Berlinguer

@OniNoNeko_Levossian @UnoCritico En vez de imaginativas metaforas preferiría solidos argumentos económicos. Las primeras dan lugar a muchas posibles interpretaciones y tergiversaciones, los segundos´...menos.

Berlinguer

@mis_cojones_33 Nah si es que tampoco bajo un 8%, que aun asi sería desastroso.

Pero le pedimos peras al olmo. Olmo que seguirá vendiendo la propaganda que le sale de los huevos a pesar de que la realidad no se corresponda con lo que dice.

Berlinguer

@UnoCritico @mis_cojones_33 Por hacer una pedagogia que no mereces.

Si la canasta basica esta a 10 en Enero
Si esta a 20 en Febrero , el aumento en valores absolutos es de 10, pero la tasa de incremento es del 100%
Si esta a 30 en marzo, el aumento es de 10 (lo mismo) sin embargo la tasa de incremento es del 50% (ya que respecto a un total superior procentualmente es menor.

El tema es que tu salario (y el de los Argentinos) no solo no se han ajsutado proporcionalmente sino que les han aumentado los costes de TODO y les han eliminado todo tipo de ayudas, que pudieran abaratarles costes.

Pero tu y otros cernicalos iletrados celebrais que ese 100% pase al 50%, que despues de un boom de precios los incrementos posteriores sean pequenhos en comparación. Y si te fijas en el ejemplo, a pesar de la "disminución" en la tasa de crecimiento, el precio es el triple del inicial. Y la cuantía del crecimiento es la misma!

Berlinguer

@UnoCritico Lo que es sencillo es no mentir.
No me vendas el futuro cuando estas dispuesto a mentir sobre el presente. Tu vendias mentiras sobre la situación hoy. Lo constatable ni lo reconoces y vendes tu patranha como hecho constatado... y todo porque hablas de lo que no sabes.
Pero la culpa es del resto, los demas somos culpables de que tu seas un ignorante y tu opinion ignorante en contra de todo dato es "igual de valida" porque patatas.

Berlinguer

@UnoCritico @mis_cojones_33 No creo que desprecie el "que no pienses como el" despreciará el que seas un ignorante, incapaz de aprender aun con los datos delante.

Porque habals de lo que no sabes y haces el ridiculo.

No, la inflacción NO está por debajo de donde se la encontro (sino muy por encima), lo que esta por debajo es la tasa de crecimiento, lo cual es logico despues del boom absurdo que el produjo.

Esto no es una cuestion de "ideas" son datos, que no entiendes y que por ende interpretas de forma erronea. Y por eso ahces el rididuclo con las conclusiones que sacas. Porque confundes valores absolutos con incrementos, y disminucion del crecimiento con bajada del valor absoluto.

Y asi todo.

Berlinguer

@UnoCritico No es verdad que la inflacción este en niveles inferiores a su llegada.
Eso es sencillamente MENTIRA.
La inflacción interanual esta 200% por encima, lo que ha disminuido es el crecimiento, es decir crece a menor ritmo, no "baja la inflacción" como dices tu.

Berlinguer

@mis_cojones_33 @UnoCritico
Es la magia de la propaganda, Alberto Fernandez toma la inflaccion interanual al 54.4 y la deja al 92.4 y es de consenso ( y criticado por el por el propio Milei, que es un desastre)
Como esta la inflacción durante el mandato de Milei? La toma al 92.4% y ahora esta al 289.4% pero como ya no crece al mismo ritmo disparatado "ha resuelto el problema de la inflacción, y el liberal medio (cuyos apdres son primos) aplaude con las orejas.

Todo esto sobre la base de ignorar que en un sistema de mercado los precios no los controla el estado, pero bueno.

Berlinguer

@mis_cojones_33 @UnoCritico
No hay mucho que perder, el propio Milei subio a cifras astronomicas la inlfacción con la devaluación del peso, duplicando el ritmo anterior, y tanto creció que los in crementos actuales comienzan a parecer chicos en comparación. Pero al parecer para el fanatismo religioso turboliberal es digno de clebración y aplauso.

Berlinguer

@UnoCritico

La subida de la inflación la provocó el propio Milei, y aun con el 8.8 su mandato sigue de media por encima del mandato anterior*. Mas allá de que despues de disparar la inflacción a niveles estratosfericos es dificil mantener dos cifras de aumento mensual.

Las cuatro "noticias" son del mismo medio... Y los "argumentos" son dos

Lo otro que menciona es el "superavit", no te jode, si eliminas coberturas sociales y te lo llevas crudo engordando las arcas del tan odiado estado, claro que hay superavit, nos han fastidiao...

Vaya que lo que decías era una patranha que encima no apsaba de un analisis basiquito basiquito, a pesar de que lo repetías como buena propaganda a bombo y platillo.

*Y todo esto a pesar de tener como objetivo principal acabar con ésta y a costa de un aumento exponencial del empobrecimiento de los argentinos.

Varlak

#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo

Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza

Polarin

#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.


El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.

Varlak

#11 madre mía, y que a estas alturas no te de vergüenza decir esas chorradas...

Polarin

#33 Por favor, lista la chorradas de mi comentario.

Varlak

#96 Lo primero es que no, Israel no está controlando sus fronteras, israel está controlando territorio ocupado a otro país (no lo digo yo, lo dice la onu y la legalidad internacional), y no se limita a mantener sus fronteras, por un lado ejerce un control férreo dentro de Gaza, por ejemplo impidiendo que se hagan elecciones desde hace décadas o impidiendo que entre o salga nada ni nadie por tierra, mar o aire excepto, como bien dices, por la frontera Egipcia. Que efectivamente tienen derecho a controlar quien entra o sale de Israel por su "frontera" con Gaza, pero tambien controlan y bloquean su espacio aereo y marítimo incluso al mediterraneo, pero es que no es solo eso, es que incluso dentro de Israel a los palestinos los tienen encerrados en zonas especiales, con carreteras separadas llenas de checkpoints, con leyes separadas, cárceles separadas, etc. Si Israel controla lo que se hace o no en Gaza, controla quien entra y quien sale, tiene controlado a todo el mundo incluso una vez pasada la frontera... ¿qué es lo que lo diferencia de una cárcel exactamente?

Dicho ésto, no entiendo muy bien a qué viene tu monólogo sobre ataques suicidas palestinos, la verdad, tienes una tendencia un poco extraña a contar películas que no tienen nada que ver con la conversación.

ErJakerNROL35

#100

Hombres armados de Hamás persiguen a rivales de Fatah en la Franja de Gaza
Por Reuters
9 de agosto de 2007 23:10 GMT+2 Actualizado hace 17 años


Por Nidal al-Mughrabi

GAZA, 14 jun (Reuters) - Ha llegado el momento de vengarse en Gaza, donde hombres armados victoriosos de Hamas arrastraron el jueves el cuerpo de uno de sus principales opositores de Fatah a través de un campo de refugiados.

El brazo armado de Hamas dijo que había "ejecutado" al destacado militante de Fatah, Samih al-Madhoun, quien previamente había difundido una promesa de matar a todos los miembros del movimiento islamista.

Varios agentes de seguridad leales a la facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas huían de la ciudad de Gaza mientras los escuadrones de la muerte islamistas de Hamas deambulaban por las calles.

Una fuente de Hamás dijo que Madhoun, que encabezaba la lista de buscados del grupo de leales a Abbas y había encabezado la lucha de Fatah contra Hamás, recibió seis disparos en el pecho.

Los testigos dijeron que los partidarios de Hamas hicieron desfilar su cuerpo por las calles del campo de refugiados de Nusseirat.

Al menos 30 personas murieron cuando Hamás derrotó a Fatah en la Franja de Gaza y capturó la mayoría de los principales complejos de seguridad de las fuerzas de Abbas en todo el territorio costero. Después de las batallas, los hombres de Hamás persiguieron a sus enemigos, volaron sus casas y se apoderaron de edificios utilizados por organizaciones civiles dirigidas por Fatah, dijeron testigos.

"Es él, mátenlo", gritó un pistolero enmascarado después de identificar a un miembro de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa de Fatah.

Hombres armados de Hamas mataron a tiros a otro hombre de Fatah que, según dijeron, era buscado por matar a uno de sus camaradas hace unas semanas.

Un miembro de Fatah, que se hacía llamar Ahmed, dijo que hombres armados de Hamás habían matado a ocho de sus amigos: "Escapé por milagro. Hamás está llevando a cabo una campaña de ejecuciones contra nosotros".

Militantes de Hamas recorrieron los barrios de la ciudad de Gaza, buscando edificios residenciales en busca de leales a Fatah. Una fuente de Hamás dijo que la caza tenía como objetivo eliminar a los "colaboradores", no para exigir venganza.

"Los marcados para la muerte son sólo aquellos que masacraron a nuestros civiles y a nuestros combatientes. Los que deben ser asesinados son aquellos que ayudaron al enemigo sionista contra nosotros", dijo.

Hombres armados de Hamás se desplegaron cerca del cruce fronterizo de Rafah con Egipto, al sur, y del cruce de Erez, controlado por israelíes, en el norte, para impedir que cualquier funcionario de Fatah escapara.

PERSECUCIÓN

"Las Brigadas Qassam están ahora persiguiendo a Tawfiq Abu Khoussa... Hemos oído que Mansour Shalayel se esconde en el edificio Mushtaha", gritó una voz en una banda de radio abierta de Hamás.

"No permitiremos que ningún traidor abandone la Franja", afirmó un portavoz del brazo armado de Hamás.

Algunos hombres armados de Fatah tomaron represalias en Cisjordania, disparando e hiriendo a un hombre de Hamas cerca de Ramallah y capturando a partidarios de Hamas en las ciudades de Jenin y Nablus. Irrumpieron en una oficina de Hamás en Naplusa y arrojaron ordenadores por la ventana.

Incluso empresas que se creía eran propiedad de partidarios de Hamas fueron atacadas por multitudes enfurecidas en Cisjordania.

En Gaza, los líderes de Hamas y los clérigos musulmanes emitieron edictos en las estaciones de radio y televisión del grupo describiendo la batalla como "una guerra entre el Islam y los no creyentes".

"Quien haya matado, será asesinado", dijo el alto funcionario de Hamás, Nizar Rayyan.

"Ya no existe Fatah, ya no hay diálogo con Fatah. Sólo hay un rifle entre nosotros y ellos", añadió.

Muchos palestinos comunes y corrientes temían que Hamas se embarcara en represalias generalizadas después de años de enemistad con Fatah.

"Tememos una campaña de Hamas para eliminar la presencia de Fatah", dijo el profesor de Gaza Ali Hamdoun. "No veo ninguna solución, sólo más derramamiento de sangre por venir".

Amonamantangorri

#105 "Facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas" es básicamente una lamentable administración colaboracionista después de los 'Acuerdos de Oslo'. Es un gobierno de Vichy, o un Judenrat.

Ahora parece que hay milicias afines a Fatah combatiendo en Gaza junto a las demás organizaciones... Quién sabe.

ErJakerNROL35

#107 si es secular es un colaboracionista? crees que a hamas le importa ?

Amonamantangorri

#108 Al revés. Es que un medio puede referirse a la facción de Fatah de la ANP como "secular". Claro, porque no importa que sea vista como colaboracionista, corrupta, decadente, desacreditada... Pero eso sí, "secular".

ErJakerNROL35

#110 corruptos son los dos, me parece que no son tan sanguinarios como Hamas

Varlak

#105 ¿y a mí qué me cuentas? En serio ¿No sabes tener una conversación normal como una persona normal?

ErJakerNROL35

#121 Solo quiero proporcionar información para que quede claro quiénes son Hamas, algunos por aquí parecen un poco despistados

Varlak

#124 #125 Estoy muy aburrido de que hables de lo que te de la puta gana e ignores la conversación, así que yo me bajo aquí

ErJakerNROL35
ErJakerNROL35

#100 cuando pierdes una guerra pagas las consequecias, en este caso pierdes territorio,

Varlak

#106 No, según las leyes internacionales y la ONU no, eso cambió tras la segunda guerra mundial para evitar otro conflicto de ese tamaño

ErJakerNROL35

#120 Dilo a Rusia que parte de Finlandia y Königsberg son botin de guerra.

Varlak

#122 yo no tengo que decirle nada a Rusia, estoy hablando contigo

ErJakerNROL35

#123 No controlo la voluntad de los países, en teoría todo es muy bonito, pero la realidad es que si eres fuerte haces lo que quieres. En este momento, tanto Israel como Rusia lo están intentando.

Varlak

#65 Yo vengo a internet a debatir con gente que opina distinto, llevo 20 años hablando de éste tema y siempre que encuentro a un defensor de Israel intento entender cómo es posible que estéis del lado de esa gentuza, llevo 20 años escuchando argumentos de porqué Gaza no es una cárcel y, simplemente, nunca he oído ninguno mínimamente aceptable. Si tienes algún argumento dilo, y si no lo tienes pues no lo digas, pero me parece muy cutre y cobarde tu actitud, sinceramente.

ErJakerNROL35

#80 Creo que los defensores de Putin son realmente lamentables, al igual que todos los apologistas de los regímenes comunistas. En MNM hay un montón de estos personajes que se emocionan cada vez que Putin mueve un dedo y culpan de todo a Occidente, pero ni siquiera saben de qué se trata, como la guerra en Sudán, donde mueren cientos de miles de personas

Varlak

#95 ¿Y exactamente porqué me estás contando a mi esa película?

ErJakerNROL35

#80 Alguien puede explicarme cuál es su definición de cárcel? Gaza tiene frontera con Egipto, e Israel tiene el derecho de cerrarla si la ve como una amenaza. ¿Será que no queremos recordar los ataques suicidas palestinos?, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks

Ataques Suicidas de Hamas:
Hamas se refiere a los ataques suicidas como operaciones de martirio, considerándolos armas de martirio. Estos ataques, llevados a cabo predominantemente contra civiles israelíes, aumentaron significativamente desde la Segunda Intifada. Mientras Hamas justifica sus objetivos como responsables de las acciones del gobierno israelí, Israel ha respondido con medidas preventivas y operaciones militares.

Exploración de los Atacantes Suicidas de Hamas:
La mayoría de los atacantes suicidas de Hamas son jóvenes palestinos, a menudo reclutados desde la Franja de Gaza. Hamas también ha empleado atacantes femeninas, y ha habido casos de personas mayores participando en estos ataques. Los jóvenes palestinos, influenciados por factores sociales y educativos, son particularmente vulnerables al reclutamiento. Hamas lleva a cabo educación de sacrificio propio desde una edad temprana, fomentando una cultura de martirio. El reclutamiento a menudo ocurre poco antes de los ataques, con poca afiliación previa con Hamas o entrenamiento militar. El proceso incluye preparación psicológica, juramentos de lealtad y la divulgación del compromiso de los atacantes con su causa.

Los Documentos de Hamas después de la Muerte de los Atacantes Suicidas:
Después de la muerte de los atacantes suicidas de Hamas, la organización publica varios tipos de documentos, incluyendo testamentos éticos. Estos documentos sirven para glorificar las acciones de los atacantes y reforzar su compromiso ideológico con la causa de Hamas.

Varlak

#96 Lo primero es que no, Israel no está controlando sus fronteras, israel está controlando territorio ocupado a otro país (no lo digo yo, lo dice la onu y la legalidad internacional), y no se limita a mantener sus fronteras, por un lado ejerce un control férreo dentro de Gaza, por ejemplo impidiendo que se hagan elecciones desde hace décadas o impidiendo que entre o salga nada ni nadie por tierra, mar o aire excepto, como bien dices, por la frontera Egipcia. Que efectivamente tienen derecho a controlar quien entra o sale de Israel por su "frontera" con Gaza, pero tambien controlan y bloquean su espacio aereo y marítimo incluso al mediterraneo, pero es que no es solo eso, es que incluso dentro de Israel a los palestinos los tienen encerrados en zonas especiales, con carreteras separadas llenas de checkpoints, con leyes separadas, cárceles separadas, etc. Si Israel controla lo que se hace o no en Gaza, controla quien entra y quien sale, tiene controlado a todo el mundo incluso una vez pasada la frontera... ¿qué es lo que lo diferencia de una cárcel exactamente?

Dicho ésto, no entiendo muy bien a qué viene tu monólogo sobre ataques suicidas palestinos, la verdad, tienes una tendencia un poco extraña a contar películas que no tienen nada que ver con la conversación.

ErJakerNROL35

#100

Hombres armados de Hamás persiguen a rivales de Fatah en la Franja de Gaza
Por Reuters
9 de agosto de 2007 23:10 GMT+2 Actualizado hace 17 años


Por Nidal al-Mughrabi

GAZA, 14 jun (Reuters) - Ha llegado el momento de vengarse en Gaza, donde hombres armados victoriosos de Hamas arrastraron el jueves el cuerpo de uno de sus principales opositores de Fatah a través de un campo de refugiados.

El brazo armado de Hamas dijo que había "ejecutado" al destacado militante de Fatah, Samih al-Madhoun, quien previamente había difundido una promesa de matar a todos los miembros del movimiento islamista.

Varios agentes de seguridad leales a la facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas huían de la ciudad de Gaza mientras los escuadrones de la muerte islamistas de Hamas deambulaban por las calles.

Una fuente de Hamás dijo que Madhoun, que encabezaba la lista de buscados del grupo de leales a Abbas y había encabezado la lucha de Fatah contra Hamás, recibió seis disparos en el pecho.

Los testigos dijeron que los partidarios de Hamas hicieron desfilar su cuerpo por las calles del campo de refugiados de Nusseirat.

Al menos 30 personas murieron cuando Hamás derrotó a Fatah en la Franja de Gaza y capturó la mayoría de los principales complejos de seguridad de las fuerzas de Abbas en todo el territorio costero. Después de las batallas, los hombres de Hamás persiguieron a sus enemigos, volaron sus casas y se apoderaron de edificios utilizados por organizaciones civiles dirigidas por Fatah, dijeron testigos.

"Es él, mátenlo", gritó un pistolero enmascarado después de identificar a un miembro de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa de Fatah.

Hombres armados de Hamas mataron a tiros a otro hombre de Fatah que, según dijeron, era buscado por matar a uno de sus camaradas hace unas semanas.

Un miembro de Fatah, que se hacía llamar Ahmed, dijo que hombres armados de Hamás habían matado a ocho de sus amigos: "Escapé por milagro. Hamás está llevando a cabo una campaña de ejecuciones contra nosotros".

Militantes de Hamas recorrieron los barrios de la ciudad de Gaza, buscando edificios residenciales en busca de leales a Fatah. Una fuente de Hamás dijo que la caza tenía como objetivo eliminar a los "colaboradores", no para exigir venganza.

"Los marcados para la muerte son sólo aquellos que masacraron a nuestros civiles y a nuestros combatientes. Los que deben ser asesinados son aquellos que ayudaron al enemigo sionista contra nosotros", dijo.

Hombres armados de Hamás se desplegaron cerca del cruce fronterizo de Rafah con Egipto, al sur, y del cruce de Erez, controlado por israelíes, en el norte, para impedir que cualquier funcionario de Fatah escapara.

PERSECUCIÓN

"Las Brigadas Qassam están ahora persiguiendo a Tawfiq Abu Khoussa... Hemos oído que Mansour Shalayel se esconde en el edificio Mushtaha", gritó una voz en una banda de radio abierta de Hamás.

"No permitiremos que ningún traidor abandone la Franja", afirmó un portavoz del brazo armado de Hamás.

Algunos hombres armados de Fatah tomaron represalias en Cisjordania, disparando e hiriendo a un hombre de Hamas cerca de Ramallah y capturando a partidarios de Hamas en las ciudades de Jenin y Nablus. Irrumpieron en una oficina de Hamás en Naplusa y arrojaron ordenadores por la ventana.

Incluso empresas que se creía eran propiedad de partidarios de Hamas fueron atacadas por multitudes enfurecidas en Cisjordania.

En Gaza, los líderes de Hamas y los clérigos musulmanes emitieron edictos en las estaciones de radio y televisión del grupo describiendo la batalla como "una guerra entre el Islam y los no creyentes".

"Quien haya matado, será asesinado", dijo el alto funcionario de Hamás, Nizar Rayyan.

"Ya no existe Fatah, ya no hay diálogo con Fatah. Sólo hay un rifle entre nosotros y ellos", añadió.

Muchos palestinos comunes y corrientes temían que Hamas se embarcara en represalias generalizadas después de años de enemistad con Fatah.

"Tememos una campaña de Hamas para eliminar la presencia de Fatah", dijo el profesor de Gaza Ali Hamdoun. "No veo ninguna solución, sólo más derramamiento de sangre por venir".

Amonamantangorri

#105 "Facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas" es básicamente una lamentable administración colaboracionista después de los 'Acuerdos de Oslo'. Es un gobierno de Vichy, o un Judenrat.

Ahora parece que hay milicias afines a Fatah combatiendo en Gaza junto a las demás organizaciones... Quién sabe.

ErJakerNROL35

#107 si es secular es un colaboracionista? crees que a hamas le importa ?

Amonamantangorri

#108 Al revés. Es que un medio puede referirse a la facción de Fatah de la ANP como "secular". Claro, porque no importa que sea vista como colaboracionista, corrupta, decadente, desacreditada... Pero eso sí, "secular".

Varlak

#105 ¿y a mí qué me cuentas? En serio ¿No sabes tener una conversación normal como una persona normal?

ErJakerNROL35

#121 Solo quiero proporcionar información para que quede claro quiénes son Hamas, algunos por aquí parecen un poco despistados

Varlak

#124 #125 Estoy muy aburrido de que hables de lo que te de la puta gana e ignores la conversación, así que yo me bajo aquí

ErJakerNROL35

#100 cuando pierdes una guerra pagas las consequecias, en este caso pierdes territorio,

Varlak

#106 No, según las leyes internacionales y la ONU no, eso cambió tras la segunda guerra mundial para evitar otro conflicto de ese tamaño

ErJakerNROL35

#120 Dilo a Rusia que parte de Finlandia y Königsberg son botin de guerra.

Varlak

#122 yo no tengo que decirle nada a Rusia, estoy hablando contigo

Varlak

#54 lo que yo diga no, ese ha sido su argumento, que Gaza no es una cárcel porque tiene una universidad y gimnasios de Kung Fu, Como comprenderás vamos a seguir ignorando esa mierda de "argumentos", pero si tienes alguno mejor estaré encantado de escucharlo

ErJakerNROL35

#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas

Varlak

#65 Yo vengo a internet a debatir con gente que opina distinto, llevo 20 años hablando de éste tema y siempre que encuentro a un defensor de Israel intento entender cómo es posible que estéis del lado de esa gentuza, llevo 20 años escuchando argumentos de porqué Gaza no es una cárcel y, simplemente, nunca he oído ninguno mínimamente aceptable. Si tienes algún argumento dilo, y si no lo tienes pues no lo digas, pero me parece muy cutre y cobarde tu actitud, sinceramente.

ErJakerNROL35

#80 Creo que los defensores de Putin son realmente lamentables, al igual que todos los apologistas de los regímenes comunistas. En MNM hay un montón de estos personajes que se emocionan cada vez que Putin mueve un dedo y culpan de todo a Occidente, pero ni siquiera saben de qué se trata, como la guerra en Sudán, donde mueren cientos de miles de personas

Varlak

#95 ¿Y exactamente porqué me estás contando a mi esa película?

ErJakerNROL35

#80 Alguien puede explicarme cuál es su definición de cárcel? Gaza tiene frontera con Egipto, e Israel tiene el derecho de cerrarla si la ve como una amenaza. ¿Será que no queremos recordar los ataques suicidas palestinos?, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks

Ataques Suicidas de Hamas:
Hamas se refiere a los ataques suicidas como operaciones de martirio, considerándolos armas de martirio. Estos ataques, llevados a cabo predominantemente contra civiles israelíes, aumentaron significativamente desde la Segunda Intifada. Mientras Hamas justifica sus objetivos como responsables de las acciones del gobierno israelí, Israel ha respondido con medidas preventivas y operaciones militares.

Exploración de los Atacantes Suicidas de Hamas:
La mayoría de los atacantes suicidas de Hamas son jóvenes palestinos, a menudo reclutados desde la Franja de Gaza. Hamas también ha empleado atacantes femeninas, y ha habido casos de personas mayores participando en estos ataques. Los jóvenes palestinos, influenciados por factores sociales y educativos, son particularmente vulnerables al reclutamiento. Hamas lleva a cabo educación de sacrificio propio desde una edad temprana, fomentando una cultura de martirio. El reclutamiento a menudo ocurre poco antes de los ataques, con poca afiliación previa con Hamas o entrenamiento militar. El proceso incluye preparación psicológica, juramentos de lealtad y la divulgación del compromiso de los atacantes con su causa.

Los Documentos de Hamas después de la Muerte de los Atacantes Suicidas:
Después de la muerte de los atacantes suicidas de Hamas, la organización publica varios tipos de documentos, incluyendo testamentos éticos. Estos documentos sirven para glorificar las acciones de los atacantes y reforzar su compromiso ideológico con la causa de Hamas.

Varlak

#96 Lo primero es que no, Israel no está controlando sus fronteras, israel está controlando territorio ocupado a otro país (no lo digo yo, lo dice la onu y la legalidad internacional), y no se limita a mantener sus fronteras, por un lado ejerce un control férreo dentro de Gaza, por ejemplo impidiendo que se hagan elecciones desde hace décadas o impidiendo que entre o salga nada ni nadie por tierra, mar o aire excepto, como bien dices, por la frontera Egipcia. Que efectivamente tienen derecho a controlar quien entra o sale de Israel por su "frontera" con Gaza, pero tambien controlan y bloquean su espacio aereo y marítimo incluso al mediterraneo, pero es que no es solo eso, es que incluso dentro de Israel a los palestinos los tienen encerrados en zonas especiales, con carreteras separadas llenas de checkpoints, con leyes separadas, cárceles separadas, etc. Si Israel controla lo que se hace o no en Gaza, controla quien entra y quien sale, tiene controlado a todo el mundo incluso una vez pasada la frontera... ¿qué es lo que lo diferencia de una cárcel exactamente?

Dicho ésto, no entiendo muy bien a qué viene tu monólogo sobre ataques suicidas palestinos, la verdad, tienes una tendencia un poco extraña a contar películas que no tienen nada que ver con la conversación.

ErJakerNROL35

#100

Hombres armados de Hamás persiguen a rivales de Fatah en la Franja de Gaza
Por Reuters
9 de agosto de 2007 23:10 GMT+2 Actualizado hace 17 años


Por Nidal al-Mughrabi

GAZA, 14 jun (Reuters) - Ha llegado el momento de vengarse en Gaza, donde hombres armados victoriosos de Hamas arrastraron el jueves el cuerpo de uno de sus principales opositores de Fatah a través de un campo de refugiados.

El brazo armado de Hamas dijo que había "ejecutado" al destacado militante de Fatah, Samih al-Madhoun, quien previamente había difundido una promesa de matar a todos los miembros del movimiento islamista.

Varios agentes de seguridad leales a la facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas huían de la ciudad de Gaza mientras los escuadrones de la muerte islamistas de Hamas deambulaban por las calles.

Una fuente de Hamás dijo que Madhoun, que encabezaba la lista de buscados del grupo de leales a Abbas y había encabezado la lucha de Fatah contra Hamás, recibió seis disparos en el pecho.

Los testigos dijeron que los partidarios de Hamas hicieron desfilar su cuerpo por las calles del campo de refugiados de Nusseirat.

Al menos 30 personas murieron cuando Hamás derrotó a Fatah en la Franja de Gaza y capturó la mayoría de los principales complejos de seguridad de las fuerzas de Abbas en todo el territorio costero. Después de las batallas, los hombres de Hamás persiguieron a sus enemigos, volaron sus casas y se apoderaron de edificios utilizados por organizaciones civiles dirigidas por Fatah, dijeron testigos.

"Es él, mátenlo", gritó un pistolero enmascarado después de identificar a un miembro de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa de Fatah.

Hombres armados de Hamas mataron a tiros a otro hombre de Fatah que, según dijeron, era buscado por matar a uno de sus camaradas hace unas semanas.

Un miembro de Fatah, que se hacía llamar Ahmed, dijo que hombres armados de Hamás habían matado a ocho de sus amigos: "Escapé por milagro. Hamás está llevando a cabo una campaña de ejecuciones contra nosotros".

Militantes de Hamas recorrieron los barrios de la ciudad de Gaza, buscando edificios residenciales en busca de leales a Fatah. Una fuente de Hamás dijo que la caza tenía como objetivo eliminar a los "colaboradores", no para exigir venganza.

"Los marcados para la muerte son sólo aquellos que masacraron a nuestros civiles y a nuestros combatientes. Los que deben ser asesinados son aquellos que ayudaron al enemigo sionista contra nosotros", dijo.

Hombres armados de Hamás se desplegaron cerca del cruce fronterizo de Rafah con Egipto, al sur, y del cruce de Erez, controlado por israelíes, en el norte, para impedir que cualquier funcionario de Fatah escapara.

PERSECUCIÓN

"Las Brigadas Qassam están ahora persiguiendo a Tawfiq Abu Khoussa... Hemos oído que Mansour Shalayel se esconde en el edificio Mushtaha", gritó una voz en una banda de radio abierta de Hamás.

"No permitiremos que ningún traidor abandone la Franja", afirmó un portavoz del brazo armado de Hamás.

Algunos hombres armados de Fatah tomaron represalias en Cisjordania, disparando e hiriendo a un hombre de Hamas cerca de Ramallah y capturando a partidarios de Hamas en las ciudades de Jenin y Nablus. Irrumpieron en una oficina de Hamás en Naplusa y arrojaron ordenadores por la ventana.

Incluso empresas que se creía eran propiedad de partidarios de Hamas fueron atacadas por multitudes enfurecidas en Cisjordania.

En Gaza, los líderes de Hamas y los clérigos musulmanes emitieron edictos en las estaciones de radio y televisión del grupo describiendo la batalla como "una guerra entre el Islam y los no creyentes".

"Quien haya matado, será asesinado", dijo el alto funcionario de Hamás, Nizar Rayyan.

"Ya no existe Fatah, ya no hay diálogo con Fatah. Sólo hay un rifle entre nosotros y ellos", añadió.

Muchos palestinos comunes y corrientes temían que Hamas se embarcara en represalias generalizadas después de años de enemistad con Fatah.

"Tememos una campaña de Hamas para eliminar la presencia de Fatah", dijo el profesor de Gaza Ali Hamdoun. "No veo ninguna solución, sólo más derramamiento de sangre por venir".

Amonamantangorri

#105 "Facción secular Fatah del presidente palestino Mahmoud Abbas" es básicamente una lamentable administración colaboracionista después de los 'Acuerdos de Oslo'. Es un gobierno de Vichy, o un Judenrat.

Ahora parece que hay milicias afines a Fatah combatiendo en Gaza junto a las demás organizaciones... Quién sabe.

Varlak

#105 ¿y a mí qué me cuentas? En serio ¿No sabes tener una conversación normal como una persona normal?

ErJakerNROL35

#100 cuando pierdes una guerra pagas las consequecias, en este caso pierdes territorio,

Varlak

#106 No, según las leyes internacionales y la ONU no, eso cambió tras la segunda guerra mundial para evitar otro conflicto de ese tamaño

Varlak

#16 sus "argumentos" son que si a una cárcel le pones un gimnasio de kung fun ya no es una cárcel...

ErJakerNROL35

#40 lo que tu digas

Varlak

#54 lo que yo diga no, ese ha sido su argumento, que Gaza no es una cárcel porque tiene una universidad y gimnasios de Kung Fu, Como comprenderás vamos a seguir ignorando esa mierda de "argumentos", pero si tienes alguno mejor estaré encantado de escucharlo

ErJakerNROL35

#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas

Varlak

#65 Yo vengo a internet a debatir con gente que opina distinto, llevo 20 años hablando de éste tema y siempre que encuentro a un defensor de Israel intento entender cómo es posible que estéis del lado de esa gentuza, llevo 20 años escuchando argumentos de porqué Gaza no es una cárcel y, simplemente, nunca he oído ninguno mínimamente aceptable. Si tienes algún argumento dilo, y si no lo tienes pues no lo digas, pero me parece muy cutre y cobarde tu actitud, sinceramente.

ErJakerNROL35

#80 Creo que los defensores de Putin son realmente lamentables, al igual que todos los apologistas de los regímenes comunistas. En MNM hay un montón de estos personajes que se emocionan cada vez que Putin mueve un dedo y culpan de todo a Occidente, pero ni siquiera saben de qué se trata, como la guerra en Sudán, donde mueren cientos de miles de personas

Varlak

#95 ¿Y exactamente porqué me estás contando a mi esa película?

ErJakerNROL35

#80 Alguien puede explicarme cuál es su definición de cárcel? Gaza tiene frontera con Egipto, e Israel tiene el derecho de cerrarla si la ve como una amenaza. ¿Será que no queremos recordar los ataques suicidas palestinos?, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks

Ataques Suicidas de Hamas:
Hamas se refiere a los ataques suicidas como operaciones de martirio, considerándolos armas de martirio. Estos ataques, llevados a cabo predominantemente contra civiles israelíes, aumentaron significativamente desde la Segunda Intifada. Mientras Hamas justifica sus objetivos como responsables de las acciones del gobierno israelí, Israel ha respondido con medidas preventivas y operaciones militares.

Exploración de los Atacantes Suicidas de Hamas:
La mayoría de los atacantes suicidas de Hamas son jóvenes palestinos, a menudo reclutados desde la Franja de Gaza. Hamas también ha empleado atacantes femeninas, y ha habido casos de personas mayores participando en estos ataques. Los jóvenes palestinos, influenciados por factores sociales y educativos, son particularmente vulnerables al reclutamiento. Hamas lleva a cabo educación de sacrificio propio desde una edad temprana, fomentando una cultura de martirio. El reclutamiento a menudo ocurre poco antes de los ataques, con poca afiliación previa con Hamas o entrenamiento militar. El proceso incluye preparación psicológica, juramentos de lealtad y la divulgación del compromiso de los atacantes con su causa.

Los Documentos de Hamas después de la Muerte de los Atacantes Suicidas:
Después de la muerte de los atacantes suicidas de Hamas, la organización publica varios tipos de documentos, incluyendo testamentos éticos. Estos documentos sirven para glorificar las acciones de los atacantes y reforzar su compromiso ideológico con la causa de Hamas.

Varlak

#96 Lo primero es que no, Israel no está controlando sus fronteras, israel está controlando territorio ocupado a otro país (no lo digo yo, lo dice la onu y la legalidad internacional), y no se limita a mantener sus fronteras, por un lado ejerce un control férreo dentro de Gaza, por ejemplo impidiendo que se hagan elecciones desde hace décadas o impidiendo que entre o salga nada ni nadie por tierra, mar o aire excepto, como bien dices, por la frontera Egipcia. Que efectivamente tienen derecho a controlar quien entra o sale de Israel por su "frontera" con Gaza, pero tambien controlan y bloquean su espacio aereo y marítimo incluso al mediterraneo, pero es que no es solo eso, es que incluso dentro de Israel a los palestinos los tienen encerrados en zonas especiales, con carreteras separadas llenas de checkpoints, con leyes separadas, cárceles separadas, etc. Si Israel controla lo que se hace o no en Gaza, controla quien entra y quien sale, tiene controlado a todo el mundo incluso una vez pasada la frontera... ¿qué es lo que lo diferencia de una cárcel exactamente?

Dicho ésto, no entiendo muy bien a qué viene tu monólogo sobre ataques suicidas palestinos, la verdad, tienes una tendencia un poco extraña a contar películas que no tienen nada que ver con la conversación.

ur_quan_master

#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.

ErJakerNROL35

#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion

e

#_3 Bueno, y el general Moscardó
Cc #16

Superamo

#40 
En mi cabeza esa escena suena así:
- Padre, man pillao
-Hijo mio, encomiendate a Dios, no temas nada
- Padre, tu puedes pararlo...
- Hijo mio, eres fuerte y Dios te acogerá
- Padre joputa, no quiero palmar
[Cuelga el teléfono]
- Padre? papa? papi?

HeilHynkel

#40

Bueno, es otro cuento facha más.

https://archive.org/details/spanishcivilwar00thom_0/page/310/mode/2up?q=moscardo


Finally, on 23 July, Candido Cabello, a republican barrister in Toledo, telephoned Moscardo to say that if Moscard6 did not surrender the Alcazar within ten minutes, he would shoot Luis Moscard6, the Colonel’s 24-year-old son, whom he had captured that morning. ‘So that you can see that’s true, he will speak to you,’ added Cabello. ‘What is happening, my boy?’ asked the colonel. ‘Nothing,’ answered the son, ‘they say they will shoot me if the Alcazar does not surrender.’ ‘If it be true,’ replied Moscard6, ‘commend your soul to God, shout Viva Espana, and die like a hero. Good-bye my son, a last kiss.’ ‘Good-bye father,’ answered Luis, ‘a very big kiss.’ Cabello came back on to the telephone, and Moscardo announced that the period of grace was unnecessary. “The Alcazar will never surrender,’ he remarked, replacing the receiver. Luis Moscard6 was not, however, shot there and then, but was executed with other prisoners in front of the Transito synagogue on 23 August, in reprisal for an air raid.’ This heroic tale became a legend in nationalist Spain. Subsequently, the accusation has been made that the telephone had been already cut by .23 July, and that no one recorded the telephone conversation at the time. Some exchange of this sort, nevertheless, assuredly occurred.


Al chaval se lo cargaron, pero ni por lo que dijeron ni cuando lo dijeron, pero no dejes que la verdad que fastidie un cuento.

e

#65 Francamente, me la pela. Pero lo que pones es que al hijo se lo cargaron pero otro día. Fuera en ese mismo momento o no, si bien menos épico, no deja de ser el mismo dilema y la misma "heroicidad". Yo no lo considero heroico ni en una situación ni en otra, dicho sea de paso.

Berlinguer

#112 No la tengo no, pero si que es necesario decirle a un imbécil que lo es, quizás así entienda que tiene que hacer algo para rectificar.

No, la ministra dijo lo que dijo con una intención muy clara. Ni con intención de provocar ni con intención de promover la pederastia, como infames inútiles aneuronales pueden intentar vender.
Pero para vender mierda tiene que haber quien la compre. La mala suerte en este caso , es que la mierda que vendes huele a kilometros.

buscando la polémica, como buena populista que es.
De nuevo, una imbecilidad. Será un placer dejar de llamarte imbecil, el problema es que haces esfuerzos improvos para mantener la etiqueta.

Berlinguer

#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.

Alakrán_

#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.

Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento

Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️

Alakrán_

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

gringogo

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

Alakrán_

#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.

Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento

Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️

Alakrán_

#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.

Berlinguer

#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.

j

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

Alakrán_

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.

gringogo

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

Alakrán_

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

gringogo

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

Alakrán_

#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.

Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento

Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️

Alakrán_

#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.

Berlinguer

#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.

j

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

Alakrán_

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.