#9 eso mismo comentaba a 4# ya que es difícil saber si los grandes se van a comer la tostada por tener grandes presupuestos dedicados a la IA o justo lo contrario, que se pueda hacer lo mismo con menos recursos y sea una oportunidad para despachos con menos cargas económicas, con menos gasto y personal.
#4 creo que sí que es correcto hablar de sustitución en el sentido de eliminación de puestos de trabajo, aspecto habitualmente asociado casi a cualquier cambio tecnológico. Si el trabajo se hace antes ya no será necesario tanto personal. Es muy interesante el cambio, porque me parece que tiene sentido pensar que esto puede favorecer a los despachos pequeños como todo lo contrario.
#1 Es el futuro y de acuerdo en que es imparable, pero de momento aun le queda bastante camino por recorrer para sustituir a un jurista senior. Pero sí es cierto que permite automatizar muchas tareas más sencillas. ¿Significa esto que los nuevos graduados lo van a tener más difícil para empezar? Pues, en mi opinión, probablemente sea así.
En la noticia se echa de menos el “porqué” de todo esto. ¿Motivación económica? Si eran pacientes de paliativos, ¿qué pretendía ocultar quemando sus casas? ¿Les robaba a sus pacientes y luego destruía pruebas? La verdad el caso parece que tiene todo el morbo posible, pero muy poca información por el momento. Supongo que se sabrá algo más a medida que vayan trascendiendo los resultados de la investigación.
#2 Es lógico el llamamiento a la calma. La parte emocional te pide mandar a Trump a la mierda, pero lo importante es mantener la racionalidad y ver cuál es el interés de la UE. Me preocupa mucho cómo y el qué va a negociar la UE, pero me preocuparía aun más si actuasen como Trump y estuviesen ahora mismo echando más leña a la hoguera.
#40 veo un punto débil en tu argumento. Entonces, ¿una persona virgen no es ni heterosexual, ni homosexual, ni bisexual por no haber tenido relaciones sexuales completas?
#2 buf viniendo de alguien que ha estudiado Derecho esto es una pantomima inaceptable. Como bien dices, qué conflicto ni que gaitas. No se está poniendo en duda la denuncia de la chica ni se la está acusando de nada sino que, al haber contradicciones en su testimonio, no cumple los requisitos para ser prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia de Alves. ¡Zapatero no nos tomes el pelo!
No se puede estar en misa y repicando: si criticamos que la UE nunca se haya tomado en serio la defensa no podemos criticar ahora el aumento del gasto militar. Si Putin no basara su fortaleza en mostrarse como una amenaza la UE no sentiría la necesidad de defenderse (invadir paises y sugerir la posibilidad de una guerra nuclear no ayuda). No se puede criticar la permanencia en la OTAN y ahora que EEUU no solo no se muestra como un socio fiable sino que amenaza directamente la integridad territorial de un miembro de la UE y arroja serias dudas sobre la eficacia de la OTAN, criticar que se busquen otras estrategias de defensa. A nadie la gusta el cariz de los acontecimientos pero, ¿acaso tiene la UE otra opción?
No termino de entender la reflexión del autor. Dice que el personaje del niño no es creíble y es respetable, pero los motivos no terminan de convencerme. Dice que no había evidencias de ataques violentos anteriores, pero en la serie hay muchos aspectos que no se tratan, ya que cada capítulo cuenta un momento muy puntual de la historia, dejando fuera todo lo demás. Además la policía cuando le interroga en el primer episodio sí que hace mención a algunos problemas de conducta. Por otra parte, las personas no siempre actuamos con coherencia frente a todo tipo de situaciones. También está seguro de que el niño es un psicópata (yo no lo tengo tan claro, aunque tiene un evidente déficit de empatía) pero luego aboga por evitar la marginación de este tipo de personas (aunque quizá lo hace por puro pragmatismo, para evitar que cometan acciones terribles). Por último, no creo que la serie culpe a la “machosfera” del asesinato. Sí que lo usa como motivación, pero con el episodio de la psicóloga queda claro que con los mimbres del chaval podría haber sido eso o cualquier otra cosa.
#1 habrá que decírselo a Trump y a Putin, que no se han enterado. Porque este manifiesto panfletario dice una cosa que reconozco es muy real:
“Scared by the Russian attack on Ukraine and by the recent repositioning of the United States, Europe feels sidelined and fears that its peace and prosperity could be at risks”.
Si la culpa de que Rusia atacase Ucrania es de la propia Ucrania y de la OTAN, por hacer sentirse a Rusia amenazada, aplicando la misma lógica la culpa del rearme europeo es de Rusia y Estados Unidos. ¿O no?
#1 me da igual, aun en ese caso es estúpido. Si pretendes hacerlo pasar por algo no intencionado y tienes éxito y te lo compran, quedas como un absoluto incompetente. ¿Tiene esto algún sentido?
#11 los médicos, fisioterapeutas, farmacéuticos, psicólogos, asistentes y resto de personas que intervienen en el cuidado de un discapacitado también cobran por su trabajo. ¿Ellos no se aprovechan de las necesidades y esta chica sí? ¿Por qué hay que considerar su trabajo de diferente manera?
#6 sin entrar en el primer ejemplo que pones, en el segundo existe un diferencia obvia y es que la palabra puta se utiliza como insulto y la profesión está todavía muy mal considerada socialmente, esto es así. Cuando leo lo que hace esta chica no veo que esté haciendo nada malo, por lo que entiendo que intente escapar de una palabra tan estigmatizada. A mí personalmente me gustaría que la palabra puta dejase de tener connotaciones tan negativas, ya es un trabajo lo suficientemente duro como para tener que sufrir, además el desprecio social, pero no es tan difícil entender por qué se utilizan palabras alternativas en este caso. Vamos, digo yo.
#2 pues es mejor que gane más el deportista, si además recibe sus ingresos del sector privado. Si el sector público tuviese que pagar los médicos a precio de nómina de Cristiano Ronaldo sería insostenible.
Es una medida inteligente, pues la guerra arancelaria es perjudicarse mutuamente y son cuestiones demasiado importantes como para dejarse llevar por las emociones. El problema es que a lo mejor Trump no quiere negociar, pero al menos habrás hecho todo lo posible. Otro problema ya lo apuntan #1 y #3, que al final sea una cesión que debilite aun más la posición negociadora de la UE.
Esto debería ser la evolución natural de la tauromaquia, en mi opinión. Al menos si queremos defender que nuestras sociedades hayan avanzado moralmente algo desde épocas pasadas. Me gustaría que funcionase, para dar argumentos a favor de su implantación en España.
Del artículo: “… para el pueblo gitano el gran reto es la educación, pues el 63% del alumnado no finaliza sus estudios frente al 4% de los estudiantes en general”. ¿Esto también es culpa del racismo?
Es aburridísimo, siempre el mismo patrón: artículos que reparten culpas entre la UE, la OTAN, Trump, Biden, Zelensky, Macron, Merkel, Von der Leyen, etc. (complete aquí con su personaje favorito). El único que nunca hace nada y cuyas acciones no se cuestionan es Putin, actor absolutamente determinante en la actual confrontación entre Rusia y la UE. El enemigo imaginario dicen… en fin.
#13 Bretenaldo 
