Mountains

Lo de que no te podías besar por la calle, se les rapaba la cabeza a las mujeres de izquierdas, no había libertad para decir lo que pensabas, la mujer necesitaba el consentimiento del hombre para hacer movimientos en el banco.. lo tenían jodido para estudiar etc

De todo esto no se habla.

Connect

#1 Ahora hay personas que siguen sin poder besarse por la calle sin miedo a que algún orangután les insulte por su condición de homosexual.
Sigue sin haber libertad para decir lo que se quiera. Tenemos el ejemplo de Palestina, muy actual. Tampoco se puede insultar al Rey o hacer chistes con ciertos colectivos por poner ejemplos.
La mujer puede operar con el banco, pero sigue recibiendo palizas y asesinatos y muchas lo tienen jodido en general.

Las prohibiciones y menosprecios son inherentes en el ser humano. Siempre estarán ahí lamentablemente.

Machakasaurio

#5 reconoces que hemos avanzado, y que los problemas que enumeras no son tan severos ni impunes como los del comentario que respondes, no?
pues mandemos a paseo a los que buscan volver a antes de 1975...

yoma

#1 Bueno y otras muchas cosas que afectaban a todos, no solo a mujeres.
En verano los hombres podían ir con camisa de manga corta siempre que esta llevara bolsillo, los vaqueros no estaba permitido usarlos en ciudad y su uso estaba restringido a su uso en el campo.
Las mujeres tenían que solicitar permiso de su marido para poder trabajar y al principio existía diferentes categorías de DNI según fueran obrero o no.
Y como estas, multitud de "libertades" que se disfrutaban antes. lol lol

mono

#9 Por curiosidad, ¿eso del bosillo de la camisa qué sentido tiene?

yoma

#20 Ni idea, pero era así, lo mismo que era obligatorio llevar chaqueta y corbata negra a un entierro aunque fuera pleno mes de agosto.

Peka

#20 O bolsillo

mono

#37 No compares ...lol

salchipapa77

#9 Oye que no soy nostálgico de Franco ni nada pero no digamos tonterías de que sí vaqueros prohibidos y no sé qué historias más de camisas y bolsillos.

ctrlaltsupr1

#22 En mi opinión, #9 confunde prohibiciones con convenciones sociales. A ningún varón adulto se le ocurriría en los años 60-70 salir a la calle con pantalones cortos, pero eso no quiere decir que estuviera prohibido. Los hombres adultos no usaban pantalones vaqueros, Pero no por prohibición, sino porque eso era cosa de jovenzuelos. Ellos usaban pantalones de Tergal, con la raya bien planchada... etc, etc...

yoma

#24 A mi padre le multó la policía armada por no llevar bolsillo su camisa.

"Ellos usaban pantalones de Tergal, con la raya bien planchada... etc, etc..." Si, sobre todo para ir y venir de trabajar a la fábrica.

cc #22

M

#9 yo no vi nada de todo eso, de donde eres?

yoma

#32 Te hablo de lo que viví en Madrid a principio de los años 60.

Para más detalle: lol lol

ACEC

#1 Y olvídate de viajar al extranjero de vacaciones pagando con pesetas o ver según que películas. Por supuesto, parabólicas prohibidas y un firewall para que no puedas buscar según que cosas en Internet.

DraWatson

#1 eso le dije una vez a una franquista casada. Le dije que tenía razón, deberíamos volver a esos tiempos en los que las mujeres necesitaban la firma del marido para poder trabajar o abrir una cuenta en el banco.

Dijo que eso era mentira, y se fue indignada.

(fue una de mis pocas victorias)

borre

#1 Claro que no. Pero ya lo harán si no paramos a estos hijos de puta.

aPedirAlMetro

#8 No deja pasar una , para soltar un triste bulo.
Justamente a gentecilla como Manolitro y sus bulos, es a lo que se refiere Rufian

B

#12 Si Menéame fuese decente esta clase de usuarios no tendría permisos para comentar, pero Menéame.

ecologista_sandia

#6 Probablemente pensarían que te has llevado el inalámbrico de casa por las risas lol
Motorola Dynatac 8000x para quien tenga curiosidad.

Aokromes

#15 habia inalámbrico en esa epoca?

ecologista_sandia

#17 Por lo que veo en Wikipedia, estaban inventados, pero no se empezaron a usar masivamente hasta los 1980...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cordless_telephone

M

#17 aquí no

Aokromes

#15 mierda no me dio tiempo para editar, veo que si lol, yo es que solo recuerdo el telefono de rueda en los 70s lol

ecologista_sandia

Si viajas en el tiempo y te llevas un teléfono móvil a los años 50/60, te queman por brujería, da igual quien esté gobernando

Aokromes

#3 si te vas a 1973 podrias ir con un telefono movil de la epoca y no te lo robarian en la playa

ecologista_sandia

#6 Probablemente pensarían que te has llevado el inalámbrico de casa por las risas lol
Motorola Dynatac 8000x para quien tenga curiosidad.

Aokromes

#15 habia inalámbrico en esa epoca?

ecologista_sandia

#17 Por lo que veo en Wikipedia, estaban inventados, pero no se empezaron a usar masivamente hasta los 1980...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cordless_telephone

M

#17 aquí no

Aokromes

#15 mierda no me dio tiempo para editar, veo que si lol, yo es que solo recuerdo el telefono de rueda en los 70s lol

d

#3 eso igual es exagerar, pero seguro que si te pillan hablando por la calle con esos auriculares inalámbricos que casi no se ven, vas al manicomio de cabeza

C

#10 has querido ir de listo con la última tanda repitiendo el relato ultra, y te han dado en la cara con los datos

W

#11 entonces se ha negado a acoger a jovenes en situación precaria?

m
C

#7 yo he hablado del ultimo reparto.

C

#10 has querido ir de listo con la última tanda repitiendo el relato ultra, y te han dado en la cara con los datos

W

#11 entonces se ha negado a acoger a jovenes en situación precaria?

T

#10 Zasca con onda expansiva.

j

Pues depende.... Si el grifo lo ponen en la tubería (los operadores de red españoles) afectaría a todos. Parecido a lo que pasa con thepiratebay ahora mismo.

Como poco obligaría al uso de VPNs. Formas de saltárselo siempre habrá, pero afectaría.

angeloso

#10 Ya la conocerás, pero que conste: piratebayproxy.info/

j

#17 Ya. Hay un montón de mirrors. Pero me extrañaría que los sitios web porno se pusieran a abrir mil mirrors para saltarse las restricciones de España.

j

#30 Claro... Pero the piratebay y simpatizantes generan y mantienen esos mirrors por el tema de la libertad y esas cosas.

Como digo en #18, los responsables de los sitios porno no se van a meter a hacer esas mirrors para que puedas usar sus sitios saltándote las restricciones.... Salvo que las restricciones les quiten tanta pasta como para que les compense el esfuerzo.

j

#28 En España te sale algo así si intentas acceder a thepiratebay.org, dependiendo de tu operador.

Puede que estés accediendo a alguno de los mirrors que comentaba #17.

a

#29 Sí, claro. Lo primero que haces es buscar mirrors.

a

#10 Nunca he tenido ningún problema para acceder a thepiratebay.

nospotfer

Lo que hubiera pagado por poder estar en las reuniones donde se tomó la decisión con "expertos", políticos, asesores y consultorías... debió haber sido algo entre kafkiano y surrealista.

z

Todo el que haya participado en esta medida deberia ser despedido.
Gasto de dinero publico en una medida ineficaz y que no soluciona nada.

jobar

#8 Ocurrencia de Escribá para que parezca que hace algo.

Pacman

#8 y espera, que ahora crearán el "observatorio no se cuantos" o algún invento parecido para COLOCAR a amiguetes.

No es magia, es tu dinero

a

#19 Observatorio de la brecha de género en el porno homosexual.

Gol_en_Contra

#8 Me ha recordado a la Apple para reprtirse las tareas del hogar que conato un pastón.

Money for nothing.

jobar
Lenari

La solución es bloquear todas las páginas porno y centralizar el porno en una página dependiente del ministerio con videos aprobados por funcionarios autorizados
pornhub.gob.es

E

#7 esas oposiciones sí que van a ser duras

Lenari

#15 Según y quien. Hay muchísima gente que ya tiene la mayor parte del temario estudiada

reivaj01

#2 "Pues habrá que hacerse las pajillas en inglés"
El noporn, siempre con subtítulos.

Enésimo_strike

Me ha recordado a una noticia que salió aquí hace un tiempo, algo así como “el gobierno hará pagar impuestos a las aplicaciones de mensajería instantánea como whatsapp o Facebook “, luego entrabas en la noticia y solo se aplica a empresas españolas, cosa que no son ninguna de las dos.

Connect

Total, que perjudican a las webs españolas. Pues habrá que hacerse las pajillas en inglés. Al menos se aprenderá un idioma al ritmo del meneo! lol

reivaj01

#2 "Pues habrá que hacerse las pajillas en inglés"
El noporn, siempre con subtítulos.

Gry

#2 Yo diría que tampoco, por lo que dijeron es voluntario para todas.

ur_quan_master

#2 España, tierra de conejos nunca más.

por cierto, como no hagan un plugin para el Kodi no creo que vaya a usarla.

a

#2 Aaaahhh, aaaaahhhh.

Nos podemos ahorrar el gasto en traducciones.

c

No están a la altura de las circunstancias, prefieren seguir divididos aun que beneficia al bipartidismo. 

Varlak

#2 Sumar tiene dos razones de ser: apartar a podemos de cualquier sitio donde puedan cambiar cosas y unir a la izquierda bajo el liderazgo de Yolanda Díaz, ya no tiene ningun sentido, podemos es independiente y Yolanda se ha retirado de la directiva, por desgracia la izquierda se ha quedado con solo un superviviente: Pedro Sánchez, el resto o bien han sido derribados o bien no han estado a la altura, y o mucho me equivoco o ahora mismo hay al menos media docena de personas pensando que ellos pueden ser quienes lo hagan mejor que Díaz, aunque a mi personalmente el que sea un grupo el que lidere sumar me parece genial, y mas teniendo en cuenta que uns de esas persons es Elizabet Duval, que me parece una mente brillante

jobar

#3 Creo que precisamente la gente se fue de podemos porque estaban más centrados en tratar de convercernos de que estaban cambiando cosas que de hacerlas de verdad.

Varlak

#5 lol lol

l

#5 la imbecilidad que hay en tu cabeza es suprema

jobar

#13 Report y adiós.

l

#14 cierra la puerta!!!

Fernando_x

#5 Es más profundo. Te han convencido de que estaban tratando de convencerte. Y les has creído!

jobar

#18 Pues tú me dirás qué es lo que han conseguido cambiar del sistema, solo hemos avanzando en varios asuntos de ámbito laboral que está muy bien pero no es una revolución, y un par de leyes de poco fuste y dudosa calidad técnica.

Fernando_x

#20 Ah, vale, que si no hay una revolución es como si no hubieran hecho nada. Pues vale, ok.

jobar

#22 Al revés, para mi el error ha sido mantener un discurso revolucionario cuando ya sabían que sólo podían ser reformistas, esa disonancia entre lo que dices hacer y lo que haces es lo que ha conseguido deslucir sus logros. Y todavía siguen igual, solo que ya les creen muy pocos, con 70 diputados podías creerte que hablasen de revolución o cambios de calado, con 35 no tanto pero si que podían hacer grandes cosas, pero verles hablar de que son los únicos que pueden cambiar el país con solo 4 diputados, que no pueden haver ni una proposicion de ley, y tras 4 años en el gobierno de medidas socialdemócratas, da hasta pena.

Harkon

#3 Cual dices esa falsa que prometió que nunca se iba a meter en un partido en cargo alguno para en menos de un mes meterse en un partido en un cargo? La misma que va de defensora de los derechos trans pero no tuvo problemas en vetar y echar mierda sobre la que puso la primera ley trans de españa? Esa que está en un partido que a la primera de cambio te vota contra el cupo trans o que veta al coletivo trans de la mesa de negociaciones del ministerio de trabajo?

A mi me recuerda a los policías judíos del guetto de Varsovia que vendieron a los suyos sin pestañear a ver si a ellos les daban un puestecito junto a los nazis.

Qué tiene de brillante esa tía aparte de ser una trepa y una oportunista que se ha hecho famosa sólo por sentarse al lado de un corrupto a repetir los bulos que escupía contra Podemos? ah que hacía podcast para La Noria o que tiene un premio de Moda Icon otorgado por El País... esos son sus "logros" y "brillantez"?

Varlak

#7 Me parece brillante porque la he oído hablar y he leído lo que escribe, la sigo desde mucho antes de que se metiese en política, lo de la noria o el premio de el país no los conozco. Y se puede ser brillante y falso, obviamente, yo tengo claro que cualquier persona que llega arriba de la política en un 99% de los casos no va a ser honesta, pero al menos que sea inteligente ya es una mejora.

Harkon

#9 Pues no es muy inteligente soltar que nunca vas a meterte a cobrar en un cargo en un partido para a mes seguido hacerlo

celyo

#15 Pablo Iglesias también ha caido en ciertas contradicciones y no se puede decir que no sea inteligente. La política es compleja.

El problema es ser consecuente, y si no hay los resultados esperados, no invocar la alerta antifascista, quitarte de en medio y que gentr más fresca venga a retomarlo con nuevas ideas.

Estas retiradas en falso, de que me quito, pero estoy en todo el meollo, me parece mal.

Yolanda debería de haberse quitado, y dejar qur la mesa decida.

Harkon

#32 ya macho pero ese cantazo no, eso es alucinante, a un mes soltar por activa y por pasiva y que no iba a entrar en un partido, que no iba a cobrar de un partido y acto seguido entrar en un partido y en un cargo importante encima es para hacérselo mirar

Iglesias más allá de tener que tragar sapos por la aritmética parlamentaria yo no le he visto contradicciones

Harkon

#0 #1 #2 #4 #6 Las caras Juan, las caras...

Krab

#8 En serio, cada vez que creo que los fanáticos de Podemos no podéis caer más bajo, encontráis nuevas formas de superaros. Ahora hasta de alegraros de las caídas y fracasos de la izquierda. Sois el mayor enemigo que ha tenido la unidad de la izquierda en este país desde hace décadas.

Harkon

#29 Que mal os tomáis algunos el humor, que pasa que solo os gusta cuando es para reiros de Irene Montero o de Iglesias? aaah, cuando no es para reirse de ellos no os gusta, vaya hombre, luego vienes a hablar de fanatismo

Háztelño mirar junto a tu correspondiente report por insultar

Por cierto, me rio de la situación por no llorar porque lo que ha liado esta personaja es para que se lo haga mirar, ella y sus prosélitos quee se les ha llenado la boca con la unidad mientras se dedicaba a vetar a compañeros y a destruir a la izquierda

Venga, al ignore con el resto de tus amigos

cromax

#30 Perdona pero a la personaja la puso Pablo Iglesias.
Desmemoria ser fuerte en ti...
Y la personaja ha resultado ser la mejor ministra de trabajo en mucho tiempo. O si quieres eso es mérito de Podemos también.

Harkon

#34 Iglesias lo supeditó a primarias literalmente el día que cedió el mando

Dijo LITERALMENTE "Si la militancia de nuestras organizaciones así lo decide"

Eso son primarias Cromax, sí, esas mismas que se negó a hacer a pesar de pedírselas también Belarra.

No era muy difícil ser la mejor ministra de Trabajo, veníamos de Fátima Bañez pidiendo rezar a la virgen para bajar el paro mientras recortaba todos los derechos habidos y por haber y antes de la reforma de Zapatero donde se recortaron otros cuantos.

Sabes que la reforma laboral de Yolanda Díaz venía de Europa y ya la tenía Rajoy encima de la mesa hacia años? Pues las cosas son así, la reforma no era mala pero tampoco era sobresaliente ni ella se inventó nada, solo se limitó a aplicar lo que se pidió desde Europa, en su momento ya le di un 6 y se lo digo dando. Al César lo que es del César, bien pero un 6.

Y te recuerdo que Yolanda Díaz estaba desahuciada de Galicia, llegó a ministra porque la rescató Iglesias de allí tras llevar a la debacle a las mareas. Pregunta a Beiras que opina de ella, le hizo lo mismo que le ha hecho a Podemos, está señora mos engaño a todos (a mí también que fui un ingenuo con ella) lleva reventando partidos desde dentro desde hace años y no cotiza que intentará acabar metida en el PSOE, si la dejan claro.

Buenas noches

Harkon

#0 #1 #2 #4 #6 Las caras Juan, las caras...

Krab

#8 En serio, cada vez que creo que los fanáticos de Podemos no podéis caer más bajo, encontráis nuevas formas de superaros. Ahora hasta de alegraros de las caídas y fracasos de la izquierda. Sois el mayor enemigo que ha tenido la unidad de la izquierda en este país desde hace décadas.

Harkon

#29 Que mal os tomáis algunos el humor, que pasa que solo os gusta cuando es para reiros de Irene Montero o de Iglesias? aaah, cuando no es para reirse de ellos no os gusta, vaya hombre, luego vienes a hablar de fanatismo

Háztelño mirar junto a tu correspondiente report por insultar

Por cierto, me rio de la situación por no llorar porque lo que ha liado esta personaja es para que se lo haga mirar, ella y sus prosélitos quee se les ha llenado la boca con la unidad mientras se dedicaba a vetar a compañeros y a destruir a la izquierda

Venga, al ignore con el resto de tus amigos

cromax

#30 Perdona pero a la personaja la puso Pablo Iglesias.
Desmemoria ser fuerte en ti...
Y la personaja ha resultado ser la mejor ministra de trabajo en mucho tiempo. O si quieres eso es mérito de Podemos también.

Harkon

#34 Iglesias lo supeditó a primarias literalmente el día que cedió el mando

Dijo LITERALMENTE "Si la militancia de nuestras organizaciones así lo decide"

Eso son primarias Cromax, sí, esas mismas que se negó a hacer a pesar de pedírselas también Belarra.

No era muy difícil ser la mejor ministra de Trabajo, veníamos de Fátima Bañez pidiendo rezar a la virgen para bajar el paro mientras recortaba todos los derechos habidos y por haber y antes de la reforma de Zapatero donde se recortaron otros cuantos.

Sabes que la reforma laboral de Yolanda Díaz venía de Europa y ya la tenía Rajoy encima de la mesa hacia años? Pues las cosas son así, la reforma no era mala pero tampoco era sobresaliente ni ella se inventó nada, solo se limitó a aplicar lo que se pidió desde Europa, en su momento ya le di un 6 y se lo digo dando. Al César lo que es del César, bien pero un 6.

Y te recuerdo que Yolanda Díaz estaba desahuciada de Galicia, llegó a ministra porque la rescató Iglesias de allí tras llevar a la debacle a las mareas. Pregunta a Beiras que opina de ella, le hizo lo mismo que le ha hecho a Podemos, está señora mos engaño a todos (a mí también que fui un ingenuo con ella) lleva reventando partidos desde dentro desde hace años y no cotiza que intentará acabar metida en el PSOE, si la dejan claro.

Buenas noches

Cehona

#1 Todavia nos queda Pacma y más micropartidos como Podemos.

l

#11 con podemos ya había un partido, con sumar no hay nada

Cehona

#12 Con Podemos había un Partido, estoy de acuerdo, y gracias a la Nostra Toga, la Brunete Mediática y errores como la ley del "Sí es sí" en la forma, no en el fondo; estaba claro que la ciudadanía estaba dándole la vuelta a la espalda al Partido.
Yoli tomo una decisión, acertada o no, pero había que tomarla.

celyo

#11 ¿Pacma?

Más allá del trma animal, no esperes mucho más.