#9 Por lo pronto a mi lo de viajar a otro país "semanas antes de la pandemia" para acabar teniendo al niño el 7 de Marzo me hace tener muchísimas dudas sobre cual era su plan real para el parto y criar al niño o si el niño es prematuro o qué pasa.
Es como si te dijesen que estaba inmigrando (o de visita o de vacaciones o yo qué se) embarazada de 7 u 8 meses viajando sola y sin conocer el idioma del país al que iba. Lo de "la denuncia viene de una amiga con la que convivía, es una denuncia falsa y la denunciante tiene antecedentes y problemas psicológicos" huele a que la situación era inestable en general. Y si buscas más noticias, en otros medios, de otros años, en otros países etc, dan la misma info y por lo que sea no se menciona nada sobre que Jessica tenga más familia apoyándola y pidiendo recuperar al niño.
Falta mucha info y no quiero soltar mis prejuicios tras ver sus tatuajes, también creo que debería haber un punto intermedio entre que los servicios sociales hayan actuado bien y que ella no haya visto al niño en 5 años.
#100 Aprovecho tu mensaje para decirle a todo el mundo que en Calibre hay una extensión para traducir libros a otros idiomas.
¿Es perfecta? No, pero te crea un archivo en el que alterna párrafos en versión original y párrafos traducidos, por lo que puedes revisar el texto original para comprobar tus dudas mientras lees.
Entre eso y Z-Library me estoy pudiendo leer libros que antes solo sabía que existían.
Y también recordar que mucha gente usa un bot de telegram al que se accede entrando (a día de hoy) en telegra.ph/Biblioteca-Secreta-04-09 o buscando en general info actual sobre la Biblioteca Secreta del bot de telegram.
#31 Yo opino parecido, la última medida que quieren tomar los servicios sociales es alejar al niño de sus padres.
No sé si será por ser extranjera que no habla castellano, por estar sola, por que el niño no tenía ni dos meses de vida o por que todo coincidió con el Covid.
Pero es como si faltase información sobre cómo han interactuado los servicios sociales con esta mujer.
#94 Sería mucho peor que vendiesen el Kindle sin posibilidad de meter libros en él más que usando su tienda. De hecho yo no me hubiese comprado un Kindle si no se pudiesen meter libros de forma pirata.
Será injustificable pero no ayuda ver tantas quejas sin sentido.
Flipando con todos esos comentarios que parecen entender que el aparato deja de funcionar y además te borran la cuenta de usuario cuando la realidad es que lo único que van a hacer es cortar el acceso a la tienda.
Que yo entiendo que haya quejas por eso, pero lo que no entiendo es que las quejas se conviertan en un "pues entonces tendré que tirarlo" o "me están robando los libros que he comprado".
PS: en el artículo dicen que el ebook es el aparato más sencillo y duradero de la casa. Los cojones. En 15 años he tenido 3 ebooks de diferentes marcas, uno convertido en una piedra que no encendía y el otro con un problema repetitivo de quedarse congelado durante minutos.
Pero claro, supongo que los que escriben los comentarios son esos que dicen que usan el mismo teléfono móvil durante 8 años.
#35#33 Yo uso una tablet para leer cómics y manuales o libros ilustrados, puede que encuentre por ahí alguna recomendación de ebook a color aceptable para cómics, pero seguramente tenga peor calidad de imagen y velocidad de procesamiento que una tablet.
Y puede parecer poco importante hasta que te descargas un cómic de 300 mb y lo metes en un ebook diseñado para archivos que no llegan al par de megas.
#10 Te lo podrás volver a descargar en pc (o en móvil) y luego lo podrás enviar al kindle de forma manual.
No te están borrando la cuenta de usuario y las cuentas, están bloqueando el acceso de un disposito a la tienda.
#1 He leído el artículo y lo que pone es que pierden el acceso a la tienda. El aparato no va a dejar de funcionar.
Le podemos dar infinitas vueltas al modelo de suscripción y al pseudo monopolio que han conseguido en el sector del ebook, pero soltar "han pagado por algo que no es suyo" es un poco simplista.
#64 En First Dates y otros muchos directamente lo que hacen es poner a frikis, hacer casting y poner a gente tan rara que te los quedarías mirando por la calle o te dejarían flipando si les escuchases a hablar. Cosa que también han hecho en Master Chef por cierto.
Un conocido mío estuvo en First Dates y también el programa ese de invitar a gente a cenar en tu casa. En ambos casos quedó como el tipo que es en realidad, un zumbado medio místico medio conspiranoico con mucho ego y ganas de venderse como aventurero. Quiero decir, no estaba siguiendo un guión, era así de gilipollas.
Otro amigo (amigo, no conocido) participó en First Dates, pero mi amigo salió sin pena ni gloria y no le perjudicó en su carrera de comediante, animador, profesor etc.
Supongo que la verdad está en un punto intermedio entre "todo es guión" y "todo es verdad", con un montón de contenido hecho a base de "ponemos a dos frikazos a ver qué pasa entre ellos", "les pedimos que recreen el show", "les damos personajes y guión para que vayan improvisando" mezclado con el rollito clásico de programa de ligoteo y búsqueda de pareja que da relleno pero no genera tanto interés.
Creo que pasa algo parecido en otros programas tipo El Diario de Patricia, que el contenido mezclaba dramitas exagerados con un toque de ensayo, frikazos lamentables que no deberían salir en televisión y muchos actores haciendo teatrillo en base a guiones.
Los de ligoteo absurdo tipo islas y demás no tengo ni idea de cómo coño funcionan, es como si fuesen todos kamikazes intentando sacar una carrera de celebrity chusquera sin ningún criterio.
Y ya estos que son tipo Master Chef y cualquier otro basado en competiciones tipo música o actuación... Ahí sí que me parece absurdo creer que absolutamente todo eso es un guión y que a todos les da absolutamente todo igual por que el ganador está ya decidido y no pasa nada por quedar como un inútil, un energúmeno, un manipulador etc.
Creo que es uno de esos casos en los que algunos se creen muy inteligentes por que "se han dado cuenta de que todo es un guión" y se les pasa por alto el destrozo que hacen esos programas en las personas involucradas.
O por salir del tema español, me acuerdo de cuando lo de Will Smith abofeteó a Chris Rock en los oscars y había gente que repetía que ellos eran los más listos por que eso era obvio que era un guión para meter polémica y atraer espectadores al directo e inflar cifras. Una deducción super interesante, pero ahí quedó Will Smith convertido en un paria y con su vida personal convertida en un circo público.
#23 Sí, las tiene. Al parecer hay un escándalo que consiste en que no sé ni cuándo ni por qué Javier Ruiz ha dicho que no conoce a Villarejo y Villarejo ha respondido con una conversación grabada en el 2017.
O algo así, a mi no me va el rollo de Javier Ruiz y tengo claro que hay mucha mierda en los grandes medios de comunicación.
Por supuesto para cierta gente esto es algo digno del Watergate y muchísimo más importante que las investigaciones ilegales a políticos de izquierdas, complots policiales contra activistas, periodistas difundiendo bulos y cualquier otro ejemplo de irregularidades periodísticas que hayan sucedido en españa.
En cualquier caso eso ni justifica el acoso de Vito Quiles ni quita la tremenda hipocresía que tiene eligiendo semejantes gilipolleces para montar escándalos como si no pasase nada más en el mundo.
Ya me aburre preguntarlo pero me encantaría que alguno de esos tan involucrados en defender a Vito Quiles y en explicar que en realidad el problema lo tienen los demás pudiese explicarme qué tipo de noticia o información está intentando sacar Vito Quiles fuera de la casa del presentador Javier Ruiz.
#45#46 Igual también hay un poco de inocencia en creer que todo (absolutamente todo) está guionizado y que los involucrados al parecer son actores que han elegido ser humillados en prime time quedando como gilipollas para todo el país.
#8 Sobre lo del torero. Mucha gente ni ha escuchado esa historia del torero, pero desde la derecha llevan muchísimos años con el goteo constante de repetir esa teoría en artículos de todo tipo hasta el punto de que para muchos de los que la han escuchado se ha convertido en "esa verdad que la izquierda manipuló hace mucho pero yo lo sé por que alguien muy listo me lo explicó".
Les da totalmente igual que Picasso se pasase toda su vida hablando del Guernica sin mencionar jamás a ningún torero, lo que quieren es enmierdar con sus teorías conspiranoicas, como siempre.
#30Te han puesto ejemplos caballero de como han acabado muchas de estas "educaciones sexuales"
¿Quiénes me han puesto esos muchos ejemplos? Aquí solo estamos hablando tú y yo y solo me has puesto dos (2) ejemplos de cosas que son muy diferentes de la educación sexual en centros educativos a partir de 6 años y en particular están dirigidas a mayores de 12 años.
Es obvio que lo único que sabes sobre este tema es seguir el guión de repetir que los niños pequeños no necesitan educación sexual y que la educación sexual que reciben no la controla nadie por que la realizan raritos random.
#28 Puedes rabiar todo lo que quieras pero ha quedado claro que eres incapaz de poner un ejemplo que justifique tus quejas a la educación sexual para niños desde los 6 años sin ampliar la horquilla hasta los 12.
Que leyéndote parece que tienes un montón de ejemplos sobre todos los problemas que ha generado la educación sexual pero luego todo se queda en comentarios de asustaviejas estilo "no es la primera vez", "otros actos del mismo tipo", "niños y niñas traumados", "personas random", "persona rarita" etc.
Hablas de "no explica una mierda de su proyecto ni su trayectoria" y tú tampoco tienes ni la más mínima idea de en qué consisten esas clases de educación sexual para niños de 6 años ni pareces ser capaz de encontrar información sobre ellas, por eso lo único que puedes hacer es ir a google y encontrar dos noticias polémicas que ni tratan de esa edad ni sobre actividades educativas dentro de escuelas.
#26Me parece perfecta la educación sexual pero esta parte "a partir de 6 años" me parece una aberración, (...)
Pero ey pensemos bien que seguro que enseñan.... ¿el que carajo? que tienen 6 puntos años,
Y acto seguido pones ejemplos de actividades para mayores de 12.
#24evitar las mentiras y que se mezcle a niños con temas sexuales
Estás usando mentiras para atacar los proyectos de educación sexual a menores.
Mentiras como hablar de niños de 6 años pero pegar el enlace sobre una polémica por una actividad dirigida a mayores de 12 años y otro sobre un campamento de verano para mayores de 13 años.
Hablas de niños de 6 años traumatizados y lo único que has encontrado como prueba son dos enlaces de actividades para mayores de 12 años.
#15 Hace solo dos días estabas en una publicación diciendo que "difundir mentiras sobre los grupos fundamentalistas cristianos de EEUU les beneficia por que la gente les apoyará al ver que se miente sobre ellos".
Y ahora te tenemos aquí soltando la película de los "niños traumados", convirtiendo la educación sexual de menores en un problema, usando una noticia del 2022 sobre una actividad dirigida a mayores de 12 años mientras hablas de niños de 6 años e imaginando unas consecuencias en masa que no ha habido.
Pues aplicando tu razonamiento, con cada bulo que repites lo único que haces es conseguir más apoyos a la necesidad de educación sexual en menores.
#5 En general, hay un montón de juegos de deportes de Kunio Kun, entre ellos uno de los pocos juegos que hay basados en el balón prisionero, varios que son solo minijuegos de lucha y alguna que es tipo olimpiadas.
Su estilo gráfico es la base de una franquicia muy abierta, ahora hasta sacan juegos históricos.
#3 Primera frase: y encima lo pagamos con los impuestos en vez de pagarlo el responsable; hablando de 225.000 euros, que salen a menos de un euro por valenciano pero en cambio sería más dinero del que cualquier ciudadano normal tiene ahorrado.
Segunda frase: y además te parece poco dinero.
Haciendo caso a tu comentario la indemnización sería de medio millón (suficiente para montar una empresa o comprar una pedazo de casa) pero la familia nunca los cobraría por que el culpable no tiene ese dinero.
Intento entender qué inquina puede tener contra ella Milei y me da la impresión de que está o hay alguna confusión, o es parte de sus delirios persecutorios o está repitiendo lo que ha escuchado a alguien que le ha hablado desde españa.
Es como si te dijesen que estaba inmigrando (o de visita o de vacaciones o yo qué se) embarazada de 7 u 8 meses viajando sola y sin conocer el idioma del país al que iba. Lo de "la denuncia viene de una amiga con la que convivía, es una denuncia falsa y la denunciante tiene antecedentes y problemas psicológicos" huele a que la situación era inestable en general. Y si buscas más noticias, en otros medios, de otros años, en otros países etc, dan la misma info y por lo que sea no se menciona nada sobre que Jessica tenga más familia apoyándola y pidiendo recuperar al niño.
Falta mucha info y no quiero soltar mis prejuicios tras ver sus tatuajes, también creo que debería haber un punto intermedio entre que los servicios sociales hayan actuado bien y que ella no haya visto al niño en 5 años.