#2 A primera vista parece que estás comparando dos hechos distintos pero en realidad solo los sueltas para que se peguen entre ellos.
La resolución del Comité de Disciplina
A juicio de este Comité son circunstancias concurrentes agravantes de la conducta: en primer lugar, debe referirse que la conducta agresora se produce estando el juego detenido y como reacción a la expulsión del jugador ulteriormente agresor, por doble amonestación. En lugar de retirarse al vestuario, conforme mandata el artículo 120.3 el jugador adopta una actitud agresiva y se dirige corriendo -de forma voluntaria- al capitán del equipo rival. Una vez le alcanza, (i). salta hacia él y (ii). Le propina un puñetazo.
La premeditación mínima que exige desplazarse hasta la posición del agredido, unida a la ejecución de la acción con uso de fuerza excesiva según recoge el acta, acredita un dolo específico que este Comité valora como circunstancia agravante de primer orden. La naturaleza del golpe -directo, en la cara, con fuerza excesiva- sitúa la conducta en el extremo más grave del espectro de agresiones subsumibles en el tipo.
La gente que juzga estas cosas considera que la intención de agredir fuera del lance del juego es una conducta menos tolerable que un choque legal y común durante el partido; independientemente del resultado del golpe.
De igual manera un juez consideraría de forma distinta a "le esperó en la puerta de casa y le pegó con un palo pero no lo mató" y "discutieron y se empujaron, uno cayó al suelo y murió"
#54 En el primer comentario el argumentario rancio del chalet y la hipocresía, en el siguiente el clásico lamento de cómo te decepcionaron y en el último el chiste cínico para quitarte la careta.
#6 Schliemann se equivocó varias veces en su búsqueda de Troya y solo la encontró cuando le dieron noticias de que Calvert, arqueólogo, ya estaba trabajando ahí.
Y nunca se perdió del todo, en los siglos anteriores no tenían problemas en señalar donde estaba. www.jesusfelipe.es/ruy_gonzalez_de_clavijo.htm
Su cuento de que la encontró él no es más que eso, un cuento sobre triunfadores solitarios rebeldes que tienen éxito mientras todos dudan de él.
#85 No, has dicho nada sobre casas de pueblo, has dicho "niños rata con arsenales", no sé a quién crees que engañas con estas chorradas de que es súper normal que grupos políticos tengan una docena de armas de fuego y si saquen fotos enmascarados como si fuesen terroristas.
#65 Empezaste bien con el "ayer se decía que eran legales y con licencia" pero pierdes toda credibilidad cuando pretendes que esto es algo habitual en no sé qué niños rata que te imaginas. Y bueno, lo de traer una noticia de Cao de Benos de hace ocho años deja claro lo mucho que sabes sobre tenencia de armas en grupos de extrema derecha.
#31 Todos sabemos que en la derecha no hay autocrítica, pero es ridículo confirmar el primero y luego cancelar todo en el último segundo con ultimatums como el que han dado.
No sé si le costará votos, pero ha quedado en ridículo justo ante su público de chavalitos adictos a youtube.
#4 Más que anti-fascistas, se están tatuando a mafiosos y delincuentes.
Que esto les pasa mucho en cierto sector de la derecha, se disfrazan de moteros americanos, se rodean de neonazis y traficantes y te sueltan el discurso de que los progres son buenistas con los criminales. Y otro día te sueltan lo de que la izquierda odia la gloriosa historia del imperio católico español y luego se ponen a hacerse pajas con historias de vikingos paganos viviendo en el monte con la pacha mama.
Fuera coñas, conozco a media docena de personas que ya han hablado con sus jefes para tener ese día de asuntos propios, vacaciones pendientes, cambiarlo con otro compañero etc.
Que llevo dos días viendo a gente por la calle con camisetas del Zelda, bolsas de game y switch2 recién compradas y eso ha sido solo para el remake de un juegazo de hace 30 años.
Buen momento para que todos esos meneantea que al parecer son expertos en derecho y deporte se paren a pensar qué están consiguiendo con sus putas cuñadeces de seguir repitiendo homicidio, salvaje y similares.
#9 Llevo desde ayer leyendo las mayores burradas sobre este caso. He visto faltas infinitamente menos justificadas y con consecuencias nulas, lo de ayer se merece una sanción, pero no esa fantasía de "debería ir a la cárcel por homicida" que repiten muchos.
#6 Guay, ahora, ¿Por qué tanta gente adulta se indignó más por el cambio de raza en la versión Disney de un cuento que por el completo cambio de fisionomía en la adaptación de una novela de Stephen King?
#25 Conocí a una chavala de 20 años que por cabezonería no quiso aceptar/pedir su porcentaje de discapacidad visual y ahí la tenías encadenando curros de mierda sin recibir la más mínima ayuda... Y las empresas en las que trabajaba literalmente estaban encantadas de contratar a gente discapacitada por aquello de las ayudas públicas pero a ella cuando había problemas la despedían por ser trabajadora normal.
#51 A mi me encantó la primera temporada de Dark, parecía una historia de ciencia-ficción muy interesante. La segunda temporada también me gustó, aunque alguna cosa no tanto.
La última temporada apenas me gustó, no sé si es que no me enteré de nada, pero me dio la impresión de que le dieron un peso tremendo a los traumas y dramas personales cuando yo hubiese preferido algo más de ciencia-ficción aventurera.
#1 Lo del "y tú más" será una falacia, pero a veces es la única manera de responder cuando alguien te dice se pone a dar lecciones sobre lo mal que lo hacen los otros.
#50 Está la comprensión lectora y luego hay errores básicos como escribir "a los 33 años tenía X después de 25 años trabajando".
Que sé que hay gente que no está entendiendo que esta persona tiene 40-50 años y que el texto mezcla su pasado y su presente pero lo que estás haciendo tú es reescribir el artículo para arreglarlo.
La resolución del Comité de Disciplina
A juicio de este Comité son circunstancias concurrentes agravantes de la conducta: en primer lugar, debe referirse que la conducta agresora se produce estando el juego detenido y como reacción a la expulsión del jugador ulteriormente agresor, por doble amonestación. En lugar de retirarse al vestuario, conforme mandata el artículo 120.3 el jugador adopta una actitud agresiva y se dirige corriendo -de forma voluntaria- al capitán del equipo rival. Una vez le alcanza, (i). salta hacia él y (ii). Le propina un puñetazo.
La premeditación mínima que exige desplazarse hasta la posición del agredido, unida a la ejecución de la acción con uso de fuerza excesiva según recoge el acta, acredita un dolo específico que este Comité valora como circunstancia agravante de primer orden. La naturaleza del golpe -directo, en la cara, con fuerza excesiva- sitúa la conducta en el extremo más grave del espectro de agresiones subsumibles en el tipo.
La gente que juzga estas cosas considera que la intención de agredir fuera del lance del juego es una conducta menos tolerable que un choque legal y común durante el partido; independientemente del resultado del golpe.
De igual manera un juez consideraría de forma distinta a "le esperó en la puerta de casa y le pegó con un palo pero no lo mató" y "discutieron y se empujaron, uno cayó al suelo y murió"