Eran preciosos estos juegos, el Serrated Scalpel tenía un ambiente muy agradable de jugar, con esa luz tan de crepúsculo, farolas de gas, chimeneas, alfombras y salones, callejones oscuros y demás tópicos del tema.
#1 Totalmente. Es un insulto, una falacia ad hominem, y un intento (con éxito) de que se hable de eso en vez de seguir con el tema del que no quería que se hablara, para no tiene argumentos.
Son las putas redes sociales. Y es algo conocido, además, pero no se hace nada porque nuestros políticos tienen la boca llena de polla de empresario norteamericano hasta el gaznate.
Ahí tenéis vídeos de libros top y cosas muy nuevas. Han evolucionado mogollón. Y en nuestro país hay de lo mejor.
En un rollo más clásico (aunque mucho más complejo), recomiendo la trilogía de Expediente Z, Outsider y La Cofradía. Todos en Suseya Ediciones.
Y cosas más roleras recomiendo En las Cenizas, La Leyenda Okiri, Compañía de Expediciones y Spacegom.
A los que os gusten estos libros de aventuras. Hay una editorial canaria que lleva unos años sacando las historias de Lovecraft en este formato, se llama choosecthulhu.com, el escritor que esta detrás de las adaptaciones es Victor Conde, un chicharrero que tiene un premio minotauro y varias novelas propias de fantasía.
Yo tengo 2 y son entretenidos, aunque el mundo de Lovecraft me da un poco de cosita (lo adoro visualmente, pero narrativamente me parecen muy angustiosos) los tengo orgullosos en la colección de fantasía.
#12 Matizo lo dicho por mí mismo porque es una afirmación aventurada, pero por poner en contexto:
Año 2023 en la UE, con 450 millones de habitantes, hubo 3930 homicidios.
Año 2023, en EE. UU., con 348 millones de habitantes, 1232 muertos a manos de la policía.
Es decir, ponderando con el tamaño de la población, en EE.UU. los muertos a manos de la policía son más de un tercio de los muertos por homicidio en la UE.
Pero añado: en la UE los muertos se producen en un contexto de delincuencia (robos, asesinatos, homicidios voluntarios), mientras que en EE.UU. si tienes mala suerte en un control policial o uno de esos pistoleros cree que estás sacando del bolsillo algo peligroso, te achicharran sin dilación.
#3 Entiendo que para deber un euro, tiene que haber intencion de devolución.
Pero cuando robas... no le debes nada a nadie y he ahi que la afirmacion de IDA se sostiene altivamente sobre una sólida base de latrocinio y pormishuevismo, porque tener una ética no indica en ningún momento que tipo de ética es esa que tienes.
Joder, estos cristofachas no dan más asco porque no se puede.
Mucha indignación si alguien felicita las fiestas en vez de felicitar la navidad, o si se potencia una perspectiva laica del tinglado este, ¡pero eh! Anuncios de una multinacional norteamericana usando un espacio público de la capital de España y mezclándolos con la decoración y las luces navideñas, eso guay.
De puta madre. Vendepatrias, hijos de puta.
Votantes del PP = SUBNORMALES.
Encima la serie es más mala que un dolor. Yo la he visto por curiosidad, descargada por la patilla (no pago Netflix o similar ni loco), y es una serie ridícula con un guión que da vergüenza ajena.
¿Cómo se puede ser tan imbécil? ¿Un tío está tomando algo y te crees que es un mantero que está vendiendo cosas cuando ni tiene cosas ni está vendiendo? En serio, que alguien me lo explique. O me están escondiendo algo o es que el camarero se monta sus películas con los clientes.
#10 Estos dos son anormales, pero lo cierto es que la megafauna es mucho más fácil de erradicar que otras especies menores y tan dañinas o más.
Hay especies invasoras que ya jamás abandonarán nuestro territorio y están erradicando especies locales. Eso es mucho peor desde el punto de vista biológico que un caimán pueda dar un susto de muerte a alguien en un pantano.
#4 Es la típica campaña de los de siempre. A la mayoría de los que ven la serie les da igual. Tiene el doble de votos en IMDb que el resto de los de esta tanda, y es un capítulo muy de transición para preparar el final. Pasó lo mismo con The Last of Us, que llegó a tener más votos el capítulo de la polémica que la propia serie, y casualmente era de los mejores capítulos de la primera temporada, solo que lo protagonizaban dos gays.
Y sí, en el contexto de los 80 tiene sentido la escena porque era algo más desconocido.
#18 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Jo, pues encima vamos a tener que ponerle a esta mujer un strike, porque esta mujer está siendo aporófoba consigo misma, porque, al protestar por la pobreza y la precariedad, está indirectamente implicando que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, lo cual a su vez indirectamente implica que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual a su vez le deja en mal lugar a ella misma, a esta mujer, tomándose a sí misma por tonta o por malvada, por defender como un derecho el hacer nacer a su prole en esa pobreza y precariedad por las que protesta. Y, ya de paso, también está siendo aporófoba hacia sus propios padres, por haberle hecho nacer en esa pobreza y precariedad por las que protesta y que considera malas o negativas. Y también está siendo aporófoba hacia su prole, porque su prole también defenderá como un derecho el poder hacer nacer a sus proles en la pobreza y la precariedad.
#18 Es que el móvil en sí no es el problema. No te tienes que deshacer del móvil ni comprarte un Nokia de hace 20 años.
Usar el móvil para leer el periódico, para hacer gestiones con el banco, para mandar un mail, consultar la bolsa, comprar online o muchas otras cosas no te generan dependencia ni te afecta a tu vida, al contrario.
Lo que te genera adicción al móvil está creado precisamente para fomentar esa demanda de atención. Todavía no he visto a nadie adicto a la Wikipedia (que no digo que no exista alguien, pero está difícil el tema).
La verdad es que me parece un grafico mal traído porque no cruza un dato esencial que es denuncias totales por habitantes. Me da que los países con mayor confianza en la policía y tal reciben más denuncias por lo que sea que en europa del este donde seguro se fian menos y se toman más la justicia por su mano.
#2 Contra el edadismo: Ignorar comentarios como el tuyo. No te das cuenta, pero "Los conocen en su casa" no es un argumento, simplemente pone de manifiesto tu desconocimiento. Que tú no conozcas a un artista no dice nada de su relevancia sino de tus límites como oyente. Si te fijas, tanto por el comentario de #1 como por el tuyo, parece que ambos conocéis a pocos o a ninguno de la lista, pero la diferencia entre vosotros es abismal.
Y eso es precisamente lo que hace #_13 metiendo al 90% de meneame en el Ignore
- Maestro, estamos solos en el universo?
- Si
-Entonces no hay vida en otros planetas?
- Si, la hay , pero ellos tb están solos en el universo.
www.youtube.com/@librojuegos
Ahí tenéis vídeos de libros top y cosas muy nuevas. Han evolucionado mogollón. Y en nuestro país hay de lo mejor.
En un rollo más clásico (aunque mucho más complejo), recomiendo la trilogía de Expediente Z, Outsider y La Cofradía. Todos en Suseya Ediciones.
Y cosas más roleras recomiendo En las Cenizas, La Leyenda Okiri, Compañía de Expediciones y Spacegom.
Yo tengo 2 y son entretenidos, aunque el mundo de Lovecraft me da un poco de cosita (lo adoro visualmente, pero narrativamente me parecen muy angustiosos) los tengo orgullosos en la colección de fantasía.
Año 2023 en la UE, con 450 millones de habitantes, hubo 3930 homicidios.
Año 2023, en EE. UU., con 348 millones de habitantes, 1232 muertos a manos de la policía.
Es decir, ponderando con el tamaño de la población, en EE.UU. los muertos a manos de la policía son más de un tercio de los muertos por homicidio en la UE.
Pero añado: en la UE los muertos se producen en un contexto de delincuencia (robos, asesinatos, homicidios voluntarios), mientras que en EE.UU. si tienes mala suerte en un control policial o uno de esos pistoleros cree que estás sacando del bolsillo algo peligroso, te achicharran sin dilación.
Pero cuando robas... no le debes nada a nadie y he ahi que la afirmacion de IDA se sostiene altivamente sobre una sólida base de latrocinio y pormishuevismo, porque tener una ética no indica en ningún momento que tipo de ética es esa que tienes.
Mucha indignación si alguien felicita las fiestas en vez de felicitar la navidad, o si se potencia una perspectiva laica del tinglado este, ¡pero eh! Anuncios de una multinacional norteamericana usando un espacio público de la capital de España y mezclándolos con la decoración y las luces navideñas, eso guay.
De puta madre. Vendepatrias, hijos de puta.
Votantes del PP = SUBNORMALES.
Encima la serie es más mala que un dolor. Yo la he visto por curiosidad, descargada por la patilla (no pago Netflix o similar ni loco), y es una serie ridícula con un guión que da vergüenza ajena.
Hay especies invasoras que ya jamás abandonarán nuestro territorio y están erradicando especies locales. Eso es mucho peor desde el punto de vista biológico que un caimán pueda dar un susto de muerte a alguien en un pantano.
Y sí, en el contexto de los 80 tiene sentido la escena porque era algo más desconocido.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la… » ver todo el comentario
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas… » ver todo el comentario
Usar el móvil para leer el periódico, para hacer gestiones con el banco, para mandar un mail, consultar la bolsa, comprar online o muchas otras cosas no te generan dependencia ni te afecta a tu vida, al contrario.
Lo que te genera adicción al móvil está creado precisamente para fomentar esa demanda de atención. Todavía no he visto a nadie adicto a la Wikipedia (que no digo que no exista alguien, pero está difícil el tema).
No creo que este mapa indique lo que pretende.