No esta ni científicamente probado que el alma exista… como para que se planteen demostrar si se transmite o no el alma en los transplantes de órganos.
Pues si que sale barato en España ser una escoria humana. Me pregunto porque y a quien beneficia que tengamos unas leyes tan laxas que convierte a las víctimas en doblemente víctimas.
#32 Cierto, no es un reembolso propiamente dicho, pero tampoco es un gasto a fondo perdido ya que hay un retorno importante en forma de impuestos directos e indirectos (IRPF, IVA, etc.) y dinamiza la economía. Para que el sistema capitalista funcione, ha de haber circulación de de capitales.
No hace falta tener estudios politicos o experiencia politica, solo ser honrado, honesto y con sentido comun. Y esa clase de personas si abundan fuera del panorama politico.
#43 Conozco mucha gente con los estudios básicos que tienen mucho mas criterio y sentido común que los que pasarían esos cortes por estudios. El problema es mas de fondo, si los votantes votan a ineptos y vende humos, eso es lo que se obtiene, ineptitudes y humo.
#132 No digo lo contrario. Solo que decir que paramos 1h o 2h, que tampoco es general y depende de la jornada que tengas, como si fuese señal de vagancia española… pues no estoy de acuerdo.
#112 100% contigo. Ni los alemanes son el sumum de la efectividad y el trabajo, ni los españoles los campeones del escaqueo y las siestas. A ver si al final muchos se van a llevar una sorpresa.
#68 se para 1h o 2h? No es tiempo pagado, después continuas con la jornada. O te refieres a los 15’ de bocadillo en las jornadas continuas a costa después dias de vacaciones en el sector del metal? Me parece que hay mucho topico y prejuicio tanto hacia la parte española como alemana.
#26 Fíjate que creo que el problema viene mas por el coste de la energía… mas que por comer salchichas, carreras universitarias gratis, etc. Eso y el bajarse los pantalones y anteponer los intereses de USA sobre los nacionales y Europeos.
#31 Si la funcion de un juez es unicamente aplicar la ley, en la actualidad sobran. Una IA es mucho mas eficiente en aplicar la ley sin ninguna otra consideración.
#155 Perdona tío, no veo que me aporte a ti o a mi continuar con este dialogo. Ya sabes lo que opino, céntrate si quieres mas en el trasfondo que creo que en eso coincidimos ambos. Ya cuando alguien empieza a pedirte mucho detalle y hace tanta disertación… creo que ya se convierte mas una cuestión de ver quien la tiene mas grande y paso olímpicamente. Saludos.
#151 Resumen: el deporte equilibrado y ajustado a nuestras capacidades y supervisado previamente por un medico, siempre es sano. El extremo, no lo es, tanto por sobre esforzar al cuerpo como por la obsesión competitiva pueda llevarte a tomar sustancias.
No se con que puedes no estar de acuerdo de esta afirmación, la verdad.
#151 A ver, el cuerpo humano esta diseñado para realizar esfuerzos extremos pero no de manera continuada. La competición de elite supone un desgaste sobre el cuerpo humano que lo expone a lesiones graves. Se habla de cifras de entre un 60% y un 80% de deportistas de elite retirados con lesiones crónicas. Se mitiga con seguimiento medico continuado, pero el común de los mortales no tenemos un medico deportivo expresamente dedicado a nuestro seguimiento físico. De ahí mi afirmación de que el deporte en extremo llega a ser perjudicial, pero es como todo en la vida. TODO en exceso es perjudicial. Ahora, intenta rebatirme poniendo casos como ejemplo aislados de deportistas que al habiendo sido de elite estén perfectamente, pero no es lo común. Ahora, lo de esta señorita… es lamentable que una obsesión (porque siendo sinceros, es eso), la haya llevado a seguir dietas e ingesta de sustancias que han terminado por provocar su muerte. Creo que una competición basada en únicamente mostrar tu cuerpo no es sana.
#20 tampoco el deporte de elite lo es. Se lleva a limites el cuerpo para los que no esta preparado de manera prolongada. Y si encima tomas medicamentos que te empujan a mas allá de tu propia genética, es una ruleta rusa.
Cuando estuve Nepal siempre daban la nota los británicos y los israelíes. Los primeros actitud arrogante, los segundos irrespetuosa. Parece que ante la respuesta internacional han escalado su actitud.
#37 Canario79 
