@cosmonauta No es narcisismo. Es un usuario profesional de una oficina de un partido político cuyo objetivo es meter mierda sistemáticamente contra Ayuso. En tiempos hubo una guerra entre éste y otro perfil similar, probablemente de otra oficina con objetivos similares donde se votaban negativamente inmisericordemente.
Es un spammer de libro, envíos monotemáticos y prácticamente sólo comenta en sus envíos, comentarios en azul. Le da igual tener ignores pq no es su objetivo actuar como un usuario.
Para mí es contaminación de la cola y la portada, por eso lo tengo metido en ignore y shadowban. Ojos que no ven. @Catapulta
Hace unos meses intente contratar un servicio con una compañia, como me cambiaron las condiciones mientras se tramitaba el alta, les dije que hasta aqui hemos llegado y puse una reclamacion en consumo, aportando toda la documentacion que en su momento considere necesaria, sin mas experanza que la de tocar los huevos.
Resulta que esta compañia respondio a consumo diciendo que lo que yo alego es mentira, porque la abuela fuma, y mira por donde que tengo documentación que indica que mi abuela no tiene boca. Entonces va esta compañia y vuelve e a incidir que que soy un mentiroso, porque ellos se refieren a la otra abuela, y fijate que casualidad que tengo el cerficiado de fallecimiento de la abuela hace 30 años. Y la compañia, lejos de recular dice que donde decia abuela, queria decir abuelo. Y vamos por la quinta vez en la que les he dado en los morros.
Ahora mismo, el servicio no me interesa, y lo hago mas movido por ver por donde van a salir, ya que esta sienfo divertido.
"Asco das tú con tu pretendida superioridad moral."
¿Por qué a este tipo de usuarios no se les penaliza mientras que si votas cansina a quien envía 20 noticias seguidas sobre un mismo tema lo mismo te cae un strike?
@Sariel@Catapulta Mirando su perfil, si tiene karma 4 está con strike temporal.
Pero con el nuevo strike de solo nótame no vale, porque va aparte del resto de la web.
¿Entoces va a subir el voto negativo?
0,03 céntimos ya me parecía caro
Ya lo he dicho alguna vez. Una cosa es el tema acosadores que te persiguen con el negativo: lo denuncias y que estudien si es acoso o casualidad. Otra poner 16 reglas poco claras de cómo se puede votar o no, y nadie se entere de nada, y sea un caos de strikes injustos y gente cabreada. Y si por el camino se olvidan de las pandillas que se dan votos positivos entre sí a comentarios directamente denunciables ante la ley, pues peor.
Para eso quitas el voto negativo a los comentarios y volvemos a los envíos de noticias sin nick asociado, anónimos.
O que tiene acceso a dossiers de prensa del partido donde se distribuyen las notas de prensa del día.
Por eso siempre sabe lo que se dice en tal o cuál programa.
Su último envío, por ejemplo, Alsina defiende a Puente y le hace un zasca.
Cuando la noticia es el periodista, mal vamos, salvo que el objetivo sea político.
Ojo.. y a voto por minuto. Que coordinación!
En fin, que estamos a final de mes y quizás peligra el contrato. El último pollo también lo montó a finales de diciembre
Es un spammer de libro, envíos monotemáticos y prácticamente sólo comenta en sus envíos, comentarios en azul. Le da igual tener ignores pq no es su objetivo actuar como un usuario.
Para mí es contaminación de la cola y la portada, por eso lo tengo metido en ignore y shadowban. Ojos que no ven. @Catapulta
www.meneame.net/story/votar-negativo-doble-sintoma-mis-envios-realment
Resulta que esta compañia respondio a consumo diciendo que lo que yo alego es mentira, porque la abuela fuma, y mira por donde que tengo documentación que indica que mi abuela no tiene boca. Entonces va esta compañia y vuelve e a incidir que que soy un mentiroso, porque ellos se refieren a la otra abuela, y fijate que casualidad que tengo el cerficiado de fallecimiento de la abuela hace 30 años. Y la compañia, lejos de recular dice que donde decia abuela, queria decir abuelo. Y vamos por la quinta vez en la que les he dado en los morros.
Ahora mismo, el servicio no me interesa, y lo hago mas movido por ver por donde van a salir, ya que esta sienfo divertido.
¿Por qué a este tipo de usuarios no se les penaliza mientras que si votas cansina a quien envía 20 noticias seguidas sobre un mismo tema lo mismo te cae un strike?
Pero con el nuevo strike de solo nótame no vale, porque va aparte del resto de la web.
Te devuelvo el favor: fórmula es esdrújula y, por consiguiente, lleva tilde.
¿Es asi?
EDIT Y gracias por responder-
0,03 céntimos ya me parecía caro
Ya lo he dicho alguna vez. Una cosa es el tema acosadores que te persiguen con el negativo: lo denuncias y que estudien si es acoso o casualidad. Otra poner 16 reglas poco claras de cómo se puede votar o no, y nadie se entere de nada, y sea un caos de strikes injustos y gente cabreada. Y si por el camino se olvidan de las pandillas que se dan votos positivos entre sí a comentarios directamente denunciables ante la ley, pues peor.
Para eso quitas el voto negativo a los comentarios y volvemos a los envíos de noticias sin nick asociado, anónimos.