Existía un bloqueo para que los usuarios recién hechos, no pudiesen votar negativo.
Es evidente que alguien lo ha quitado.
Alguien con nombre, apellidos y nick.
@Catapulta El tema es que si tus únicos ingresos son tú nómina y en tu nómina no te retienen nada, nunca te devolverán nada porque nunca te han retenido nada, y esto le pasa a mucha gente con medias jornadas y cosas así. Los que cobran el SMI, si les retienen, ellos sí pueden recuperar.
Pero nunca te van a devolver más de lo retenido. A mí me pasó que el borrador me daba una cantidad de devolución, añadí una desgravación más, y no se modifica a nada, seguían devolviendo lo mismo, y era porque ya me estaban devolviendo el 100%.
Y creo que eso me lo descubrieron aquí en el Notame
Nos quitaríamos de encima un montón de gente que resta más que suma. Y se pueden hacer cositas para que todo el mundo tenga acceso sin sentirse desplazado.
En todo caso, no es mi fiesta.
En lo demás, estoy muy de acuerdo. Fui suscriptor el año pasado. Cuando tocó renovar, me lo gasté en una cena
Eso sí, soy consciente de que no soy suscriptor, o sea que tampoco pretendo que se me escuche.
Viene de una idea de @Feindesland: "Si ignoras a alguien, no lo puedes sacar en menos de 100 horas. Si lo sacas, no lo puedes volver a ignorar en menos de 100 horas. Es un simple mecanismno de espera, que impediría sacar a alguien de la lista de ignoirados, responder, y volver a ponerlo, para esquivar su respuesta."
Pero como explico en ese mismo envío, resulta que si ignoras a alguien le puedes responder perfectamente, le puedes referenciar con # o @ sin problema (no está restringido como si te tuviera en ignore a ti). Además, puedes leer perfectamente lo que dice pasando el cursor por cualquier referencia que le hagan. O simplemente abriendo una ventana privada para leer todo, que tardas menos, mucho menos, que designorando + ignorando. Por tanto no tiene mayor sentido aplicar esa restricción.
Parece que @imparsifal sigue adelante con el asunto igualmente, a pesar de que la premisa inicial (que alguien designore para responder y luego ignore) directamente no aplique ni tenga sentido realmente.
Hoy he visto una cosa rara colgando de un parachoques: una pequeña correa y un corazón, todo rosa. Un adorno friki, supuse, y lo olvidé. Me acabo de encontrar en reddit por pura casualidad que es toda una moda en Japón. Los tsurikawa. Empezaron siendo sujeciones personalizadas para agarrarte en el metro y han pasado a la cultura de tuneo de coches como adornos y amuletos. Ahora empiezan a verse por el resto del mundo. jdmperformance.net/blogs/news/discover-the-meaning-and-significance-of
Vuelvo de mi strike de una semana, que me ha servido para reflexionar y conocer una nueva norma de la moderación respecto a los insultos.
Ahora es totalmente legal, y así me lo ha confirmado la administración por escrito, insultar a muchos usuarios sin recibir ninguna penalización por ello.
Y pongo un ejemplo:
"Los usuarios que han votado negativo el comentario de xxxxxxxx sois todos unos putos mermados"
Así es, libertad de expresión full.
Y da igual lo que diga el comentario al que hace referencia. Podría ser un comentario que diga que violar menores está bien si ellos están de acuerdo (como ha habido ejemplos aquí sin sancionar) y puedes insultar sin problema diciendo que los que han votado negativo ese comentario son gilipollas.
Peeeeeeero si a ti se te ocurre, por ejemplo, de la misma manera. Sin mencionar a nadie en concreto, pero referenciando ese comentario, insinuando que alguien que opine eso está mal de la cabeza y que sus padres podrian ser hermanos, entonces si. Es insulto directo porque el autor del comentario se ha dado por aludido y sanfadao mucho, entonces te cae un strike 3 de una semana.
Ya tengo entrada para ver a Alan Parsons en Mérida en junio
Anunció fecha hace unos años pero acabó cancelando por lesión. Y el año pasado lo vi en Madrid, pero aquí cerca y baratito es un regalo www.youtube.com/watch?v=1kfh_Aff2SU
Ahora falta que vuelva Roger Hodgson, que canceló por el covid
Ocupación: TERRORISTA, responsable del Irgún, grupo paramilitar terrorista sionista, responsable, entre otras cosas, de la matanza de Deir Yassin (~200 muertos, civiles) y del atentado con bomba al Hotel Rey David de Jerusalén (92 muertos y medio edificio derrumbado). Posteriormente, político, fundador del partido Herut, parte dominante de la coalición que formaría el actual Likud, el partido de Netanyahu.
Cargo: Primer Ministro de Israel entre 1977 y 1983
@Catapulta Pues sí, estoy de acuerdo con esto que dices. Ya podría hacerlo el propio algoritmo. Es un voto absurdo si se reduce a que se haya enviado algo de un mismo medio en cinco envíos.
@Eirene Hola, me gustaría saber que es este strike y por qué me lo habéis puesto. No sé qué he hecho, no sé cómo he violado las normas y me gustaría saberlo, gracias:
Penalización / Motivo: strike0 / Viola las normas de uso
www.meneame.net/user/asteros/shaken
No hace fiesta.
Nuevamente negativos dobles.
El denunciado anoche y el de ahora.
www.meneame.net/user/Laureton/shaken
El grillao ya se ha despertado:
www.meneame.net/user/Cendol/shaken
Desde 08:16 UTC
Primer negativo 08:17 UTC
Existía un bloqueo para que los usuarios recién hechos, no pudiesen votar negativo.
Es evidente que alguien lo ha quitado.
Alguien con nombre, apellidos y nick.
Pero nunca te van a devolver más de lo retenido. A mí me pasó que el borrador me daba una cantidad de devolución, añadí una desgravación más, y no se modifica a nada, seguían devolviendo lo mismo, y era porque ya me estaban devolviendo el 100%.
Y creo que eso me lo descubrieron aquí en el Notame
Nos quitaríamos de encima un montón de gente que resta más que suma. Y se pueden hacer cositas para que todo el mundo tenga acceso sin sentirse desplazado.
En todo caso, no es mi fiesta.
En lo demás, estoy muy de acuerdo. Fui suscriptor el año pasado. Cuando tocó renovar, me lo gasté en una cena
Eso sí, soy consciente de que no soy suscriptor, o sea que tampoco pretendo que se me escuche.
@Ferran @TikisMikiss @dogday
Viene de una idea de @Feindesland: "Si ignoras a alguien, no lo puedes sacar en menos de 100 horas. Si lo sacas, no lo puedes volver a ignorar en menos de 100 horas. Es un simple mecanismno de espera, que impediría sacar a alguien de la lista de ignoirados, responder, y volver a ponerlo, para esquivar su respuesta."
www.meneame.net/story/100-horas-ignore/c0230#c-230
Pero como explico en ese mismo envío, resulta que si ignoras a alguien le puedes responder perfectamente, le puedes referenciar con # o @ sin problema (no está restringido como si te tuviera en ignore a ti). Además, puedes leer perfectamente lo que dice pasando el cursor por cualquier referencia que le hagan. O simplemente abriendo una ventana privada para leer todo, que tardas menos, mucho menos, que designorando + ignorando. Por tanto no tiene mayor sentido aplicar esa restricción.
Parece que @imparsifal sigue adelante con el asunto igualmente, a pesar de que la premisa inicial (que alguien designore para responder y luego ignore) directamente no aplique ni tenga sentido realmente.
jdmperformance.net/blogs/news/discover-the-meaning-and-significance-of
Si puedes usa una VPN
Vuelvo de mi strike de una semana, que me ha servido para reflexionar y conocer una nueva norma de la moderación respecto a los insultos.
Ahora es totalmente legal, y así me lo ha confirmado la administración por escrito, insultar a muchos usuarios sin recibir ninguna penalización por ello.
Y pongo un ejemplo:
"Los usuarios que han votado negativo el comentario de xxxxxxxx sois todos unos putos mermados"
Así es, libertad de expresión full.
Y da igual lo que diga el comentario al que hace referencia. Podría ser un comentario que diga que violar menores está bien si ellos están de acuerdo (como ha habido ejemplos aquí sin sancionar) y puedes insultar sin problema diciendo que los que han votado negativo ese comentario son gilipollas.
Peeeeeeero si a ti se te ocurre, por ejemplo, de la misma manera. Sin mencionar a nadie en concreto, pero referenciando ese comentario, insinuando que alguien que opine eso está mal de la cabeza y que sus padres podrian ser hermanos, entonces si. Es insulto directo porque el autor del comentario se ha dado por aludido y sanfadao mucho, entonces te cae un strike 3 de una semana.
#mnmmola
Anunció fecha hace unos años pero acabó cancelando por lesión. Y el año pasado lo vi en Madrid, pero aquí cerca y baratito es un regalo
www.youtube.com/watch?v=1kfh_Aff2SU
Ahora falta que vuelva Roger Hodgson, que canceló por el covid
-> web.archive.org/web/20080329130103/http://www.resolutivos.com/afiliado
@Catapulta
Aquellos tiempos en los que había tanta gente que no era fácil hacer un rey del nótame ni de madrugada
www.reddit.com/r/AskSocialists/comments/1rviy3h/trump_as_the_next_us_p
cc/ @JanSmite
- Menachem Begin
Nacido en Brest-Litovsk, Imperio Ruso
Hijo de Zeev Dov
Ocupación: TERRORISTA, responsable del Irgún, grupo paramilitar terrorista sionista, responsable, entre otras cosas, de la matanza de Deir Yassin (~200 muertos, civiles) y del atentado con bomba al Hotel Rey David de Jerusalén (92 muertos y medio edificio derrumbado). Posteriormente, político, fundador del partido Herut, parte dominante de la coalición que formaría el actual Likud, el partido de Netanyahu.
Cargo: Primer Ministro de Israel entre 1977 y 1983
Honores: Premio Nobel de la Paz 1978.
▬ ¿Y tú a qué te dedicas?
▬ Pues separo imbéciles por colores.
▬ ¿Y eso qué es?
▬ Mira tú ponte aquí con los verdes y te lo explico.
#chiste_de_yoma
www.meneame.net/story/lecciones-rosa-maria-paya-irene-montero-mensaje-
Y no has sido el único strikeado por ello.
Penalización / Motivo: strike0 / Viola las normas de uso
Karma anterior / durante penalización / final: 12.63 / 10.10 / 10.10
Inicio / Fin: 2026-03-15 12:10:12 » 2026-03-15 12:10:12