Waves

#4 Yo no me conformo con eso, no. Hay que prohibir la tortura sin excepciones.

Catapulta

#11 Es mejor ir poco a poco. Hay una mayoría palurda que vota y enfadarlos es hacer que voten contra lo que deseas.

Battlestar

#11 Claro, y a todos los que viven de eso mañana todos a la cola del paro.
Como dice #4 lo mejor es quitarles las subvenciones y dejar que muera poco a poco hasta desaparezca al tiempo que los que se dedican a ello desde taquilleros a transportistas puedan reconducir sus carreras.

La lidia en España aun tiene una importante infraestructura como industria, no puedes prohibirlo de un día para otro y decir que todos los que han estado practicando una actividad legal se jodan. No es comparable a otros métodos de tortura como qué se yo, las peleas de perros que llevan décadas siendo ilegales, no puedes hacer ilegal algo legal de la noche a la mañana esperando que no surjan problemas.

Le quitas las subvenciones y dejas que la naturaleza haga el resto, y así no jodes a miles de familias que viven de ello. Y no hablo de ganaderos opulentos si no de taquilleros, cuidadores, transportistas, hasta el de la limpieza no encuentra trabajo mágicamente si mañana se lo quitas.

isaac.hacksimov

#53 Que se busquen un trabajo honrado... no vamos a financiarles participar en un mercado de tortura y muerte.

Waves

#53 Si hay algo que se puede ilegalizar de la noche a la mañana es precisamente la tortura.

(Y tampoco sería cierto que fuera de la noche a la mañana, pues la mayoría de la población ya está en contra de la tortura, aunque ya te digo que esto importa poco. Hay que prohibirlo YA y sin excepciones.)

B

#21 ¿Y por qué crees que han puesto el foro en venta a precio de saldo?

VotaAotros

#23 Es una pena, pero es así.
40 Meneos, 23 comentarios, 0 negativos. Y el Karma no hace más que bajar... de repente como si lo bajaran manualmente...

VotaAotros

#24 420 de karma y ya se lo han vuelto a bajar otra vez a 355. Y bajará más. Si cuando un tema no interesa... Edit, ahora lo han subido a 440.

angelitoMagno

#24 Si no tienes ni idea de como funciona el algoritmo (el karma decae con el tiempo tras la primera hora), mejor callarte, que ya está en portada lol lol


Y con un solo negativo. Que raro. ¿DONDE ESTÁ LA MAFIA FEMINAZI? lol lol

VotaAotros

#39 Intentando tirar esta noticia, pero ante la evidencia no ha podido.

angelitoMagno

#44 Intentando tirar la noticia sin votarla negativo.
Es que te tienes que reír.

VotaAotros

#52 No digo que lo hayas hecho tú.

B

#44 Tienes razón, alguien intenta tirar noticias

votaaotrosvotaaotros

#52

VotaAotros

#68 Qué aburridos estáis los que no trabajáis. ¿Tienes síndrome de comisario comunista?

A la gente la fusilaban tras la guerra civil por gente como tú, ¿lo sabías?

B

#79 El que acusa en falso a los demás de algo que él mismo hace de continuo ahora me acusa de tener síndrome de comisario comunista.
La cara de hormigón.

E

#39 si esperas a tirar una noticia a que esté en published recibes más karma de recompensa que si está en la cola de pendientes

Y si ves que no se frena no la votas negativo para que no te perjudique después

De todos modos esta noticia no se va a cerrar puesto que el mensaje que transmite es positivo para "la causa" del PSOE e incluso de Podemos. No hay motivo .

PSOE: reaccionamos a la corrupción no como la derecha
Podemos: ya avisó Irene Montero cuando se anunció el nombramiento

Berlinguer

#24 No entiendes como funciona el Karma en meneame y por eso haces terraplanismo meneante.

Que si, está Soros manejando la palanquita del karma pa joderte a ti.
Eso o sencillamente hay noticias que tienen mas interes y reciben mas apoyo (para la comunidad) y si algo lleva tiempo sin subir le baja el karma automaticamente (sea la noticia sobre feminismo, Stalin o sobre Ayuso) para que puedan subir tb envios nuevos.

Pero oye, mejor hacer galardón de pensamiento mágico

Has conseguido que tus lloros y tus invents suban a portada, contradiciendo asi tus lloros mismos.Que maravilla.

VotaAotros

#41 Ante la evidencia, no se pudo hacer nada.

Berlinguer

#46 La evidencia de que subio a portada ha hecho que te retractes de tu invent conspiranoico?
O de que te informes sobre como funciona el karma?

A que "otros" sugieres votar? Lo vas a contestar alguna vez?

VotaAotros

#58 Ni al PP, ni al PSOE, a otros. No al bipartidismo.
Esto lo creé cuando estaba por aquí el "nolesvotes", que ya ha llovido. Porque el "NoLesVotes" fomentaba la abstención. Saludos.

P.D: Por cierto, en aquella época, fomenté el voto a IU primero y después a Podemos, ya que me considero de izquierdas. Hasta que la han cagado con el tema "feminista".

Berlinguer

#60 Se te ve muy de izquierdas, senhor del pensamiento mágico.
Por eso no te he visto desde que reconozco tu nick, un solo comentario de izquierdas.
Porque eres muy y mucho de izquierdas, y mas honesto aún*.

Motivo por el cual en vez de contestar de forma directa la pregunta contestas con subterfugios. Pides a los demás que voten a otros poero no estás dispuesto a decir a quien votas tu? Te avergûenza?

yoma

#24 Por si te quieres entretener en comprender como funciona el algoritmo de cálculo del karma:

Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote)
Siempre que una noticia controvertida con varios votos negativos (y/o que algunos piensen que no “queremos que salga” aunque le hayamos votado positivo o dado publicidad en nuestros blogs) no sale publicada surgen sospechas o conspiranoias de que “hay manipulación”, aunque el algoritmo de promoción es público, como así también los cálculos que realiza.
Suele pasar porque hay parámetros que ajustan el valor del karma de la noticia y hay poca gente capaz o con tiempo para tomarse el trabajo de leer el código y de seguir la evolución del karma de cada noticia. Para esas personas intentaré explicar el funcionamiento básico del promote, y porqué lo hemos implementado de esa forma.
Los parámetros que más afectan al karma son los siguientes, ordenados más o menos de los que más influyen a los que menos:
1. Bonus temporal a las nuevas noticias
2. Coeficiente por metacategorías
3. Añejamiento de noticias antiguas
4. Control de diversidad de votos (o de afinidad)
5. Control de media de votos
(Recalco lo de “más o menos”, ya que depende de varios factores, por ejemplo si la media de votos de una noticia es muy baja, afectará más que los demás, pero está al último porque no se suele llegar a esos extremos, salvo casos de intento de spam con muchos usuarios nuevos o inactivos por mucho tiempo, por ejemplo)
1. Bonus temporal a las nuevas noticias
El objetivo es publicar rápidamente aquellas noticias que reciben muchos votos apenas se envió la noticia. Este algoritmo funciona desde el primer día. Básicamente multiplica el karma de la noticia por un coeficiente decreciente tempral entre 2 y 1. A las dos horas el coeficiente se hace igual a uno por lo que deja de influenciar. Este coeficiente es visible en el promote, la columna COEF. La explicación más completa.
2. Coeficiente por metacategorías
En Menéame hay cuatro metacategorías: ocio, cultura, actualidad y tecnología. El objetivo es intentar tender a un balance entre número de enviadas y publicadas en cada categoría. De esta forma también se evita que el Menéame sea monotemático –o dominado por unas pocas categorías–.
Basado en el número de enviadas / número de publicadas de cada metacategoría se calcula un coeficiente. Los coeficientes de cada una son visibles en el promote. Por ejemplo ahora mismo:
Karma coefficient for tecnología: 1.31632555175
Karma coefficient for cultura: 0.982548801982
Karma coefficient for actualidad: 0.93282154627
Karma coefficient for ocio: 0.872050062752
Los números anteriores significan que a las noticia de tecnología se multiplica por 1.31 mientras que a las de actualidad 0.92. Esos coeficientes son medias entre las enviadas y publicadas de cada una en los últimos 2 días. Están también disponibles justo arriba de los coeficientes anteriores:
2 days stats for tecnología (queued/published/total): 157/13/98 -> 0.0679107630313
2 days stats for cultura (queued/published/total): 175/19/98 -> 0.0905408163265
2 days stats for actualidad (queued/published/total): 455/44/98 -> 0.10136577708
2 days stats for ocio (queued/published/total): 176/22/98 -> 0.104336734694
Los tres números de cada meta significan respectivamente: número de enviadas, número de publicadas y publicadas totales.
3. Añejamiento de noticias antiguas
El objetivo del algoritmo es quitar progresivamente la relevancia de las noticias después de varias horas (nueve). Se hace así para evitar que salgan publicadas siempre noticias de hace varios días, ya que por razones lógicas –el tiempo que están en pendientes– las más antiguas tienen más posibilidades y probabilidad de tener más votos que una noticia reciente.
El coeficiente varía progresivamente desde 1 a 0.4 una vez que han pasado nueve horas desde que se envió la noticia. Este coeficiente es visible también en la columna COEF del promote.
La parte del código que lo calcula es:
// Aged karma
$diff = max(0, $now - ($link->date + 9*3600)); // 9 hours without decreasing
$oldd = 1 - $diff/(3600*60);
$oldd = max(0.4, $oldd);
$oldd = min(1, $oldd);
$link->new_coef = $oldd;
El añejamiento de cada noticia también funciona desde el principio del Menéame.
4. Control de diversidad de votos (o de afinidad)
El objetivo de este control es evitar que grupos de usuarios se voten las noticias entre ellos y logren publicarlas (eso que algunos dicen que existen y llaman “mafias”).
El algoritmo calcula un porcentaje de afinidad entre usuarios y decrementa el karma que “aportan” a la noticia dependiendo de la afinidad con el usuario que le envió: a mayor afinidad menor es su influencia final (aunque el voto siempre suma). Con esto se asegura que para que una noticia salga publicada tiene que haber un mínimo de diversidad de votos.
El algoritmo está explicado en detalle en otro apunte. Está activo desde principios de setiembre de este año (2008).
La parte esencial del código que calcula el coeficiente de afinidad es el siguiente:
foreach ($votes as $vote) else
 }
}
5. Control de media de votos
El objetivo de este control es evitar que se creen usuarios nuevos –o se tengan usuarios “inactivos”– con el único objetivo de publicar noticias de un determinado sitio. Por ejemplo que se pongan de acuerdo en un foro, o que haya grupos o empresas con muchos usuarios los intenten “vender” para promocionar sitios.
El promote analiza las medias de votos en los últimos días y usa esa media para controlar que no haya desvíos importantes. La media es visible en el promote:
Karma average for each link: 9.15856554197
Esto significar que la media ponderada de los votos a cada noticia en los últimos días es igual a 9.16.
Para cada noticia se calcula cuál es la media de sus votos. Si la diferencia de la media de un enlace es inferior al 3% de la global –para permitir variaciones hacia abajo–, entonces no toma en cuenta votos inferiores a la media para hacerla como mínimo igual a 9.16 * 0.97 (el -3%) aproximadamente.
Este control funciona desde el primer semestre de 2007.
Tuvimos que hacerlo cuando empezamos a detectar los intentos de spams mediante la creación de decenas de usuarios, especialmente cuando se acercaban fechas electorales o campus parties (ademas incluimos más controles de frecuencia de registros que se pueden hacer por IP y subred).
// Make sure we don't deviate too much from the average
// (it avoids vote spams and abuses)
// Allowed difference up to 3%
$karma_pos_user = (int) $karma_pos_user_high +
(int) min($karma_pos_user_high * 1.07, $karma_pos_user_low);
El karma es fundamental
Espero que esta breve explicación elimine algunas dudas sobre el funcionamiento del algoritmo de promoción y que de más tranquilidad, ya que está claro que se intenta asegurar que no haya abusos y grupos que tengan más influencia –llámese mafias o fanboys– capaces de publicar noticias sólo con sus votos.
En toda la explicación de las diferentes técnicas, el parámetro fundamental que evoluciona con el tiempo es el karma –en este caso el de las noticias, pero también el de cada usuario–. Ojalá que aclare mejor lo que comentábamos hace tiempo sobre la potencia y utilidad de ese numerito que llamamos “karma” [*]:
Lo anterior creo que explica más o menos los fundamentos de tener un karma: es un sistema básico de protección “anti abusos” que evita tener que tomar medidas más “drásticas”, además hace posible el voto anónimo.
[...]
Sí, admitimos que no es perfecto, ni de lejos, pero el karma ha sido fundamental para controlar y evitar abusos sin tener que recurrir a medidas extremas y un coste de administración que hubiese sido prohibitivo para nosotros.
(y permite publicar todo, el algoritmo y sus cálculos)
[*] Es decir, la potencia de las matemáticas de nivel de ESO para hacer cálculos y controles complejos y a la vez resumirlos en un número que todos podemos entender para darnos una idea de la “situación”


Que te aproveche.

Ripio

#163 No lies al chaval
Ya sabemos que no se baja manualmente, que no estamos en la prehistoria.

Se usa un mando a distancia.

VotaAotros

37 meneos, 19 comentarios, 0 negativos. Y todavía no está en portada. He visto meneos con menos meneos e interacciones que suben a portada en menos de 3 minutos.

La mano que mece la cuna de Menéame. Cuando un tema no interesa....

B

#21 ¿Y por qué crees que han puesto el foro en venta a precio de saldo?

VotaAotros

#23 Es una pena, pero es así.
40 Meneos, 23 comentarios, 0 negativos. Y el Karma no hace más que bajar... de repente como si lo bajaran manualmente...

VotaAotros

#24 420 de karma y ya se lo han vuelto a bajar otra vez a 355. Y bajará más. Si cuando un tema no interesa... Edit, ahora lo han subido a 440.

angelitoMagno

#24 Si no tienes ni idea de como funciona el algoritmo (el karma decae con el tiempo tras la primera hora), mejor callarte, que ya está en portada lol lol


Y con un solo negativo. Que raro. ¿DONDE ESTÁ LA MAFIA FEMINAZI? lol lol

VotaAotros

#39 Intentando tirar esta noticia, pero ante la evidencia no ha podido.

angelitoMagno

#44 Intentando tirar la noticia sin votarla negativo.
Es que te tienes que reír.

VotaAotros

#52 No digo que lo hayas hecho tú.

B

#44 Tienes razón, alguien intenta tirar noticias

votaaotrosvotaaotros

#52

VotaAotros

#68 Qué aburridos estáis los que no trabajáis. ¿Tienes síndrome de comisario comunista?

A la gente la fusilaban tras la guerra civil por gente como tú, ¿lo sabías?

E

#39 si esperas a tirar una noticia a que esté en published recibes más karma de recompensa que si está en la cola de pendientes

Y si ves que no se frena no la votas negativo para que no te perjudique después

De todos modos esta noticia no se va a cerrar puesto que el mensaje que transmite es positivo para "la causa" del PSOE e incluso de Podemos. No hay motivo .

PSOE: reaccionamos a la corrupción no como la derecha
Podemos: ya avisó Irene Montero cuando se anunció el nombramiento

Berlinguer

#24 No entiendes como funciona el Karma en meneame y por eso haces terraplanismo meneante.

Que si, está Soros manejando la palanquita del karma pa joderte a ti.
Eso o sencillamente hay noticias que tienen mas interes y reciben mas apoyo (para la comunidad) y si algo lleva tiempo sin subir le baja el karma automaticamente (sea la noticia sobre feminismo, Stalin o sobre Ayuso) para que puedan subir tb envios nuevos.

Pero oye, mejor hacer galardón de pensamiento mágico

Has conseguido que tus lloros y tus invents suban a portada, contradiciendo asi tus lloros mismos.Que maravilla.

VotaAotros

#41 Ante la evidencia, no se pudo hacer nada.

Berlinguer

#46 La evidencia de que subio a portada ha hecho que te retractes de tu invent conspiranoico?
O de que te informes sobre como funciona el karma?

A que "otros" sugieres votar? Lo vas a contestar alguna vez?

VotaAotros

#58 Ni al PP, ni al PSOE, a otros. No al bipartidismo.
Esto lo creé cuando estaba por aquí el "nolesvotes", que ya ha llovido. Porque el "NoLesVotes" fomentaba la abstención. Saludos.

P.D: Por cierto, en aquella época, fomenté el voto a IU primero y después a Podemos, ya que me considero de izquierdas. Hasta que la han cagado con el tema "feminista".

yoma

#24 Por si te quieres entretener en comprender como funciona el algoritmo de cálculo del karma:

Explicación simple del algoritmo de promoción de noticias (promote)
Siempre que una noticia controvertida con varios votos negativos (y/o que algunos piensen que no “queremos que salga” aunque le hayamos votado positivo o dado publicidad en nuestros blogs) no sale publicada surgen sospechas o conspiranoias de que “hay manipulación”, aunque el algoritmo de promoción es público, como así también los cálculos que realiza.
Suele pasar porque hay parámetros que ajustan el valor del karma de la noticia y hay poca gente capaz o con tiempo para tomarse el trabajo de leer el código y de seguir la evolución del karma de cada noticia. Para esas personas intentaré explicar el funcionamiento básico del promote, y porqué lo hemos implementado de esa forma.
Los parámetros que más afectan al karma son los siguientes, ordenados más o menos de los que más influyen a los que menos:
1. Bonus temporal a las nuevas noticias
2. Coeficiente por metacategorías
3. Añejamiento de noticias antiguas
4. Control de diversidad de votos (o de afinidad)
5. Control de media de votos
(Recalco lo de “más o menos”, ya que depende de varios factores, por ejemplo si la media de votos de una noticia es muy baja, afectará más que los demás, pero está al último porque no se suele llegar a esos extremos, salvo casos de intento de spam con muchos usuarios nuevos o inactivos por mucho tiempo, por ejemplo)
1. Bonus temporal a las nuevas noticias
El objetivo es publicar rápidamente aquellas noticias que reciben muchos votos apenas se envió la noticia. Este algoritmo funciona desde el primer día. Básicamente multiplica el karma de la noticia por un coeficiente decreciente tempral entre 2 y 1. A las dos horas el coeficiente se hace igual a uno por lo que deja de influenciar. Este coeficiente es visible en el promote, la columna COEF. La explicación más completa.
2. Coeficiente por metacategorías
En Menéame hay cuatro metacategorías: ocio, cultura, actualidad y tecnología. El objetivo es intentar tender a un balance entre número de enviadas y publicadas en cada categoría. De esta forma también se evita que el Menéame sea monotemático –o dominado por unas pocas categorías–.
Basado en el número de enviadas / número de publicadas de cada metacategoría se calcula un coeficiente. Los coeficientes de cada una son visibles en el promote. Por ejemplo ahora mismo:
Karma coefficient for tecnología: 1.31632555175
Karma coefficient for cultura: 0.982548801982
Karma coefficient for actualidad: 0.93282154627
Karma coefficient for ocio: 0.872050062752
Los números anteriores significan que a las noticia de tecnología se multiplica por 1.31 mientras que a las de actualidad 0.92. Esos coeficientes son medias entre las enviadas y publicadas de cada una en los últimos 2 días. Están también disponibles justo arriba de los coeficientes anteriores:
2 days stats for tecnología (queued/published/total): 157/13/98 -> 0.0679107630313
2 days stats for cultura (queued/published/total): 175/19/98 -> 0.0905408163265
2 days stats for actualidad (queued/published/total): 455/44/98 -> 0.10136577708
2 days stats for ocio (queued/published/total): 176/22/98 -> 0.104336734694
Los tres números de cada meta significan respectivamente: número de enviadas, número de publicadas y publicadas totales.
3. Añejamiento de noticias antiguas
El objetivo del algoritmo es quitar progresivamente la relevancia de las noticias después de varias horas (nueve). Se hace así para evitar que salgan publicadas siempre noticias de hace varios días, ya que por razones lógicas –el tiempo que están en pendientes– las más antiguas tienen más posibilidades y probabilidad de tener más votos que una noticia reciente.
El coeficiente varía progresivamente desde 1 a 0.4 una vez que han pasado nueve horas desde que se envió la noticia. Este coeficiente es visible también en la columna COEF del promote.
La parte del código que lo calcula es:
// Aged karma
$diff = max(0, $now - ($link->date + 9*3600)); // 9 hours without decreasing
$oldd = 1 - $diff/(3600*60);
$oldd = max(0.4, $oldd);
$oldd = min(1, $oldd);
$link->new_coef = $oldd;
El añejamiento de cada noticia también funciona desde el principio del Menéame.
4. Control de diversidad de votos (o de afinidad)
El objetivo de este control es evitar que grupos de usuarios se voten las noticias entre ellos y logren publicarlas (eso que algunos dicen que existen y llaman “mafias”).
El algoritmo calcula un porcentaje de afinidad entre usuarios y decrementa el karma que “aportan” a la noticia dependiendo de la afinidad con el usuario que le envió: a mayor afinidad menor es su influencia final (aunque el voto siempre suma). Con esto se asegura que para que una noticia salga publicada tiene que haber un mínimo de diversidad de votos.
El algoritmo está explicado en detalle en otro apunte. Está activo desde principios de setiembre de este año (2008).
La parte esencial del código que calcula el coeficiente de afinidad es el siguiente:
foreach ($votes as $vote) else
 }
}
5. Control de media de votos
El objetivo de este control es evitar que se creen usuarios nuevos –o se tengan usuarios “inactivos”– con el único objetivo de publicar noticias de un determinado sitio. Por ejemplo que se pongan de acuerdo en un foro, o que haya grupos o empresas con muchos usuarios los intenten “vender” para promocionar sitios.
El promote analiza las medias de votos en los últimos días y usa esa media para controlar que no haya desvíos importantes. La media es visible en el promote:
Karma average for each link: 9.15856554197
Esto significar que la media ponderada de los votos a cada noticia en los últimos días es igual a 9.16.
Para cada noticia se calcula cuál es la media de sus votos. Si la diferencia de la media de un enlace es inferior al 3% de la global –para permitir variaciones hacia abajo–, entonces no toma en cuenta votos inferiores a la media para hacerla como mínimo igual a 9.16 * 0.97 (el -3%) aproximadamente.
Este control funciona desde el primer semestre de 2007.
Tuvimos que hacerlo cuando empezamos a detectar los intentos de spams mediante la creación de decenas de usuarios, especialmente cuando se acercaban fechas electorales o campus parties (ademas incluimos más controles de frecuencia de registros que se pueden hacer por IP y subred).
// Make sure we don't deviate too much from the average
// (it avoids vote spams and abuses)
// Allowed difference up to 3%
$karma_pos_user = (int) $karma_pos_user_high +
(int) min($karma_pos_user_high * 1.07, $karma_pos_user_low);
El karma es fundamental
Espero que esta breve explicación elimine algunas dudas sobre el funcionamiento del algoritmo de promoción y que de más tranquilidad, ya que está claro que se intenta asegurar que no haya abusos y grupos que tengan más influencia –llámese mafias o fanboys– capaces de publicar noticias sólo con sus votos.
En toda la explicación de las diferentes técnicas, el parámetro fundamental que evoluciona con el tiempo es el karma –en este caso el de las noticias, pero también el de cada usuario–. Ojalá que aclare mejor lo que comentábamos hace tiempo sobre la potencia y utilidad de ese numerito que llamamos “karma” [*]:
Lo anterior creo que explica más o menos los fundamentos de tener un karma: es un sistema básico de protección “anti abusos” que evita tener que tomar medidas más “drásticas”, además hace posible el voto anónimo.
[...]
Sí, admitimos que no es perfecto, ni de lejos, pero el karma ha sido fundamental para controlar y evitar abusos sin tener que recurrir a medidas extremas y un coste de administración que hubiese sido prohibitivo para nosotros.
(y permite publicar todo, el algoritmo y sus cálculos)
[*] Es decir, la potencia de las matemáticas de nivel de ESO para hacer cálculos y controles complejos y a la vez resumirlos en un número que todos podemos entender para darnos una idea de la “situación”


Que te aproveche.

Ripio

#163 No lies al chaval
Ya sabemos que no se baja manualmente, que no estamos en la prehistoria.

Se usa un mando a distancia.

E

#21 ten en cuenta que no vale lo mismo un meneo tuyo que tienes karma 10,1 que un meneo de un propagandista voluntario con karma 20

Y en los negativos la diferencia se nota aún más

D

#18 > ¿Hay que suponer que este es el único chiringuito y no hace falta hacer nada más?

Eso es exactamente lo que vamos a hacer.

pedrario

¿Y qué auditorias y controles van a establecer para estos casos?

¿Hay que suponer que este es el único chiringuito y no hace falta hacer nada más?

D

#18 > ¿Hay que suponer que este es el único chiringuito y no hace falta hacer nada más?

Eso es exactamente lo que vamos a hacer.

makinavaja

#18 Auditorias y controles los de siempre, desde tiempos inmemoriales: si viene bien recomendada... lol lol lol

Espiñete

#18 La auditoría sigue el método BMNTP (Bien Mientras No Te Pillen)

E

#17 Mi detector de "pollitas heridas" ha volado por los aires con tus comentarios. Ni espero respuesta, al ignore. 

GeneWilder

#40 Fan, fan, Fanatisch…

E

#88 Los comentarios de "pollitas heridas" nunca van solos. Siempre va otro detrás cuando le respondemos al primero. 

GeneWilder

#126 Me encanta provocar a los “chochitos escocidos”.

#37 Jose Luís, ¿qué ha hecho el feminismo por las mujeres? ¿Cuotas de género? ¿Tratarlas como minusválidas? ¿Obligarlas a odiar a los hombres?

nilien

#43 Otro que habla como si las mujeres no existiéramos.

Pobres de las que tengas cerca...

#106 Las mujeres haréis lo que os diga el feminismo, como la iglesia antiguamente.

VotaAotros

El feminismo no es un chiringuito, locos. Está para proteger a las mujeres en un país donde salen a la calle atemorizadas porque les puede pasar cualquier cosa en cualquier momento.

Solamente hay que dejar la pantalla del móvil y mirar a tu alrededor. Mujeres con miedo, atemorizadas, que no pueden vestir como quieren, dominadas por los machos misóginos que campan a sus anchas por las calles.

Menos mal que se pintaron puntos violetas en lugares estratégicos. Ahora están más seguras y además alguna se lo ha llevado crudo del dinero del patriarcado opresor. Que se jodan los machirulos.

J

#17 Es increíble que se utilice esta noticia para atacar el movimiento feminista en sí mismo o el instituto de la mujer.
Manzanas podridas hay en todos lados y aprovechados en cada oficina hay a patadas, pero si nos pusiéramos a clausurar o a eliminar cada área donde se detecte uno, tendríamos un paro del 100% en España.
No veo la relación entre una cosa y otra, pero tampoco me sorprende que se utilice la mínima excusa para atacar al feminismo, después de todo esto es España.

#37 Jose Luís, ¿qué ha hecho el feminismo por las mujeres? ¿Cuotas de género? ¿Tratarlas como minusválidas? ¿Obligarlas a odiar a los hombres?

nilien

#43 Otro que habla como si las mujeres no existiéramos.

Pobres de las que tengas cerca...

#106 Las mujeres haréis lo que os diga el feminismo, como la iglesia antiguamente.

IkkiFenix

#17 Estos chiringuitos están para vivir a costa de ellas. Luego se quejan de que las matan, pero muchas veces las mujeres amenazadas no tienen apenas medidas de protección porque el dinero se lo funden en chorradas, propaganda y corruptelas.

#37 No creo que sean solo unas mazanas podridas, sino que el sistema parece organizado para que las instituciones sean parasitadas por este tipo de personajes. El dinero de ese instituto quizás debería ir a la protección de las mujeres, eso tampoco garantiza que no haya nada de corrupción, pero seguro que se aprovecharía más.

VotaAotros

#63 Es que aquí nos olvidamos de que en esta corruptela no ha colaborado únicamente la pareja de esta señora, sino que también todos los ayuntamientos que han adjudicado contratos a dedo a la pareja de esta señora.

Y a esos responsables no se les cesa. Y son parte de la corrupción. Una parte muy importante.

D

#63 > El dinero de ese instituto quizás debería ir a la protección de las mujeres

O igual la protección de las personas debería ser cosa del ministerio de interior. Qué locura, ¿no?

IkkiFenix

#89 Pues que vaya a interior.

t

#63 Y que algunas mujeres y grupos se autodenominen feministas no quiere decir que lo sean. Esto no es feminismo, esto es corrupción. El feminismo que lucha contra las guerras , contra la corrupción,  la lucha por una sociead  con derechos iguales no tiene nada que ver con esto.  Porque estas jetas: van en contra de la igualdad: ellas 2 se presentaban en condiciones ventajosas a los concursos públicos por ser del PSOE, del poder actual, más patriarcal imposible, hay que concienciarse que el patriarcado lo reproducen también mujeres como estas, que abusan de sus posiciones de poder ,  aunque no sean atrapadas y juzgadas, 

Joice

#37 El feminismo está trufado de gente que vive del problema, en lugar de mitigarlo. Pasa lo mismo con muchas ONG. No lo digo por decir, conozco de primera mano personas relacionadas con este tipo de "negocios" y se les ve el plumero rápido. Es de cajón que esto sucede desde hace muchos años, es la cultura de la subvención, del amiguismo y de la corrección política. Es una pena pero es lo que hay, es un cáncer para la sociedad y hay que asumir que existe. Si alguien piensa que niego el machismo o que hay que cortar cualquier ayuda a las ONG por mi opinión al respecto, es que directamente es idiota.

E

#17 Mi detector de "pollitas heridas" ha volado por los aires con tus comentarios. Ni espero respuesta, al ignore. 

GeneWilder

#40 Fan, fan, Fanatisch…

E

#88 Los comentarios de "pollitas heridas" nunca van solos. Siempre va otro detrás cuando le respondemos al primero. 

GeneWilder

#126 Me encanta provocar a los “chochitos escocidos”.

Niessuh

#17 Todo es susceptible de ser un chiringuito. Incluso lo más vital. Ha habido chiringuitos en economia, sanidad, educación... que alguien se haya beneficiado a dedo de algo tan importante como la protección de las mujeres es un hecho gravísimo

VotaAotros

#65 Pero lo de los chiringuitos feministas, es de perogrullo.
Cualquiera que no vea que se dan subvenciones a cientos de asociaciones feministas, que se crean organismos públicos para la mujer donde se enchufan a amigas propagandistas y que se crean leyes ad hoc para promover una situación ficticia con las mujeres, en un país donde las mujeres gozan de más libertad e igualdad de todo el planeta, es que está ciego.

J

#65 sanidad y educación son mucho menos importantes?

Niessuh

#105 no

k

#17 Según la ultraderecha a las mujeres las violan a miles peligrosos inmigrantes y es un peligro salir a la calle donde las mujeres están aterrorizadas...
Eso si, los malotes son todos de esos que no comen jamón...

Y no son feministas precisamente los que nos venden esos asustavieias...

VotaAotros

#94 Esos quieren crear otro tipo de chiringuitos... Obviamente.

d

#17 El documental de Inocente Duque dejó bastante claro que esos chiringuitos se encuentran cerrados y/o no accesibles. Pero siguen cobrando lol lol

nilien

#17 Hablas de las mujeres como si no existiéramos...

Rezumas odio por todos los poros. Lo siento por las mujeres que tengas a tu alrededor.

VotaAotros

#103 Las mujeres que tengo a mi alrededor están bastante de acuerdo conmigo, muy a tu pesar. No todas sois fundamentalistas.

nilien

#107 Mujeres machistas las ha habido y habrá siempre, por desgracia. Lo cual no quiere decir que sea bueno para ellas.

Más bien al contrario...

VotaAotros

#141 Tú sí que eres machista dictando a las mujeres como tienen que vivir y pensar...

nilien

#153 No, eso lo dices tú, que a machismo me ganas un rato laargo...

DangiAll

#17 Deberían de hacer gráficos del presupuesto que tienen y cuanto dinero realmente llegan a las victimas.
La mayor parte se queda en asociaciones y chiringuitos como el que tenia montado Isabel Garcia

B

#17 para eso está la policía, el ministerio del interior y los jueces, ¿cuanto de los 24000 millones del ministerio de igualdad van para ayudar directamente a estas mujeres?

S

#17 Desde luego un chiringuito no es.

erperisv

#17 250.000€ en puntos violetas, la de vidas que se habrán salvado.

Vaya manera de tirar el dinero, digo comprar votos y repartir chiringuitos.

mono
c

#14 #113 El hecho de que se convierta en chiringuito una vez pasa a gestionarlo el PSOE no es relevante... roll

C

#31 El problema es que recavar existe (volver a cavar), y muy probablemente por eso el corrector ortográfico no saltó; y como hoy día nadie revisa nada...

Lekuar

#86 Al menos el Word, que yo sepa, ya tiene en cuenta el contexto para corregir palabras, la primera vez que me di cuenta flipe un poco.

C

#10 Poner la ruta, incluso conociéndola, sirve muchas veces para que el sistema avise si hay retenciones, desvíos, etc.

C

No recuerdo ningún vídeo de YouTube que fuera tan importante que no pudiera dejar de verlo. Algún anuncio corto y suelto pase, pero la avaricia rompe el saco.

C

#36 Sí, pero no piden título de informático, que es a lo que iba. Lo sé porque tengo un conocido que es programador en la Administración habiendo estudiado... Historia y Geografía.

m

#46  ya hombre, porque es un auxiliar y el titulo minimo que piden es ese, teniendo licenciatura te puedes presentar a todo el rango inferior desde Egb. Entiendo que lo dices por lo de "informatica" pero pasa lo mismo para aux administrativo, no te piden el titulo de administrativo. 

m

#56: Ese es el problema, que tener una licenciatura no significa que tengas capacidad para desempeñar el puesto. O sea, una licenciatura jamás debería convalidar una FP, si quieres trabajar de FP, te estudias una.

Es que incluso las asignaturas comunes son 100% iguales, no deberían poderse convalidar sin un examen al menos, porque las carreras suelen ser muy académicas y poco prácticas.

C

#21 No es correcto; para ser técnico auxiliar de informática basta con tener bachillerato o equivalente, y aprobar la oposición.

m

#25 si, aprobar unas opisiciones donde te van a examinar de aux de informatica.

C

#36 Sí, pero no piden título de informático, que es a lo que iba. Lo sé porque tengo un conocido que es programador en la Administración habiendo estudiado... Historia y Geografía.

m

#46  ya hombre, porque es un auxiliar y el titulo minimo que piden es ese, teniendo licenciatura te puedes presentar a todo el rango inferior desde Egb. Entiendo que lo dices por lo de "informatica" pero pasa lo mismo para aux administrativo, no te piden el titulo de administrativo. 

m

#56: Ese es el problema, que tener una licenciatura no significa que tengas capacidad para desempeñar el puesto. O sea, una licenciatura jamás debería convalidar una FP, si quieres trabajar de FP, te estudias una.

Es que incluso las asignaturas comunes son 100% iguales, no deberían poderse convalidar sin un examen al menos, porque las carreras suelen ser muy académicas y poco prácticas.

C

#2 Bueno, habrá que ver si sale viva de prisión, o se "cae" por la venta a pesar de los barrotes.

VillaVillete

#20 #3 Entiendo el desconocimiento. Si existe ese portal, se llama RASFF:
RASFF Window - Results (europa.eu)

Cuchipanda

#29 ¿y sale este caso ahí?, ¿hay listado de marcas con lo del salmón?, ¿esa información tiene recorrido o es sencillamente para dar el pego?

C

#29 Gracias, no lo conocía; le echaré un vistazo.

C

#23 No sólo eso, es que encima ni siquiera es el juez el que paga.