#30 Tergiversa que algo queda.
Córtate un poco, anda.
#3 #36 #18 #19 leer la noticia está sobrevalorado eh
el permiso de paternidad son 16 semanas, este señor estuvo 6 meses sin ir a trabajar.
QUE COJONES DE DERECHOS ME ESTAS CONTANDO? que es un puto gandul que no trabaja en 6 meses y luego viene llorando.
Hasta los cojones de carasduras cobrando de lo público
#44 Pues claro, es que aquí alguien lo hace?
#50 #44 #38 #52 Lo de los 6 meses es la acusación, él dice que no es verdad que se haya cogido 6 meses. Habrá que ver las pruebas.
También es posible que haya juntado su mes de vacaciones a los 112 días que le corresponden. En total serían 142 días que tendría derecho consecutivos sin perder sueldo, si no media algún otro asunto que no conocemos.
#62 Los parlamentarios no se "cogen" vacaciones, las vacaciones vienen dadas por los períodos de sesiones, generalmente en los parlamentos el mes de Agosto no hay período de sesiones.
#85 Eso ya no lo sé, pero igualmente agosto está al caer.
Si tuvo a la niña el 18 de abril, la baja de paternidad habría sido de 90 días naturales hasta hoy. Perfectamente podría haberla continuado (le faltan 22 días hasta los 112 días correspondientes a 16 semanas) y enlazarla con las vacaciones de agosto hasta septiembre, sin un reproche.
#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.
Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.
#62 jajajaja pero que pruebas?? si nació el 18 de abril macho, si a poco que busques en google encuentras la fecha de nacimiento a patadas. Que pruebas necesitas?
Cuenta semanas desde el 18 de abril, cuenta.. Te dan 6 meses? en serio????
#143 Te voy a devolver el negativo porque ni siquiera te has enterado de mi opinión y has ido directamente a atacarme.
#44 Fue padre el 18 de abril, según la noticia ¿Desde cuándo está de baja?
Resulta evidente que no ha faltado a sus deberes, pues lo hubieran expedientado. De hecho, le han expulsado un mes por quejarse por no tener derecho a réplica ante una acusación grave.
Expulsar diputados de un parlamento.. muy democrático todo.
#65 >pues lo hubieran expedientado
¿Desde cuando expedientan a un parlamentario por no acudir a trabajar?
La expulsión ha sido por interrumpir una votación, el video del acto lo puedes ver aquí >https://www.laverdad.es/murcia/conflicto-victor-egio-presidenta-asamblea-regional-video-20240626090000-vi.html?ref=https://www.google.com/
Edito: en este meneo también hay video.
#44 si yo digo que has estado seis meses sin ir al curro… has estado seis meses sin ir al curro?
Cuando se acusa de algo hay que demostrarlo.
#44 como sabes que ha estado 6 meses? porque lo ha dicho un gandul de Bocs?
#44 no sabes leer. Como va a estar 6 meses sin ir a trabajar si el niño nació el 18 de abril. Eso que tu repites es lo que DICE VOX, información salida de sus santos cojones.
#91 A vale, yo digo que ese senyor de Vox no ha ido a currar en un anyo y a correr.
Si no lo puedes probar no lo digas, o por lo menos, deja a la victima hablar. Que si eso no eran alusiones, ya me diras que era.
#87 El problema creo, está en lo que remarca #92, y es que uno te acuse de que no has ido a trabajar durante 6 meses, y que "a juicio" de la presidenta, eso no alusiones, cuando en lo que dice #92 está bien claro que si que lo es: "se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado"
En la noticia lo dice claro: "“En el debate se cita un interviniente a otro y no son alusiones”, esgrimió entonces la máxima mandataria de la Asamblea". Si eso no son alusiones venga dios y lo vea. Pues señora presidenta, tiene usted un juicio de mierda según le conviene por que está claro, con el reglamento en la mano, que si que lo son. He ahí el problema y la vergüenza del caso.
#87 ¿porque cortas el texto? "Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra."
En fin... que se juzgue si se podía retrasar o no 3 minutos como máximo una votación. No creo que nadie discuta que era una alusión directa.
Tiene ganado el recurso al constitucional.
Un saludo.
#92 Porque poner cosas como los tiempos que tiene que tener la intervención no aporta nada. Pero vamos, puedes desarrollar qué crees que aporta.
Lo importante es que es a juicio de la Presidencia.
#103 >será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio,
No puedo tampoco enseñarte a leer eh.
#93 Sí, la Presidenta puede hacerlo. Y con ello, también, se retrata como una maldita fascista inepta y deleznable por no permitir al diputado que responda a las falsas acusaciones de los fascistas.
#87 El problema creo, está en lo que remarca #92, y es que uno te acuse de que no has ido a trabajar durante 6 meses, y que "a juicio" de la presidenta, eso no alusiones, cuando en lo que dice #92 está bien claro que si que lo es: "se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado"
En la noticia lo dice claro: "“En el debate se cita un interviniente a otro y no son alusiones”, esgrimió entonces la máxima mandataria de la Asamblea". Si eso no son alusiones venga dios y lo vea. Pues señora presidenta, tiene usted un juicio de mierda según le conviene por que está claro, con el reglamento en la mano, que si que lo son. He ahí el problema y la vergüenza del caso.
#404 Vaya dos noticias has escogido para refutar tu mierda de argumento. Yo solo te hago una pregunta:
¿crees que violar a una mujer es machista?
A que sí, de hecho puede que sea el acto más machista que se pueda realizar. Pues matar a tu pareja también, que estamos hablando de parejas, no de un tipo que hace un atraco y mata a una señora que pasaba por allí. Si matas a tu pareja es porque piensas que estás en tu derecho de hacerlo, que luego pongas las escusas que quieras, que si es que estaba borracho, que si era por una herencia, que me hacía chantaje y no se cuantas mierdas más, pues vas y te pegas un tiro tú, pero resulta que primero la matas a ella y luego te matas tú. Si no quieres que te llamen machista no mates ni violes ni pegues a mujeres, punto.
Que luego hay gente que usa los datos en su beneficio, pues nos ha jodido, inventaste la rueda macho. Por eso te decía lo de los "jovenlándeses", ahí nadie pregunta el porqué, solo que si comía jamón.
#406 Mierda de argumento? A ver voy a resumir la mierda de argumento para que me entere:
- Anciana intenta matar a su hijo autista. Hay que estudiar que la movió a hacer eso.
- Anciano mata a su mujer vegetativa. No hay que estudiar nada, es violencia de género. Ese día se despertó odiando a las mujeres y a la primera que pilló se la cargó.
¿Violar a una mujer es machista? Yo usaré mierda de argumentos, pero tu demagogia no tiene límites muy acorde a la "calidad" de tus preguntas. Te voy a contestar:
- La mujer la ha violado otra mujer? Es machista si un hombre viola a otro hombre? Que ocurre si una mujer viola a un hombre? Todos esos casos son machistas. Se os ve el plumerito a kilómetros con el dogma del 2024.
#407 Hazte mirar el trauma ese que tienes que vas a llegar a la vejez siendo un puto amargao.
#409 Como te dije en otro comentario, si no quieres que te llamen machista, no pegues, no violes y sobre todo no mates a mujeres. Si te crees que hay un complot internacional dirigido a que tú, didodido, te sientas un infraser por tener pene o a esquilmar recursos públicos en "chochocharlas", perdona que te diga pero la frase de mi perfil te viene como anillo al dedo.
#410 Fíjate que ante la falta de respuesta te has dedicado a insultar y has llevado el debate a otros derroteros. Me resulta muy tierno que digas que yo piense que hay un complot internacional dirigido, cuando ya expliqué mucho antes que no va de eso.
De verdad, lee despacito, en la intimidad, y sobre todo practica la lectura con más frecuencia. Ojo, la lectura comprensiva, y pide ayuda si la necesitas que no te de vergüenza, hay profesionales que te pueden ayudar, así no haces el ridículo predicando frases icónicas en tu perfil y no cargas tus frustraciones insultando a un random de un foro.
Tranquilo, habrá mucha gente que lea nuestro hilo y se dará cuenta porque van más allá del blanco o negro. A ti te costará un poquito más o quizás nunca, pero se te debe respetar igualmente.
#12 Venga merluzo, ya conseguiste enfangar para que no se hable de como miente la extrema derecha a la que si no pertences como poco le lames las botas (y seamos realistas, ambos sabemos que no es (sólo) la segunda)
#14 Claro enfangar, como pica majo. Pues claro que la derecha y ultra derecha enfanga. Pero no es territorio exclusivo suyo.
#15 Que pica ni que ninho muerto, si aún no has dicho NADA del hilo que absicamente senhala la creación coordinada de un bulo?
Te jode la realidad? Que la gentuza como tu quede con el culo al aire?
#17 A ver, lo de la ultra derecha es tan evidente que ni hay que comentarlo. Te estoy diciendo que no es territorio único de la ultra derecha. Te pongo un ejemplo demostrado y enfango.
Es sencillo, la derecha actúa siempre así. Pero la izquierda en muchos casos también miente con tal de no cuestionar sus dogmas. Que uno lo hace el 100%. La izquierda mucho menos, pero lo hace.
Pues nada soy yo.
#19 A ver, lo de la ultra derecha es tan evidente que ni hay que comentarlo
No, no lo es para muchos. Y es de lo q va la noticia, y que tu te lo fumes de un plumazo y desvies la atención solo habla de tu intencion de limpiarles el culo.
Te pongo un ejemplo demostrado y enfango.
Te pones a hablar de tu libro y claro que enfangas.
Pero la izquierda en muchos casos también miente con tal de no cuestionar sus dogmas
Esta situación anda tiene que ver con "cuestionar dogmas" lo relevante aqui no es que sean "mentiras genericas". Lo relevante del hilo, que no has leído, es que la formación de un bulo tiene caracter sistematico, organizado y global. Conectando granjas de bots desde Argentina y USA hasta Alvise y Ndongo.
Eso es lo relevante. No que "todo el mundo miente alguna vez". Donde cojones estan "granjas de bots" de la izquierda coordinadas a nivel global inventandose una pelicula de este calibre, fantasmón que yes un fantasmón.
Pues nada soy yo.
Si, eres tu el que no se entera de que va la noticia y se pone a hablar de la izquierda por enfangar. Si. Eres tu. Nadie te obligo a ello. Viste un caso flagrante de construcción de un bulo por parte de la extrema derecha y decidiste hablar de la izquierda.
#19 Asúmelo, quieres ser siempre el primero en los comentarios para ganar karma y esta vez te has dado en los morros, no pasa na majo.
#39 Pues claro, de eso va MNM. Mi mayor ilusión es tener 20 de karma y cerrar este nido de rojos.
#41 Acho que llevo media hora viendo las noticias de la sección "nuevas" y en todas menos alguna eres el primero en comentar. Que no pasa na, que en alguna hasta te he votado positivo, pero que me lo niegues... manda cojones.
#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.
Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.
Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.
Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.
#37 eso estaba yo pensando, nombre y apellidos, que en España no tenemos solo uno.
Por otra parte, ¿las donaciones no son ingresos? Creo que ha utilizado una casilla que no le corresponde.
#5 Así es. Por eso tu jefe tiene "menos dinero que tú".
Esto, cuando te lo dicen con 19-20 añitos, miras a la puerta de la nave y ves su Mercedes, recién llegado del chalet o el apartamento en Altea, y te enfureces porque crees que te está tratando como si fueras gilipollas, y es que efectivamente lo eres, eres pobre y gilipollas. Y ya entonces, cuando pasan los años, curras más y aprendes más de la vida, esperemos que mucho antes de los 30 años porque si no estás bien jodido, es cuando, ok sigues siendo pobre, pero dejas de ser gilipollas y, efectivamente, te das cuenta de que tu jefe sí que es verdad que tiene "menos dinero que tú". Y te ríes, porque es verdad, y luego lloras, porque sabes que él, con "menos dinero que tú" tiene ya la vejez asegurada y la infancia y juventud de sus hijos bien cubierta, mientras tú eres un jodido marmolillo, un parguelas, que como se quede sin nómina entra directamente en riesgo de deshaucio.
#YEsoEsAsí
Pd.: con "tú" me refiero en realidad a "Los curritos que tenemos que depender de una nomina", es decir "como yo, por ejemplo".
#9 ese comentario rezuma de una envidia que da gusto.
#22 rezuma asco por una casta de parásitos a la que tú admiras porque eres un súbdito vocacional.
#89 Es que hay gente que está perdida sin alguien a quien considerar superior, sin alguien que le marque el camino y le quite la responsabilidad y el peso de su propio destino y libertad.
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia 
#22 anda mira, otro que se cree que si se apunta al otro equipo se convierte en uno de ellos
#9 Yo conozco a un familiar que tiene en el banco 1 millón de euros "por si acaso" y varias empresas facturando dinero a todo trapo y todo le sale gratis.
Cuando tienes pasta suficiente, montar un tinglado financiero es muchísimo más barato que pagar lo que te corresponde.
#9 Corolario: hay que ser consciente temprano de que lo más valioso que tienes como clase trabajadora es tu fuerza de trabajo. Y debe valer mucho, porque un jefe montado en el dólar le está sacando una plusvalía del carajo.
#9 ¿Y que haces después?
#41 los mercedes son bastante flamables.
#83 a mí me habían dicho que eran inflamables
#88 Dr Nick?
#99 hola a todo el mundo!!!
#88 Flambeables
#83 Y se compraría uno eléctrico sin problemas.
¿Y después qué? ¿Cuál sería el siguiente paso para dejar tu frustración?
#110 Los ricos son bastante flamables
#120 ¿Y la cárcel también?
#121 No te pases, después de prenderles fuego no hace falta encarcelarlos, no seas bruto
#_5 eso me lo dijo a mí un jefe "oye, que yo cobro menos que tú", y claro, yo le dije que si sumaba las letras del "coche de empresa", la hipoteca de la nave "de la empresa", los "gastos de representación" de los viajes que se hacía y de todas sus comidas, y el dinero en b que iba a su bolsillo a lo mejor cobraba algo más que yo, otra cosa es que ingresase en su cuenta menos dinero que en la mía, que eso sí era muy probable.
editado:
lo dejo en #9
Todo en negro como su alma
#1 Como se van a reir en la UE cuando vean esto...
REMÍTASE EL ORIGINAL FIRMADO A:
Parlamento Europeo
Unidad de Administración de los Diputados1
PHS 07B019
Rue Wiertz, 60
B - 1047 Bruselas
Mas le vale a este imbecil tener bien escondido todo, porque esto da para empezar una invetigacion...
#50 Como si te crees que los Europarlamentarios no nos roban...
#1 no hay nada, como en la cabeza de sus votantes.
#73 por primera vez y espero que no sirva de precedente voy a defender a Alvise. Este documento no es una declaración de bienes. Aquí no tiene que poner ni que ahorros tiene, ni las propiedades que tiene ni nada de eso. Es una declaración de compatibilidad
#103 insisto, este documento no es una declaración de bienes. Lee el documento,que se lee en treinta segundos.
#49 Vamos a ver, criatureman, has dicho que lo han intentado asesinar porque la oposición dice que es poco menos que un Hitler y yo te he dicho que la oposición lleva años diciendo a sus contrarios que son poco menos que Chávez o Maduro, que vivimos en una dictadura, que comemos niños y otras trescientas gilipolleces que solo los más tontitos de cada lugar os podéis creer. Hablas de que dejamos entrar a millones de inmigrantes y si eso fuera así habría cola en todas las fronteras patrias y España ya tendría más población que China, habláis como si nunca hubiese gobernado la derecha en España, copón bendito ya, como si todos los inmigrantes que hay en España hayan entrado ahora. Hasta la polla de derechuzos estoy ya, salid a la puta calle, relacionaros, dejad de consumir mierda por internet que os tienen acojonados copón.
#58 Exactamente la respuesta que me esperaba de ti. Como te pongo en evidencia, campeón, intentas ser violento. Deja que te lo explique: esto no es una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión de que han intentado asesinar a uno de los candidatos presidenciales de EE. UU. y eso es algo que en la democracia no se puede permitir. Por ello, que no tengas la mínima decencia de reconocer este hecho y encima te pongas violento demuestra que no eres una persona que cree en la democracia.
#63 UNA POLLA
#65 Como dije, no eres una persona que cree en la democracia.
#71 UNA POLLA
#74 Por mucho que lo repitas, no deja de ser verdad que no crees en la democracia.
#75 Yo soy más de comer niños.
#43 Ah perdón, que se me olvidó reírme. JA JA JA
#41 Acho que llevo media hora viendo las noticias de la sección "nuevas" y en todas menos alguna eres el primero en comentar. Que no pasa na, que en alguna hasta te he votado positivo, pero que me lo niegues... manda cojones.
#28 No es como si llevaras 6 o 7 años diciendo que somos Venezuela y que vivimos en una dictadura progre o que la izquierda mundial globalista nos quiere convertir al islam ni otras 20 mil mierdas más. Y no lo digo por ti, lo digo por los políticos que lo dicen, ya sabemos quiénes.
#40 O sea, ¿según tú, la oposición tiene que callarse la boca y no criticar al gobierno? Y si critica al gobierno diciendo lo que piensa, que sus políticas económicas pueden llevar a la pobreza a la población, o que sus políticas de inmigración de dejar entrar a millones de inmigrantes sin papeles pueden ser un problema de seguridad para sus ciudadanos, ¿eso ya tal, no? ¿Porque de decir algo entonces esta bien que lo intenten asesinar, no? ¿Realmente te escuchas cuando hablas?
#49 Vamos a ver, criatureman, has dicho que lo han intentado asesinar porque la oposición dice que es poco menos que un Hitler y yo te he dicho que la oposición lleva años diciendo a sus contrarios que son poco menos que Chávez o Maduro, que vivimos en una dictadura, que comemos niños y otras trescientas gilipolleces que solo los más tontitos de cada lugar os podéis creer. Hablas de que dejamos entrar a millones de inmigrantes y si eso fuera así habría cola en todas las fronteras patrias y España ya tendría más población que China, habláis como si nunca hubiese gobernado la derecha en España, copón bendito ya, como si todos los inmigrantes que hay en España hayan entrado ahora. Hasta la polla de derechuzos estoy ya, salid a la puta calle, relacionaros, dejad de consumir mierda por internet que os tienen acojonados copón.
#58 Exactamente la respuesta que me esperaba de ti. Como te pongo en evidencia, campeón, intentas ser violento. Deja que te lo explique: esto no es una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión de que han intentado asesinar a uno de los candidatos presidenciales de EE. UU. y eso es algo que en la democracia no se puede permitir. Por ello, que no tengas la mínima decencia de reconocer este hecho y encima te pongas violento demuestra que no eres una persona que cree en la democracia.
#63 UNA POLLA
#65 Como dije, no eres una persona que cree en la democracia.
#71 UNA POLLA
#19 Asúmelo, quieres ser siempre el primero en los comentarios para ganar karma y esta vez te has dado en los morros, no pasa na majo.
#39 Pues claro, de eso va MNM. Mi mayor ilusión es tener 20 de karma y cerrar este nido de rojos.
#41 Acho que llevo media hora viendo las noticias de la sección "nuevas" y en todas menos alguna eres el primero en comentar. Que no pasa na, que en alguna hasta te he votado positivo, pero que me lo niegues... manda cojones.
#42 ¿Qué más quieres te he dicho que sí? ¿Mi primogénito?
#43 Ah perdón, que se me olvidó reírme. JA JA JA
#1 Una cosa es acusar sin tener pruebas y otra inventártelas.
#372 "decirle a un chaval que es un maltratador en potencia solamente por tener pene"
Eso es lo que decís vosotros, a ver si te vas dando cuenta, colega.
#377 No solo lo decimos, es lo que literalmente he escuchado cuando en el trabajo me han querido dar una charla sobre igualdad, aunque mi pareja fuera un bigardo barbudo de dos metros.
#336 Que si, que muy bonito, pero que a todo eso le llaman adoctrinamiento. Que si están demonizando a los varones por ser varones, que si le están enseñando porno a los niños y otras tropecientasmil historias para no dormir.
#359 No sé lo que le estarán enseñando a los chavales pero si les dan las mismas charlas que a los adultos en el entorno laboral. Si, decirle a un chaval que es un maltratador en potencia solamente por tener pene, no sé si será adoctrinamiento o qué será pero lo que está claro es que solo fomenta el rechazo a ese tipo de formación en valores.
#372 "decirle a un chaval que es un maltratador en potencia solamente por tener pene"
Eso es lo que decís vosotros, a ver si te vas dando cuenta, colega.
#377 No solo lo decimos, es lo que literalmente he escuchado cuando en el trabajo me han querido dar una charla sobre igualdad, aunque mi pareja fuera un bigardo barbudo de dos metros.
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
Según fachéame cuando un marido mata a su esposa no es por machismo, exceptuando que ese hombre no coma jamón que entonces si es porque su cultura y religión es machista.
#96 Pues cuando el hombre de 2 metros pase las pruebas para entra al servicio secreto de los Estados Unidos que lo diga, mientras tanto a mamarla.
#90 A mi igual, pero a mi no me da vergüenza reconocerlo.
#4 Cuando los independentistas cobran dinero "gentuza", "bastardo", "siembran odio" pero cuando pagan impuestos son "los españoles".
Lo gracioso es escribir este comentario lleno de bilis y hablar de sembrar odio y seperar a la gente. Especialmente alguien con tu historial.
Cortaos un poco, anda.