#3 eres un clasista de m...

#51 ofú mi chacha

#23 calla esclavo

#25 Si señor.

#23 cuidado con lo que deseas

#72 Lo que yo deseo es irrelevante.

#33 China esta invirtiendo un dineral en copiar tecnologias que el resto ya tenemos, para tratar de venderlas mas baratas, mientras el resto, tratan de mejorar las tecnologias que tenemos. la Tortuga, puede llegar a igualar a la liebre, pero con su estrategia, nunca va a superarla.

#36 Hombre, copiar han copiado y copiarán, pero también están desarrollando, y mucho.

Reducir la economía y la industria China a la simple copia es haberse quedado 20 años atrás en el tiempo.

#40 Repito, ¿Cuáles son las normas de calidad chinas?¿Qué tecnologias propias tienen? Solo tienes que ver, que mientras EEUU, Europa, Japón, niega el acceso a tecnologias, bien sean ópticas, electrónicas o de empaquetado, China niega el acceso a minerales... ¿No te indica eso la fortaleza de cada cual en que campo? Por mi parte ojala China, tuviera su propia tecnología, como la tuvo la URSS en su momento, pero China, solo quiere aprovecharse de la inversión en desarrollo de otros Países.

#42 mira que Chiná tiene sus cosas pero invierte dinerales en desarrollo inmensos. Ostia en que año te has quedado??? China gasta más en ID que toda la UE Junta y solo un poco menos que USA y más el doble que en Japón

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_el_gasto_en_investigaci%C3%B3n_y_desarrollo_I%2BD

Y ha demostrado con los coches eléctricos que pude ser puntera. Y una de sus armas es que la gente piense que solo copia. Copió en su momento porque partía de mucho más atrás pero hace ya tiempo que innova y hasta muchísimo en ID. Tu sigue pensando que solo copia...

#42 "¿No te indica eso la fortaleza de cada cual en que campo?"
Unos tienen una estación espacial propia de última generación con sus investigaciones e investigadores y otros tienen una "internacional" con un par de astronautas abandonados hace semanas por falta de ascensores, compartiendo cama con los comunistas de toda la vida (que al menos les dan de comer).

#64 alguien sabe algo de esa famosa estacion espacial china?

#74 Algo si que hay. https://danielmarin.naukas.com/categoria/china/
Mayo:
https://danielmarin.naukas.com/2024/05/01/regreso-de-la-shenzhou-17-nuevo-record-de-permanencia-de-china-en-el-espacio/
Agosto:
https://danielmarin.naukas.com/2024/08/02/aprendiendo-a-realizar-paseos-espaciales-en-la-estacion-espacial-china/

No es de los años 70, es de Agosto 2024.

#42 la URSS tanbien clonaba tecnologia occidental

#36 De momento en la fabricación de coches y sus baterias nos pasan la mano por la cara.

#36 Yo no me tragué las mentiras de las armas masivas. Los inspectores de la ONU con acceso al territorio no habían encontrado nada.

Me temo que te manipuló EEUU en ese entonces y te manipula Rusia ahora.

Mejor trata de tener tu propio criterio basado en hechos objetivos

#37 Claro claro, y tú, San Luis, estás libre de toda manipulación, los pecadores somos siempre los demás.

#8 Jajajajaja y sin embargo China no tiene una normativa de calidad, como un País de mierda como España tiene.

¿Me puedes decir cual es la equivalencia a las normas UNE de china?

#31 https://std.samr.gov.cn/noc/nocPlan

#38 Sorry no se chino y la pagina no da traducción posible. Si es sobre estándares, es raro que no tenga versión inglesa, precisamente siendo estos los mayores clientes.

#45 No sabría decirte si es lo que buscas pero desde aquí

https://www.standardsportal.org/usa_en/prc_standards_system/standards_used_in_china.aspx

se puede llegar a ver algo aunque rápidamente pasa a chino, en lo que te doy la razón es que un gobierno como el Chino, con las relaciones comerciales que lleva a cabo con el resto del mundo, es curioso que no tenga una página en inglés sobre sus estándares.

#50 No entiendo exactamente que es lo que me envías. Pero China no tiene normativa de calidad propia como si tiene el resto del planeta. China prefiere fabricar bajo estándares extranjeros, en lugar de desarrollar los propios.

#53 Tiene sentido que si lo que China fabrica es en su mayoría para exportar a Occidente, utilice los estándares requeridos en Occidente, en lugar de desarrollar los suyos propios y liarse con rollos de homologación.

Es como hacen muchas marcas de USA o Japón, que utilizan los estándares de la UE porque son los más estrictos y los tienen que cumplir para poder vender en la UE. Entonces qué sentido tiene desarrollar los suyos propios si siempre van a ser más laxos?

#45 ¿Por qué va a estar en inglés? Esas normas se requieren para vender en el mercado chino, si un fabricante chino quiere vender fuera, pues tendrá que adaptarse a la ISO correspondiente.

Me limité a negar tu afirmación. China cuenta con una agencia de estándares de calidad, dónde muy seguramente al igual que la AENOR se limitará a traducir a idioma patrio las normas hechas por la Organización Internacional de Normalización con años de desfase.

#92 Nosotros contamos con normativa propia. Tenemos las UNE.

#31 Llámale país de mierda pero acaba dominando la industria y la tecnología, mientras tanto uno de los iconos de EE.UU. que es Boeing, tantos controles de calidad y está siendo un desastre.

#41 Yo no le llamo nada, me limito a indicar su grado de desarrollo y sus déficit en temas de tecnología. Precisamente Boeing ha demostrado fallar en su control de calidad lo que le va a hacer caer frente a Airbus, que tiene unos estándares altísimos, lo que demuestra la importancia de la calidad. Que china no tiene.

#41 Precisamente Boeing se ha ido a la mierda por relajar los controles de calidad.

#10 Y aun así, los chinos no saben ni que están fabricando ni que márgenes manejan. ¿Me puedes explicar cual es la equivalente china a las normas UNE?

#30 No se q son las normas UNE, pero siendo normas podran copiarlas...

#32 Si claro que se pueden copiar, como las EN o las ISO o las que quieras, son publicas... Pero eso demuestra la poca el poco interés de China por el aseguramiento de la calidad. Lo que a la larga, demuestra que poco mas que ser una fabrica son capaces, poco interés en el desarrollo y en la calidad tienen.

#30 Hace ya tiempo que los Chinos han dejado de copiar sin saber lo que hacen a innovar. Como siempre, nadie regala duros a cuatro pesetas. Si pagas poco, recibes un producto de poca calidad.

#35 ¿Dime una sola tecnología china, que no sea copiada de avances occidentales?

#37 China hace cuarenta años era un país en vías de desarrollo. Hoy está disputando ser la primera potencia. Pocos casos así creo que se hayan dado en la historia reciente. Evidentemente que han bebido de occidente, como Japón, o USA bebió de Europa. Ahora es cuando están adelantándonos: IA, computación cuántica, renovables, baterías, infraestructura, transporte...

#47 ¿Aja y cual dices de esas, que no parte de Occidente y que si este, corta el grifo sobre las mismas, China se queda a una década, Como les ha pasado con los chips?

#48 Lo mismo que si china cierra el grifo de procesamiento de materias primas, que ahora es lider mundial. Con los chips ahora van cinco años por detrás de occidente (o mas bien por detrás de corea y taiwan. A ver donde está Europa ahora mismo) según estimación occidental. Hace diez años estaban veinte años por detrás. A ver donde están dentro de diez

#47 dime un modelo llm superior al producido en occidente, uno solo.

#61 Y dale. Donde estaba china hace diez años y donde está ahora?. Esto es lo importante. La tendencia.
Por otra parte el llm es solo un tipo de IA, no obstante, aquí tienes el estado actual de llm (hace un año) en china. Los ponen como muy competitivos frente a occidente:
https://www.governance.ai/research-paper/recent-trends-chinas-llm-landscape
https://thesequence.substack.com/p/dont-overlook-chinas-open-source
Y aquí un artículo de Nature acerca de como iba china en IA en 2019:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02360-7
y como va ahora:
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/china-leads-world-adoption-generative-ai-survey-shows-2024-07-09/

#61 Que hable tu lenguaje. NINGUNO (no tiene sentido). Algunos con algo de inglés.
Que hable el suyo, todos mejor que cualquiera occidental en su idioma. Pero no los verás en ninguna comparativa "occidental". Alguno tienen OpenSource pero nivel estudios universitarios (estilo 7B).
Tienen más personal, salen más preparados y están mucho más motivados. ¿Que esperas?

#61 y que chips de producen en Europa?

#37 ¿5G, IA, computación cuántica, equipos transmisión ?

Busca las patentes que tiene Huawei actualmente en telecomunicaciones. No tiene nada que envidiar al resto juntas

#52 China tiene un montón de patentes, pero no es líder en desarrollo de tecnologias, China patenta muchísimas tecnologias extranjeras, para poder venderlas en su propio territorio. Repito, ¿Qué tecnologias tiene propias china?

#54 No crees que existe una relación directa entre el número de patentes y liderar el desarollo de una tecnología

¿No te sirve como ejemplo 5G?

#54 El tres delicias y el pollo primavera. Insuperable!!!

#1 Siguen usando las maquinas antiguas de ASML y aunque las expriman todos saben lo que hay, la expectativa viene por saber por que hueco legal del sistema se van a colar los chinos.
El tema de los avances litograficos sin embargo puede ser aun peor; Igual que en todas las guerras*, cuando se pone todo el capital al servicio de la "investigacion de guerra" es cuestion de tiempo que alguien invente algo diferente que rompa el empate o consiga un "arma" que deje obsoletas "las tecnicas de guerra" en uso.

*Es una guerra comercial, cada cual que lo llame como quiera.

#1 esas sanciones han sido el tiro en el pie más gordo de hace años.

#1 y europa será la mano esclava de China

#15 ¿Y así dejará de ser la mano esclava de EEUU? Pues oiga, ni tan mal.

#23 calla esclavo

#25 Si señor.

#23 cuidado con lo que deseas

#72 Lo que yo deseo es irrelevante.

#1 No pasa nada europa siempre dice "chup chup si mi amo yo sanciono a quien tu me digas".

#1 Y según tu, los chinos o quien sea... ¿Qué tecnología no X86 o ARM están usando los chinos para fabricar esos chips?

Si si, el próximo avance en óptica, al nivel de carl zeiss o Leica, va a ser china... Ya queda menos.

#29 Se trata de que los chinos a base de apretarlos están reaccionando, y nosotros estamos perdiendo la ventaja que tenemos.

Es como el cuento de la liebre y la tortuga. Si, la liebre corre más, pero si se echa a dormir la siesta en mitad de la carrera, corre el riesgo de quedarse atrás y no llegar a tiempo a la meta.

#33 China esta invirtiendo un dineral en copiar tecnologias que el resto ya tenemos, para tratar de venderlas mas baratas, mientras el resto, tratan de mejorar las tecnologias que tenemos. la Tortuga, puede llegar a igualar a la liebre, pero con su estrategia, nunca va a superarla.

#36 Hombre, copiar han copiado y copiarán, pero también están desarrollando, y mucho.

Reducir la economía y la industria China a la simple copia es haberse quedado 20 años atrás en el tiempo.

#40 Repito, ¿Cuáles son las normas de calidad chinas?¿Qué tecnologias propias tienen? Solo tienes que ver, que mientras EEUU, Europa, Japón, niega el acceso a tecnologias, bien sean ópticas, electrónicas o de empaquetado, China niega el acceso a minerales... ¿No te indica eso la fortaleza de cada cual en que campo? Por mi parte ojala China, tuviera su propia tecnología, como la tuvo la URSS en su momento, pero China, solo quiere aprovecharse de la inversión en desarrollo de otros Países.

#42 mira que Chiná tiene sus cosas pero invierte dinerales en desarrollo inmensos. Ostia en que año te has quedado??? China gasta más en ID que toda la UE Junta y solo un poco menos que USA y más el doble que en Japón

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_el_gasto_en_investigaci%C3%B3n_y_desarrollo_I%2BD

Y ha demostrado con los coches eléctricos que pude ser puntera. Y una de sus armas es que la gente piense que solo copia. Copió en su momento porque partía de mucho más atrás pero hace ya tiempo que innova y hasta muchísimo en ID. Tu sigue pensando que solo copia...

#42 "¿No te indica eso la fortaleza de cada cual en que campo?"
Unos tienen una estación espacial propia de última generación con sus investigaciones e investigadores y otros tienen una "internacional" con un par de astronautas abandonados hace semanas por falta de ascensores, compartiendo cama con los comunistas de toda la vida (que al menos les dan de comer).

#42 la URSS tanbien clonaba tecnologia occidental

#36 De momento en la fabricación de coches y sus baterias nos pasan la mano por la cara.

#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

#50 si me salva la vida, la gasto

#76 si no te corresponde, no te salva la vida, no me seas llorica.

#1 es decir, hay un error y te dan pasta que jo es tuya, y quieres que te dejen quedártela?

#7 ¿De quién es el error? ¿De la administración? Pues que apechuguen ellos.

#8 Pues dependerá de la cuantía no? A ver si te van a ingresar 3000 pavazos y te parecerá normal.

#14 Claro, pero si yo solicito una ayuda de 600€/mes, me dicen que si y me empiezan a dar 600€/mes, ¿qué debería hacer? ¿Esperar dos años hasta que prescriban posibles errores antes de mover un duro o que?

#7 #8 Debería ser exactamente igual que si yo me equivoco haciendo una transferencia y mando el dinero a otra cuenta o mando la cantidad equivocada. Desconozco cuáles son los plazos para reclamar, pero debería ser lo mismo

Según esta web, el plazo para reclamar una transferencia errónea son 10 días. Pues lo mismo para la administración
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-plazo-para-cancelar-una-transferencia-si-me-he-equivocado-enviar-dinero-5254912/

#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

#50 si me salva la vida, la gasto

#8 que lo paguen los funcionarios que comentan el error

#8 a ver qué puede haber errores de la administración, no lo discuto... También hay mucho de lo pido a ver si cuela aunque se (o ni siquiera me he leído) que no cumplo los criterios para recibirlo, y en el momento en el que se aprueba en plena pandemia el gobierno decide darle para alante a todas las solicitudes y revisarlas a posteriori

Por lo tanto esta problemática me causa sentimientos encontrados, fue una medida de emergencia relativamente exitosa en ese momento, pero muy mal planificada para el medio/largo plazo

#7 en el momento que te la dan, es tuya

#13 vaya, viendo los negativos que me han caido, parece que hay mucha gente que no entiende lo que significa "dar"
Nivel Barrio Sesamo

#7 A ver, que no te dan pasta para que te vayas de viaje, te la dan para poder vivir. Y la administración te la da porque analiza los requisitos y ve que los cumples. Y luego van y la cagan y esa persona que no tiene un puto céntimo se las tiene que arreglar para devolver un dinero que no tiene.

#7 hola, tengo hambre...voy a decidir devolver un dinero VS alimentar a mis hijos...difícil decisión. El problema es que mucha gente piensa que la mayoría de personas es una jeta en vez de pensar que mucha gente pasa penuria. No me importa que haya jetas mientras está medida salve a gente. 

#7 el error lo tiene que pagar el que lo comete

#1 Aquí un funcionario del INSS que tiene contacto directo con los que tramitan el IMV. Dos puntualizaciones: de relacionarse "a duras penas" nada y el Gobierno no tiene nada que ver con la administración. Me explico:

Las prestaciones de IMV que se están revisando ahora son (todavía) de las decenas de miles de expedientes de los primeros dos años, en los que el PSOE aprobó a toda prisa azuzado por Podemos una ley de aplicación inmediata sin un reglamento mínimo para configurar los extremos de la prestación. En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%), sencillamente porque no había criterio administrativo pese a las protestas continuas comunicadas al Gobierno y con tramitadores (hasta los jefes de sección) que eran nuevos. Además, en la resaca del covid se aceptaban solicitudes por tierra mar y aire (papel, registros en cualquier organismo, carta ordinaria, escrito firmado dejado a los seguratas del edificio...). Así que, repito, de "a duras penas" nada de nada, el error está en otra parte.

Cuando la cosa se reguló y finalmente alguien de arriba estableció criterios, manos a la cabeza al ver los resúmenes contables, se cierra el grifo a base de circulares (porque en el Gobierno seguían diciendo que todo dpm y viento en popa) y la sección de IMV se convierte en una sección de recobro. Literalmente, ahora mismo no se abren expedientes, solo se emiten devoluciones de abonos indebidos. Y efectivamente, la mayoría de la gente que la ha pedido, aunque no cumple las condiciones, no puede devolver el importe porque se lo ha gastado todo. El único error de la administración es estar presa de la correa que sostiene el Gobierno y de la que tira según quiera contentar a los que votan de un color u de otro. Avisado estaba el Gobierno, ahora a cada uno lo suyo.

#9 Pues como casi que lo que pasa con todas las ayudas cuando se inventan, que luego hay que corregirlas por H o por B.

#15 De eso nada. Casi todas las prestaciones se diseñan buscando la mayor perfección técnica posible antes de su publicación, no después. Incluso se contemplan planes de ajuste automáticos para el futuro en su redacción. Cualquier otra cosa solo tiene un nombre: chapuza.

Por ponerte un ejemplo, tanto la ley y como el reglamento de aplicación del seguro escolar de la seguridad social son de 1953, y en todo ese tiempo solo se han emitido dos criterios de gestión, uno para cuando el euro y otro por cambios en los planes de estudios europeos.

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

#9 Eso con la RBU no hubiese sucedido... pero claro aceptar una demanda de Podemos no le viene bien al PsoE.

#27 Pero qué dices tío. Si el IMV sale del horno de Podemos

Hasta exigieron que Pableras saliera con Escrivá a dejar el texto en el Congreso (de las pocas veces que ha ocurrido).

#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.

#28 Ya ni mentir sabéis... Promesa electoral Pdr Snchz 2016

#9 Lo que usted dice o no es verdad o dependió de la comunidad autónoma, porque a mí me la han denegado 3 veces y no hay manera, según los criterios que daba la web era candidato apto. Ahora, otros compañeros y amigos la pedían y se la dieron... ¿Por qué a mí no? Ni idea, me decían que no y punto. Reclamar parecía un proceso complejo y costoso. No obstante gracias por exponer tu punto de vista.

Me auto corrijo, que puntualizas que se dieron el 90% Yo estuve en ese 10% que no

#37 Si no te la dieron entre 2021 y principios de 2023 es que no la presentaste (apenas había barrera de entrada de aquella). Si no te la dan ahora es porque no cumples los criterios. Te aseguro que no hay más variables (a no ser que ignores todas las comunicaciones del INSS y se te esté pidiendo documentación).

Reclamar al INSS es totalmente gratis por cierto (y estamos obligados a contestarte) en cualquier registro con un escrito firmado de puño y letra con datos personales y explicando lo que reclamas te vale.

A ver si a la cuarta va la vencida.

#41 gracias por la info, por suerte para mí ahora no la necesito y que siga así. Me quedaré con las ganas de recibir mi paguita social-comunista-bolivariana Fuera de bromas a muchas familias pese a todo les salvó de la miseria. Sobre todo cuando el COVID.

#9 Lo que describes merece ceses, dimisiones y condenas en el Gobierno... Una forma escandalosa de administrar las finanzas públicas.
¿Que el Gobierno pueda dictar repartir dinero sin control no es delito de algo? Por mucho que se intente recuperar luego, la maniobra misma debería estar prohibida.

#9 Eso es FALSO. Es mas, se han rechazado muchas que si cumplian los requisitos.
2020
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/19/5f3d426221efa02b098b4632.html
2021
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-tres-cada-cuatro-solicitudes-imv-sido-denegadas-casi-100000-estan-pendientes-resolver-20211111103116.html
2022
https://www.infolibre.es/economia/seguridad-social-dejo-resolver-mitad-expedientes-ingreso-minimo-vital-abiertos-2022_1_1459460.html

3 de cada 4 solicitudes han sido denegadas, por un motivo u otro.

#51 Meeeek.

En el primer enlace no había ni sección de IMV. La noticia va realmente sobre que no se puede aprobar nada porque no hay personal dedicado a ello (y por aquel entonces 0 directrices sobre cómo tramitarlo).

En el segundo enlace la fuente es el culo de una asociación. Pero además se quejan de que hay solicitudes "pendientes de resolver", que no significa resueltas.

En el tercer enlace pone "sin tramitar". Muchas de las solicitudes siguen "sin tramitar", que no significa resueltas.

Lo de 3 de cada 4 solicitudes denegadas es invent 100%. Incluso denegando TODAS las qué entran ahora continuamente, harían falta varios años de denegación indiscriminada para compensar las aprobadas los dos primeros años de la prestación y llegar a ese 3 de cada 4. Repito, aun hay solicitudes pendientes de 2022.

#54 ¿Como que no? Tu afirmas que antes y durante el Covid se aceptaron el 90%.
"En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%)"
La noticia afirma otra cosa, en plena pandemia. Y si, el primer enlace menciona la IMV, creo yo.

#56 Lee con calma lo de: durante dos años y fíjate que he dicho en la "resaca del covid", no antes del mismo.
Fíjate en la fecha de tu primer enlace.
Los interinos para el IMV entraron en 2021.

Hasta entonces los expedientes se pasaron y rebotaron entre varias secciones existentes (incapacidad temporal, recargo, protección del menor...) donde se aprobaron unas cuantas a modo de experimento con la intención de establecer algún criterio (de nuevo, de arriba 0 comunicación en este momento) de cara al aluvión de solicitudes que ya estaba llegando. Fíjate que no se habla de solicitudes denegadas porque no había NINGUNA dado nadie se atrevía a establecer criterio. Con esa realidad la prensa puede sacar los porcentajes que le apetezca, pero la noticia es lo dicho en #54.

#9 pero los REQUISITOS estaban claros no?
Entonces habrá que apechugar con las consecuencias de querer engañar a la administración,verdad?
Si el requisito es que en la unidad de convivencia entren unos ingresos máximos y resulta que hay mas gente viviendo en ese hogar, con ingresos , que no habia comunicado el beneficiario, que hacemos?
Le perdonamos el engaño? Que bien que bonito. Si el IMV se dio sin controlar si los beneficiarios cumplian los requisitos, los beneficiarios reciben la prestación haciendose responsables de que cumplen realmente y tendran que atenerse a las consecuencias de sus actos....o echarle la culpa a "los Podemitas" que parece que unos cuantos no valeis pa otra cosa.

#9 totalmente de acuerdo.
Yo estaba en el INSS hasta que me prejubilé este año.

Se culpa con una facilidad tremenda a los funcionarios de los errores de arriba. Muy poca gente entiende que los funcionarios son solo una herramienta para la gestión, pero las reglas no las hacemos nosotros ni regulamos nada.

#1 Si no son beneficiarios legales no serán tan vulnerables.

#1 Si recibes una ayuda estás obligado a comunicar cualquier cambio en tu situación. Entiendo que pueda haber gente que encuentre un empleo o fuente de ingresos y no lo comunique para seguir cobrando, lo cual es un fraude, como seguir cobrando la pensión de tu padre ocultando su muerte. Si es fallo de la administración es diferente.

#52 No sé qué tiene que ver eso ni con la noticia ni con mi comentario. Hablamos de errores de la administración.

#30 alguno que otro cobra del kremlin, otros son captados sin cobrar

De cuál eres?

#35 Yo soy de los que odia a la OTAN y EEUU porque me tragué como un cosaco las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Irak cuando era bastante joven, menudo ridículo...

Después de eso me puse a leer acerca de todas las acciones injerencistas de EEUU a lo largo de la historia y estuve meses leyendo, te recomiendo hacer lo mismo, dejarás de ser un pelele de los gringos.

#36 Yo no me tragué las mentiras de las armas masivas. Los inspectores de la ONU con acceso al territorio no habían encontrado nada.

Me temo que te manipuló EEUU en ese entonces y te manipula Rusia ahora.

Mejor trata de tener tu propio criterio basado en hechos objetivos

#37 Claro claro, y tú, San Luis, estás libre de toda manipulación, los pecadores somos siempre los demás.

#24 Invent.

#26 Ah, pero que los demás estamos todos a sueldo de Rusia, eso confirmado ¿no?