#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

#50 si me salva la vida, la gasto

#76 si no te corresponde, no te salva la vida, no me seas llorica.

#1 es decir, hay un error y te dan pasta que jo es tuya, y quieres que te dejen quedártela?

#7 ¿De quién es el error? ¿De la administración? Pues que apechuguen ellos.

#8 Pues dependerá de la cuantía no? A ver si te van a ingresar 3000 pavazos y te parecerá normal.

#14 Claro, pero si yo solicito una ayuda de 600€/mes, me dicen que si y me empiezan a dar 600€/mes, ¿qué debería hacer? ¿Esperar dos años hasta que prescriban posibles errores antes de mover un duro o que?

#7 #8 Debería ser exactamente igual que si yo me equivoco haciendo una transferencia y mando el dinero a otra cuenta o mando la cantidad equivocada. Desconozco cuáles son los plazos para reclamar, pero debería ser lo mismo

Según esta web, el plazo para reclamar una transferencia errónea son 10 días. Pues lo mismo para la administración
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-plazo-para-cancelar-una-transferencia-si-me-he-equivocado-enviar-dinero-5254912/

#32 pues bien visto.
#25 me estás diciendo que te dan pasta que no pediste, y te la fundess? Entiendo los casos que pidieron y se les concedió y resulta que, por poco, no les correspondía, pero los otros no.

#50 Yo avisé con 25 años de que ya no me tocaba cobrar la pensión de orfandad. Me la quitaron a los 27.
Porque sabía que se terminaba a los 25 y lo fui guardando, si no, lo hubiera seguido usando.
Y eso que les avisé, metí el papel por registro, me reuní con un técnico, y aun así, la seguí cobrando dos años más.
Si no llego a saberlo, y la uso normal, con 27 me pedirían un dinero que no tendría.

#50 si me salva la vida, la gasto

#8 que lo paguen los funcionarios que comentan el error

#8 a ver qué puede haber errores de la administración, no lo discuto... También hay mucho de lo pido a ver si cuela aunque se (o ni siquiera me he leído) que no cumplo los criterios para recibirlo, y en el momento en el que se aprueba en plena pandemia el gobierno decide darle para alante a todas las solicitudes y revisarlas a posteriori

Por lo tanto esta problemática me causa sentimientos encontrados, fue una medida de emergencia relativamente exitosa en ese momento, pero muy mal planificada para el medio/largo plazo

#7 en el momento que te la dan, es tuya

#13 vaya, viendo los negativos que me han caido, parece que hay mucha gente que no entiende lo que significa "dar"
Nivel Barrio Sesamo

#7 A ver, que no te dan pasta para que te vayas de viaje, te la dan para poder vivir. Y la administración te la da porque analiza los requisitos y ve que los cumples. Y luego van y la cagan y esa persona que no tiene un puto céntimo se las tiene que arreglar para devolver un dinero que no tiene.

#7 hola, tengo hambre...voy a decidir devolver un dinero VS alimentar a mis hijos...difícil decisión. El problema es que mucha gente piensa que la mayoría de personas es una jeta en vez de pensar que mucha gente pasa penuria. No me importa que haya jetas mientras está medida salve a gente. 

#7 el error lo tiene que pagar el que lo comete

#1 Aquí un funcionario del INSS que tiene contacto directo con los que tramitan el IMV. Dos puntualizaciones: de relacionarse "a duras penas" nada y el Gobierno no tiene nada que ver con la administración. Me explico:

Las prestaciones de IMV que se están revisando ahora son (todavía) de las decenas de miles de expedientes de los primeros dos años, en los que el PSOE aprobó a toda prisa azuzado por Podemos una ley de aplicación inmediata sin un reglamento mínimo para configurar los extremos de la prestación. En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%), sencillamente porque no había criterio administrativo pese a las protestas continuas comunicadas al Gobierno y con tramitadores (hasta los jefes de sección) que eran nuevos. Además, en la resaca del covid se aceptaban solicitudes por tierra mar y aire (papel, registros en cualquier organismo, carta ordinaria, escrito firmado dejado a los seguratas del edificio...). Así que, repito, de "a duras penas" nada de nada, el error está en otra parte.

Cuando la cosa se reguló y finalmente alguien de arriba estableció criterios, manos a la cabeza al ver los resúmenes contables, se cierra el grifo a base de circulares (porque en el Gobierno seguían diciendo que todo dpm y viento en popa) y la sección de IMV se convierte en una sección de recobro. Literalmente, ahora mismo no se abren expedientes, solo se emiten devoluciones de abonos indebidos. Y efectivamente, la mayoría de la gente que la ha pedido, aunque no cumple las condiciones, no puede devolver el importe porque se lo ha gastado todo. El único error de la administración es estar presa de la correa que sostiene el Gobierno y de la que tira según quiera contentar a los que votan de un color u de otro. Avisado estaba el Gobierno, ahora a cada uno lo suyo.

#9 Pues como casi que lo que pasa con todas las ayudas cuando se inventan, que luego hay que corregirlas por H o por B.

#15 De eso nada. Casi todas las prestaciones se diseñan buscando la mayor perfección técnica posible antes de su publicación, no después. Incluso se contemplan planes de ajuste automáticos para el futuro en su redacción. Cualquier otra cosa solo tiene un nombre: chapuza.

Por ponerte un ejemplo, tanto la ley y como el reglamento de aplicación del seguro escolar de la seguridad social son de 1953, y en todo ese tiempo solo se han emitido dos criterios de gestión, uno para cuando el euro y otro por cambios en los planes de estudios europeos.

#18 Pues ahí tienes la de joven agricultor que raro es el año en el que no se cambie y aun sigue siendo útil solo para hijos de terrateniente que tienen ya una explotación en funcionamiento.

#9 Eso con la RBU no hubiese sucedido... pero claro aceptar una demanda de Podemos no le viene bien al PsoE.

#27 Pero qué dices tío. Si el IMV sale del horno de Podemos

Hasta exigieron que Pableras saliera con Escrivá a dejar el texto en el Congreso (de las pocas veces que ha ocurrido).

#28 Del horno de Podemos salía la RBU Renta Básica Universal, pero al PsoE no llevarse el merito no le hacia el peso, por eso en vez de RBU propuso el IMV, que Podemos acepto por que si no, ni uno ni otro.

#28 Ya ni mentir sabéis... Promesa electoral Pdr Snchz 2016

#9 Lo que usted dice o no es verdad o dependió de la comunidad autónoma, porque a mí me la han denegado 3 veces y no hay manera, según los criterios que daba la web era candidato apto. Ahora, otros compañeros y amigos la pedían y se la dieron... ¿Por qué a mí no? Ni idea, me decían que no y punto. Reclamar parecía un proceso complejo y costoso. No obstante gracias por exponer tu punto de vista.

Me auto corrijo, que puntualizas que se dieron el 90% Yo estuve en ese 10% que no

#37 Si no te la dieron entre 2021 y principios de 2023 es que no la presentaste (apenas había barrera de entrada de aquella). Si no te la dan ahora es porque no cumples los criterios. Te aseguro que no hay más variables (a no ser que ignores todas las comunicaciones del INSS y se te esté pidiendo documentación).

Reclamar al INSS es totalmente gratis por cierto (y estamos obligados a contestarte) en cualquier registro con un escrito firmado de puño y letra con datos personales y explicando lo que reclamas te vale.

A ver si a la cuarta va la vencida.

#41 gracias por la info, por suerte para mí ahora no la necesito y que siga así. Me quedaré con las ganas de recibir mi paguita social-comunista-bolivariana Fuera de bromas a muchas familias pese a todo les salvó de la miseria. Sobre todo cuando el COVID.

#9 Lo que describes merece ceses, dimisiones y condenas en el Gobierno... Una forma escandalosa de administrar las finanzas públicas.
¿Que el Gobierno pueda dictar repartir dinero sin control no es delito de algo? Por mucho que se intente recuperar luego, la maniobra misma debería estar prohibida.

#9 Eso es FALSO. Es mas, se han rechazado muchas que si cumplian los requisitos.
2020
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/08/19/5f3d426221efa02b098b4632.html
2021
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-tres-cada-cuatro-solicitudes-imv-sido-denegadas-casi-100000-estan-pendientes-resolver-20211111103116.html
2022
https://www.infolibre.es/economia/seguridad-social-dejo-resolver-mitad-expedientes-ingreso-minimo-vital-abiertos-2022_1_1459460.html

3 de cada 4 solicitudes han sido denegadas, por un motivo u otro.

#51 Meeeek.

En el primer enlace no había ni sección de IMV. La noticia va realmente sobre que no se puede aprobar nada porque no hay personal dedicado a ello (y por aquel entonces 0 directrices sobre cómo tramitarlo).

En el segundo enlace la fuente es el culo de una asociación. Pero además se quejan de que hay solicitudes "pendientes de resolver", que no significa resueltas.

En el tercer enlace pone "sin tramitar". Muchas de las solicitudes siguen "sin tramitar", que no significa resueltas.

Lo de 3 de cada 4 solicitudes denegadas es invent 100%. Incluso denegando TODAS las qué entran ahora continuamente, harían falta varios años de denegación indiscriminada para compensar las aprobadas los dos primeros años de la prestación y llegar a ese 3 de cada 4. Repito, aun hay solicitudes pendientes de 2022.

#54 ¿Como que no? Tu afirmas que antes y durante el Covid se aceptaron el 90%.
"En consecuencia, se metieron interinos con calzador y durante dos años se aprobaron TODAS LAS PUTAS SOLICITUDES QUE ENTRABAN (en realidad cerca del 90%)"
La noticia afirma otra cosa, en plena pandemia. Y si, el primer enlace menciona la IMV, creo yo.

#56 Lee con calma lo de: durante dos años y fíjate que he dicho en la "resaca del covid", no antes del mismo.
Fíjate en la fecha de tu primer enlace.
Los interinos para el IMV entraron en 2021.

Hasta entonces los expedientes se pasaron y rebotaron entre varias secciones existentes (incapacidad temporal, recargo, protección del menor...) donde se aprobaron unas cuantas a modo de experimento con la intención de establecer algún criterio (de nuevo, de arriba 0 comunicación en este momento) de cara al aluvión de solicitudes que ya estaba llegando. Fíjate que no se habla de solicitudes denegadas porque no había NINGUNA dado nadie se atrevía a establecer criterio. Con esa realidad la prensa puede sacar los porcentajes que le apetezca, pero la noticia es lo dicho en #54.

#9 pero los REQUISITOS estaban claros no?
Entonces habrá que apechugar con las consecuencias de querer engañar a la administración,verdad?
Si el requisito es que en la unidad de convivencia entren unos ingresos máximos y resulta que hay mas gente viviendo en ese hogar, con ingresos , que no habia comunicado el beneficiario, que hacemos?
Le perdonamos el engaño? Que bien que bonito. Si el IMV se dio sin controlar si los beneficiarios cumplian los requisitos, los beneficiarios reciben la prestación haciendose responsables de que cumplen realmente y tendran que atenerse a las consecuencias de sus actos....o echarle la culpa a "los Podemitas" que parece que unos cuantos no valeis pa otra cosa.

#9 totalmente de acuerdo.
Yo estaba en el INSS hasta que me prejubilé este año.

Se culpa con una facilidad tremenda a los funcionarios de los errores de arriba. Muy poca gente entiende que los funcionarios son solo una herramienta para la gestión, pero las reglas no las hacemos nosotros ni regulamos nada.

#1 Si no son beneficiarios legales no serán tan vulnerables.

#1 Si recibes una ayuda estás obligado a comunicar cualquier cambio en tu situación. Entiendo que pueda haber gente que encuentre un empleo o fuente de ingresos y no lo comunique para seguir cobrando, lo cual es un fraude, como seguir cobrando la pensión de tu padre ocultando su muerte. Si es fallo de la administración es diferente.

#52 No sé qué tiene que ver eso ni con la noticia ni con mi comentario. Hablamos de errores de la administración.

#30 alguno que otro cobra del kremlin, otros son captados sin cobrar

De cuál eres?

#35 Yo soy de los que odia a la OTAN y EEUU porque me tragué como un cosaco las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Irak cuando era bastante joven, menudo ridículo...

Después de eso me puse a leer acerca de todas las acciones injerencistas de EEUU a lo largo de la historia y estuve meses leyendo, te recomiendo hacer lo mismo, dejarás de ser un pelele de los gringos.

#36 Yo no me tragué las mentiras de las armas masivas. Los inspectores de la ONU con acceso al territorio no habían encontrado nada.

Me temo que te manipuló EEUU en ese entonces y te manipula Rusia ahora.

Mejor trata de tener tu propio criterio basado en hechos objetivos

#37 Claro claro, y tú, San Luis, estás libre de toda manipulación, los pecadores somos siempre los demás.

#24 Invent.

#26 Ah, pero que los demás estamos todos a sueldo de Rusia, eso confirmado ¿no?

#30 alguno que otro cobra del kremlin, otros son captados sin cobrar

De cuál eres?

#35 Yo soy de los que odia a la OTAN y EEUU porque me tragué como un cosaco las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Irak cuando era bastante joven, menudo ridículo...

Después de eso me puse a leer acerca de todas las acciones injerencistas de EEUU a lo largo de la historia y estuve meses leyendo, te recomiendo hacer lo mismo, dejarás de ser un pelele de los gringos.

#36 Yo no me tragué las mentiras de las armas masivas. Los inspectores de la ONU con acceso al territorio no habían encontrado nada.

Me temo que te manipuló EEUU en ese entonces y te manipula Rusia ahora.

Mejor trata de tener tu propio criterio basado en hechos objetivos

#37 Claro claro, y tú, San Luis, estás libre de toda manipulación, los pecadores somos siempre los demás.

#12 Shhh calla insensato, como te atreves a hablar así del "mundo libre"?

#10 A ese lo tuvieron dos años preso sin cargos. No me vendas que eso es democracia, por favor. Y en España hay gente que se ha exiliado por unas canciones contra las autoridades. En USA detenidos por manifestaciones contra el genocidio Israeli, en Alemania palizas a propalestinos, el Francia Macron reprimiendo protestas contra recortes, etc

#12 Shhh calla insensato, como te atreves a hablar así del "mundo libre"?

#10 "o hagas algo ilegal como Assange..."

Ser periodista y ejercer de periodista es ilegal, según parece.

Ilegal es disparar sobre periodistas, sabiendo que son periodistas, disparar sobre niños sabiendo que hay niños, y luego disparar sobre laa ayuda a esos periodistas, como vimos todos en las imágenes "ilegales" de Assange.

#15 ¿Quién es el clon, mayo de 2024?

#15 Juácker, tío, tú acusando a alguien de astroturfer es como Hitler acusando a alguien de extremista.

Contente un poco, por favor. Que estás haciendo el ridículo

#10 Ilegal como Assange, menuda tontería.

#6 Aqui uno de los ciudadanos estadounidenses reprimidos por el malvado FBI que se nombra dos veces en el artículo:
El pedófilo doblemente convicto y prorruso de Scott Ritter....
Por este tipo de mierdas estais lloriqueando:

#5 Algo así como "Lo que hace la picaresca..."
Aún así gracias por el aviso, voy a ponerlo en ignore. Para ver payasos me voy al circo.

#7 le tengo en el ignore desde el primer comentario que le leí

#5 si, ha editado dos veces.

#2 Creo que ha editado para que tu comentario pierda sentido.

#3 Lo suele hacer bastante, hay que tener cuidado si se le responde dentro del tiempo de edición. ¿Qué ponía antes?

#5 Algo así como "Lo que hace la picaresca..."
Aún así gracias por el aviso, voy a ponerlo en ignore. Para ver payasos me voy al circo.

#7 le tengo en el ignore desde el primer comentario que le leí

#5 si, ha editado dos veces.

#6 para controlar la inyección a red, no controlar el panel, que tiene que pasar por un contador controlado por otro sistema.
Es obligatorio para una VPP que se controle de manera centralizada, para la inyección a red descontrolada tienes otros mercados(con menos bonificación claramente), pero evitas ponerle comunicación.

#8 Esto me parece muy interesante, pero en ¿qué estado estamos?
Yo no conozco ningún sistema distribuido que controle los excedentes. Y para hacer vertido 0 no necesita conexión a red.

#25 en España hay 3 proyectos de VPP, en Alemania y California si hay bastantes más.

No, a eso me refieron que la instalaciones son muy autistas, si hubiera muchas comunicadas el daño de un apagón de placas y pasar a un consumo mayor sería controlado por los contadores.

#30 que apagar decenas de miles de placas en casas no resulta un apagón de red, entre las que van a ser infructuosas por ser autistas, las que tienen consumos vinculados a la producción de placa(como por ejemplo que van a apagar el clima y la piscina tan pronto se corte el inversor) y las que tienen vertido y que son controladas por una distribuidora y así entre consumo pasan orden de cortar contadores.
Con las VPP sí puede pasar ya que ahí es todo comunicado, miles de casas pueden pasar de estar inyectando 8 kW a consumir 8 kW de golpe, pero ahí entran otras comunicaciones.

#34 Yo tengo placas solares en casa, con un inversor huawei conectado a internet que estoy convencido de que se puede desconectar en remoto.

Según tengo entendido, y es lo que veo en (casi) todas las instalaciones que veo, es el inversor más extendido y montado (desde luego la empresa que me lo montó es casi lo único que instala). En cualquier caso, la inmensa mayoría de los inversores para placas solares está también conectado a internet.

No sé en total cuántos inversores huawei habrá por mi ciudad, controlando cuánta potencia, y probablemente (todavía) no lleguen a ser algo excesivamente significativo... pero en un hipotético caso de que alguien pudiera controlarlos todos a la vez de manera maliciosa, creo que podríamos tener un problema bien gordo. Ya sería algo evidentemente mucho más complejo, pero si se consigue inyectar un firmware malicioso capaz de poner en contrafase toda esa potencia, pues el daño podría ser bien curioso. Y a medida que la gente sigue instalando esos equipos, pues cada vez más gordo el posible 'roto'.

That's my point.

Sigo sin entender muy bien qué es lo que quieres decir en tus comentarios. No sé si hay algún mecanismo que desconozco por el cual la red de baja tensión y media tensión esté preparada para soportar cambios de inyección-absorción de muchos centenares de kW que haya instalados actualmente, o varias decenas de MW en un futuro no muy lejano, si es así, por favor ilústreme.

#40 Se puede, y debe, desconectar el remoto si hay riesgo de que pueda hacer daño por estar encendido estando desatendido.

Otra cosa es que no trabaje sin conexión. Muchos inversores están en modo autista y en otros muchos la vivienda tiene consumo regulado independiente de lo que hagas con el inversor, este no comunicado, si está encendido consume de las placas, si está apagado no consume de la red.
Así que queda las instalaciones sin consumo según producción de paneles con inversores comunicados, y queda el contador para cortar los consumos ¿por qué actuar sobre los que vierten respecto a otros consumidores que no? por que si es una avería no quieres que la red tenga electricidad de producción distribuida y una instalación puede tener el modo isla correctamente instalado.

El problema es con las VPP ya que la red se puede adaptar a ellas, ser mucho más frágiles precisamente por que las VPP pueden mantener esa fragilidad. Ese es el caso de California, dar permisos para VPP y financiarlas en ver de actualizar la red a los consumos actuales, pero las VPP van con otras comunicaciones, hay una responsabilidad distinta a una simple instalación de autoconsumo.

#40 Por si acaso, una VPP si puede ser una casa normal, pero una VPP puede ser casas o inmuebles con un contrato de de más 30 kW para dar evacuación, de forma normal no darían permiso ni para esa evacuación ni para un consumo eléctrico tan grande, una VPP puede tener consumos así, si por ejemplo no quieren vender 3 o 4 horas al mediodía, meten a trabajar a toda potencia el cargador del coche, los acumuladores de agua caliente, calefacción o frío consumiendo todo lo de las placas suyas y las del resto de viviendas dentro del VPP y evitar consumos el resto del día.
Aparte un VPP entra dentro del mercado de una manera que debe cumplir con unas normas, el autoconsumo simple, con inyección o no, entra de otra manera que puede más o menos hacer lo que quiere, no debe actuar de una manera deseada.

#6 Todas las instalaciones que conozco tienen formas para conectarse a proveedores distintos al fabricante. Al final solo necesitas un "meter" que envíe los datos al proveedor que quieras, porque por debajo es todo modbus. Otra cosa es que ese proveedor tea más seguro que el fabricante ...

#9 yo estuve meses peleándome a bajo nivel y no es nada fácil, ni siquiera el fabricante me sabía explicar.
Hay proveedores de aplicaciones que están desarrollando, con gente en plantilla, y es un curro arduo. Tenían que establecer unos estándares para que sea más compatible y sobre todo de cara mantener compatibilidad cuando los inversores actuales estén descatalogados.

#28 Algunas empresas de inversores te facilitan toda la información de como funciona su modbus firmando algún contrato que indica "no vas ha hacer nada malo", pero no si si el resto. Al final lo importante es qué registros usas y para qué, algo que sí que debiera estar guardado en algún sitio para su consulta.

#33 una vez me tocó lidiar con un modbus implementado por chinos que funcionaba de aquella manera.

De hecho las librerías normales, no lo leían, y solo funcionaba con su aplicación por la interpretación que hicieron de cómo funcionaba el checksum.

Además no solo tiene pq ser modbus (que es particularmente simple), también puede ser mqtt o cualquier otro protocolo industrial.

#38 Gracias por du diempo. Creo que he visto pocas cosas, porque no me he encontrado con nada que no sea modbus.

Pregunta tonta, ¿se puede poner nombre al fabricante que usaba el checksum ese peculiar?

#6 Al final lo que conectas es el inversor, el que compre uno chinorro (me refiero a marcas raras) tiene muchas más probabilidades, por ejemplo compras un Victron o un Huawei y algo más de garantías tienes

#6 Yo busqué para tener un inversor con API accesible, en el momento de instalar no había stock de Fronius y me decanté por Kostal que tiene modbus TPC/IP.

Esto es: en vez de enviar los datos por internet al fabricante y depender de una APP móvil o web. Poder acceder yo a los datos desde mi red de casa y explotarlos: domótica, gestor de excentes... Una instalación FV se calcula con una vida útil estimada de 25 años, me parece peligroso depender de una empresa y una APP móvil que en unos años pueden dejar de mantener.

Mi gozo en un pozo, con este fabricante cansé, ya que las especificaciones no están actualizadas, saco algunos datos pero ni ellos me saben decir. En la aplicación web y móvil lleva retrasos de 20-30min y ya han tenido caídas y pérdida de información de varias semanas.

No damos importancia a estas cosas y luego nos hacen esclavos de los fabricantes.

#24 Yo tengo un PIKO 3.0-2 MP plus de Kostal.
Plataforma: HMI17 / Net16

Recojo la información de su api en local: https://cdn-production.kostal.com/-/media/document-library-folder---kse/2023/11/16/11/57/ba-protocol_piko-mp-plus_en.pdf

En mi caso recojo los valores varias veces por segundo y no he tenido problemas.

Parece que existen integraciones con asistentes pero esto yo no lo he probado.
https://github.com/sla89/hassio-kostal-piko

#31 Yo tengo un Piko 30 CI las especificaciones de modbus que tienen somo funcionan con algunos registros. Yo leo el instantaneo cad segundo y tiene una desviacion del 20%. No consegui sacar (ni con ayuda de los tecnicos) los acumulados por ejemplo.

#55 Las lecturas, en mi caso las realizo contra la IP al api http en formato xml del propio inversor y son los datos en tiempo real que este maneja. La documentación del api que enlazo trata justo de eso.

El modelo que tienes en cambio va por modbus. Parece existir una implementación en python para leer los registros que lo mismo te puede ayudar.
https://github.com/SvenBunge/hs_kostalInverterModbusTCP/blob/main/src/14180_kostalInverterModbusTCP.py

#56 Gracias. Sí, justo eso había visto, que los modelos de inversor como el tuyo tenía API HTTP y seguramente obtener la página y parsear los datos iba a ser sencillo. Pero al pasar a los PIKO CI lo quitaron y solo se puede por modbus.
Hace casi un año probé algunas implementaciones en python pero no funcionaban correctamente y finalmente con modpoll leyendo cada registro y muy poco a poco fui sacando registro a registro. Pero pocos coincidían con sus especificaciones y por ejemplo no tengo los acumulados. Leo cada segundo la generación pero tiene una desviación del 20%. Estuve en contacto con Kostal España, la verdad que me ayudaron pero llegó un momento que o me pasaban con Alemania o no avanzábamos.

Hay empresas haciendo desarrollos para comunidades energéticas e integrando distintas marcas de inversores, una de las que lo está haciendo con Kostal (o un rebranding) es Infitech con su Gecko.

Igual tengo que pegar un repaso a ver si se publicó algo nuevo, cuando miré lo que había era para los inversores domésticos como el tuyo.

#6 Pues un poco sí, seguramente. El artículo habla de que el software de control de los paneles solares se conecta directamente a los servidores "en la nube" de los fabricantes y el dueño de los paneles se conecta a los servidores del fabricante para controlarlos.

Sí. Es lo usual hoy en día. Y no sólo los paneles. Sistemas de cámaras, alarmas, sensores de todo tipo como temperatura, puertas automáticas. Todo funciona así.

Esto realmente no debería ser necesario

Es cierto pero con matices.

1) La causa principal es que los usuarios son muy cómodos: quieren instalar una app en el teléfono y que les funcione el termostato o monitorear el panel solar. La única forma de que eso funcione sin tener puertos abiertos en el router y al menos un DNS dinámico es con un servicio en la nube que alguien proporcione.

2) Por otro lado, muchos operadores te "amenazan" con que si tocas algo en el router y después falla, te van a cobrar 50€ o 100€ por mandarte un técnico a casa. Así que más te vale saber lo que haces y saber deshacerlo porque como tengas una avería y al técnico le de por decir que las cosas no están como ellos las dejaron cuando te instalaron el servicio, puedes tener problemas.

3) Para presentar una vista amigable o bien usas una aplicación que requerirá que tengas un sistema operativo determinado y que nunca van a actualizar, o bien necesitas un servidor web razonablemente potente. Los equipos embebidos tienden a tener un acceso muy básico que proporciona datos en crudo que después se van a formatear y mostrar.

4) Para poder presentar información histórica y poder comparar por ejemplo la generación de este verano en comparación con la del verano anterior o la del invierno, necesitas suficiente espacio de almacenamiento que normalmente los equipos que se instalan no tienen.

y abre la puerta a fallos masivos

Es totalmente cierto. Lo que habría que hacer más que "prohibir" es "responsabilizar". Y ojo, que la responsabilidad debería mantenerse durante todo el tiempo de vida de los dispositivos. No vale con que al año te digan que tu modelo ya no tiene soporte.
Por otro lado tenemos el problema del cierre de empresas. Tal vez haría falta por ejemplo obligar a que si la empresa desaparece o deja de proporcionar soporte, tenga la obligación de entregar todo el código fuente bajo una licencia suficientemente libre para que permita que otros continuen prestando ese soporte.

#13 No estaría mal que el propio Estado tuviera una entidad dedicada a la ciberseguridad que se encargara de soportar equipos discontinuados.

#36 Eso no es regular.

#49 claro. Regular se asocia con prohibir hoy en día.

De mejorar las cosas para el usuario ni pensar. Mejor lo prohibimos y listo.

#50 No es que se asocie hoy en día. Es que regular es poner normas, límites lo que son prohibiciones. Y esto es así hoy en día y desde siempre. Nadie entiende regular como una cosa diferente.

Ni siquiera estoy entrando en el fondo del asunto.

#51 bueno... Será para quien no tiene cabeza suficiente para buscar soluciones que no sean prohibir y prohibir.

#53 Igual me he explicado mal. Ok. No hay problema.