Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me descojono, dictaduras militares/terroristas al servicio de Putin, llorando mucho y muy fuerte porque Ucrania le está dando bien por el culo a los nazis rusos de Wagner en esos 3 paises. 
Comentarios
Me descojono, dictaduras militares/terroristas al servicio de Putin, llorando mucho y muy fuerte porque Ucrania le está dando bien por el culo a los nazis rusos de Wagner en esos 3 paises.
#2 Que no, que los nazis son los de ucrania, que lo dicen gente de por aquí
#4 No tienes mas que ver lo escocidos que estan los nazis prorrusos de meneame con mi comentario.. les jode que se les recuerde que defienden, blanquean y justifican dictaduras golpistas militares y terroristas... y mas aun les jode que toda su burda propaganda antioccidental está completamente anulada, solo lo descerebrados y radicales les apoyan, una ridícula minoria.
Anda que no les queda por llorar. Lo gracioso va a ser cuando vean con impotencia como se desmorona y se desintegra ese estercolero casi del tercer mundo de Rusia... piensa en los tontos comunistas que vieron hace 33 años como se desmoronaba la URSS, pese a toda la propaganda que esparció el Kremlin durante décadas..
#5 desde lo de Pavel el espía que andan escocidos
#2 está bien tener tropas en otro país sin el consentimiento de su gobierno?
#11 No son gobiernos legitimos, los 3 gobiernos son fruto de golpes de estado militares auspiciados por Putin.....
#12 quién decide qué gobiernos son legítimos?
#13 Una junta militar golpista, desde luego que no goza de ningun tipo de legitimidad... y los 3 paises que se quejan de Ucrania, casualmente apoyados por los mercenarios nazis rusos de Wagner, estan dirigidos por militares golpistas.
#14 eran más legítimos los que estaban antes?
#15 No, ahora me intentaras vender el cuento de que los gobiernos elegidos en las urnas no son democraticos, y la junta militar golpista que se alza en armas y con extrema violencia apoyada por mercenarios nazis rusos, es tope de guay
Esto como va, segun interesa al relatito de turno, los golpes de estado militares molan o no molan, no?
#16 "los gobiernos elegidos en las urnas son democraticos" como Rusia?
O como bien dices "segun interesa al relatito de turno, los golpes de estado militares molan o no molan"?
#17 estas blanqueando 3 juntas militares golpistas que se alzaron en armas y con violencia contra sus respectivos parlamentos y presidente??
En Rusia la oposicion esta encarcelada, no hay ningun tipo de equilibrio de poderes, el "presidente" tiene poder absoluto para hacer y deshacer a su antojo, claro que Rusia no es una democracia, esta a la cola mundial en todo tipo de libertades, te meten 12 años de carcel por donar a una ONG, y otros tantos años por criticar la operacion especial, hemos llegado a ver a preadolescentes en calabozos... solo un necio creeria que si que lo es.
Tu discurso me huele muy similar al de los franquistas...
#18 no estoy blanqueando nada, solo estoy preguntando cual es la definición de gobierno legítimo.
Porque aquí somos muy de dar carnets de gobiernos legítimos según nos venga bien y luego, vamos repartiendo libertad y democracia tambien según nos conviene
#21 por ejemplo? Qué país democrático decimos por aquí que no lo es?
#17 Los golpes de estado nunca "molan" me importa una mierda si son de derechas o de izquierdas.
La legitimidad se gana con votos. No con las armas. Papelitos hablan
#15 No es que sean "más" legítimos. Es que eran los legítimos.
Era más legítimo el gobierno de la republica o el generalísimo Franco?
#13 Yo diría que unas elecciones democráticas, con multiples candidatos independientes, sin intimidación y libertad de prensa. Pero bueno, igual tú tienes otras ideas.
#19 con eso que dices no te referirás al jefe del estado español?
#20 El jefe del estado es el rey. Y su papel es acudir a actos públicos y darse la gran vida a nuestra costa. El que gobierna es el presidente. Dejad de usar esa excusa de mierda.
Y yo, en general, prefiero una república. Pero si me dan a elegir entre una república española y la monarquía danesa, por ejemplo, me quedo con la segunda.
#25 no pongo ninguna excusa. No conozco lo suficiente de estos países para juzgar si son legítimos o no. Lo que sí que veo es que la legitimidad o no de un gobierno depende de los intereses de terceros paises
#20 El jefe estado con cargo vitalicio y heredable es una piedra en el culo de España.
Afortunadamente no tiene poder ejecutivo. Y el ejecutivo lo eligen los ciudadanos en elecciones transparentes.
#13 los ciudadanos
#11 qué gobierno? El presidente de Níger está encerrado e incomunicado por el dictador
No tiene sentido para Ucrania abrir nuevos frentes, los de Wagner son lo que son mercenarios, estarán con el que les pague o les peineta un buen botín. En África se han cansado de que UE (Francia en este caso) y USA sólo van por sus intereses, al final va a llegar China y los van a ver como el "amo" más fiable.
el Estado agresor
Sin pudor y a calzón quitado
En este sentido, han agregado que "estas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal, n este sentido, han agregado que "estas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal, en este sentido, han agregado que "estas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal,
#3 no me queda claro, ¿esas declaraciones fueron confirmadas por el embajador de Ucrania en Senegal?
#6 fueron confirmadas, por partida doble
#8 lo agregó, en ese sentido