#18 A ti te parece que "Tiempos de rojos, hambre y piojos" (refrán popular español, año desconocido) " no es propio del franquismo o no te has dado cuenta que estoy replicando a un comentario?
#1 Año, aprox 1939, y se escuchaba sobre todo en casa de los fascista.
Te digo que cuando gobernaban los rojos en España, que tampoco eran tan rojos, se crearon escuelas, las mujeres adquirieron derechos y España se acercaba en cuanto a PIB a los principales paises de Europa.
Luegon llegaron fachas y las mujeres a la cocina y las escuelas llenas de curas.
#3 y si legalizamos la mierda esa y se acabó el problema?
No estamos viviendo una segunda ley seca?
Tú te crees que con represión vas a acabar con el problema?
Con la cantidad de dinero que genera eso . Que está pringado a los políticos la policía los jueces y todo Dios.
#12 En la noticia: "Este nuevo vídeo evidencia que la Generalitat era consciente de la situación y del riesgo en el barranco del Poyo y de que era la Administración responsable de su seguimiento y vigilancia, algo que el Gobierno valenciano de Carlos Mazón sigue negando."
Según Gabinete de prensa de la de GVA ( comunica.gva.es/es/detalle?id=387770485&site=373410423 )
" En este sentido, la CHJ tiene la obligación de informar al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat sobre los incrementos relevantes de caudales que se produzcan en los ríos y barrancos de sus respectivas cuencas."
Es verdad que no hay nada novedoso porque no es novedad que mientan, incluyendo cuando negaron la existencia del propio vídeo donde se muestra otra de sus mentiras.
Esa es la novedad. Que se desmienten sus afirmaciones.
10 putos meses para que la jueza tuviera conocimiento de la existencia de grabaciones en el CECOPI y gracias a una filtración a RTVE.
Los que componían el CECOPI callados como putas. Los de A Punt callados como putas. La empresa que guardaba los audios callados como putas. Los periodistas que estuvieron presentes callados como putas. La Generalitat ocultando y mintiendo. Los vídeos de las cámaras de vigilancia del Palau borrados. Y venga mierda y más mierda, suma y sigue.
Me cago en todos éstos putos malnacidos del primero al último.
#8 puede ser y ademas hay que tener en cuenta que estos hdp del gobierno valenciano esa misma mañana estuvieron en una entrega de premios de la patronal de turismo.
#2 A mi me han contado que si declaras emergencia los que tuvieran contratado hotel y transporte podrían anular y tienen derecho al reembolso pero si no se declara y no vas pierdes el pago de las reservas y nadie te devuelve nada ¿Esto es como me cuentan?
#2 sin obviar la dimensión económica de la decisión de no alertar, yo buscaría motivos más triviales.
Desde hace una década la bandera de la derecha es el malismo. Avisar a la población de a una riada sería abocarse a un juego discursivo en el que no quieren entrar. Véase:
- que los servicios públicos son fundamentales y requieren financiación.
- que el cambio climático no es ningún cuento.
-que ayudarse mutuamente y crear comunidad es saludable.
El modelo de gestión de la derecha en catástrofes es el mismo que el de la pandemia o el de los incendios de Castilla: sálvese quién pueda y que el mercado te lo afine.
Lo contrario es wokismo o pitidos orwellianos como diría algún periodista.
No es un error, es la forma de gestionar que conscientemente han decidido.
El fascismo, la fase terminal del neoliberalismo, prioriza "joder al prójimo" frente a la cuenta de resultados.
Si nos fijamos en USA (ejemplo a seguir de nuestras derechas patrias), las guerras económicas con sus aranceles, el secuestro y desaparición en masa de inmigrantes, la invasión de ciudades por la guardia nacional, etc, no se explican por motivos económicos.
El problema, lo que ocurrió, no fue por falta de previsión, de información, de medios, etc... lo que pasó fue por miedo a declarar una emergencia y que la ACTIVIDAD ECONÓMICA DE SUS PATROCINADORE$ se viese afectada.
Si les hubiesen importado la vida de las personas más que los dineros de cierto sector de la población no me cabe la menor duda de que muchísima gente que está muerta seguiría con vida.
Y a pesar de haber demostrado eso públicamente hay valencianos que los prefieren a cualquier otra opción política.
No se si está mujer habrá cometido algún delito, pero si los jueces persiguieran a todos los delincuentes con tanto interés, aquí no habría ni un solo choricillo.
Sánchez permitió y se calló ante el acoso a Pablo Iglesias, su mujer y sus hijos en su propia casa.
Ahora está viviendo en sus propias carnes lo que es capaz de hacer la derecha y extrema derecha.
Por supuesto no apoyo éste acoso hacia la mujer del Presidente, pero es lo que tiene dejar a los criminales que hagan a su antojo.
La proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas y absolutos fanáticos en la extrema derecha es alarmante, y aún a sabiendas se les deja hacer. Y no entiendo por qué, sinceramente.
#4 Puedes afirmar que la fiscalía depende de Pedro Sánchez?, Porque aunque el fiscal general del estado si que es un puesto que corresponde nombrarlo al presidente del gobierno, lo que es fiscalía siempre están allí independientemente del presidente, es más, yo apostaría que cuando pactaron con los pederastas murcianos no fue por depender del PSOE, cuando pactaron con la manada de casteldefels, tampoco, o cuando dicen que el fiscal debe dimitir tampoco, o cuando pactaron con Amador que pagara poco más de lo que le habría salido pagar si hubiera pagado a hacienda, lo mismo tampoco.
Entonces cuando dicen que no encuentran delito en lo que ha hecho Begoña, si que dependen del PSOE. tengo una pregunta. De que se le acusa a Begoña, por ejemplo a Amador le acusan de haber presentado 17 facturas falsas para ahorrarse impuestos, al fiscal de haber filtrado información de un particular, (aunque sin pruebas), a Pablo Iglesias de haber llamado prevaridador a un juez. etc, Lo que no tengo claro es a Begoña. Tu lo sabes?
#1
Del PSOE no. Pero Peinado y algunos otros togados trabajan descaradamente para el PP. En un país medio normal, sin Justicia burguesa, estarían condenados.
#2Solo le pongo un pero, y es que la versión móvil (android) no tiene modo lectura
Cierto, pero se salta todos los anuncios de youtube y funciona con la app en segundo plano o con el móvil bloqueado tirando el audio vía bluetooth a auriculares o altavoces.
Es decir, te da casi lo mismo que el youtube premium, poder escucharte podcasts largos sin un solo anuncio o escuchar música por la calle con el móvil en el bolsillo sin que te interrumpa la publicidad tras cada canción.
Desde que lo descubrí no he vuelto a tocar la app de youtube más que para lanzar vídeo a la televisión.
#1 con Monedero paso igual cuando salió absuelto de una denuncia que le puso un cargo del PP de Galicia, no se comentó, incluso gente de supuesta izquierda como Anuj sigue pensando q es verdad y que lo de Gregory tb lo es.
#2 Yo preguntaría lo contrario, ¿Amador fue colaborador necesario en el sistema de corrupción organizado (presuntamente) por Ayuso? Sin ella, González Amador no habría vendido ni una mascarilla a la CAM.
Los informativos de TVE han estado mangoneados por el PP, con el gobierno de Pedro Sánchez, hasta hace poco. Pero finalmente se está poniendo solución a eso y a la hegemonía de tertulianos reaccionarios. Más vale tarde que nunca.
Te digo que cuando gobernaban los rojos en España, que tampoco eran tan rojos, se crearon escuelas, las mujeres adquirieron derechos y España se acercaba en cuanto a PIB a los principales paises de Europa.
Luegon llegaron fachas y las mujeres a la cocina y las escuelas llenas de curas.
No estamos viviendo una segunda ley seca?
Tú te crees que con represión vas a acabar con el problema?
Con la cantidad de dinero que genera eso . Que está pringado a los políticos la policía los jueces y todo Dios.
¿Y la injuria en que consiste?
Según Gabinete de prensa de la de GVA ( comunica.gva.es/es/detalle?id=387770485&site=373410423 )
" En este sentido, la CHJ tiene la obligación de informar al Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat sobre los incrementos relevantes de caudales que se produzcan en los ríos y barrancos de sus respectivas cuencas."
Investigación de la jueza: noticiasciudadanas.com/el-barranco-del-poyo-solo-fue-vigilado-durante-
Es verdad que no hay nada novedoso porque no es novedad que mientan, incluyendo cuando negaron la existencia del propio vídeo donde se muestra otra de sus mentiras.
Esa es la novedad. Que se desmienten sus afirmaciones.
Los que componían el CECOPI callados como putas. Los de A Punt callados como putas. La empresa que guardaba los audios callados como putas. Los periodistas que estuvieron presentes callados como putas. La Generalitat ocultando y mintiendo. Los vídeos de las cámaras de vigilancia del Palau borrados. Y venga mierda y más mierda, suma y sigue.
Me cago en todos éstos putos malnacidos del primero al último.
Desde hace una década la bandera de la derecha es el malismo. Avisar a la población de a una riada sería abocarse a un juego discursivo en el que no quieren entrar. Véase:
- que los servicios públicos son fundamentales y requieren financiación.
- que el cambio climático no es ningún cuento.
-que ayudarse mutuamente y crear comunidad es saludable.
El modelo de gestión de la derecha en catástrofes es el mismo que el de la pandemia o el de los incendios de Castilla: sálvese quién pueda y que el mercado te lo afine.
Lo contrario es wokismo o pitidos orwellianos como diría algún periodista.
No es un error, es la forma de gestionar que conscientemente han decidido.
El fascismo, la fase terminal del neoliberalismo, prioriza "joder al prójimo" frente a la cuenta de resultados.
Si nos fijamos en USA (ejemplo a seguir de nuestras derechas patrias), las guerras económicas con sus aranceles, el secuestro y desaparición en masa de inmigrantes, la invasión de ciudades por la guardia nacional, etc, no se explican por motivos económicos.
Si les hubiesen importado la vida de las personas más que los dineros de cierto sector de la población no me cabe la menor duda de que muchísima gente que está muerta seguiría con vida.
Y a pesar de haber demostrado eso públicamente hay valencianos que los prefieren a cualquier otra opción política.
Y es así porque en el PSOE hay mucho capillita e hipócrita. El PSOE en España es un partido de moderada derecha, pero derecha.
El PSOE no es de izquierdas ni por asomo.
En el caso de Podemos han aprovechado cualquier bulo o ida de olla de la derecha para debilitar a sus socios de gobierno.
Y coincido contigo, no está bien que esto suceda con nadie.
Ahora está viviendo en sus propias carnes lo que es capaz de hacer la derecha y extrema derecha.
Por supuesto no apoyo éste acoso hacia la mujer del Presidente, pero es lo que tiene dejar a los criminales que hagan a su antojo.
La proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas y absolutos fanáticos en la extrema derecha es alarmante, y aún a sabiendas se les deja hacer. Y no entiendo por qué, sinceramente.
Entonces cuando dicen que no encuentran delito en lo que ha hecho Begoña, si que dependen del PSOE. tengo una pregunta. De que se le acusa a Begoña, por ejemplo a Amador le acusan de haber presentado 17 facturas falsas para ahorrarse impuestos, al fiscal de haber filtrado información de un particular, (aunque sin pruebas), a Pablo Iglesias de haber llamado prevaridador a un juez. etc, Lo que no tengo claro es a Begoña. Tu lo sabes?
Del PSOE no. Pero Peinado y algunos otros togados trabajan descaradamente para el PP. En un país medio normal, sin Justicia burguesa, estarían condenados.
Cierto, pero se salta todos los anuncios de youtube y funciona con la app en segundo plano o con el móvil bloqueado tirando el audio vía bluetooth a auriculares o altavoces.
Es decir, te da casi lo mismo que el youtube premium, poder escucharte podcasts largos sin un solo anuncio o escuchar música por la calle con el móvil en el bolsillo sin que te interrumpa la publicidad tras cada canción.
Desde que lo descubrí no he vuelto a tocar la app de youtube más que para lanzar vídeo a la televisión.
www.meneame.net/m/politica/26-mayo-2021-acaban-aparecer-fotos-ayuso-al