Palabras del jefe de una organización basada en el miedo, la superstición y la mentira. No es creíble su mensaje.
#3 Se non è vero, è ben trovato.
#5 llevan 2000 años protegiendo a los poderosos y explotando a los débiles mientras predican lo contrario.
#6 Este Papa por lo menos ha zurrado tanto a unos como a otros , no como en meneame que parece que habla de la Argentina de Milei como la derecha habla de Venezuela.
https://www.clarin.com/politica/papa-francisco-critico-aumento-inflacion-pobreza-argentina-paso-mala-administracion-malas-politicas-_0_mEn1hcVKZN.html?srsltid=AfmBOoruTSgzB9U4PM9p_tAnbuCjomSrNjGB7gBPOsx6x4GH7a1_YIdJ
Calificó a la suba de precios de "impresionante". Y habló de "mala administración" y "malas políticas" al referirse al nivel de pobreza en el país. Desde Casa Rosada salieron a culpar a la gestión de Mauricio Macri
Esto es del año pasado.
PD: de Venezuela habla poco pero habla.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/13/papa-francisco-advierte-venezuela-dictadura-no-sirve-trax
El papa Francisco advierte a Venezuela que "una dictadura no sirve a nadie y termina mal"
#3 la verdad es la verdad, la diga agamenón o su porquero
#14 en MNM tambien llaman a todo el mundo nazi
#89 como cierta etnia que lleva 500 años intentando integrarse y no les dejamos?
Venga, va.
Si delinques, castigo.
Si te quieres integrar hay caminos... pero es más rápido delinquir para conseguir dinero.
#45 te han pillado en una mentira...y sigues adelante.
Podrías llegar a presidente, tienes buenas mimbres de político.
#111 me han pillado en una incorrección que asumo como fallo mío, pero no cambia mucho mi argumento, por lo tanto acepto el matiz, cambio mi formulación, pero mantengo el argumento.
#110 Otegi secuestro a un señor y eso no lo he discutido ni negado, el contexto en el que lo hizo, que efectivamente no fué durante el franquismo pero el contexto seguía siendo mayormente franquista y aún no era democrático. Eso no lo matizo ni lo defiendo ni lo discuto. Ahora, el resto se procesos judiciales después del secuestro fueron una absoluta vergüenza, las condenas por "intentar reconstruir la ilegalizada batasuna bajo las órdenes de eta" son una aberración, de hecho ilegalizado sortu y condenaron a Otegi por crearlo, luego recularon y sortu fué legalizado (porque ni era Eta ni nada por el estilo) pero otegi siguió durante años en la cárcel ¿A ti te parece normal que en un sistema democrático haya un señor en la cárcel por montar un partido político legal? Porque a mí me parece que como se ha tratado a la izquierda en este país durante la democracia se estudiará en los libros de historia como una vergüenza nacional, y no soy ni vasco ni independentista ni me cae especialmente bien Otegi.
#74 yo en general no confío demasiado en la reinserción, pero en el caso de Otegi entró como un terrorista violento en la cárcel y cuando salió se tiró el resto de su vida luchando por la paz y la democracia, aunque algunos garrulos insistan en lo contrario. Por supuesto una cosa no borra la otra, y por supuesto Otegi fue un etarra y un delincuente y eso no se borra, pero al cesar lo que es del cesar, pocas personas han luchado y arriesgado tanto por la paz como Otegi.
#135 seguramente se merece el Nobel casi tanto como Obama. Venga yaaaaa. Vaya defensores de plastilina y cartón que se busca la gente. Ojalá esté reinsertado. Pero se ahí a afirmar que poca gente ha luchado más por la paz que él uffffff. Tienes un estómago de hormigón armado amigo
#143 ¿Cuántos años de vida ha pasado en la cárcel intentando abrir caminos para que Eta dejase las armas?
¿Que no lo ha hecho por paz y amor? Seguramente, pero cojones, ha ido a la cárcel por montar partidos perfectamente que rechazaban la violencia, por visibilizar ofertas de Eta de desarme, por montar periódicos, etc. Una vez fue a la cárcel por ser un violento terrorista, que yo haya visto la mayoría del resto ha sido por intentar pasarse a la democracia
#144 estás de coña? Cuando secuestren a tu hija por paz y amor nos lo cuentas.
Una cosa es pagar tu deuda con la sociedad y otra estar legitimado como ejemplo a seguir.
Que no sigue secuestrando? Y yo que me alegro
#145 No se, yo te he intentado explicar mi opinión, me da la sensación de que no me quieres entender así que lo mejor creo que va a ser dejarlo aquí. Un saludo
#23
Qué asco el intento de blanquear a toda esta basura.
Y cómo no, MINTIENDO.
La Audiencia Nacional condenó a Otegi a seis años y un día de prisión mayor y cien mil pesetas de indemnización “por daños físicos y morales” por su participación en el secuestro de un ciudadano en 1997.
En otro proceso, Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna bajo órdenes de ETA. Sin embargo, cumplió su condena y fue liberado en marzo de 2016.
#111 me han pillado en una incorrección que asumo como fallo mío, pero no cambia mucho mi argumento, por lo tanto acepto el matiz, cambio mi formulación, pero mantengo el argumento.
#110 Otegi secuestro a un señor y eso no lo he discutido ni negado, el contexto en el que lo hizo, que efectivamente no fué durante el franquismo pero el contexto seguía siendo mayormente franquista y aún no era democrático. Eso no lo matizo ni lo defiendo ni lo discuto. Ahora, el resto se procesos judiciales después del secuestro fueron una absoluta vergüenza, las condenas por "intentar reconstruir la ilegalizada batasuna bajo las órdenes de eta" son una aberración, de hecho ilegalizado sortu y condenaron a Otegi por crearlo, luego recularon y sortu fué legalizado (porque ni era Eta ni nada por el estilo) pero otegi siguió durante años en la cárcel ¿A ti te parece normal que en un sistema democrático haya un señor en la cárcel por montar un partido político legal? Porque a mí me parece que como se ha tratado a la izquierda en este país durante la democracia se estudiará en los libros de historia como una vergüenza nacional, y no soy ni vasco ni independentista ni me cae especialmente bien Otegi.
#74 yo en general no confío demasiado en la reinserción, pero en el caso de Otegi entró como un terrorista violento en la cárcel y cuando salió se tiró el resto de su vida luchando por la paz y la democracia, aunque algunos garrulos insistan en lo contrario. Por supuesto una cosa no borra la otra, y por supuesto Otegi fue un etarra y un delincuente y eso no se borra, pero al cesar lo que es del cesar, pocas personas han luchado y arriesgado tanto por la paz como Otegi.
#135 seguramente se merece el Nobel casi tanto como Obama. Venga yaaaaa. Vaya defensores de plastilina y cartón que se busca la gente. Ojalá esté reinsertado. Pero se ahí a afirmar que poca gente ha luchado más por la paz que él uffffff. Tienes un estómago de hormigón armado amigo
#143 ¿Cuántos años de vida ha pasado en la cárcel intentando abrir caminos para que Eta dejase las armas?
¿Que no lo ha hecho por paz y amor? Seguramente, pero cojones, ha ido a la cárcel por montar partidos perfectamente que rechazaban la violencia, por visibilizar ofertas de Eta de desarme, por montar periódicos, etc. Una vez fue a la cárcel por ser un violento terrorista, que yo haya visto la mayoría del resto ha sido por intentar pasarse a la democracia
#144 estás de coña? Cuando secuestren a tu hija por paz y amor nos lo cuentas.
Una cosa es pagar tu deuda con la sociedad y otra estar legitimado como ejemplo a seguir.
Que no sigue secuestrando? Y yo que me alegro
#145 No se, yo te he intentado explicar mi opinión, me da la sensación de que no me quieres entender así que lo mejor creo que va a ser dejarlo aquí. Un saludo
#14 por lo que dices interpreto que debe haber 13000 personas con mensajes racistas en el grupo, no puede ser que de esas 13000 solo unas pocas escriban comentarios racistas, eso es imposible. La lástima es que medios de desinformación publiquen una noticia con una información tan sesgada
#18 tú puedes interpretar lo que te salga de los webos, pero no digas que lo interpretas "por lo que yo digo" porque yo no he dicho nada de eso que tú interpretas.
#24 eso digo yo , respeta mi libertad personal de decir lo que me dé la gana sin que nadie tergiverse mis palabras.
Tú puedes interpretar mis palabras como te salga de los webos. Y yo soy libre de recriminarte cuando las tergiversas
#42 pero quién te ha prohibido nada ,muchacho? De que pijos hablas?. Te he pedido que no digas X cosas. Que hablas de prohibir? Te he dicho acaso que si lo decías te iba a demandar? He pedido a los admin que te impidan escribir tus mensajes?
Menudo cacao tienes en la cabeza .
Anda, tira por ahí a defender a fascistas (y no, no te estoy obligando a ir a defender fascistas, solo te pido que te vayas a hacerlo)
#45 no me has pedido nada, me has dicho que no lo haga. No es lo mismo, aunque en tu cabeza te lo parezca.
Eres muy dado en tus comentarios a replicar que dónde has dicho algo, lo cual me parece fenomenal y con toda la razón, y eso que varias veces me lo has dicho a mí. Pero en este caso resulta que sí lo has dicho. Hay que estar a las duras y las maduras
#45 habla de prohibir el notas que me ha bloqueado por hablarle normal 
Otro que va al grupo de la gente especial junto al de la foto de Mew. A ver cuándo nos llegan las pagas por aguantarlos.
#23 no pierdas el tiempo con #18 que desvía la atención de la noticia y de los comentarios a algo absurdo con la única intención de embarrar. Nosequé rollo de sesgo porque según el/ella no todos serán racistas ni ponen comentarios xenófobos? Pues muy bien, esa mierda que se la tragué el/ella si le apetece
#121 con una alta probabilidad compartas ideas. De eso se alimentan todas las paginas y medios, de focalizar un target y crear una cámara de eco. Habrán casos de personas que lo usan para trollear, para nutrirse de información que no es de tu cuerda, porque investigas, etc
#29 debes ser muy popular en el insti.
#29 has descrito perfectamente una situación en la que me encontré durante un viaje. Éramos como 15 amigos y se apuntó el amigo de un amigo que resultó ser un puto nazi. Nos estuvo comiendo la cabeza durante todo el viaje y, por educación, no lo enviamos a la mierda. Hasta que llegamos a un restaurante en el que, al acabar de comer, se puso de pie a cantar el cara al sol y a hacer el saludo nazi delante de toda la clientela, que nos miraba alucinada. En ese momento nos levantamos unos cuatro (de quince!!!) y dijimos que nos íbamos, que no queríamos estar sentados en la misma mesa que ese gilipollas.
#110 Es que una cosa es ser nazi y otra gilipollas. Si se hubiera puesto a cantar la Internacional sería también la misma vergüenza.
#141 mmmh no sé yo. Se podría decir que todos los nazis son gilipollas pero no todos los gilipollas son nazis.
#29 Correcto, yo creo que habría que habría que detener y recluir de por vida al nazi para que no te tildaran de nazi.
#18 "El art. 510.1.b) CP sanciona penalmente a quienes «produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad»."
"Por lo tanto, una primera aproximación al estudio del tipo subjetivo obliga a analizar los hechos en su contexto. En el caso, muy habitual, de expresiones vertidas por escrito en las redes sociales habrá que valorar, en primer lugar, que la propia escritura permite una cierta reflexión sobre lo que se escribe, por lo que no es asumible de forma acrítica la alegación de la reacción espontánea o incontrolable; en segundo lugar, la propia conciencia de la utilización de un medio idóneo para alcanzar una mayor difusión del mensaje; en tercer lugar, la reiteración o no de la conducta, en la misma o en distintas fechas; y, finalmente, que se trate de expresiones objetivamente humillantes, agresivas o hirientes, que no admiten una posible interpretación racional diferente de una mera expresión de odio o discriminación.
No obstante, habrá de tenerse en cuenta los supuestos en que el comentario es efectuado en foros o chats creados específicamente con la finalidad de publicar en ellos expresiones o manifestaciones contra los grupos de personas a que se refiere al art. 510 C.P. En estos casos, aun cuando sea un único comentario, puede y debe valorarse que aquél se ha publicado, precisamente, en un chat de estas características."
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7771
Si estás en un foro en el que se escriben mensajes racistas y similar, y sigues ahí...
#66 Me temo que no cuela. De hecho, y en la otra dirección, hay usuarios que podrían ser empurados alegremente.
#78 Efectivamente, he visto de todo. Y el 90% de veces alentado por usuarios de extrema derecha.
El 10% restante era por parte de Galli en sus desvaríos sionistas. En los que, por cierto, ahora vemos que tampoco tenía razón.
#62 No dice nada de que no puedas estar.
#18 Mira los comentarios que dan lugar a la noticia
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/primavera-espanola-grupo-ultra-13000-agentes-defiende-policia-nacional-mas-violenta/20190325201525123437.html
#18 por curiosidad, qué era falso?
#52 Por ejemplo que se usase otra Begoña Gómez, una hostelera de Cantabria, como si fuese la mujer de Pedro Sánchez recibiendo subvenciones. https://www.eldiario.es/madrid/telemadrid-reconoce-difundio-falsa-subvencion-esposa-sanchez-comprobarlo_1_11275312.html
#9 Eso no es tan relevante como crees. Porque si Hamas no los hubiese secuestrado para empezar, no habrían estado ahí, hayan sido ejecutados o muertos por accidente.
#62 pero si el 7-O mataron más israelíes las IDF que Hamás...
Estaban más seguros los "rehenes"....
Hablamos de putos locos que vendían que rescataban bombardeando barrios enteros hasta reducirlos a polvo y escombros...
#101 por lo menos reconoces que Hamas mato gente, algunos en MNM lo niegan completamente
#1 se debería prohibir totalmente, si te drogas no puedes conducir, alcohol incluido, tasa 0 es la única segura.
La sociedad debe desnarcotizarse y más si tenemos un sistema público de salud, las drogas nos salen extremadamente caras.
Hay demasiados accidentes por drogados de alcohol y muchos con muertos y heridos graves , jamás debe normalizarse.
#44 Pero si la gente deja de drogarse, empezaría a no poder soportar su vida y a buscar culpables...
#57 Ostras. He pensado en las noticias de crisis en Alemania.
http://menea.me/2d1y0
http://menea.me/2cshm
#44 claro. Si te bebes una cerveza o un vino ya no puedes conducir en todo el día. Y si te fumaste un porro el fin de semana viendo una peli, todo el mes. Muy justo y cabal
Y que hacemos con la fatiga, q es causa de innumerables accidentes? Prohibimos conducir a la vuelta del trabajo? Mis sustos al volante más gordos han sido así, no dejes que se normalice por dios!!
#59 Otro que dejó un trabajo a hora y pico de coche de casa porque volviendo un día de trabajar tuve un susto que preferí no repetir.
#44 Estoy a favor de "si bebes no conduzcas". Pero poner un umbral legal en cero me parece mal. Hay platos cuya preparación usa alcohol, que puede quedar a nivel de traza en la comida. Una molécula de alcohol en tu organismo no te causa ningún síntoma que puedas percibir, así que no tiene sentido prohibir conducir por tener una molecula de alcohol en tu organismo.
Tener dos tampoco, y tener más... tampoco hasta que llegas a una concentración en que sí existen personas con edad de tener permiso para conducir que muestran síntomas.
Por debajo de ese umbral no tiene ningún sentido poner el límite, porque si lo haces no evitas ningún accidente, pero los falsos positivos que sucedan van a suponer problemas para gente inocente.
En ese umbral podemos empezar a discutir. Si "que alguien muestre algun síntoma de haber bebido" implica "más riesgo de accidentes" entonces quizás ese es el umbral adecuado.
Pero quizás existan (no lo sé) síntomas iniciales que no tengan impacto en la conducción. Si ese fuera el caso, entonces podríamos discutir un umbral superior.
Como no soy experto sobre los primeros síntomas del alcohol en dosis bajas, creo que no estoy capacitado para hablar de cuál es el umbral idóneo. Sin embargo por lo que sé del tema creo que el cero absoluto como umbral trae inconvenientes que otros umbrales superiores no tienen, y no le veo ninguna ventaja, así que me parece una mala elección.
#44 Se deberían prohibir los coches. Las drogas son buenas
#44 Llevo toda la vida usandolo sin ningún accidente y manejo desde motos o furgos hasta monociclos a motor. Prohibir todas las drogas sin distinción es una estupidez suprema.
Para tu información donde se permite consumo de cannabis de forma legal desciende el número de accidentes de tráfico.
#44 ¿Sabes que hay muchos alimentos o medicamentos que pueden hacer que no des 0.0 en un test de alcoholemia? sabes que toda la vida se ha cocinado con vino, coñac, anís, cerveza...?
¿Te parecería justo 500eur y 4ptos por haber comido algo cocinado con alguna bebida alcohólica?
Pues por eso los límites.
En el caso del cannabis es mucho peor: además de medicamentos que pueden dar falsos positivos, ni hay límites ni hay tiempo de vigencia establecido en el cuerpo al ser liposoluble y no hidrosoluble como el alcohol.
#120 ¿pero que intentas contarme?
Hay medicamentos que afectan y están prohibidos para conducir.
Si comes una tarta de canabis o una comida con alcohol sin calentar igual de prohibido y si vas a conducir come otra cosa, a ver si se va a permitir matar porque era comiendo.
Ya vamos por 1000 muertos y heridos graves este año.
#29 Y para un vasco todo lo que no sea vasco es facha
#15 las competencias de educación las llevan las comunidades autónomas.
Y así, con todo.
#47 #33 #25 #18 El colegio de mi hijo es municipal, depende del ayuntamiento
No, no se sabe quién tendrá plaza en septiembre en el colegio municipal de mi hijo. No lo sabe el director, no lo saben los profesores que les tocó hacer el exámen. Conozco a profesoras en esta situación pero también estoy en el consejo escolar como miembro del comité del AMPA.
#68 entiendo entonces que es alguna pedanía pequeña, con una única escuela que controla el ayuntamiento porque tampoco habrá muchos recursos. Siendo así, con que se cojan vacaciones dos personas de ayuntamiento ya se paralizará medio pueblo. Poco que hacer ahí.
Si es otra cosa, no conozco casos de poblaciones grandes en las que el ayuntamiento tenga competencia en las escuelas, aunque podría ser.
Dicho esto, mi facultad si recuerdo que se cerraba agosto por completo, y cualquier cosa tenía que esperar. Aquello me pareció siempre una aberración, más teniendo en cuenta que agosto era periodo de matriculación a partir del segundo año.
#72 Que no, que es municipal. Depende del ayuntamiento.
https://educacio-valencia.es/es/colegios-municipales/
Y depende del ayuntamiento y en septiembre aún no saben qué profesores van a tener y ellos tampoco lo saben.
Las adjudicaciones también dependen del ayuntamiento. La bolsa, es del ayuntamiento. El presupuesto, es.del ayuntamiento.
El dinero autonómico que entra en el colegio de.mis hijos es 0€
#71 Pues setecientas mil personas, las de Valencia
#76 Tiens razón. No sabía que existían y no aparecen en las adjudicaciones de inicio de curso de conselleria (https://ceice.gva.es/documents/162909733/384341268/ini_2024_adj_rpp_lis_mae.pdf)
Supongo que funcionarán como si fueran concertados porque no he encontrado ninguna bolsa de trabajo para ellos.
De todas maneras son casos excepcionales que para nada son representativos del funcionamiento de las bolsas de trabajo de la educación pública. Hay más de 100 CEIPs en Valencia ciudad y solo tres colegios municipales.
#78 Sí tienen bolsas de trabajo, no sé cómo las publican
A mí me parece algo rarísimo. Además están en zonas donde ya había colegios. Tienen todos unos treinta años y están construyendo uno nuevo. No entiendo la razón.
Y por supuesto,.es algo muy raro. Yo no he dicho lo contrario. Solo puse lo del colegio de mi hijo y me respondieron cinco personas diciendo que eso no era posible
#68 Si el colegio de tus hijos está en España, las instalaciones son propiedad del ayuntamiento pero la gestión es autonómica. No hay más, la ley es así. Si es un colegio y no una guardería, claro.
Por otro lado, lo de las adjudicaciones depende de cada comunidad autónoma, pero basicamente es como te digo. A final de julio se hace el proceso de adjudicación por orden (primero funcionarios en espectativa y luego interinos) aunque algunas se retrasan a veces (el año pasado en la Comunidad Valenciana lo hicieron a final de agosto, pero es un caso excepcional).
Otra cosa es que haya quedado alguna vacante libre (en primaria es raro) y que la consejería siempre se guarda algunas vacantes que salen a principios de septiembre.
#72 una amiga curra en una empresa de servicios que pone a los auxiliares de enfermeria para aulas en clave, centros que abren todos los an̈os, pero que hasta septiembre no les dan el "ok" para contratar a la gente y claro... vete en dos semanas a conseguir 300 auxiliares para el inici de clases... (que la mayoría repiten, pero muchos se buscan curros más estables) todo lo que hacen para evitar hacerles funcionarios...
#3 La redacción es nefasta, al hacer la relación, pero...
A pesar de ser conocida comúnmente en castellano como «Jengibre hawaiano» (o «Jengibre blanco», entre otros), Hedychium gardnerianum Sheppard ex Ker Gawl. es una especie perteneciente a la familia Zingiberaceae que es nativa del E del Himalaya: N de India, Nepal, Sikimm, Bután y N de Myanmar.
https://floradegalicia.wordpress.com/2023/11/04/hedychium-gardnerianum/
Cc #4 #10 #33
#58 No, si lo busqué en la wiki para ver si, yo que se, el nombre científico era algo como Himalayenum o ensis o sabe dios que, pero nada, el juntaletras ha metido la pata hasta el fondo y punto.
Y si, viene del Himalaya pero su nombre en ninguna de sus variantes lo sugiere.
#59 Exacto.
#77 como buen y valiente gudari blanqueando la historia?
#115 Blanqueando la historia? No, miles de millones, que me lo ha dicho la AVT.
#1 Que tiene que ver una cosa con la otra? ¿Deberíamos abrir las fronteras de par en par? Es muy fácil ser moralmente superior sino se tienen en consideración las consecuencias de los actos, evidentemente está muy mal y es muy feo no dejar entrar a gente a tu país pero una inmigración descontrolada no es beneficiosa para nadie, lo que hay es que forzar a que la gente que contrata lo haga de manera legal y así dar la oportunidad a la gente de venir legalmente y tener una vida digna, y una vez aquí integrarse y podr aportar a la sociedad. Abrir las fronteras de europa de par en par no tiene sentido, y eso sin hablar de cómo terceros países azuzan a las mafias a usar a la gente como arma arrojadiza
#69 "Lo normal."
En vez de expulsar con amenazas, agresiones y asesinatos, expulsará por decreto.
Un genio, vamos.
#55 no.
Si pides los permisos, cumples con las condiciones y te autorizan la ocupación de vía pública, lo normal es que salga algún tiquismiquis y te impida hacer uso de lo que has recibido autorización.
En fin, este es el nivel. Poco nos pasa.
#40 eso es ir a hacer daño.
Como sigamos diciendo que es un problema de extrema derecha. Nosotros o nuestros familiares se van a comer una mojada muy rica.
#58 esas armas se compraron en el mercado negro o a empresas autorizadas siguiendo el cauce legal?
#113 Sí cambia cuando vienes a un hilo donde no tiene nada que ver con lo de Israel a llamar hipócritas, cuando tú estás haciendo lo mismo con otros conflictos que no te interesan
añado por si no está claro: si el hilo hubiera sido sobre gaza/israel tu mensaje lo vería lógico y estaría de acuerdo contigo
#115 He usado el conflicto de Israel para ilustrar mi crítica por ser el más conocido y el que, parece, estamos bastante concienciados.
Me repito. Somos unos hipócritas cuando extendemos los crímenes de unos pocos al grupo social al que pertenecen, pero no somos capaces de entender que el origen de esos ataques es que otros hagan ese mismo razonamiento con nosotros y los crímenes que occidente comete en otros continentes.
#38 puedes escribir en fosforescente, pero si manipulas los términos básicos el resto de argumentos se pueden caer.
#39 ¿que parte no entiendes que golpe de estado y una posterior una guerra civil con 600000 muertos no es defender España?
¿Te hago un croquis? A ver si así con dibujitos lo pillas
TRA
I
DO
RES
Eso es lo que fueron y ahora no me hagas perder más el tiempo, si no lo entiendes, es tu problema
#15 "...militares que juraron defender a la república..."
Defender la republica o defender España?
Igual no es lo mismo.
#32 un golpe de estado que acabó con una guerra civil con medio millón de muertos durante la guerra más 100000 más durante la represión de los años posteriores no me parece una forma de defender España
Más bien traicionarla, por eso digo que fueron unos traidores
Lo escribo en negrita para que se lea bien
#39 ¿que parte no entiendes que golpe de estado y una posterior una guerra civil con 600000 muertos no es defender España?
¿Te hago un croquis? A ver si así con dibujitos lo pillas
TRA
I
DO
RES
Eso es lo que fueron y ahora no me hagas perder más el tiempo, si no lo entiendes, es tu problema
#96 los tiempos de carga en "enchufes normales" son los padres.