d

#42 eso es lo que wokes sin duda vais a intentar vender. No cuela mas allá de vuestra camara de eco ultraizquierdista

S

#46 Y a que mierda vienes a escribir a una camara de eco ultraizquierdista? Tienes ForoCoches y burbujainfo que son cámaras de eco ultraderechista.

d

#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais

S

#57 Vale, ya me has convencido para las próximas voto al PP a VOX o al nuevo de las fiestas?

o

#57 ha llegado a menéame el justiciero que nadie pidió.

b

#57 eres el fachacid campeador roll

RojoRiojano

#46 Pero qué cámara de eco ni qué ocho cuartos?
Si tan disgustado estás aquí, por qué no haces caso a #56 ?

Tiene huevos que vengas precisamente tú a hablar de cámaras de eco. Para eco el que te resuena por ahí arriba, maño.

kwisatz_haderach

#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos... 
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar  está llena de insultos y desprecios...
 

S

#169 aquí solo se censuran y se meten strikes a ciertos comentarios en una dirección determinada.
- criticas al feminismo
- negar que hay un genocidio en Gaza
- criticar a Jenny hermoso
Y eso he podido verlo en el poco tiempo que llevo en la web

kapitolkapitol

#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)

beltzak

#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .

Puto loro ???? jajjajaja

hiuston

#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.

S

#99 A que viene eso? zumbado

L

#46 Qué fuerte los haya mendas como usted. Precisamente son todos esos de lo que hablan de wokes que están especializados en conspiraciones y mierdas, de hecho todo su mundo e ideas se basa en eso.

sauron34_1

#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados” lol

d

Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

CerdoJusticiero

Qué pena, ninguno de ellos es Trump.

#1 lol lol lol lol

Arcangeldemadera

#3 bueno incitación al odio clarisimo.
No solo te ríes de un intento de asisinato, si no que ademas le deseas la muerte.@admin

Iori

#33 Reportado por bulo.

CerdoJusticiero

#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.

Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.

#3 eres una persona sin empatía.
Piensa en todas las personas que pueden dejar de morir si este señor llega al gobierno y termina de reventar EEUU por dentro.
Luego ya que descanse en paz.
Eres un insolidario!!

CerdoJusticiero

#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.

Globo_chino

#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.

Trolencio

#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.

h

#5 hombre imagina que el atentado es al revés a un partido demócrata

Los análisis serían de la dictadura de l extrema derecha, que si fascistas que no aceptan resultados etc

Pero si es al revés ya no

m

#207 Bueno, tal vez los demócratas son menos extrema derecha, pero tampoco te creas que poco menos

jm22381

#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas roll

D

#6 O la ETA...

Pero yo apuesto más por los reptilianos.

g

#1 imagino que lo inteligente es esperar a que se tengan todos los datos para emitir sentencias. Pero ya vemos que la inteligencia y tú sois como el agua y el aceite...

c

#29 el autor ha sido uno de lis vuestros, un "antifa", un rojo, un socialcomunista, un "democrata", un "tolerante"

CerdoJusticiero

#138 goto #157

Reportado por bulo.

#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.

Varlak

#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo

Gintoki

#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.

"He was a registered Republican, according to state voter records."

https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/

Cómo debe picar...

Glidingdemon

#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.

millanin

#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.

Javier_Martinez_5

#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.

Khadgar

#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

Jesulisto

#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.

nisínino

#1 Palabras de Santi Paguitas...

themarquesito

#1 El tirador es un republicano registrado

Khadgar

#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.

sauron34_1

#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.

#153 déjalos, es un buen detector de gilipollas.

Gintoki

#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?

Madre mía las cabeza...

t
U

#157 Corramos un tupido velo... Bueno, no, culpemos a lo woke. Total, todo es woke.

P

#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?

Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.

J
ostiayajoder

#62 #74 #77 #84 ciertamente esto SOLO es entretenimiento por las declaraciones LISERGICAS de Nacho Cano yendo de victima.

Y Ayuso apoyando la version.

Sino a nadie le importaria 3 cojones.

J

#95 Ayuso y los becarios, parece que todos excepto la pedorra de la denuncia. Vaya.

ostiayajoder

#102 los becarios han CORROBORADO a ka q denuncia con sus declaraciones.

J

#118 Los cojones. Es más, los becarios han denunciado presiones e interrogatorios tendenciosos por parte de la policía, y hasta la policía ha denunciado presiones políticas para realizar la investigación y detención. Supongo que de eso no te enteras en Menéame, El Plural, y Canal Red, eh? qué sorpresón.

f

#124 Los becarios en sus entrevistas queriendo defender a Nacho Cano han reconocido todos los delitos de los que se le acusa. Además de recomendarles denunciar a la policía, les deberían haber recomendado no hablar con la prensa.

- Han entrado como turista
- No tienen permiso de trabajo o estudios.
- Están trabajando en la obra las jornadas que se denuncian.

Que ellos lo vean normal o que defiendan ese tipo de prácticas no las hacen legales.

ostiayajoder

#124 los becarios han denunciado q les obligaron a declarar como testigos, lo cual es logico. No te pueden obligar a declarar si eres acusado, si eres testigo si.

Han denunciado q les preguntaban por delitos, lo cual es logico, no les van a preguntar q que tal el clima.

Han dicho q vinieron de turistas 'pq era su derecho' y q cobraban en metalico. Hay ya no hablaban de su derecho pq si vienes de turista no vienes a trabajar ni a cobrar en negro.

Los 'becarios' en las declaraciones q dieron en television son una prueba clara de que NO tenian abogado y de como un abogado te dice q NO HAGAS DECLARACIONES por tu bien lol

Por ultimo, si una panda de policias, previsiblemente de una ideologia concreta, tienen sospechas de q les presionan siempre pueden hacer una cosita:

Denunciarlo judicialmente q para son autoridad y es SU PUTO TRABAJO hacerlo. Aportar PRUEBAS para q no solo sea la voz de un sindicato parafascista tratando de dar pavulo a mierdas como una panda de trumpistas estandar.

Eso no te lo dice FJL, eh?

J

#126 Los becarios no han denunciado nada. Una becaria ha denunciado, tras tener rencillas y malos rollos con todos y por ende ser "despedida". Con ese nivel de desinformaci'on que te gastas paso de leer m'as. Muy mal empezaste.

alpoza

A estas alturas de la película ya sabemos que las cloacas actuaron a conciencia, pero yo creo que fue el propio Podemos el que se inmoló a si mismo desde el mismo momento que entraron en el gobierno y con ciertas políticas dirigidas a sectores minoritarios. A toro pasado y con el palillo en la boca creo que les hubiera ido mejor, y por tanto a España y a los que queremos votar alternativa al bipartidismo, que hubiesen mantenido sus valores iniciales de ir contra la casta y no empezar a formar parte de ella.

chemado_chema

#3 claro y tienen que hacer autocrítica verdad?

alpoza

#7 Hombre tu dirás, que miren en que punto estaban y en que punto están ahora... no vale echar la culpa a las cloacas y enterrar la cabeza... lo de las cloacas puede influir, por supuesto, pero si se hubieran mantenido en otra posición quizá hubiese jugado a su favor al venir el ataque de la "casta".

d

#16 A mi empezaron a defraudarme con cosas tan importantes como estas:


Estuve buscando el video donde en el 8M Irene donde preguntaba si al final se hablaba más del coronavirus o del 8M. Que era lo que le preocupaba al final, que se hablara más del 8M. El coronavirus no le preocupaba en realidad. Sino esa manifa no la hubiese hecho. Falserío puro y que para mi fue la primera piedra.

Con todo ello, y lo digo muy convencido, menos que estaban ellos gobernando en plena pandemia y no los psicópatas chupasangres de PP.

Caravan_Palace

#21 no había visto ese vídeo entero.
La verdad es que todo lo que dice es muy sensato.
Y este comentario va totalmente en serio.
Si alguien quiere,que me explique que hay de malo en las palabras de la ministra en este video

d

#37 Esto fue posterior a el video que no encuentro donde le preocupaba mucho más el impacto que tenga el 8M que la inminente pandemia. Si tanto le preocupaba como dice en ese video no debería haber convocado o al menos pedir mucha prudencia, cosa que no se vio en ningún momento por su parte. Este video que puse es simple postureo sabiendo que la están grabando, nada más. El que yo digo ya no existe y obviamente no sabía que la grababan. Dudo que ese video lo haya borrado la caverna de siempre.

Caravan_Palace

#68 gracias, pero lo que yo preguntaba es que hay de malo en lo que dice en este video

Caravan_Palace

#16 era una pregunta retórica.

alpoza

#22 bueno, se ve que no, porque desde la respuesta me habéis cosido a negativos... algo escocerá.

Caravan_Palace

#42 yo no gasto mis negativos en chorradas. Así que a mí no me llores .
Pero tú respuesta a esa pregunta retórica ha sido para darle la razón al que la hacía . Y la hacia para que se viera lo bien que caló la propaganda

alpoza

#46 Mis disculpas, pensabas que eras tu el de la pregunta "retórica"... entonces lo que piensas es que mi opinión es por la propaganda en lugar de por ser mi opinión y además sabes si el otro preguntó de forma retórica... debes ser psicólogo especial por entrar en la mente de las personas sólo con un comentario de MNM.

chemado_chema

#22 gracias por aclararselo

Caravan_Palace

#100 solo lo he intentado, pero creo que no le ha quedado claro .

o

#16 Si se ve que con malas políticas el votantes ha castigado al PP y al PSOE y es culpa de los propios partidos y para nada de las cloacas del estado y mediáticas lol

chemado_chema

#24 Gracias por tan buena contestación.

o

#101 es que mira que me ha decepcionado podemos, pero acusar a podemos del maltrato sistemático que han recibido es pa descojonarse la verdad

Thony

#3 Esta claro que PP actúa para inmensas mayorías cuando baja el impuesto a los ricos, subvenciona la tauromaquia, regala terrenos a la iglesia, privatiza los servicios públicos, o regala 60.000.000.000€ a los bancos. Sin duda esos gastos y esas políticas benefician a millones de españoles.

Y de igual manera, seguro que en el PP las guerras fraticidas internas han sido nimiedades, como con Cospedal, Esperanza Aguirre, Cifuentes, Casado, etc. Igual que los muertos o suicidios de gente enfangada.
No, lo ocurrido en Podemos es 1.000 veces más grave.

Tampoco, que hayan investigaciones prospectivas de todo el engranaje policial y judicial contra todo miembro de Podemos; que salga en todas las portadas los supuestos delirios convertidos en denuncia de Hazte Oir, Manos Blancas, que sin pruebas ya llenan telediarios.
Seguro, seguro que nada de eso ha tenido que ver en destruir la imagen de Podemos. Todo es culpa suya.

Fernando_x

#3 Hombre por supuesto. Visto que la estrategia de buscar algo sucio fracasaba porque NO HABÍA NADA, hubo que empezar a demonizarlos a base de machacar con lo de las políticas a sectores minoritarios. Es decir "se centran en gente que no soy YO" También era una mentira, claro, pero esta sí funcionó.

#3 ¿Signos de casta, aparte del manido casoplón (estoy de acuerdo en que fue una incoherencia)? Porque a los únicos que he visto en 5 años sacando las uñas por los trabajadores y desprotegidos es a UP.

Caravan_Palace

#47 ahora creo que están con que Irene Montero se ha alquilado un piso en la zona pija de bruselas. O alguna mierda así vi el otro día .

u_1cualquiera

#3 normalmente me la suda lo del karma y votos, pero este comentario es un ejemplo de cómo de mal está Menéame. No insulta a nadie, solo excusa expresa su opinión, y le han machacado, lo que “invisibiliza” su opinión. Vergüenza debería dar a los que lo hacen.
Edito, incluso él mismo hace referencia al palillo, indicando este es solo una opinión que puede ser errónea.

Caravan_Palace

#49 yo no suelo usar los negativos, pero eso de que se invisibiliza el comentario mmm no se yo. El comentario se puede ver y me da a mí que cuanto más gris está, más gente va a mirar a ver qué pone( aunque eso es apreciación mía)

El problema de la visibilidad de comentarios en meneame no son los votos negativos sino el maldito sistema de ignores. Por un lado que no se pueda citar al "ignorante" hace que o bien la respuesta se pierda, o bien haya que colgarse de otros. Y por otro lado permitir que haya gente con cientos y cientos de perfiles en el ignore, deja algunos hilos "hechos un bancal"

u_1cualquiera

#58 invisibilizar me refería a que a mi me sale gris y "no visible" es decir he de ir al comentario para desplegarlo y ver que dice. , asi como el hilo correspondiente. Puede que sea algo que está en mi configuración y desconozco.

Caravan_Palace

#67 no, nos sale en gris a todos. Pero no veo que eso invisibilice nada. Es más , insisto en que hace más llamativo el comentario,porque da ganas de saber por qué está en gris.

alpoza

#49 Así está la cosa, yo cuando sin motivo aparente llenaban a alguien de negativos, pensaba que era a un usuario conocido tipo, no se, mysto es lo que más conozco, que se encarga de votar negativo ciertos tipos de noticias y la gente responde votando en contra, pero bueno, se ve que hay ciertos temas que es mejor no opinar... aunque bueno, así conozco parte del comando propodemos de mNM

Manolitro

El gobierno toma decisiones comerciales basadas en las opiniones políticas de los implicados

No me extraña que los admiradores de los tiempos de extrema placidez estén celebrándolo.

Ovlak

#10 ¿La opinión política de Nacho Cano no era ya pública y notoria desde hace años? Años en los que contaba con el patrocinio de Renfe a pesar de sus opiniones. A ver si esto va a tener más que ver con otra cosa.

F

#14 No es muy inteligente ser creador/director/presidente de una empresa, y en este mundo tan polarizado soltar opiniones así, porque vas a conseguir que esa polarización se aplique a tu empresa/espectáculo/loquesea.

El año pasado fui a Malinche y me pareció un espectáculo de la hostia, pero posiblemente hoy no iria.

d

#39
En Madrid pienso que sí porque la derecha arrasa. Malo será que la gente empiece a ir en masa por sus opiniones políticas.

LeDYoM

#39 Pero también es un win-win.
Si la gente deja de ir:
"sensura, el gobierno me veta".
Si la gente sigue yendo:
"El público me ha dado su apoyo".

F

#74 Ya, como el apoyo de sus empleados. Están como para no ir todos a la rueda de prensa....

LeDYoM

#75 A mi me ha parecido muy clasista ponerlos de pie detras, pero bueno.
Faltaba que le llevaran el cafe.

m

#77 uno le ajusto la silla al señorito. Ese tendría menu doble.

G

#10 "Decisiones basadas en las opiniones políticas de los implicados."... Usted es como el del chiste: ¿Sabes la diferencia entre una polla y una silla?....No... Pues ten cuidado dónde se sientas...

D

#10 Llamar a la policia criminal a la vez que explotas inmigrantes ilegales, no es da una opinion politica.

Tyler.Durden

#10 opinión política = explotar inmigrantes ilegales, insultar a la policía por intentar impedirlo, insultar al resto de artistas españoles e insultar a los comunistas. Nada de eso es una opinión política, pero sigue jugando.

Emosido_engañado

#7 el principal problema es la censura por un lado, los chupipandis por otro y lo politizado que esta esto a la extrema izquierda.
En el momento que alguien dice algo que no es acorde a los chupipandi, te votan negativo en masa y te meten un strike.

Ahora, ajo y agua.

a

#70 Extrema izquierda es Cuba. Esto apenas es socialdemocracia. Lo que debería ser el PSOE y no Podemos.

arcangel2p

#70 Si esos fueran los motivos, Reddit (por lo menos parte de subs subreddits) tendría que haber cerrado hace años.

sivious

#70 Me parece que no conoces reddit... lol. Menuda chuminada.

jdhorux

#70 como esos negativos que llevas?

Emosido_engañado

#289 para prueba un botón
lol

#70 jhjajaaaaa pos si

ElChepas

Igual de aberrante que defender países que lapidan a homosexuales OH WAIT!
¿Son sus costumbres y hay que respetarlas progretas?

Mark_

#5 yo soy homosexual pero no quiero que exterminen a los palestinos como chinches. Por humanidad, se llama. Aunque ellos no la tuvieran conmigo.

Supercinexin

#9 No caigamos en los bulos y propaganda de la derecha. ¿Alguien se cree que los palestinos, hoy en día o durante los últimos 30 años, están preocupados por "homosexuales sí" o "homosexuales no"? ¿Alguien se traga que Hamás, o quien sea, dedique ni un sólo microsegundo a perseguir a supuestos homosexuales palestinos?

Que su mentalidad pueda ser conservadora y no acepten la homosexualidad como en España o Reino Unido, okay, es de esperar. Que los palestinos "lapiden homosexuales" es propaganda sionista y derechista blanca, islamófoba, bulos y falsedades israelitas de la peor especie apelando a sentimientos occidentales para deshumanizar al Pueblo Palestino y que nos dé menos pena cuando los descuarticen de un metrallazo o los quemen vivos, como hacen.

He visto a homosexuales israelitas, modernitos y gays, intentar vender ese relato en vídeos desde antes del 7 de Octubre, y no puedo más que sentir pena y asco a partes iguales por ellos y por su absurda propaganda genocida.

O

#9 Pero eso no significa que apoyes ni su régimen ni a sus políticos ni a su Estado.

Tenemos en España un supuesto partido de Izquierdas reconociendo a un Estado que es lo más anti-izquierda que puede haber parido. No hace falta prostituirse con Hamas para criticar a Israel.

noqdy

#20 A ver si lo entiendo... al no comulgar con tus -o nuestras- ideas, no tienen derecho a existir como país ni a dejar de ser exterminados como chinches. No sé, dale una vuelta a eso...

kolme

#20 No sé dónde has visto tú a gente apoyando al "régimen palestino".

Yo siempre he visto a gente defendiendo los derechos humanos para la gente de Palestina.

Nunca he visto a nadie en occidente diciendo "Viva Hamas" ni alguna cosa semejante.

Me da en la nariz tufillo a propaganda sionista, por lo que sea.

Pulgencio

#5 Te recuerdo que Arabia Saudita decapita homosexuales, es aliado de occidente y buen amigo de nuestro querido ex-monarca

OnurGenc

#25 El resto de partidos son demócratas.

Salvo para saltarse la constitución para mantenerse en el poder, si hace falta, o amnistiar a delincuentes condenados para quedarse en la silla.

O para colocar a sus cónyuges para que ayuden a amiguetes a acceder a la saca pública. Todo legal, por supuesto lol

Hay veces que descansan 5 días, si tienen que reflexionar.

El poder cansa mucho lol

Yonny

#28 Peor es creerse memeces ocultando el objetivo principal: privatizar pensiones, sanidad, educación, limitar derechos, discriminar a ciudadanos, etc...

OnurGenc

#32 yo siempre he pensado que lo público es un desastre, menos si comes de ello, que es la leche

Yonny

#59

Perfecto, pero ir de frente. Sin esconderse detrás de inmigrantes.

OnurGenc

#61 quién no va de frente???

Yonny

#62

Los que utilizan la inmigración para atraer votos (con propuestas irrealizables además) ocultando el verdadero objetivo.

OnurGenc

#63 aquí en España ese discurso de la inmigración no tiene mucho tirón, tiene mucho más en Francia

7

#28 No me interesan tus chorradas partidistas.
Hay que tener el cerebro derretido para no ver la diferencia entre los demócratas y los fascistas.
Los demócratas no son en absoluto santos pero respetan los derechos humanos que ya es mucho más de lo que se puede decir de los fascistas.
Lo de bocs es una anomalía democrática, un error que es necesario solventar. No es ni medio normal que este tipo de partidos sean legales.

c

#28 Eres consciente que has definido el ADN del PP... Espero.

OnurGenc

#50 pues mira, no. Me refería al gobierno acual.

c

#58 Ya, estaba claro. Pero es que lo has clavado.

7

#23 No creo que eso sea así, es un error generalizar. Sin embargo es obvio que bocs es un producto fascista, no hay que ser Einstein para verlo. Y no, no se puede comparar con ningún otro partido (el PP está cerca de ello) actualmente en el hemiciclo, juegan en ligas diferentes. El resto de partidos son demócratas.

OnurGenc

#25 El resto de partidos son demócratas.

Salvo para saltarse la constitución para mantenerse en el poder, si hace falta, o amnistiar a delincuentes condenados para quedarse en la silla.

O para colocar a sus cónyuges para que ayuden a amiguetes a acceder a la saca pública. Todo legal, por supuesto lol

Hay veces que descansan 5 días, si tienen que reflexionar.

El poder cansa mucho lol

Yonny

#28 Peor es creerse memeces ocultando el objetivo principal: privatizar pensiones, sanidad, educación, limitar derechos, discriminar a ciudadanos, etc...

OnurGenc

#32 yo siempre he pensado que lo público es un desastre, menos si comes de ello, que es la leche

Yonny

#59

Perfecto, pero ir de frente. Sin esconderse detrás de inmigrantes.

OnurGenc

#61 quién no va de frente???

7

#28 No me interesan tus chorradas partidistas.
Hay que tener el cerebro derretido para no ver la diferencia entre los demócratas y los fascistas.
Los demócratas no son en absoluto santos pero respetan los derechos humanos que ya es mucho más de lo que se puede decir de los fascistas.
Lo de bocs es una anomalía democrática, un error que es necesario solventar. No es ni medio normal que este tipo de partidos sean legales.

c

#28 Eres consciente que has definido el ADN del PP... Espero.

OnurGenc

#50 pues mira, no. Me refería al gobierno acual.

c

#58 Ya, estaba claro. Pero es que lo has clavado.

Globo_chino

#23 Menos el fascismo.

OnurGenc

#56 todos son fascistas, sobre todo los que no piensan como yo.

OnurGenc

y le recuerdan quién pacta con los ultras en España: "Quiérete un poco"

Pues es obvio, el gobierno de España

Y no unos pocos, precisamente lol

7

#13 Si no eres capaz de ver la diferencia entre los partidos de izquierdas de la cámara y bocs es seguramente porque se te ha metido algo de fascismo en un ojo.

OnurGenc

#20 Todo es fascista, menos alguna cosa lol

7

#23 No creo que eso sea así, es un error generalizar. Sin embargo es obvio que bocs es un producto fascista, no hay que ser Einstein para verlo. Y no, no se puede comparar con ningún otro partido (el PP está cerca de ello) actualmente en el hemiciclo, juegan en ligas diferentes. El resto de partidos son demócratas.

OnurGenc

#25 El resto de partidos son demócratas.

Salvo para saltarse la constitución para mantenerse en el poder, si hace falta, o amnistiar a delincuentes condenados para quedarse en la silla.

O para colocar a sus cónyuges para que ayuden a amiguetes a acceder a la saca pública. Todo legal, por supuesto lol

Hay veces que descansan 5 días, si tienen que reflexionar.

El poder cansa mucho lol

Yonny

#28 Peor es creerse memeces ocultando el objetivo principal: privatizar pensiones, sanidad, educación, limitar derechos, discriminar a ciudadanos, etc...

OnurGenc

#32 yo siempre he pensado que lo público es un desastre, menos si comes de ello, que es la leche

7

#28 No me interesan tus chorradas partidistas.
Hay que tener el cerebro derretido para no ver la diferencia entre los demócratas y los fascistas.
Los demócratas no son en absoluto santos pero respetan los derechos humanos que ya es mucho más de lo que se puede decir de los fascistas.
Lo de bocs es una anomalía democrática, un error que es necesario solventar. No es ni medio normal que este tipo de partidos sean legales.

c

#28 Eres consciente que has definido el ADN del PP... Espero.

OnurGenc

#50 pues mira, no. Me refería al gobierno acual.

Globo_chino

#23 Menos el fascismo.

OnurGenc

#56 todos son fascistas, sobre todo los que no piensan como yo.

Trolencio

#13 De verdad, quereos un poco que os vejáis a vosotros mismos y da hasta penilla y todo.

OnurGenc

#31 como el gobierno de España, no???

lol lol lol

Trolencio

#33 Como el que pacta con la ultraderecha y después quiere ir de moderado. Es la cuadratura del círculo...y aún encima lo va pregonando por los medios. Es patético.

Cobb

#60 No es cosa solo de españoles, incluso allí usan el término Holland, al menos cuando están fuera.

Deckardio

#24 Gracias cc #22 🍻

Cobb
vacuonauta

#38 el guan tochísimo, mítico entre los míticos.

#136 y #77 qué nostalgia!

enriquefriki

#9 gracias

blodhemn

#2 #3#4 #5 #6 Pues yo lo veo perfectamente en el Firefox. He probado en el Edge y el Brave y también.

t

#5 Eso ya no existe.

Cobb

#50 Sí, la serie respeta bastante el hilo argumental del juego. Básicamente es lo mismo, pero ampliado, lo que se espera de una serie, al menos para mi gusto. A mí me encantó.

Cobb

#14 Pues yo no tengo esa sensación (he jugado a los juegos y puedo estar influenciado), porque se da a entender que Joel, en el lapso que transcurre entre la muerte de su hija y su encuentro con Ellie, ha hecho cosas muy muy turbias. Así que lo que hace en el último capítulo está en línea con su personaje, aunque con efecto amplificado lol

F

#18 Posiblemente sea así (yo no he jugado al juego). O... quizás porque ya te conocías la historia no te ha parecido todo tan chocante.

awezoom

#39 no hace falta conocerla. Dan a entender varias veces que es un ex soldado de élite que ha hecho matanzas que no hemos visto. Su ex le dice todo el tiempo que haga algo bueno para compensar lo cabrón que fue los primeros años. Lo hemos visto reventando como francotirador desde un campanario. Mató brutalmente a un policía al salir de la ciudad.

No entiendo cómo te puede parecer chocante. Seguro que no veías chocante que bruce Willis matara a tantos malotes en la jungla de cristal y eso que iba borracho y descalzo.

Vamos… más pistas de que es un asesino implacable no te pueden dar. Te faltaba verlo. Y lo ves a tope al final.

F

#73 No entiendo cómo te puede parecer chocante. Seguro que no veías chocante que bruce Willis matara a tantos malotes en la jungla de cristal y eso que iba borracho y descalzo.

Porque parten de premisas diferentes. Narrativas diferentes. En Superman hay un tio que vuela con superpoderes de lo más inconsistentes y en Comando Schwarzenegger se baja de un avión en marcha y se ventila a todo tipo con bigote con el que se cruza. En muchas películas no pido más explicaciones, simplemente me lo creo y disfruto.

En Lust of Us, una serie mucho más pausada que además mima los detalles, la evolución del prota (o como bien dices, su cara oculta) no se me hizo tan evidente. Pero vaya, que igual solo fue cosa mía! Aún así me consta que en el juego esto se cuenta mucho mejor.

awezoom

#87 es que en mi opinión a la serie le falta UN capítulo de viaje más. Uno en el que atraviesen algo con zombies y donde Joel y Ellie se carguen tres o cuatro humanos. Un capítulo de acción pues y dura que resuma lo que era el juego, porque tenemos un ejemplo brutal en la escena de los chasqueadores del principio que resume lo que era el “core” del viaje, pero después ya vemos solo prácticamente las cinemáticas del juego ampliadas. Con eso creo que hubiera quedado redonda.

Lekuar

#18 No he visto la serie, ¿hace lo mismo que en el juego?

Cobb

#50 Sí, la serie respeta bastante el hilo argumental del juego. Básicamente es lo mismo, pero ampliado, lo que se espera de una serie, al menos para mi gusto. A mí me encantó.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#50 Adaptación de 10. Se pega al original cuando hace falta y se separa cuando la ocasión lo merece (saltarse cachos de acción que no aportan nada, hacer flashbacks que en el juego no salen, desarrollar personajes que salen poco...) Tanto si has jugado como si no, merece mucho la pena.

No en vano uno de los dos creadores de la serie es Neil Druckmann, director del juego. El otro es Craig Mazin, creador de Chernobyl.

Cobb

#10 Eso ha sido así siempre y no ha cambiado. Se considera accidente in itinere.

#11 Esto es otra cosa. Una cosa es que se considere accidente laboral un incidente en el trayecto al trabajo, y otra que se considere tiempo de trabajo efectivo, que es el caso de esta mujer.

Pichaflauta

#15 eeso es! Gracias por recordármelo!

Cobb

#4 Por lo que leí ayer, en Argentina la cadena perpétua se traduce en 30 años de prisión como máximo.

c

#9 me suenan a que eran menos de 30 y más de 20, pero todo puede haber cambiado en estos años

elgato79

#18 #9 #11 no quieres pasar ni 3 dias de eso seguro.
Hay mucha presión social y videos de los hechos completos, muchos huevos va a tener que tener quien quiera liberarlos antes.

D

#9 Si, pero siguen siendo 30 años en una carcel argentina... Solo hace falta ver algunas fotos para ver el agujero inmundo .al que van a ir

Cobb

Pero qué maravilla acabo de ver.

Cobb

#6 No lo sé, pero se dio a lo largo de miles de años. Que se te ve venir...

D

#7 Jejeje, antes has venido tu.

Nandete

#7 Tu comentario me ha hecho recordar los Dryas antiguo y Dryas reciente, que curiosamente y sin entender porque, se los salta la animacion de este Meneo, al finalizar ambos eventos la temperatura aumento varios grados en solo 50 años, tambien descendio bruscamente al iniciarse los Dryas y estos descensos (no los aumentos) si ayudo a extinguir a una buena parte de la megafauna.

https://www.tiempo.com/ram/860/el-younger-dryas/

Cobb

#14 eclipses, por si alguien se pregunta qué querías decir lol

Yo me enteré viendo la serie documental Wonders of Solar System, vaya casualidad... O no tinfoil

OCLuis

#17 Joe... pues anda que no cambia nada la pregunta por olvidar una sola letra... lol

EdmundoDantes

#17 Es lo que tienen las coincidencias, que cuando no se dan no te preguntas por qué no se ha dado.

editado:
esto también iba a #_14 pero parece que me tiene bloqueado lol