#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?
¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?
Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.
#30 Hombre si dice es de Angola, aunque no lo diga despectivamente, no oiensas en un prototipo Alemán.
Y creo que en los cánticos se nota el motivo por el que lo dicen..Muy curioso, por no decir hipócrita, de unas personas que son en su mayoría una mezcla de italianos y españoles.
#32 Tienes que reconocer que defiende muy bien su argumento y te ha reducido a decir "se nota el motivo".
Se puede decir que que homófobo. Pero racista no. Si me apuras mucho, xenófobo.
#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.
Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.
Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?
#30 Venga no me jodas. "Tu padre es de angola tu madre de X y tu pasaporte es frances y eres un come travelos como Mbapé"
Mbape debe ser blanco ahora.
Racismo, Xenofobia, incluso transofobia si me apuras.
Además que te metas con un francés cuando le ganas el mundial lo puedo entender, pero si ahora no has jugado con él. A que coño viene acordarse de eso.
#30 Comprension lectora -> No progresa.
Pero como intento de defender lo indefendible el jurado ha decidido otorgarte un 8 de 10. No esta nada mal.
#26 No creo que haya que ponerse así, los botijos no se merecen esas comparaciones.
#26 No dice nada de negros. Dice que de Angola. Envainatela.
#50 Hay 2 preguntas y una afirmacion en mi comentario.
Vuelve a leer la segunda pregunta y la afirmacion. Esas son de aplicacion en tu caso.
#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.
Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.
Y de aquellos barros, estos lodos.
#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.
Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.
#54 
Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.
#20 pues mira, ya que no fuiste al cole, te explico pq es una basura racista.
Pq aluden al color de piel de forma despectiva y como insulto.
Se que tendrás un montón de excusas retóricas a las que aludiras pensando tú mismo que eres muy listo, pero realmente es algo que cualquier persona entiende, por lenta que sea.
#42 este comentario de abajo es racista tambien? Lo he denunciado hace 2 dias por incitacion al odio, pero parece que no se merece un strike a pesar de aludir al color de piel de forma despectiva
#46 yo soy blanco y no me siento incluido en el grupo al que se refiere. Es más, estoy seguro que no va por mi.
Lo despectivo es basura, no blanca, ni veo que incluya a todos los blancos. Me parece más que hace referencia al subconjunto de blancos que son basura y probablemente, con su segunda frase este de acuerdo con ella en todo. Pero preguntale que quiso decir.
En la canción es evidente que se usa la nacionalidad y el color de piel desde un punto de vista supremacista, presumiendose una mejor calidad, que es evidente que esos trozos de mierda que lo cantan no atesoran.
Pero bueno, si no viste racismo en el cántico, puede que entender esto te cueste un poco más.
#62 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta. A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no
Pd: Sobre el cantico de los argentinos no me he pronunciado, ni para decir que hay racismo ni para decir que no lo hay. Espero que puedas entenderlo tambien
#46 No es racista, sino más bien clasista.
Da por entender que hay dos tipos de blancos: los que son basura y los que no.
No es racismo, pero es absolutamente deleznable. Estoy de acuerdo contigo en eso, Conguito91.
#83 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta
A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no
#119 Los 'hooligans' la lían en Benidorm: batalla campal en pleno centro tras la final de la Eurocopa
#20 Ah, el "yo no soy racista pero..." del dia, no podía faltar
#20 Si haces mofa, te ríes, de que los padres son negros entonces estás denigrando a los negros. La canción es.para denigrar a la selección francesa, para burlarse, y utilizan que son negros para.ello.
El hecho de que sea una canción para hacer broma, burla, es importante.
Yo puedo decir que los padres de alguien son autistas. Si hago una canción para cantarla a coro con mis amigos porque me cae mal el otro tipo y la canción va de cómo de autistas son sus padres entonces ya no es lo mismo.
#4 Racista es el que considera eso racista, porque ahí no insulta a nadie por ser de otra raza, sólo describe una situación.
#28 Ok, Ralphi. Entonces si te cortan las pelotas no es que vayas a gritar de dolor, solo si consideras que eso sea doloroso, claro.
#15 Y miles de millones de baterías para coches eléctricos?
#37 Bueno tu grafico tambien es falso, porque esas emisiones de CO2 del eléctrico dependerán del pais y como genere la electricidad.
En Francia ese mismo eléctrico contaminara menos al usar la energía generada por centrales nucleares que no emiten CO2 que en Alemania ahora que están quemando carbon a saco para generar electricidad después de quedarse sin gas ruso.
#65 Y sus emisiones bajaron por usar mas las energías renovables que no emiten CO2, por eso no puedes considerar como una constante las emisiones de CO2 de un coche eléctrico, ese mismo coche eléctrico en Alemania genero menos CO2 en 2023 que en 2022 haciendo los mismos kms.
En 2023, casi el 60% de la energía producida en Alemania provino de fuentes renovables, mientras que alrededor del 30% se generó por medio de centrales eléctricas de carbón.
https://es.euronews.com/2023/12/20/la-reactivacion-temporal-de-plantas-de-carbon-pone-a-prueba-el-compromiso-medioambiental-d
#44 Pero eso no es achacable al tipo de vehículo.
#71 Lo que no puedes hacer es como si fuera una constante la emisión de CO2 del eléctrico simplemente por ser eléctrico.
Si yo ese coche eléctrico lo cargo con placas solares sus emisiones de CO2 serán 0, si lo cargo con una burra diesel, pues tendrás las emisiones de la burra diesel.
Se debería de indicar el consumo en KWh de los KMs y luego eso lo extrapolas dependiendo del mix energético del pais.
#128 Que si, pero como te digo, eso no es algo achacable al vehículo en si.
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA
Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh
Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#97 Es mentira porque considera la emisión de CO2 del coche eléctrico como una constante, cuando la emisión de CO2 depende del mix energético del pais en el que circula.
Te pongo la evolución del porcentaje de energía renovable del mix eléctrico de UK
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generacion/uk
Fecha Porcentaje renovable
2022 45,10%
2021 43,27%
2020 46,00%
2019 39,31%
2018 35,45%
2017 31,45%
2016 26,72%
¿Crees que el coche eléctrico emite el mismo CO2 en 2016 con un 26.72% de energía renovable que en 2022 con un 45.10% de energía renovable?
Por eso el grafico es falso, debería indicar los KW/h por KM.
#44 Un coche eléctrico es bastante más eficiente que uno térmico incluso usando fuentes de producción de electricidad "sucias".
#100 Y eso no creo que nadie lo niegue.
#140 Por eso el fondo del gráfico sigue siendo correcto y las líneas se seguirían alejando dando ventaja al eléctrico cuanto mayor sea su kilometraje.
#44 Creo que el gráfico también asume que los ciclos de carga y descarga de la batería son ilimitados y que necesitará ir cambiando de batería por una nueva …
#102 Aunque volviese a tener otro pico de generación de tCO2 con un cambio de batería a las 100.000 millas seguiría siendo mucho menor que la de un vehículo térmico.
#102 como regla general, las baterías de los particulares no hay que cambiarlas. 500.000 a 1.000.000 de km de vida útil por ciclos deberían ser suficientes.
#102 15% de degradación despues de 320 mil km
https://movilidadelectrica.com/duracion-baterias-coches-electricos-tesla/
El gráfico solo llega a los 100 mil km, imaginate la enorme diferencia en emisiones de CO2 si pusiesen hasta los 300 mil. No cabría el gráfico en la pantalla
#44 La energía eléctrica puede ser verde o no. Cualquier combustible emite siempre CO2, salvo el hidrógeno verde que es un derroche energético producirlo.
#131 Y por eso no puedes considerar la emisión de CO2 de un eléctrico como una constante, porque depende de si la fuente de energía es verde o no.
#142 Ya son verdes o medio verdes, pero los eléctricos siendo todos verdes. Los de combustible jamás, contaminan al ser fabricados y mientas se usan, con el agravante de repartir cáncer por donde pasan.
#44 Lo pone en el gráfico, son datos de UK.
Por cierto, lo que dices de Alemania sí que es falso. Alemania está en mínimos históricos de quema de carbón para electricidad, de hecho acaban de cerrar 15 centrales de carbón este año.
#108 Pues ni idea, habrá que preguntarles a los de "Carbon brief analysis" que son los que hicieron la gráfica 
#159 Aquí tienes el enlace del estudio completo de Carbono Brief (ya que veo que no te apetece buscarlo) las cifras que das no se de donde te las sacas por otro lado
https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/
#68 Yo no se ni para que opino, mucho mejor hoy día ir a lo tuyo, y que le follen al prójimo, aquí acaba mi intervención, os quedáis ladrando sobre algo que ni os va ni os viene (Ni a mi tampoco, la verdad).
#75 A ver , que lo que estas "opinando" es que esta de puta madre contratar ilegalmente y pagar una mierda aprovechandote de una posicion de poder.
Que a mi es algo que si me va y me viene. No quiero ese tipo de sociedad, tu si?
Que aqui al unico projimo que se han follado de momento no es al rico productor con mansion en Ibiza y Miami que tu defiendes.
Para eso , si , mejor ve a lo tuyo.
#75 hasta que te puteen a ti.
Ahi te verás solo, y entenderas como te has puteado a ti mismo a la vez que puteas la sociedad que te permite vivir.
O piensas que SOLO tienes algun tipo de poder o capacidad de evitar que te puteen, o corregir la situacion?
Que pena que no estes tu en la situacion de los explotados por Nacho Cano, trabajando 11h/6 dias por 300€.
Lo rápido que empezarias a llorar por las esquinas por que alguien te ayudase y no se consintiesen los abusos si te tocaran a ti...
#24 Eso iba a decir yo, que mucho hablar de Nacho Cano, pero la realidad es que solo le ha denunciado una (De hecho hay más denunciantes contra la policía), y encima el otro día salía la denunciante "explicando" en la TV por que le denunciaba, y parecía todo un chiste, es que no sabía explicar el por qué, solo atinó a decir que tenía que compartir la nevera con sus compañeros, que le tocó estar en una habitación compartida con otras 3 chicas, que les metieron en un hostal que estaban estrenando ellos y que por eso estaban solos y que no veas que mal rollo!! Que los compañeros salían de fiesta sin ella... Ah! Y que vio a Nacho Cano haciendo algo privado que no puede decir... Imagino que le vería metiéndose farlopa mientras se montaba una orgía con enanos, para rematar ya el chiste del absurdo de todo este tema...
#39 La que no parece saberlo es ella, ya que fue incapaz de aclararlo ante preguntas directas por ello
#34 El problema es que también los que le han ""defendido"" han dicho públicamente que cobraban 500€ al mes en un sobre, vamos, que se puede investigar de oficio todo lo que se ha hecho mal sin problema alguno, que los "no perjudicados" ya están dando testimonio sobre otros delitos sin que nadie se lo pida
#46 Eso es un sueldazo, 300 pavos y en efectivo
#34 300€/mes 11h/día,6 días a la semana.
Si, seguro que se quejan por las estupideces que dices y no por la explotación.
Tu trabajas por ese dinero?
Vente que te contrato, o deja de defender explotadores.
Pero si vienes voluntario, luego no me irás a denunciar ni quejarte,verdad?
Y si tú no quieres, contrato a tus hijos o nietos en esas condiciones,vale?
#75 A ver , que lo que estas "opinando" es que esta de puta madre contratar ilegalmente y pagar una mierda aprovechandote de una posicion de poder.
Que a mi es algo que si me va y me viene. No quiero ese tipo de sociedad, tu si?
Que aqui al unico projimo que se han follado de momento no es al rico productor con mansion en Ibiza y Miami que tu defiendes.
Para eso , si , mejor ve a lo tuyo.
#75 hasta que te puteen a ti.
Ahi te verás solo, y entenderas como te has puteado a ti mismo a la vez que puteas la sociedad que te permite vivir.
O piensas que SOLO tienes algun tipo de poder o capacidad de evitar que te puteen, o corregir la situacion?
Que pena que no estes tu en la situacion de los explotados por Nacho Cano, trabajando 11h/6 dias por 300€.
Lo rápido que empezarias a llorar por las esquinas por que alguien te ayudase y no se consintiesen los abusos si te tocaran a ti...
#68 cuando dice ud eso de sus hijos o nietos se descojonan. Sus nietos e hijos si se merecen buenos sueldos, porque ellos si han estudiado, ellos si están capacitados... Bla, bla, bla.
Trabajo bien hecho trabajo pagado, así todos contentos. Pero el saborcillo del margen de beneficio y la colocación del b que dan los inmigrantes o necesitados una vez que se prueba...
#68 No, no le contratas, porque no puedes hacer un contrato legal en esas condiciones de explotación.
#34 no sé donde viste esa entrevista, yo vi a la chica explicar claramente lo que pasó. Le dijeron que venía a España a una escuela de arte de muy alto nivel en Madrid y terminaron en una parroquia.
Les dijeron que tenían que ir como turistas y decir que no se conocían entre ellos.
Al llegar se encontró que tenían que ensayar desde las 7 de la mañana hasta las 6 de la tarde de lunes a sábado.
Por hacer ese trabajo les empezaron pagando 300 euros al mes, que más adelante fueron 500 euros, eso sí, dinero en metálico, supongo que sería para no dejar rastro de que estaban trabajando por una miseria
Dijo que por hacer eso les daban la comida del mediodía gratis, pero se tenían que pagar desayuno y cena.
También dijo que los alojaban en un hostal en habitaciones para 4 personas.
Si a ti te parece lógico todo esto supongo que si te aparece un trabajo en el extranjero con esas condiciones te irías sin pensártelo, ¿o no? Porque 300 euros, más una comida diaria y tener un sitio para dormir por unas 60 horas semanales de trabajo, te parece justo, pongo 60 horas semanales suponiendo que pararían una hora para comer porque dijo que eran 11 horas diarias.
Vamos a hacer cuentas, 60 horas semanales por 4 semanas salen a 240 horas al mes, aun sumando todo (comida, salario y alojamiento) no sale ni a 5 euros la hora, que serían horas extras.
En resumen, tiene a trabajadores ilegales pagándoles una miseria, como fijo que hay una gran mayoría de empresarios que hacen lo mismo
#3 Lo peor es que te votan negativo.
#1 Más que insensible, suenas como un estúpido. Nadie medio inteligente haría un comentario tan rastrero. DEP.
#3 tú has escuchado alguna vez algo como lo de Columbine en España? Y mira que tienen casos y casos. Tú crees que unos chavales tengan acceso a comprar armas de fuego puede derivar en homicidio? Crees que una persona que sabiendo todo eso y que acude a un mitin de un tipo que les dice de seguir por el mismo camino y que termina muerto por un balazo no es irónico? Y el estúpido y medio inteligente seré yo
#7 en suiza tienes muchísimas armas, lo normal es que la gente tenga su fusil de asalto en casa y lo lleve asiduamente a la galería de tiro, se les enseña desde niños a tirar… quizás el problema no son las armas y si la cultura…
#26 hace falta ser mala persona para pensar eso y un imbécil directamente para escribirlo públicamente
#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.
#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.
#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.
#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.
#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos...
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar está llena de insultos y desprecios...
#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)
#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .
Puto loro ???? jajjajaja
#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.
#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados”
#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.
#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.
#113 Todos conoceréis sus nicks, pero no has escrito bien ni uno.
#271 Porque no los quería citar, no hace falta escribir bien su nombre porque todos los conocen ya que están las 24 horas del día enviando noticias.
#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...
#56 para poneros en vuestro sitio. Lo necesitais
#42 eso es lo que wokes sin duda vais a intentar vender. No cuela mas allá de vuestra camara de eco ultraizquierdista
#61 la gente no quiere entender que Meneame no es de izquierdas, es Anarquista. Aquí se insulta y desprecia a todos... a la derecha, a la izquierda... a todos...
Me rio muchísimo cuando dicen que mename es de izquierdas solo por las noticias críticas a Ayuzo y al PP, cuando cualquier noticia sobre podemos o sumar está llena de insultos y desprecios...
#169 lo era, lo era...ya se descompensó (una pena)
#56 Ya te digo, tiene todo el puto país para elegir, el marca, as, xataka, genbeta, forocoches, el hormiguero, ana rosa, todo es mentira, el salmón, la secta con Ferreras, ok diario, the objective, libertad digital, libertad en Madrid con Ayuso, el que te vote Txapote, alvise y los delincuentes…. Y viene aquí a ponernos en nuestro sitio con el meme de los walkie talkie .
Puto loro ???? jajjajaja
#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.
#46 te has explicado en el argumentario lo que significa “woke”? Porque insultas a la gente llamándola “espabilados”
Hay que parar de una vez por todas a la extrema izquierda woke
#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra
#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse
Qué pena, ninguno de ellos es Trump.
#1
#33 Reportado por bulo.
#33 Siendo Trump la verdad es que le deseo más que se quede paralizado y no pueda hablar, acosar, etc, pero bueno la muerte tampoco estaría mal para una persona que tuvo a niños mexicanos en jaulas.
Lo hago extensivo a los presidentes demócratas, ¿eh? Cualquier presidente de los EEUU es de entrada un criminal de guerra.
#174 Tienes bastante razón... pero la idea de ver la cabeza de Trump explotando en plena diatriba hace que se me ponga muy contenta la salchicha.
#1 Seguro que era un woke, o un wookiee.
#1 Claro que sí danipedo, claro que sí. Gran análisis de la situación.
#1 Siendo de derechas no descartes a los iraníes ni un ajuste de cuentas por drogas
#138 si claro. Seguro que no es nadie con intereses en mantener las guerras abiertas y seguir facturando. Lo abatieron y no va a poder hablar, vaya... Un Rojelio aislado. Otro Oswald.
Trump es un troyano de Putin, lo dije en el primer mandato y lo sigo diciendo. La misión de ese tío es cargarse EEUU. Yo lo votaría sin dudarlo.
#138 por lo que he leido el republicano, pero tú a tú rollo
#138 supongo que es lo que te la pondría dura, pero desgraciadamente hoy tampoco te podrás tocar.
"He was a registered Republican, according to state voter records."
https://www.reuters.com/world/us/trump-shooting-raises-questions-about-security-lapses-2024-07-14/
Cómo debe picar...
#138 el autor es un republicano, lo dice hasta ese periódico de izquierdas, el inmundo, o sea, que si un fascista, intolerante de derechas, como zanahorio, uno de los tuyos.
#138 debes salir de la caverna de vez en cuando.
#138 Un quintacolumnista antifa que se inscribió para votar en las primarias republicanas. En realidad puede ser, pero empieza a ser extraño.
#29 Ha venido a vomitar su libro y ya.
#1 Cierto, los rusos masacraron a los nazis y esto estuvo feisimo.
#1 Palabras de Santi Paguitas...
#1 El tirador es un republicano registrado
#135 Seguro que es para disimular, lo que pasa es que a danifart no se les escapan esas cosas ni a miles de kilómetros de distancia.
#1 espero que os den un cacahuete cada vez que decís woke, ridículos.
#1 y dime, ¿está esa extrema izquierda woke con nosotros en la habitación?
Madre mía las cabeza...
#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/
Porque esto es una chorrada para distraer a idiotas.
#102 los becarios han CORROBORADO a ka q denuncia con sus declaraciones.
#118 Los cojones. Es más, los becarios han denunciado presiones e interrogatorios tendenciosos por parte de la policía, y hasta la policía ha denunciado presiones políticas para realizar la investigación y detención. Supongo que de eso no te enteras en Menéame, El Plural, y Canal Red, eh? qué sorpresón.
#124 Los becarios en sus entrevistas queriendo defender a Nacho Cano han reconocido todos los delitos de los que se le acusa. Además de recomendarles denunciar a la policía, les deberían haber recomendado no hablar con la prensa.
- Han entrado como turista
- No tienen permiso de trabajo o estudios.
- Están trabajando en la obra las jornadas que se denuncian.
Que ellos lo vean normal o que defiendan ese tipo de prácticas no las hacen legales.
#124 los becarios han denunciado q les obligaron a declarar como testigos, lo cual es logico. No te pueden obligar a declarar si eres acusado, si eres testigo si.
Han denunciado q les preguntaban por delitos, lo cual es logico, no les van a preguntar q que tal el clima.
Han dicho q vinieron de turistas 'pq era su derecho' y q cobraban en metalico. Hay ya no hablaban de su derecho pq si vienes de turista no vienes a trabajar ni a cobrar en negro.
Los 'becarios' en las declaraciones q dieron en television son una prueba clara de que NO tenian abogado y de como un abogado te dice q NO HAGAS DECLARACIONES por tu bien
Por ultimo, si una panda de policias, previsiblemente de una ideologia concreta, tienen sospechas de q les presionan siempre pueden hacer una cosita:
Denunciarlo judicialmente q para son autoridad y es SU PUTO TRABAJO hacerlo. Aportar PRUEBAS para q no solo sea la voz de un sindicato parafascista tratando de dar pavulo a mierdas como una panda de trumpistas estandar.
Eso no te lo dice FJL, eh?
A estas alturas de la película ya sabemos que las cloacas actuaron a conciencia, pero yo creo que fue el propio Podemos el que se inmoló a si mismo desde el mismo momento que entraron en el gobierno y con ciertas políticas dirigidas a sectores minoritarios. A toro pasado y con el palillo en la boca creo que les hubiera ido mejor, y por tanto a España y a los que queremos votar alternativa al bipartidismo, que hubiesen mantenido sus valores iniciales de ir contra la casta y no empezar a formar parte de ella.
#3 claro y tienen que hacer autocrítica verdad?
#7 Hombre tu dirás, que miren en que punto estaban y en que punto están ahora... no vale echar la culpa a las cloacas y enterrar la cabeza... lo de las cloacas puede influir, por supuesto, pero si se hubieran mantenido en otra posición quizá hubiese jugado a su favor al venir el ataque de la "casta".
#16 A mi empezaron a defraudarme con cosas tan importantes como estas:
#21 no había visto ese vídeo entero.
La verdad es que todo lo que dice es muy sensato.
Y este comentario va totalmente en serio.
Si alguien quiere,que me explique que hay de malo en las palabras de la ministra en este video
#37 Esto fue posterior a el video que no encuentro donde le preocupaba mucho más el impacto que tenga el 8M que la inminente pandemia. Si tanto le preocupaba como dice en ese video no debería haber convocado o al menos pedir mucha prudencia, cosa que no se vio en ningún momento por su parte. Este video que puse es simple postureo sabiendo que la están grabando, nada más. El que yo digo ya no existe y obviamente no sabía que la grababan. Dudo que ese video lo haya borrado la caverna de siempre.
#68 gracias, pero lo que yo preguntaba es que hay de malo en lo que dice en este video
#16 era una pregunta retórica.
#22 bueno, se ve que no, porque desde la respuesta me habéis cosido a negativos... algo escocerá.
#42 yo no gasto mis negativos en chorradas. Así que a mí no me llores .
Pero tú respuesta a esa pregunta retórica ha sido para darle la razón al que la hacía . Y la hacia para que se viera lo bien que caló la propaganda
#46 Mis disculpas, pensabas que eras tu el de la pregunta "retórica"... entonces lo que piensas es que mi opinión es por la propaganda en lugar de por ser mi opinión y además sabes si el otro preguntó de forma retórica... debes ser psicólogo especial por entrar en la mente de las personas sólo con un comentario de MNM.
#22 gracias por aclararselo
#100 solo lo he intentado, pero creo que no le ha quedado claro .
#24 Gracias por tan buena contestación.
#3 Esta claro que PP actúa para inmensas mayorías cuando baja el impuesto a los ricos, subvenciona la tauromaquia, regala terrenos a la iglesia, privatiza los servicios públicos, o regala 60.000.000.000€ a los bancos. Sin duda esos gastos y esas políticas benefician a millones de españoles.
Y de igual manera, seguro que en el PP las guerras fraticidas internas han sido nimiedades, como con Cospedal, Esperanza Aguirre, Cifuentes, Casado, etc. Igual que los muertos o suicidios de gente enfangada.
No, lo ocurrido en Podemos es 1.000 veces más grave.
Tampoco, que hayan investigaciones prospectivas de todo el engranaje policial y judicial contra todo miembro de Podemos; que salga en todas las portadas los supuestos delirios convertidos en denuncia de Hazte Oir, Manos Blancas, que sin pruebas ya llenan telediarios.
Seguro, seguro que nada de eso ha tenido que ver en destruir la imagen de Podemos. Todo es culpa suya.
#3 Hombre por supuesto. Visto que la estrategia de buscar algo sucio fracasaba porque NO HABÍA NADA, hubo que empezar a demonizarlos a base de machacar con lo de las políticas a sectores minoritarios. Es decir "se centran en gente que no soy YO" También era una mentira, claro, pero esta sí funcionó.
#3 ¿Signos de casta, aparte del manido casoplón (estoy de acuerdo en que fue una incoherencia)? Porque a los únicos que he visto en 5 años sacando las uñas por los trabajadores y desprotegidos es a UP.
#47 ahora creo que están con que Irene Montero se ha alquilado un piso en la zona pija de bruselas. O alguna mierda así vi el otro día .
#3 normalmente me la suda lo del karma y votos, pero este comentario es un ejemplo de cómo de mal está Menéame. No insulta a nadie, solo excusa expresa su opinión, y le han machacado, lo que “invisibiliza” su opinión. Vergüenza debería dar a los que lo hacen.
Edito, incluso él mismo hace referencia al palillo, indicando este es solo una opinión que puede ser errónea.
#49 yo no suelo usar los negativos, pero eso de que se invisibiliza el comentario mmm no se yo. El comentario se puede ver y me da a mí que cuanto más gris está, más gente va a mirar a ver qué pone( aunque eso es apreciación mía)
El problema de la visibilidad de comentarios en meneame no son los votos negativos sino el maldito sistema de ignores. Por un lado que no se pueda citar al "ignorante" hace que o bien la respuesta se pierda, o bien haya que colgarse de otros. Y por otro lado permitir que haya gente con cientos y cientos de perfiles en el ignore, deja algunos hilos "hechos un bancal"
#58 invisibilizar me refería a que a mi me sale gris y "no visible" es decir he de ir al comentario para desplegarlo y ver que dice. , asi como el hilo correspondiente. Puede que sea algo que está en mi configuración y desconozco.
#67 no, nos sale en gris a todos. Pero no veo que eso invisibilice nada. Es más , insisto en que hace más llamativo el comentario,porque da ganas de saber por qué está en gris.
#49 Así está la cosa, yo cuando sin motivo aparente llenaban a alguien de negativos, pensaba que era a un usuario conocido tipo, no se, mysto es lo que más conozco, que se encarga de votar negativo ciertos tipos de noticias y la gente responde votando en contra, pero bueno, se ve que hay ciertos temas que es mejor no opinar... aunque bueno, así conozco parte del comando propodemos de mNM
El gobierno toma decisiones comerciales basadas en las opiniones políticas de los implicados
No me extraña que los admiradores de los tiempos de extrema placidez estén celebrándolo.
#10 ¿La opinión política de Nacho Cano no era ya pública y notoria desde hace años? Años en los que contaba con el patrocinio de Renfe a pesar de sus opiniones. A ver si esto va a tener más que ver con otra cosa.
#14 No es muy inteligente ser creador/director/presidente de una empresa, y en este mundo tan polarizado soltar opiniones así, porque vas a conseguir que esa polarización se aplique a tu empresa/espectáculo/loquesea.
El año pasado fui a Malinche y me pareció un espectáculo de la hostia, pero posiblemente hoy no iria.
#39 Pero también es un win-win.
Si la gente deja de ir:
"sensura, el gobierno me veta".
Si la gente sigue yendo:
"El público me ha dado su apoyo".
#75 A mi me ha parecido muy clasista ponerlos de pie detras, pero bueno.
Faltaba que le llevaran el cafe.
#10 opinión política = explotar inmigrantes ilegales, insultar a la policía por intentar impedirlo, insultar al resto de artistas españoles e insultar a los comunistas. Nada de eso es una opinión política, pero sigue jugando.
#34 A mí me dejó frío, pero reconozco que probablemente el problema es que yo no soy capaz de apreciarla en toda su dimensión.
#26 Supongo que es muy muy poco probable que choque con algo ya que el espacio es "vacío" casi en su totalidad.
Esto lo comento mientras me pido el segundo Sol y Sombra.
#31 Si la hubiese golpeado un asteroide o similar para empezar no se hubiese podido comunicar con la tierra porque la antena tiene que estar muy bien orientada para poder hacerlo. También si hubiese recibido un golpe, sería el giroscopio el que mandase datos absurdos.
Esperando la recreación de MauricioPC
#60 No es cosa solo de españoles, incluso allí usan el término Holland, al menos cuando están fuera.
#22 En Filipinas, la fundó un español:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Corporaci%C3%B3n_San_Miguel
#38 En mi grupo de amigos era el one touchísimo
Efecto mnm
#8 Soy judío, sobreviví al holocausto!!
#5 no sé si la letra sigue, peor solo con ese extracto, ¿te parece racista la letra? ¿Porqué? Creo que si veis racismo en esa letra, los racistas sois vosotros. (y lo digo sin excusar a los argentinos, que muchos también lo son y lo demuestran de otras formas).
No es una canción que yo cantaría orgulloso, principalmente porque no voy a cantar para acordarme más de un rival que de mi propio equipo, y peor aún si ni ha jugado la competición. Lo cuál no quita que buena parte del combinado francés sea de origen africano, cosa que nadie oculta y que hasta los propios jugadores confirman con orgullo a veces. Ahora, como en África hay negros, pues la canción es racismo.
CC: #6