#73 Y ojo, en Youtube es una infestación. No solo las voces, también muchos guiones están prefabricados con IA, baja la calidad y la creatividad muchísimo, y la cantidad de morralla llegará a cotas extremas. Ya sabemos de qué va la cosa, lo que desconocemos es hasta dónde nos llevará.
En fin, lo dejo aquí que no quiero enrollarme como un cansino. Un cordial saludo.
#71 Sin problema. Es que cada vez me chirrían más los textos de IA, incluso hasta el punto en que me resultan incómodos (aún sin que pretendan serlo a propósito). El tono, el contenido, la pedantería, la estructura, lo falsos que resultan sus intentos de ironías, humor, emotividad... no sabría decirte, el conjunto en sí. Y especialmente cuando los usan para para reventar debates en RRSS o plataformas como esta.
#54 Bueno, disculpa por intentar llegar al fondo del asunto de por qué alguien prefiere usar IA a expresarse por sí mismo. Por lo que a mí respecta, ha sido muy clarificador.
#53 Lo he comprobado y tienes razón, yo sí procuro ser honesto. Será que tenemos formas distintas de entender las interacciones virtuales, nada más. Un saludo.
#51 Tranquilo, lo único que yo quería es que la gente no se lleve a engaño contigo, lo que hagas me trae sin cuidado. Por lo que a mí respecta, como habrás podido deducir, no tengo ningún interés de conversar contigo, sin acritud (no es nada personal, es un problema de preferencias). Suerte con tu estrategia.
#48 ¿Jurisprudencia entre paréntesis sin explicar nada? Eso es simple y llanamente un alarde, no sirve de nada ni aporta nada a un lector ocasional, y lo sabes, ¿o no sabes lo más básico? De nuevo, no trates de engañarme, sé muy bien de qué va la cosa. Y he aquí una de las consecuencias de tu proceder: podría ser cierto que la jurisprudencia la hayas aportado tú (¿qué son, decretos, leyes, sentencias, órdenes? ¿realmente lo sabes?), pero amigo, ya no puedo creerte.
#44 Tengo un amigo que prefiere conversar con IAs antes que con personas reales (y está de un irascible e insoportable que es preocupante, cada vez se aísla más), aquí te tenemos a ti defendiendo el uso de IAs en debates ("¿qué más da lo que un sepa o deje de saber realmente? Que se encargue la ia de montarme el argumentario, nada ni nadie podrá pararme, ¡ganaré todos los debates!"). Damas y caballeros, todo un nuevo horizonte de trastornos y síndromes psicológicos se está abriendo ante nosotros en tiempo real.
#43 ¿De qué serviría que coja yo otra IA y le diga que te contradiga en todo y rellene el texto con referencias y datos? ¿Conversación de besugos virtuales? ¿Qué pasaría si todo el mundo adoptase tu tramposa y miserable estrategia? ¿Ves a dónde quiero llegar o le digo a chatgpt que te lo explique?
#43 ¿Has comprobado si las leyes y artículos que mencionas en #17 se refieren al tema en cuestión? Independientemente de eso, ¿qué utilidad tiene para cualquier no docto en leyes que pongas entre paréntesis una ristra de leyes, decretos o lo que sea sin especificar nada? No sé si crees que puedes engañarme, pero al menos trata de no engañarte a ti mismo, te vendrá bien.
#40 Ten por seguro que mucha gente no se enfrascaría en conversaciones contigo de saber lo que haces, ¿quieres comprobarlo? Pregunta a tus interlocutores, haz ese ejercicio de investigación. ¿Y eso no te dice nada, en serio?
#40 ¿Cómo que aquí, sabes la opinión de todos? Y es falso eso de que "...ALGUIEN argumente mejor...", en tu caso un agente ia argumenta por ti, ¿qué merito tiene eso? En "tu" argumentación le das la vuelta a la realidad: lo que haces no es subsanar una desventaja, es directamente lo contrario: te otorgas ventaja con nocturnidad y alevosía.
Y tenlo claro: jamás me molestará quedar en evidencia ante alguien que juega con ventaja, ¿a ti sí?
#34 Conforme lo haces tú es deshonesto y tramposo, no trates de convencerme de lo contrario, será inútil por mucho texto infumable que te monte tu agente ia favorito. Al menos ponte el la bio algo así como "utilizo IA sistemáticamente en mis mensajes para enriquecer la conversación", o qué se yo. Pero claro, eso no te interesa, porque destruiría tu supuesta imagen de sabelotodo.
Razón de más para que los @admin regulen a los usuarios que usan IA sin avisar expresamente, dando por propios los textos producidos por dicha herramienta. Hay alguno que otro, y podrían ser más y convertirse en problema si no se hace algo. No es lo mismo que cuando se dice, por ejemplo: "Esto dice chatgpt..." o "mira lo que me contesta gemini...". La gente a la que me refiero pone el tronchazo infumable haciéndolo pasar por propio.
#30 Usa IA, ¿soy el único que lo ve? Me parece un proceder tramposo y deshonesto (cuando se hace sin avisar expresamente, como hace este usuario y otros, si es que no son el mismo), y pervierte la conversación real. Además parece que no es consciente de que las IA fallan como escopetas de feria, incluso tratándose de cosas que están negro sobre blanco, como las leyes. Lo sé por experiencia.
¿Vendrán piaras de astroturfers a blanquear a este, o lo dejarán estar? Seguramente sus prioridades sean otras pero ojo, si esto cobra suficiente relevancia mediática, no me cabe duda de que habrá nueva hornada de peones comulgando con ruedas de molino.
Me gustaría ver por un agujerito a todos esos valientes que insultan a niños por RRSS a causa de las más absurdas nimiedades. Debe ser todo un espectáculo zoológico.
#25 ¿Cuántos mensajes llevas esta mañana? Desengancha un poco anda, que la vida es interesante si te alejas de la pantalla y te limpias la bilis de las comisuras, aunque sea un ratico.
#8 Hay que tener una vida sumamente triste para dedicar una mañana entera a escribir docenas de mensajes basurientos con el simple objetivo de molestar, como un niño con trastorno de conducta.
En fin, lo dejo aquí que no quiero enrollarme como un cansino. Un cordial saludo.