Es deliciosos cómo se están retratando todos los librepensadores sensatos y dueños del sentido común, que desconocen un concepto muy sencillito como es la DISCRIMINACIÓN INDIRECTA. Yo tampoco quiero religión en la sociedad, pero no se puede imponer eso ni coartar las libertades y los derechos relacionados con el culto y la fe, debe ser algo que salga de los individuos y los grupos sociales. Esta gente que tanto se llena la boca con la libertad y demás palabras que pervierten, en cuanto tienen la ocasión, enseñan la patita.
#5 ¿Sabes lo que es la discriminación indirecta? Qué vas a saber, si tu única motivación es el odio y el espumarajo. Anda, lee un poco que se te va a pasar la vida en tonto.
Al final el sinvergüenza este se irá de rositas por motivos de este estilo y, algunos que pulula por aquí, aplaudirán como focas. Esos algunos tan centrados, sensatos y "apolíticos" como Pecas, la perra de Aguirre.
#6 Hablas como si el español prototípico tuviese un fenotipo determinado. Aunque seguramente estés troleando, no está de más añadir que en España hay un crisol genético la mar de pintoresco y ecléctico que debería llenarnos de orgullo, ya que la variabilidad genética es sinónimo de CALIDAD en términos evolutivos.
Si hubiese estado 20 años en coma y despertase hoy, al ver a Trump pensaría que es algún tipo de parodia. Llegará un momento en que va a sobrepasar sus desternillantes apariciones en South Park de la mano del Sr Garrison.
#2 Que asco me dais los que habláis con esa frialdad e indiferencia sobre niños que están sufriendo lo indecible. Además con guion prosionista entre líneas.
#73 Y ojo, en Youtube es una infestación. No solo las voces, también muchos guiones están prefabricados con IA, baja la calidad y la creatividad muchísimo, y la cantidad de morralla llegará a cotas extremas. Ya sabemos de qué va la cosa, lo que desconocemos es hasta dónde nos llevará.
En fin, lo dejo aquí que no quiero enrollarme como un cansino. Un cordial saludo.
#71 Sin problema. Es que cada vez me chirrían más los textos de IA, incluso hasta el punto en que me resultan incómodos (aún sin que pretendan serlo a propósito). El tono, el contenido, la pedantería, la estructura, lo falsos que resultan sus intentos de ironías, humor, emotividad... no sabría decirte, el conjunto en sí. Y especialmente cuando los usan para para reventar debates en RRSS o plataformas como esta.
#54 Bueno, disculpa por intentar llegar al fondo del asunto de por qué alguien prefiere usar IA a expresarse por sí mismo. Por lo que a mí respecta, ha sido muy clarificador.
#53 Lo he comprobado y tienes razón, yo sí procuro ser honesto. Será que tenemos formas distintas de entender las interacciones virtuales, nada más. Un saludo.
#51 Tranquilo, lo único que yo quería es que la gente no se lleve a engaño contigo, lo que hagas me trae sin cuidado. Por lo que a mí respecta, como habrás podido deducir, no tengo ningún interés de conversar contigo, sin acritud (no es nada personal, es un problema de preferencias). Suerte con tu estrategia.
#48 ¿Jurisprudencia entre paréntesis sin explicar nada? Eso es simple y llanamente un alarde, no sirve de nada ni aporta nada a un lector ocasional, y lo sabes, ¿o no sabes lo más básico? De nuevo, no trates de engañarme, sé muy bien de qué va la cosa. Y he aquí una de las consecuencias de tu proceder: podría ser cierto que la jurisprudencia la hayas aportado tú (¿qué son, decretos, leyes, sentencias, órdenes? ¿realmente lo sabes?), pero amigo, ya no puedo creerte.
#44 Tengo un amigo que prefiere conversar con IAs antes que con personas reales (y está de un irascible e insoportable que es preocupante, cada vez se aísla más), aquí te tenemos a ti defendiendo el uso de IAs en debates ("¿qué más da lo que un sepa o deje de saber realmente? Que se encargue la ia de montarme el argumentario, nada ni nadie podrá pararme, ¡ganaré todos los debates!"). Damas y caballeros, todo un nuevo horizonte de trastornos y síndromes psicológicos se está abriendo ante nosotros en tiempo real.
#43 ¿De qué serviría que coja yo otra IA y le diga que te contradiga en todo y rellene el texto con referencias y datos? ¿Conversación de besugos virtuales? ¿Qué pasaría si todo el mundo adoptase tu tramposa y miserable estrategia? ¿Ves a dónde quiero llegar o le digo a chatgpt que te lo explique?
#43 ¿Has comprobado si las leyes y artículos que mencionas en #17 se refieren al tema en cuestión? Independientemente de eso, ¿qué utilidad tiene para cualquier no docto en leyes que pongas entre paréntesis una ristra de leyes, decretos o lo que sea sin especificar nada? No sé si crees que puedes engañarme, pero al menos trata de no engañarte a ti mismo, te vendrá bien.
#40 Ten por seguro que mucha gente no se enfrascaría en conversaciones contigo de saber lo que haces, ¿quieres comprobarlo? Pregunta a tus interlocutores, haz ese ejercicio de investigación. ¿Y eso no te dice nada, en serio?
#34 Concavenator * 