#37 Deja de inventarte lo que he dicho o dejado de decir.
No he dicho en ningún momento que la manguera no aguanta,
Solo me he limitado a dar datos. Datos que, por lo visto, no te han gustado en absoluto y de ahí que hayas tirado de falacia barata para intentar desacreditarme.
Mis cálculos de servilleta son la ley de Ohm y el de la sección de un condctor por caída de tensión.
#7 Si incrementas el voltaje aumenta la potencia (W), por tanto el consumo y el calor disipado también será mayor. (Ley de Ohm y ley de Joule)
En definitiva, se calentará más y gastará más, con lo que se reducirá su vida útil, además de aumentar en tamaño ya que cuanto mayor calor generen los componentes electrónicos, mayor calor hay que disipar, y mayor tamaño tendrán estos para evitar que se degraden rápidamente, o que directamente se quemen.
#6 Claro, y a medida que aumentas el voltaje mayor consumo, mayor riesgo de arcos voltáicos, mayor riesgo de electrocución teniendo que utilizar dieléctricos más gruesos, y por tanto, menos manejables.
El cargador para estas baterías gasta nada más y nada menos que 1.500.000W (un millon y medio de vatios), la tensión de trabajo es de 1.000V y una intensidad de 1.500A, y aún así necesita una manguera con un diámetro de entre 20 y 25mm2 que no supere los 2m de largo.
Si se quiere reducir el diámetro del cable a 16mm2, este no puede superar los 1.5m de largo, vamos que habría que hacer malavares para enchufar el coche a menos que pegues el coche al enchufe.
Y esto, solo para un puesto de carga, ahora multiplicalo por 10 puestos de carga, por ejemplo.
10 coches cargando a la vez, 15 millones de vatios de nada
Ahora, multiplica por solo 1000 coches cargándose al mismo tiempo en todo el país; estarían consumiendo 1.5GW (1.500 millones de vatios)
Si, como dices, aumentasen la tensión de carga a 2000V, por ejemplo, la potencia aumentaría hasta los 3.5MW de nada, obviamente el diámetro del cable disminuiría a 10mm2, con lo que seguiría sin ser muy manejable.
Añade, también, un aislante del cable de mayor grosor, mayor separación entre los pines del enchufe para evitar arcos, con lo que el enchufe también sería de mayor tamaño...
El consumo de 10 coches cargando a la vez con una tensión de 2000V sería de unos 35 millones de vátios de nada...
Como ves, el disgusto no van a ser los 1.500Km que puede llegar a durar una batería cargada al 100%, sino por la hostia que te van a meter al pasar por caja despues de cargar un coche que gasta un millón y medio de vatios durante los 10-12 minutos que dura una carga completa.
#36 Tampoco te puedes fiar al 100% de lo que diga alguien, no sabemos si está diciendo la verdad o adornando lo que dice para que parezca otra cosa.
Los únicos que saben lo que realmente pasó son ellos, y probablemente también su círculo más cercano de amigos y familiares.
Tal y como acabó todo entre estos dos (tres), es mejor coger con pinzas lo que dicen. Además, en cada entrevista que dan dicen cosas diferentes, ni sé ya las versiones que han dado ellos mismos de por qué se separaron.
Hay una entrevista algo reciente de Millán que sí me pareció bastánte sincera.
Entrevista, donde de forma algo directa se echa a sí mismo la culpa de que se fuera todo a la mierda al haberse metido en las drogas, y el mal ambiente de trabajo que esto supuso durante varios años.
Llegaba varias horas tarde, sin haber dormido durante días, muchas veces no se sabía el guión o se lo había aprendido parcialmente, perdió totalmente la capacidad de improvisar, tenían que repetir las tomas una burrada de veces porque se le olvidaban los diálogos y lo que tenía que hacer en escena, con lo que se pasaban todo el día trabajando acabando de madrugada muchas veces, retrasos a la hora de realizar el montaje y la entrega del programa para su emisión, etc., etc.
Según dijo en esta entrevista, el punto de inflexión, cuando realmente se dio cuenta de que tenía un problema bastante grave, fue haciendo uno de los últimos sketches antes de su separación.
En este sketch Millán, que salía vestido de faralaes con un tiesto, con flor incluída, en la cabeza, se quedó totalmente en blanco, perdió totalmente la memoria durante algo menos de un minuto.
Creo recordar, que dijo algo así como que durante ese minuto no sabía ni quién era, ni dónde estaba, ni por qué estaba allí. Todo era extraño para él.
A día de hoy, en Reino Unido, siguen con la idea de que se reconozca como un derecho humano para las mujeres el que se imponga un toque de queda a los hombres.
Incluso, se ha hecho una serie sobre este tema.
Aquí, el "estudio": www.northumbriajournals.co.uk/index.php/ijgsl/article/view/1574/1813
#41 Es famoso, salía en televisión.
Si no llega a salir en TV lo más seguro es que no se hubiera casado con esta mujer, por muy buen ingeniero electrónico que sea.
El factor televisión hace auténticos milagros en la gente.
#20 En lo primero que has dicho tienes razón; en efecto son cancelados y no borrados.
Lo segundo que has dicho no es así, ya que un menor no tiene antecedentes penales.
Cualquiera que pueda acceder al registro de antecedentes penales de un menor lo verá en blanco, y al Registro de sentencias de responsabilidad penal de menores tampoco puede acceder cualquiera, solo pueden acceder los jueces de menores, el ministerio fiscal, el defensor del pueblo, el propio menor, el abogado de este y su representante legal.
#21 Esto que comentas es solo aplicable a la cancelación de las inscripciones en el registro de delincuentes sexuales y/o de trata.
Realmente, no es que los antecedentes penales se eliminen al cumplir los 18 años de edad, lo he dicho de esta forma digamos coloquial para no enrollarme demasiado, ya que la gente en general piensa que sucede así.
La condena de un menor de edad no se inscribe en el Registro de central de penados y por tanto los delitos de menores no aparecen en el certificado de antecedentes penales; y por tanto los menores, de facto, no tienen antecedentes penales.
Los delitos sexuales y de trata cometidos por menores tampoco quedan inscritos en el certificado de antecedentes penales, pero sí quedan registrados en el registro de delincuentes sexuales, y se podrá solicitar su cancelación transcurridos 10 años una vez cumplida la condena.
En adultos, y a excepción de determinados delitos, la cancelación de antecedentes penales tiene una serie de plazos dependiendo de la gravedad del delito cometido, que van desde los 6 meses a los 10 años una vez se ha cumplido la condena.
Artítculo 136 de Código Penal www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&tn=1&p=20260409#
También es cierto, que un menor inmigrante, ya esté este acompañado o no, y al igual que cualquier menor que haya podido cometer uno o varios delitos, al cumplir los 18 o al haber cumplido la pena aún teniendo más de 18 años, los antecedentes son automáticamente borrados.
Por lo que, al ya no tener esa persona antecedentes penales, le pueden dar la nacionalidad aún habiendo cometido un homicidio o una violación, por ejemplo, 4 ó 5 años antes.
Con 13 años, no eres imputable, por lo que no te pueden sentenciar a nada, ni cumplir pena alguna, con 14 y 15 años las penas por delitos graves son bastante suaves.
#4 Hasta donde yo sé, la violencia política no está tipificada en el código penal.
El titular de la noticia es sensacionalista, en la entradilla especifica que el de vox ha dicho que a alentado a ejercer violencia política, y no violencia a secas.
Vamos, según yo lo veo, Lasexta es la que está incitando a ejercer la violencia, es manipulación pura y dura.
La gente, en general, solo se suele quedar con los titulares no ahondando en la noticia, y tanto los votantes de vox, como los contrarios a estos, al ver un titular así, unos se van a envalentonar y los segundos querrán hacer frente ante la amenaza que suponen los primeros.
#75 Al difundirlo por redes sociales, o por cualquier otro medio, el delito de calumnias se castiga con penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, ya que han sido propagadas con publicidad.
Si no hubieran sido propagadas con publicidad, no se hubieran hecho públicas las calumnias a todo el mundo, las penas hubieran sido de seis a 12 meses de multa.
#18 El TC no está, o estaba, precisamente muy de acuerdo con las leyes desiguales que tenemos en este país.
"Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género.
Critican que se ha agravado la pena al varón sin demostrar que hubiera un acto de discriminación en la agresión a la mujer"
#49 Has escogido un mal ejemplo.
Estar alcoholizado cuando cometes un delito es un eximente.
Artículo 20.2 de Código Penal "Están exentos de responsabilidad criminal:
2.º El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos, siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión."
#30 Es lo que he dicho, y has citado, "es dificil que te condenen a penas de prisión por un delito de calumnias."
Normalmente, si tienes dinero para afrontar la pena pecuniaria escoges esta vía y no la de privación de libertad.
Sí, claro que queda con antecedentes, eso es indiscutible.
Antecedentes que quedarán cancelados a los tres años, si así lo requiere el condenado.
Artículo 136.C de Codigo Penal. "1. Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho a obtener del Ministerio de Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación de sus antecedentes penales, cuando hayan transcurrido sin haber vuelto a delinquir los siguientes plazos:
a) Seis meses para las penas leves.
b) Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes. c) Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años.
d) Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años.
e) Diez años para las penas graves."
#6#10 Los delitos de injurias y calumnias son delitos menores, es raro que acabes en la cárcel.
Es más, el delito de injurias no lleva asociada la pena de privación de libertad, solo pecuniaria.
"Art. 206 del Código Penal:
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Art. 208 del Código Penal:
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses."
#5 Es dificil que te condenen a penas de prisión por un delito de calumnias; al igual que el de injurias es un delito menor.
El de injurias, incluso, no tiene pena de privación de libertad, solo pecuniaria.
"Art. 206 del Código Penal:
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Art. 208 del Código Penal:
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses."
#20 Al parecer...
También pensaba que era la típica sátira, el típico montaje con personas disfrazadas, maquilladas, etc., poniendo caras exageradas y esperpénticas.
#29 Después de leer a #23 he pensado justo lo mismo que has escrito.
Seguramente me hubiera montado también en la furgoneta, pese a todos los riesgos que iría a correr.
#4 Los delitos que se le imputan de injurias y calumnias son considerados delitos menores.
El delito de injurias no tiene pena de privación de libertad, solo pecuniaria; y el delito de calumnias tiene pena de entre seis meses y dos años de prisión o multa de 12 a 24 meses.
Es muy raro entrar en prisión por cometer un delito de calumnias.
"Art. 206 del Código Penal:
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
No he dicho en ningún momento que la manguera no aguanta,
Solo me he limitado a dar datos. Datos que, por lo visto, no te han gustado en absoluto y de ahí que hayas tirado de falacia barata para intentar desacreditarme.
Mis cálculos de servilleta son la ley de Ohm y el de la sección de un condctor por caída de tensión.
en.wikipedia.org/wiki/Ohm's_law
es.wikipedia.org/wiki/Cálculo_de_secciones_de_líneas_eléctricas
Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver...
Pues nada, tú sigue a lo tuyo con tus dogmas de fe.