#112 Me he loggeado solo para votarte positivo este pedazo de comentario digno de enmarcar. Los politicos son la mayoria carroña, y la gente tambien, tanto de un lado como de otro, pero ya sabemos de que pie cojea Meneame, asi que no hace falta explicar el porque ahora piden prudencia y antes pedian cabezas.
Puede que fuera el 3.1 y no el 3.0 ... es que hace la torta de años, pero eran más de 4, me parece que eran 8 pero de 720 (a lo mejor yo pillé una versión previa y tu hablas de FD de 1.44)
De aquella, aunque los había (por aquella época los empecé a ver en algunos sitios, pero no eran de uso general) no teníamos todavía CDROMs (puede que te hable de 1991) Ten en cuenta que cuando yo empecé a currar todavía usabamos discos de 5,25 y 1.2 MB, luego vinieron los 3,5 pulgadas y todo el tinglado que vino después.
#134 Pues razón de más. No obstante creo que nunca llegué a instalarlo. Cuándo me cambiaron el disco duro lo que me pusieron fue Windows 3.11 y de ahí pasé al 98, creo.
#128 de la grabadora no digo nada porque yo la tuve bastante más tarde, no sé que año sería pero más tarde, y sí es cierto que al principio eran muy caras. El CROM con toda seguridad lo tenía antes de Windows 95 y dudo muchísimo que fuese tan caro, aunque el precio no lo recuerdo. Algo falla aquí.
#4 Se me ha pasado el tiempo de edición y no he podido completar el comentario que he hecho en #126
El Win98 no me suena que saliera en disketes, además serían un montón. Mínimo unos 45 disketes.
Lo que sí podías crear son disketes, 3 en concreto en el caso de los Windows NT 3.51 y 4.0, para arrancar el programa de instalación desde ellos si la BIOS del ordenador no tenía soporte para arrancar desde el lector de CDROM.
Estos disketes solían venir junto con el CD de instalación del Windows 9x y NT, también los podías crear.
#27 Tu has visto a los niños y niñas de la misma clase de un instituto de 2º de ESO? las niñas les sacan una cabeza a los niños, los niños se desarrollan mas tarde... con 13 años aparentas 11 y una niña de 13 aparenta 16. Eso de que no sabia su edad.... vamos muy fuera de lo normal tendría que ser el chico para aparentar más de 13 años....
#209 ah pues mira, entonces igual me vas a entender mejor;
¿Ha existido alguna vez, en algún momento de la Historia de la Humanidad, una violencia constante y observable desde hombres o mujeres homosexuales hacia sus parejas? Te respondo: no. Primero porque en la mayor parte del planeta sigue estando prohibido (y la prohibición viene del mismo sitio) y segundo porque donde si está permitido, cuando ocurre, son casos extremadamente puntuales como este, que es totalmente una excepción. No hay una violencia constante desde mujeres homosexuales a sus parejas. Por eso mismo la violencia de género no ocurre desde personas homosexuales a sus (nuestras) parejas.
¿Pero sabes lo que SI ha ocurrido en prácticamente todos sitios? Violencia desde hombres hacia mujeres, homosexuales y transexuales. No hay grupos organizados de mujeres para dar palizas a lesbianas. No hay grupos de gays dando palizas a trans.
Aunque la definición de violencia de género sea esa, siendo genérica como es, su aplicación real es la que es: para entender que la violencia viene de un sitio y va hacia otro.
Y por terminar, siento que hayas sentido o sufrido esa violencia desde mujeres hacia ti. Voy para los 40 años y en ningún momento la he sufrido habiendo trabajado casi toda mi vida rodeado de mujeres. Te admito por ejemplo que haya habido "envidia" por creer que nos gustaba el mismo tío, pero igual ha sido puntual en todos estos años. Al revés, para mi las mujeres han sido quienes me han cuidado, protegido y acogido más que los pocos hombres heterosexuales que se han comportado igual, que por supuesto los hay y para mi suerte, en mi caso, han sido muchos.
Pero en mi opinión, la violencia de género seguirá siendo la que es, y ocurre por lo que ocurre.
#193 estupenda definición, ahora bajémonos a la realidad: la violencia de género sólo ocurre y ha ocurrido en una dirección, da igual el contexto:
Desde hombres a mujeres.
Desde hombres a personas homosexuales y transexuales
Desde personas blancas a personas de otras etnias.
Dime sólo una situación en la que grupos de gays o lesbianas hayan ido por las calles dando palizas a hombres heteros. O de mujeres creando grupos en Telegram compartiendo fotos de sus maridos desnudos. O de trans yendo a perseguir mujeres, por exagerar más aún.
Observemos un poco más la realidad, por favor. Que sigue muriendo gente, y hay palizas, y siempre viene del mismo sitio.
#90 Si que es una falacia lo que has dicho. Que no existan las razas en el sentido biológico, no implica que la gente tome ciertos rasgos físicos, lo llame así y lo use para discriminar a otra gente que no comparta esos rasgos físicos, otorgándole además otras características además de esos rasgos físicos. Es muy sencillo.
Con tu ejemplo de la homofobia, crees que es solo la condición sexual? conozco bastantes casos de violencia homofóbica a gente cis y hetero por gestos o vestir de cierta manera.
#90 No es necesario que existan razas para que exista el racismo.
Solo es necesario que haya gente que CREA que las razas existen y que discrimine a la gente según esa percepción.
Los nazis creían en una inexistente, aquí está de acuerdo todo el mundo, raza aria, y discriminaban según esa CREENCIA, que no realidad.
#90 "Si no existiera la lluvia no habría agua sobre el planeta tierra y por tanto tampoco inundaciones, nadie sabría lo que es una inundación, es más ni existiría la palabra o el concepto de inundación."
Que llueva o no, no cambia la cantidad total de agua que hay en el planeta, dejando a un lado las leyes de la física que habría que dejar de lado para poder seguir con esa lógica.
Otra falacia lógica, por lo pronto "si no hay lluvia, no hay agua...."
¿Eres capaz de debatir sin usar falacias lógicas? Si no, no hay debate, solo te voy a desmontar las falacias una detrás de otra.
#78 Mira, con tanta falacia lógica en tan pocas palabras, que te conteste CHATGPT:
"En ese planteamiento hay varias falacias lógicas y errores conceptuales recurrentes. Las enumero y explico con precisión.
1. Falacia de falsa causa / causalidad invertida
Se asume que la existencia del grupo discriminado es la causa de la discriminación.
Implícito en la pregunta: si no existiera el grupo, no existiría la fobia.
Problema lógico:
La relación causal está invertida. La homofobia, la aporofobia o el capacitismo no surgen porque existan homosexuales, pobres o personas con diversidad funcional, sino por ideologías, prejuicios, jerarquías morales y mecanismos de exclusión previos.
La desaparición del objeto no demuestra que ese objeto sea la causa del prejuicio.
2. Falacia del contrafactual trivial (o hipótesis vacía)
Se plantean escenarios imposibles o irrelevantes para probar una tesis.
Ejemplos:
“Si no existieran los homosexuales…”
“Si todo el mundo tuviera el mismo dinero…”
“Si no existieran personas con diversidad funcional…”
El error es que:
Un contrafactual no demuestra nada si elimina precisamente el fenómeno que se quiere analizar.
Es equivalente a decir: “si no hubiera fuego, no habría bomberos”.
Es una proposición tautológica, no un argumento explicativo.
3. Falacia de falsa analogía
Se equiparan situaciones que no son estructuralmente equivalentes.
Orientación sexual
Nivel económico
Capacidad funcional
Cada una tiene orígenes, dinámicas sociales y mecanismos de exclusión distintos. Tratar las tres como variaciones del mismo esquema simplifica en exceso y conduce a conclusiones erróneas.
4. Esencialismo implícito (error categorial)
Se trata a las categorías sociales como si fueran esencias fijas y naturales, en lugar de construcciones sociales.
Ejemplo implícito:
“Los homosexuales”
“Los pobres”
“Las personas con discapacidad”
En realidad:
Estas categorías no existen al margen de un marco social que las define y jerarquiza.
El prejuicio crea la categoría… » ver todo el comentario
#82 "O el camarero es gilipollas de libro y se ha inventado la peor excusa del mundo o hay algo más. De ahí que me gustaría oír la versión del camarero antes de tildar a nadie de racista y gilipollas."
Gilipollas lo has llamado tú, yo lo he llamado racista porque como dices tú mismo, la excusa es muy burda, entonces si no es racismo, ¿cual era el motivo?
#71 "No sé, no le veo mucho sentido, y mucho menos si tenemos en cuenta lo arreglado que va, no tiene pinta de ser mantero, o de no tener dinero, preciamente. Barba y pelo de peluquería, ropa y gafas caras, de márca..."
Pues si lleva ropa cara, no parece pobre, si no es pobre puede pagar la consumición, entonces, ¿cual es el problema?
#49 Si no hay razas humanas tampoco puede haber racismo
¿Tío, tú das cuenta del disparate que acabas de soltar?
Cada vez estoy más convencido de que el analfabetismo que abunda en MNM es porque la gente ciega de sus sesgos , tiene muy poco conocimiento de qué es la lógica formal, y por eso puede decir cosas erróneas sin darse cuenta.
#49 eso es. No hay racismo porque no hay razas, no hay fascismo porque al Mussolini lo colgaron, no hay nazismo porque no hay NSDAP, no hay terraplanistas porque la Tierra es esférica.
Eres súper listo tío, seguro que ligas un montón.
#49 La biología no reconoce que hayan distintas razas en la humanidad, es una cuestión social, que además cambia según el lugar y la época, por ejemplo, durante mucho tiempo a los irlandeses y a los italianos que vivían en los EEUU no se les consideraba blancos, de Alemania en los años 30 del siglo pasado mejor ni hablar, así que aunque no haya razas existe el racismo como lo demuestra la historia.
#18 Pues la definicion de violacion literal no encajaria con la entradilla. La ley entiende ser penetrado, no a penetrar en contra de su voluntado como pone su entradilla. Aunque jueces interpretan que si una cosa es violacion, contrario tambien.
#54 Habrá alguna explicacion/estudio cientifico que apunte que edades son aceptables de consentimiento.
Supongo que habria que hacer encuestas a adultos de sus primeras relaciones como fueron, si deberian haberlo retrasado, etc.
Chus Gutierres hizo una peli de entrevistas que va de eso. es.wikipedia.org/wiki/Sexo_oral_(película)
#32 No es lo mas normal, en su momento fue famoso este caso y metieron en la carcel a la profesoras por acostarse con un alumno de 13 y con 18 pidio la liberacion para casarse con su profesora. www.semana.com/murio-de-cancer-la-profesora-que-se-hizo-famosa-por-aco
No sé si tiene que ver, pero las familias de ambos no parecen demasiado estructuradas.
#32#69#64#45#17#12
Da exactamente igual si os matáis a pajas desde los 8 o los 10. De hecho los bebés tienen erecciones y gustito en el pene y la vagina.
Da igual que los niños estuvieran encantados o no (menos para ellos y su posible trauma). Esa señora no tiene por qué invadir su cuerpo porque es mayor, es adulta, sabe lo que hace y eso le da poder, lo sientan así los niños o no.
#69 Exacto. Si los niños también se ponen a tener sexo con adultos vamos a tocar todos a menos. Que se jodan y se maten a pajas y a jugar a la Playstation
#179 MoñecoTeDrapo 
