edición general
Conde_Lito

Conde_Lito

En menéame desde junio de 2018

6,24 Karma
17K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
9.721 Comentarios
10 Notas
  1. Comienza por la reforma de Rajoy en 2012 que trajo "mayor flexibilidad y suavizó las restricciones a los despidos".

    Para el que por el titular la haya votado positiva xD.
  2. Serán datos macroeconómicos...porque la plebe está cada vez más empobrecida...
  3. #1 si nos fijamos en la competencia, yo diría que lo acerca
  4. Esto aleja a Linux del escrotorio.
  5. #90 como si Begoña no fuera pija
  6. Joder, qué cansina. Ya solo con lo que crearán una cátedra a tu nombre, te retrataste. Del resto, ni idea, es un co…azo.
  7. ¿ Como se puede agredir a alguien con preguntas y además cuando te están haciendo algo parecido a un "mataleon" ?
  8. Los meneantes no se cansan de hacer el ridiculo inventandose supuestas agresiones. Siempre digo que esto es peor que forocoches pero no es justo, porque nunca visto ese foro, no puedo comparar
  9. #67 Lanzamiento de micro para todos. ¡Bulos para todos!
  10. ¿ Se sabe ya cuantos cabestrillos le han puesto a la soldado Begoña para poder pasearse por los programas de TVSanche ?
  11. #31 Joder, si se pudiera quitar las credenciales de cualquier "periodista" que demuestre falta de imparcialidad, nos cargamos a medio gremio de este país. Ojalá que ocurra.
  12. #23 Sinceramente no parece diferente a "Equipo de investigación" de la sexta o aquel mítico Caiga quien Caiga. Son preguntas incómodas a personajes públicos. No me encanta tampoco que alguien se lance a hacer ese tipo de preguntas incómodas a alguien que no quiere responderle pero en la via pública el personaje público está vendido. Sólo puede seguir andando y no responder. Pero como digo no es un fenomeno nuevo, la verdad.
  13. #23 un "periodista" preguntando en la calle a la mujer del presidente sobre los graves delitos por los que está procesada, que escándalo!! Algo que debería ser la normalidad en un país democrático.
  14. #23 Creo que a todos nos da asco ver como actúa este sujeto, como asco me daba ver a los reporteros de Telecinco meter la alcachofa en la boca a la gente hasta que estos se hartaban, se los apartaban de un manotazo y al día siguiente abrían con "la terrible egresión a nuestro compañero por hacer su trabajo"

    Pero de a que digan que el "reportero" ha agredido a alguien y nos lo tengamos que creer así sin más pues no.
  15. #30 No había visto esto de , resulta que soy hacker. Por los timestamps diria que respondí muy rápido simplemente.

    Pero vamos, que es muy lamentable eso de escribir a alguien y meter en ignore, deberia estar capado para que hubiera límites de tiempo sí y permitir una réplica, se abusa mucho de eso en la web.

    Super triste además en una web donde hay decenas de usuarios activos, meter a alguien en ignore que no demuestra ser un troll tóxico ni nada, sino que simplemente rebate las cosas que sueltas. Vaya cámara de eco quieren algunos

    Edito: Efectivamente habia puesto "No había visto esto de #_17" y se borro la referencia de almohadilla
  16. #35 Ese tipo de ignores tienes que llevarlos como una medalla.
  17. #17 Es por el comentario 16, que está editado ¿no?

    Es decir, que le contestas, y le ignoras acto seguido para que no te pueda responder. Y encima lloriqueas.

    cc @anarion321
  18. #66 Al contrario no implica que la agresión la haya sufrido él, aunque tiene imagenes de charos haciendo mataleon, sino de que NO ha agredido ni tenia intencionalidad de ello.

    Un saludo.  media
  19. #22 Estas parecen ser las nuevas verdades del barquero en meneame, limitarte a decir lo que se ve en un video, y que no parece que respalde el relato sino todo lo contrario. Y ahora a quemar karma otra vez por ello como paso con Santaolalla, o con el supuesto grupo terrorista misterioso que amenazo a Montero, Belarra y Santaolalla otra vez. Vaya destrozo en la izquierda de verdad, ya solo ha quedado para seguir el relato de forma acritica y castigar al que se salga del redil.

    En fin, yo aqui digo lo mismo que en el caso santaolalla. Ponedme un fotograma en el que hay agresion. Y no, no estoy defendiendo a Quiles y sus gilipolleces, porque esto no es un Madrid-Barça.
  20. #21 Repite conmigo: No hay ningún indicio de agresión alguna y creerlo es un acto de fe que ya se ha probado falso en casos idénticos en el pasado.
  21. #69 Ser un mierda, que no digo que lo sea, no es delito.

    Con los hechos que han traslucido hasta el momento lo más probable es que un juez lo archive.
  22. #60 Tener capacidad para constatar hechos reales no es poner mano en el fuego.
  23. #13 En nada sale el video del Senado y mil videos mal que prueban que va por ahí con un bate golpeando a todos, seguro.

    Docenas de personas alrededor con smartphone y ninguno ha sacado videos de como va por ahí dando de hostias macho, sólo se ven los videos de como tiene las manos ocupadas (después de haber escondido el bate y empezar a fingir otra cosa) y se acerca a hacer preguntas, ya es mala suerte.

    Quereos un poco por favor.
  24. #10 Jajjajajaja... menudas pajas mentales os estáis haciendo.

    Para rematar la jugada estamos deseando ver a Begoña con cabestrillo.
  25. #51 ¿Sabes que acabas de cometer un delito? Lo copio por si editas.

    Por supuesto, también habría que hablar de como Begoña estuvo violando gatitos dentro de la cafetería. Espero que no os agarreis a que no hay nada porque hay un video FUERA de la cafetería donde no está violando gatitos

    Has afirmado que Begoña cometió un delito. No has dicho presuntamente, no has puesto condicional, etc. Por tanto, es un delito de calumnias. Y pongo a los responsables en copia para que decidan si se permite @imparsifal @eirene
    Si Begoña lo lee, podría denunciarte.

    Yo no he afirmado en ningún momento que Vito haya cometido ningún delito, he afirmado que con la denuncia se puede pedir las grabaciones del local, donde "igual" (he usado esa palabra) están las pruebas del delito.
    También he afirmado, que dentro y fuera son conceptos diferentes.
« anterior1234568

menéame