Los números sorprenden, tiene un 29,5% de cuota de mercado, siendo Carrefour el segundo con un 7,2%. Pero es que en Online son los segundos en cuota de mercado con un 9,8% siendo Amazon el primero con un 36,6%!
Malas noticias para los gigantes de la distribución Franceses y Alemanes y a sus respectivos lobbies.
Pedro Sánchez és al govern espanyol des del juny del 2018. El 2019, l’execució real d’ADIF i RENFE a Catalunya –és a dir, la diferència entre el que van prometre i el que van fer en realitat– només va ser d’un 44%. El 2020, després d’Urquinaona, va ser d’un 70%, però el 2021 va caure a un 19%! –només hi van posar 248 milions d’euros, quan n’havien promès i signat en el pressupost 1.462! El 2022 només van fer realitat un 34% del que havien promès, i el 2023, darrer any del qual en tinc xifres, un 42%.
L'execució real d'ADIF a Catalunya, amb dades de la pròpia ADIF, ha sigut de llarg la major de tota Espanya des del 2018 fins al 2025. Mentres que a Catalunya es varen executar 5678 millions d'euros de 8420 millions presupuestats (un 70%), a Andalusia només es varen executar 1727 millions d'euros de 7850 millions presupuestats (un 22%!).
No puc sentir més vergonya del constant sensacionalisme i les mentides del sector nacionalista català.
El relato es espeluznante, Después de esto se tendrán que revisar muchas cuestiones, porque al igual que pasó con la DANA, en las consecuencias del suceso influyen muchos factores, desde el estado de las infraestructuras, a la inversión, el mantenimiento, la operativa, la regulación, las competencias, los protocolos de emergencia, etc. Y hay fallos, o cuanto menos cosas que mejorar en todas ellas. Lo triste es que parece que últimamente no hay nadie al volante en ningún sitio.
En mi opinión, yo creo que ya está bien de enviar noticias sobre la copa Àfrica que sinceramente no sé a quien le importa.
Además me parace cuanto menos curioso que aquí en Menéame se negativice cualquier envío que tenga que ver con la selección española de fútbol y sin embargo estemos amplificando todas las noticias sobre la selección de marruecos y la estúpida copa Àfrica.
En mi opinión, donde dice "liberalización" creo que debería decir "uso intensivo de la infraestructura". Pero claro, entonces a ver a santo de qué le iban a publicar el artículo en este medio.
#13 Hola, en este caso, dos de las transferencias que se han firmado (gestión de las prestaciones no contributivas y el subsidio del desempleo) se financian a través de los presupuestos generales del estado, por lo que ni País Vasco ni Navarra aportan por ello la cantidad que les correspondería. Eso es algo objetivo y no depende de interpretación ni de ideología, es así. En este caso, el resto de ciudadanos que contribuimos a la hacienda común estamos sufragando con nuestros impuestos las prestaciones no contributivas de las haciendas forales.
En cuanto al Cupo, ya es algo de lo que se puede discutir y habrá múltiples interpretaciones; pero en mi opinión, es más que evidente que el cálculo del cupo es opaco, que responde a intereses políticos y que para nada cubre las cantidades que el País Vasco y Navarra tendrían que pagar al estado por los servicios que no están transferidos y sin ningún tipo de solidaridad hacia otras comunidades autónomas.
Yo creo que toda postura es legítima, se puede estar a favor o en contra de las cosas pero sin entrar en falsedades o medias verdades como las que indicas en tu comentario.
#34 Las rentabilidades no se pueden garantizar y dependen de los riesgos que quieras asumir con tu inversión ¿que aun así quieres asumir el riesgo? es tu responsabilidad. Pero estamos hablando de las finanzas públicas.
En mi opinión, crear un Fondo Soberano es una muy buena idea. El problema es que ya sabemos lo que pasa con el dinero público cuando quien lo gestiona son los políticos. Espero que de materializarse, el ICO lo haga de manera técnica y lo menos política posible.
Otra cosa que habría que ver es de dónde va a salir el dinero, porque cuando creas un Fondo Soberano es porque tienes el dinero, endeudarse para invertir no es buena idea. Ni para el estado ni para un particular.
Este tipo de medidas deberían abordarse mediante un pacto de estado entre los principales partidos. Contado así parece más bien una propuesta electoralista que algo serio.
#8 Hola, no entiendo muy bien qué quieres decir. Esas 500 viviendas se venderán con total seguridad a otro fondo. No se van a vender una a una en idealista. La administración sí tendrá derecho de tanteo pero con que cada vivienda cueste 100.000€ ya son 50M€ necesarios para comprarlas y dudo que el consistorio pueda y quiera meterse en una operación tan grande.
Y la gente no es que esté dispuesta o no a pagar el precio que sea por una vivienda. La gente cuando necesita o quiere una vivienda intenta acceder a una que este dentro de sus posibilidades e intereses. Cada vez hay menos gente que pueda pagar precios tan altos, pero como la oferta es tan reducida, esas viviendas siempre encuentran comprador que pueda y quiera pagar por ellas. Si en el mercado hubiese muchísima más oferta de vivienda nueva, reformada, en compra o en alquiler, todas no se podrían vender a precios máximos porque no habría tantos compradores con interés y poder adquisitivo para hacerlo, por lo que los vendedores tendrían que ir ajustando el precio a la baja para encontrar compradores. Es la ley de la oferta y la demanda, creo que a veces estamos tan obsesionados con la ideología y la política que olvidamos lo más básico.
El movimiento de Cerberus no es casual. Los fondos de inversión están aprovechando los precios máximos que ha alcanzado la vivienda para liquidar sus activos y conseguir ganancias.
Y no es sólo en la Comunidad Valenciana, está sucediendo en el resto de España.
Además, lamento decirte que aunque los fondos vendan sus activos inmobiliarios, el precio de la vivienda no va a bajar porque hay muchísimos factores que provocan la subida de precios; aunque todo puede resumirse en que la demanda está disparada y la oferta es muy reducida.
Y este tipo de operaciones se hacen en bloque, por lo que seguramente todos esos pisos los comprará otro fondo, no se van a vender uno a uno en el mercado.
Pero bueno, en cualquier caso a mí me produce satisfacción que el icono de mi ciudad sea un polo cultural dedicado a la ciencia la divulgación, el arte y el entretenimiento y que además le vaya bien. En esto que digo incluyo también a Les Arts, la Ópera Reina Sofía.
De momento, por lo que veo esto forma parte del proyecto Innofab de 1000 millones de euros de la Generalitat catalana en el que se van a destinar 200 millones en hacer llegar la banda ancha a todo el territorio catalán; y el concurso no lo ganó ni Telefónica, Vodafone, MasOrange no ninguna de esas, sino una empresa catalana llamada Sirt. En fin, espero que todo esté dinero público no vaya en lo que parece.
En materia de financiación, tres actuaciones destacan por aglutinar el 43% del presupuesto total, la más voluminosa es la promesa de extender la conectividad de banda ancha a todo el territorio, para la que se destinarán 200 millones. La empresa encargada de llevar a cabo la operación será Sirt, una compañía catalana que ganó el concurso público por valor de 127 millones de euros enfrente de otras grandes operadoras como Telefónica, Vodafone, MasOrange y Parlem Telecom.
Parece que Repsol se juega mucho en Venezuela, tanto como para que el consejero delegado Josu Imaz vaya a dorarle la píldora a Donald Trump dándole las gracias por liberar Venezuela y mencionar varias veces el Golfo de América (Golfo de México). Y encima comprometiéndose a invertir fuertemente en el país confiando ciegamente en que la administración Trump no les dejará en la estacada. Menudo papelón, y todo ello diciendo "si nos lo permite".
'Make Repsol Great Again': el viaje de Josu Jon Imaz a Washington para lidiar con Trump
En mi opinión, tal y como se indica en el artículo, Putin puso de manifesto que el antiguo orden mundial basado en reglas había llegado a su fin. Las organizaciones supranacionales creadas tras la segunda guerra mundial, la globalización, la interdependència econòmica, etc. Nada de eso impidió que actuara por la fuerza en lo que considera su área de influencia. E Israel y EEUU han hecho lo propio y China sin duda toma nota. Estamos ante un nuevo orden mundial de áreas de influencia basado en la ley del más fuerte y eso no es una buena noticia para nadie, parece que volvemos al imperialismo del siglo XIX pero con las armas del siglo XXI. Pienso que no son buenas noticias para nadie y los europeos o nos ponemos las pilas y nos consolidamos totalmente o harán con nosotros lo que les venga en gana.
En mi opinión, parece que vivimos en el mundo al revés. Tenemos a particulares obligados a proveer de servicios sociales básicos como la vivienda por su propia cuenta y riesgo, en lugar de hacerlo las propias administraciones. Es un sin sentido tan evidente, que no entiendo por qué no se hace nada al respecto. La única explicación que le veo es que los políticos o bien no quieran hacerse cargo o bien no tienen ni puñetera idea de qué hacer.
Sinceramente, suelo votar negativo todos los envíos sensacionalistas que veo de Youtube con caras histriónicas y titulares con colores en mayúscula. Sin más, son basura y no aportan absolutamente nada a ningún posible debate sobre la cuestión que sea.
Pero vamos, el que comparta y apoye envíos con titulares como este, creo que le haría bien visitar un psicólogo.
Salomé Pradas llora durante el interrogatorio de Gabriel Rufián. Le hace la cobra y le entrega la cuerda de la niña china que se ahogó: "Se acordará de este día cuando entre en la cárcel"
REVIENTA COMISION
PRADAS AL BORDE DEL LLANTO
LA PILLA MINTIENDO
RUFIÁN SE EMOCIONA
SERNA Y MICÓ REVIENTAN PS1COP4T4S
Es lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. No sé como una persona adulta puede ver esto y no sentir asco y vergüenza.
Pienso que con artículos como este, parece que ya se está empezando a construir el argumentario para que no haya otras elecciones democráticas. Esto es muy grave y todos los ingredientes los tenemos, estamos llegando a una situación en la que si unos no cocinan la receta, habrán allanado tanto el camino que lo harán los otros. Y ya sea con unos o con otros, los ciudadanos lo perderemos todo.
Pense que és una llàstima que una qüestió tan rellevant com la correcció del nostre topònim es tinga que fer d'aquesta manera i sense cap consens polític. En qualsevol cas, aquest canvi es fonamenta amb l'estudi d'Abelard Saragossà, lingüista i acadèmic de l'AVL, no es tracta només d'una maniobra de distracció i confrontació de PP i Vox:
AVL que per cert, si bé va aprovar la grafía València amb è oberta, recomana la pronunciació amb é tancada. Cosa que no té cap sentit i que jo pense que s'hauria de corregir, tal i com argumenta Abelard Saragossa al seu estudi:
En mi opinión, este editorial es claro e incontestable. Lo primero es la democracia y después la ideología.
En este contexto, la pregunta central ya no puede girar en torno a preferencias ideológicas. Venezuela no está discutiendo el rumbo de una izquierda o una derecha democráticas; está lidiando con la negación misma de la democracia. La disputa no es programática, sino existencial: o se restablecen reglas mínimas de pluralismo y convivencia, o el país seguirá atrapado en un autoritarismo sin horizonte. El debate ideológico vendrá después, cuando existan condiciones para que distintas corrientes políticas compitan en igualdad de condiciones en unas elecciones libres. Hoy, sencillamente, ese escenario no existe.
Muy buena entrevista. Ojalá en las administraciones tuviésemos a gente técnica como este hombre y no a los ineptos y enchufados de nuestros políticos.
-Eso es lo que me saca de quicio porque, aunque sea políticamente incorrecto decirlo, pero viviendas públicas se hicieron a gran escala durante el franquismo. También lo hace Europa central desde hace un siglo y hay promotores privados y empresarios que se dedican a comprar y alquilar. ¿Por qué no puede hacerlo un ayuntamiento, una comunidad autónoma o el Estado? Si no se hace, no habrá solución para los dos tercios de trabajadores españoles que no pueden pagar más de 500-600 euros y a lo máximo que pueden aspirar es a una habitación.
No se puede tener más razón, me parece insultante que la única iniciativa nacional en materia de vivienda en las ultimas décadas haya sido precisamente quitar las placas del Instituto de la Vivienda para que la gente no sepa la cantidad de vivienda pública que se construyó durante el franquismo.
La vivienda es uno de los grandes desengaños de la política y precisamente en Valencia, donde en 8 años de PSPV y Compromís no se construyó una sola vivienda pública. Y ahora, para sorpresa de todos, llega el PP y plantea la creación de 1000 viviendas públicas y en dos años ya lleva la mitad. Porque herramientas hay, construcción directa, permutas, tanteo, etc. Pero o no se quiere, o no se sabe, porque poder ya lo dice claramente este hombre, poder sí se puede.
Malas noticias para los gigantes de la distribución Franceses y Alemanes y a sus respectivos lobbies.