Queda fuera de mi total comprensión que aún siga habiendo gente que vea la televisión. En mi opinión, el que a día de hoy siga viendo la televisión se la merece.
Dicho esto, me preocupa mucho más que haya gente protestando porque Abascal haya ido a un programa de televisión y se le haya dejado hablar. Me parece alarmante que se vea con normalidad el hecho de silenciar a alguien por su ideología en un país democrático. Si Abascal y Vox son gente peligrosa, ignorante y estúpida, cosa que no dudo en absoluto, con más razón habría que estar de acuerdo en que hablen. Que hablen y cuanto más mejor, donde se tiene que demostrar la valía es en el debate político, ahí es donde se retratan como profundos imbéciles. Silenciarlos y excluirlos del debate sólo les beneficia, ganan popularidad sin necesidad de demostrar nada. Que hablen, y cuanto más mejor. Que les escuche todo el mundo alto y claro.
En mi opinión, la necesidad de clicks dispara el sensacionalismo y acaba en desinformación. El titular es totalmente sensacionalista y la realidad es la que de manera poco clara desarrolla en el contenido de la noticia. Las Universidades Valencianas siguen en superávit y aumentan su gran colchón de ahorro gracias al aumento de los presupuestos, aunque su margen de ahorro se ha reducido con respecto al año anterior por el impacto de la inflación y las depreciaciones de sus activos inmuebles.
Ni en el título original, ni en el artículo se menciona que se vaya a derogar el derecho al aborto y la ley de eutanasia. Es un bulo.
El título original es: "De abrir el debate sobre el aborto y la eutanasia a aplazar la idea de que gobierne la lista más votada: las promesas de Feijóo en la SER elevan el tono de la precampaña"
Y sobre el aborto o la eutanasia tan sólo se indica: "Ha hablado también Feijóo de cómo reformará, si es que gobierna, la ley del aborto: "¿Usted cree que una niña de 16 años necesita la autorización de sus padres para hacer un tatuaje y no la necesita para abortar? ¿Usted cree que una niña de 16 años no puede conducir un vehículo en mi país y sin embargo puede abortar?".
No ha sido el único avance social contra el que el popular ha cargado durante la entrevista, también la ley de eutanasia: "Nos parece que en esta ley de eutanasia, el papel del médico, el papel del especialista, es un papel secundario, que creo que se lo tenemos que ofrecer a la persona antes de tomar una decisión. Por tanto, reformaremos esta ley". "
Si no me equivoco, esto tan sólo indica que el juez descarta incorporar la malversación a los delitos relacionados con las joyas, y lo argumenta diciendo que en 2007 no existía una ley que regulara este tipo de regalos. No obstante, Zapatero continúa siendo investigado por contrabando y delito fiscal para aclarar el origen de estas joyas y el impago tributario asociado.
Por otra parte, también continúa la causa principal de la que surgió todo esto de las joyas, y es su posible intermediación para conseguir el rescate público de Plus Ultra y el entramado societario asociado a su entorno o hijas para canalizar los pagos asociados. La investigación sigue en fase de instrucción.
#5 Disculpa, es justamente al contrario de como indicas. La inflación es la media de la subida de precios, significa que además del precio que tendrás que pagar por el dinero que pides prestado, tendrás que hacer frente a la subida de precios, por lo que el dinero que recibes como financiación cada vez vale menos y tendrás que pedir más.
Para que fuera "dinero gratis" como tú dices (algo que no existe), la operación más parecida sería hacer "la bicicleta" cosa que tiene su riesgo y consiste en financiarte barato (intereses muy bajos) e invertir ese dinero en algo que te dé mucha más rentabilidad que esos intereses. En el caso del estado sería cuando su economía crece por encima de la inflación (su PIB, la cantidad de productos y servicios de su economía) y eso no es nada fácil, ni siquiera España está creciendo tanto.
El interés al que se pagan las letras depende de una subasta a la que acuden inversores. Es oferta y demanda y depende de la confianza que los inversores tienen en el estado para que les devuelva el dinero prestado más los intereses. Esta confianza depende de quien eres, de tu solvencia y de cuanto pides. Si no eres solvente, estás muy endeudado o necesitas demasiado dinero nadie va a querer prestarte dinero y eso desde luego no es para nada positivo. Tenemos muy cercano el caso Francés por ejemplo. No poder financiarte o no poder devolver tu deuda es algo muy grave y que sufrirían todos los ciudadanos, es la quiebra del país.
#33 En Valencia los semáforos se atienden de manera distinta:
- Verde y amarillo son lo mismo
- Rojo clarito (acaba de ponerse en rojo) es como si fuese amarillo. Lo habitual es pasar rápido.
- Rojo fuerte (lleva un rato en rojo) hay que parar
Cuando estás detenido en un semáforo en rojo, si el hombrecito verde para peatones empieza a parpadear es como si el semáforo estuviese verde y los coches salen.
Si eres peatón, hay que mirar siempre antes de cruzar y hacerlo rápido. Si el hombrecito verde parpadea, nunca hay que intentar cruzar, los coches salen y además el parpadeo no dura ni 1 segundo. En otras ciudades sí parpadea el tiempo suficiente como para cruzar de un lado a otro y los coches lo respetan, en Valencia no.
Creo que sí, es mejor remodelar bien la línea Madrid - Barcelona, no vaya a ser que haya un accidente ahí. Eso sí que sería grave.
¿Cómo hemos podido llegar a esto? La verdad es que me muerdo y me enveneno.
Estos sinvergüenzas, corruptos e incomptentes tienen usurpada la socialdemocràcia en este país y así estamos, gracias a su magnífica gestión de lo público tenemos unas infraestructuras y unos servicios públicos que se caen a pedazos. Se lo dejan todo en bandeja a aquellos que estan deseando vendernos que la iniciativa privada nos salvará del desastre en el que nos encontramos.
#9 Creo que mezclas muchos temas que dependen de actores muy distintos, como si hubiese un titiritero moviendo los hilos con algún plan maligno. Yo no me pongo de ninguna manera, tan sólo estoy comentando una noticia en la que yo no tengo ninguna responsabilidad y el único interés que tengo es el de cualquier otro ciudadano. Por muy fuerte que nos enfademos con el mundo nadie puede hacer magia y que Valencia o Barcelona dejen de estar limitadas geográficamente y puedan crecer en población más y mejor que Madrid. Es pelear contra las olas del mar. Un saludo.
En mi opinión, estas presiones darían más sentido a cómo se pudo dar mal y de manera reiterada una orden equivocada desde el puesto de control. Seguramente esta situación ha sido recurrente y se ha presionado para agilizar el tráfico lo máximo posible, y así se habrá hecho sin que hayan trascendido consecuencias relevantes. En esta ocasión estaba todo lo necesario para que hubiese un accidente. Espero que todo se esclarezca en la investigaciones correspondientes.
#7 Nadie está obligando a la gente y a la empresas a irse a vivir a Madrid. Todas las Comunidades Autónomas hacen lo que esté en su mano a través de sus competencias autonómicas para desarrollar su territorio, atraer recursos y mejorar su economía. No entiendo para nada la referencia a un modelo neoliberal, no tiene sentido en este contexto. De lo que habla la noticia que compartes es de la enorme capacidad que tiene Madrid y la Comunidad de Madrid para expandirse con nuevos desarrollos residenciales para crear hasta 220.000 nuevos hogares. Esa capacidad no la tienen otras ciudades o comunidades autónomas, es una limitación física y por mucho que hables de descentralizar la administración o de incentivar el teletrabajo en el sector servicios es algo que siempre va a inclinar la balanza en favor de Madrid y de la Comunidad de Madrid. Salvo que haya una revolución industrial que sólo aumente la productividad de otras regiones y que esa revolución nunca llegue a Madrid, el que tenga mayor población tendrá muchísima mayor presencia en la economía de país.
Me parece que este será un reto de país en un futuro no muy lejano. Madrid y la Comunidad de Madrid tienen mucho margen de crecimiento poblacional; existe demanda y terreno más que de sobra para construir. Mientras que el resto de grandes ciudades del país (Barcelona, Valencia, Málaga, etc.) tienen muy limitado su crecimiento, principalmente por motivos geográficos (mar, montaña, huerta protegida, etc.). Esto va a provocar que Madrid y la Comunidad de Madrid tendrán cada vez más protagonismo en el PIB del país, en detrimento del resto de ciudades y comunidades autónomas. Esto no quiere decir que, por ejemplo, Valencia ya no vaya a tener buenas perspectivas de crecimiento, las tiene y las mantiene. Pero aunque su PIB aumente, su porcentaje de aportación al PIB de España disminuirá por no tener capacidad de aumentar su población de la misma manera y al mismo ritmo que Madrid. Hay que tener en cuenta que mayor volumen no implica mayor productividad, pero la economía de la Comunidad de Madrid está muy orientada a servicios de alto valor añadido y es muy probable que su crecimiento poblacional sí vaya asociado a un crecimiento también de la productividad.
Yo no sé si debería recomendar también no viajar en coche de Madrid a Andalucía, la A4 está en un estado lamentable, llena de parches, socavones, abombada... Ponen señales de firme en mal estado y parece que está resuelto. Al pasar despeñaperros ya en Andalucia la carreter me parece super peligrosa, no entiendo qué ha pasado para que esté tan abombada, con partes hundidas y otras más altas...
La verdad es que no sé cómo la gente no se ha manifestado por el estado tan lamentable en el que se encientran una carretera tan transitada como esa. No hay comparación con la A3.
Pienso que no hay nadie al volante, y tampoco lo habrá después de las elecciones. Estamos solos y a nuestra suerte. Es la cruda realidad.
Nuestros responsables políticos no han estado a la altura, o simplemente no han estado, en ninguno de los sucesos graves que hemos vivido en los últimos años, ya sea la pandemia, eventos climáticos extremos como la Dana, accidentes graves como los de AVE es te año, crisis migratorias como la de Ceuta, etc.
Lo único que nos salva del desastre es estar en la Union Europea, y a juzgar por el auge del desencanto que están sabiendo aprovechar los nacionalismos y la extrema derecha. Es posible que en poco tiempo ni siquiera podamos contar con eso.
Por lo que se puede ver en el comunicado la huelga se convocó el 16 de octubre, y a juzgar por lo ocurrido hoy, motivos tenían. Pero, en mi opinión, lo más triste es que seguramente seguirán trabajando sin que se garantice su seguridad y con alto riesgo de acabe siendo culpabilizados cuando haya algún problema. No está la cosa para que se investigue el estado del material, de la infraestructura y de las inversiones y obras que se hayan realizado.
En mi opinión, parece evidente que van a intentar quitar el foco de la infraestructura, del sistema de seguridad y de por qué no funcionaba y lo van a poner todo sobre los operarios del puesto se mando y los conductores. En el ferrocarril siempre es así. Está el ejemplo de Angrois sin ir más lejos. Cero responsabilidad de ADIF, cero responsabilidad política y toda la carga de la culpa sobre el responsable del error humano.
En mi opinión, parece evidente que van a intentar quitar el foco de la infraestructura, del sistema de seguridad y de por qué no funcionaba y lo van a poner todo sobre los operarios del puesto se mando y los conductores. En el ferrocarril siempre es así. Está el ejemplo de Angrois sin ir más lejos. Cero responsabilidad de ADIF, cero responsabilidad política y toda la carga de la culpa sobre el responsable del error humano.
Yo creo que los que mejor llevan las burlas son los murcianos, después los andaluces y los madrileños. Los que peor yo creo que los catalanes y quizás según esto los mallorquines. Con los vascos mejor no hacer bromas.
Sé que lo que voy a decir es predicar en el desierto, pero no me puedo callar. En mi opinión, ¿votar para qué? Estás son las elecciones que menos sentido tiene ir a votar, son las elecciones de la rabia. Todo el mundo va a ir a votar por rabia, no por las políticas o los programas electorales, porque no los hay. Sólo hay consignas, populismo, soluciones sencillas a problemas complejos, sensacionalismo, radicalismo. Los que están en el poder te piden elijas entre el orden actial establecido o el caos; y los que aspiran al poder te hacen elegir entre el caos actual o la salvación que ellos te prometen. La cruda realidad es que todos son unos ineptos, egoístas y corruptos, y que da igual a quien votemos, porque al igual que hoy estamos peor que en 2018, con el que vendrá después seguiremos estando peor que ahora. Porque en el sector político de este país no tenemos gestores, ni técnicos, ni gente de valor, sólo gente inepta que vive de la política y que trepa haciendo y consiguiendo favores y que en cuanto toca algo de poder lo único que hace es asegurar su subsistencia colocando a sus afines y consiguiendo mejorar la situación de los suyos y del partido. Lo han hecho los que están ahora y lo harán los que vengan después, no les importamos un carajo, nosanejam como a borregos haciéndonos pensar que luchamos por algo, y sí que luchamos, pero por ellos. Conmigo que no cuenten.
En mi opinión, me parece un grave error. Yo pienso que el estado debería participar en el accionariado de las principales empresas del país a nivel estratégico. Los intereses del estado se tienen que defender en los consejos de administración de las empresas. Pero recalcó, para defender los intereses del estado, de todos nosotros, no para colocar a gente afin al partido como ha hecho el gobierno actual. Para colocar a gestores y técnicos que defiendan los intereses de todos y que participemos así en el crecimiento y en los beneficios de muestras empresas.
En mi opinión, para ser de Público me parece un buen artículo. Tiene su sesgo pero presenta bastante bien el problema que se vislumbra sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones.
Lo que está claro es que para que el sistema público de pensiones sea sostenible harán falta políticas activas, el sistema no se va a mantener por sí solo. Y los cálculos serán complejos y las políticas tendrán que ser consensuadas, lo cual no da mucha tranquilidad viendo el panorama político que tenemos en España. Es por esto por lo que pienso que lo más sensato para el ciudadano es no apostarlo todo al sistema público de pensiones e intentar cubrirse con alternativas, buscando una mejora de sus condiciones laborales, intentando conseguir ahorro e inversión. De esa manera hay más probabilidades de tener un retiro tranquilo y seguro.
Recuerdo que en los orígenes de Internet y los foros de mensajes la gente se reía de los usuarios HOYGAN; "Hoygan, como se hase tal...", "Hoygan, donde descargo nosequé...". Ahora los HOYGAN somos nosotros.
Luego alguien se preguntará por qué el populismo y los partidos extremistas acaparan cada día mayor presencia y poder político. En mi opinión, tenemos lo que nos merecemos, porque somos imbéciles y consumimos todo el sensacionalismo que nos sirven.
Dicho esto, me preocupa mucho más que haya gente protestando porque Abascal haya ido a un programa de televisión y se le haya dejado hablar. Me parece alarmante que se vea con normalidad el hecho de silenciar a alguien por su ideología en un país democrático. Si Abascal y Vox son gente peligrosa, ignorante y estúpida, cosa que no dudo en absoluto, con más razón habría que estar de acuerdo en que hablen. Que hablen y cuanto más mejor, donde se tiene que demostrar la valía es en el debate político, ahí es donde se retratan como profundos imbéciles. Silenciarlos y excluirlos del debate sólo les beneficia, ganan popularidad sin necesidad de demostrar nada. Que hablen, y cuanto más mejor. Que les escuche todo el mundo alto y claro.