#4 Él mismo admite que su teoría la contradicen los otros académicos y que es marginal, yo no pinto nada (ya que preguntas, soy doctor en biología). Pero aun no siendo historiador no soy tan bobo como para no oler a un cuentista, quizá no sea tu caso.
Le ha dado un premio una asociación cultural particular, no una institución académica. Veo que en eso tampoco distingues.
#6 Odio tener que llegar a estos términos pero soy licenciado en arqueología con cinco años de excavaciones musulmanas a mis espaldas ¿Y sabes? No voy a perder ni un segundo en debatir con tus términos y atrevimiento pero porque yo no sé distinguir y tú sí, gran faro de conocimiento de todo el occidente.
#9 ¿Llegar a qué términos, a la falacia de autoridad? ¿A pasar de puntillas por no haberte dado cuenta de que hay distintos tipos de entidades y premios?
Muy bien con tu licenciatura, pero no has argumentado nada en favor de las teorías de esta señor, así que como si no la tuvieras.
#6 Un cuentista con un doctorado, en la materia... pero no hace falta ni el graduado escolar para pensar que si a los romanos les tomó tres siglos, es raro que 3.000 sarracenos se plantaran en Poitiers en tres años, no dan ni para dejar un zabazala en cada pueblo.
Que no digo que no, ojo, que todos sabemos que en apareciendo la virgen del pilar, cualquier cosa es posible...
#2 Pero si lo admitió el propio Fiscal públicamente, no seas más papista que el Papa. Si ya estuviesen disponibles las fuentes no hubiese habido ninguna necesidad de sacarlas ellos. No es lo mismo publicar un rumor que sacar un documento. Ni es la misma responsabilidad la de un Fiscal que la de un periodista o un político.
No me intentes tomar por tonto (tú sé lo que quieras o puedas).
#3 Mientes de nuevo; la fiscalía admito lo mismo que he comentado;; y por arte de magia procesal el TSJM en su relato procesal lo obvia absolutamente.
El típico señor que vive de publicar teorías excéntricas tomadas por los pelos sin presentar descubrimientos nuevos, sino interpretaciones sui generis de lo que hay. Ya va diciendo por delante que su opinión es rechazada por la mayoría de académicos como si fuese un mérito, cuando probablemente indica que no tiene sustento científico.
Qué tendrá El País que acude a la gente más rara para su sección de sociedad y cultura. Supongo que es lo que vende, el "clickbait cultural" de lo transgresor.
P. ¿Cuál es la prueba más irrefutable de su tesis?
R. Las únicas pruebas que lo argumentan son unas monedas en las que dice Muhammad Rasul Allah y eso puede significar “bendito el que viene en nombre del Señor” o “Mahoma es el enviado de Dios”, pero sin implicar una religión nueva
Es que es de risa lo mucho que quiere este hombre forzar su teoría...
#2 Me encantaría saber tu currículum y cuántos años has pasado estudiando la materia, gracias.
El País no ha buscado a nadie. A este señor le dan un premio (,¡tremendo escándalo! ¿Como se atreven?) y por eso es actualidad.
En este país es imposible debatir o cambiar ciertas tradiciones porque siempre vendrá la vecina del quinto a decirte que ella no lo estudió así. Es desesperante.
#4 Él mismo admite que su teoría la contradicen los otros académicos y que es marginal, yo no pinto nada (ya que preguntas, soy doctor en biología). Pero aun no siendo historiador no soy tan bobo como para no oler a un cuentista, quizá no sea tu caso.
Le ha dado un premio una asociación cultural particular, no una institución académica. Veo que en eso tampoco distingues.
#6 Odio tener que llegar a estos términos pero soy licenciado en arqueología con cinco años de excavaciones musulmanas a mis espaldas ¿Y sabes? No voy a perder ni un segundo en debatir con tus términos y atrevimiento pero porque yo no sé distinguir y tú sí, gran faro de conocimiento de todo el occidente.
#9 ¿Llegar a qué términos, a la falacia de autoridad? ¿A pasar de puntillas por no haberte dado cuenta de que hay distintos tipos de entidades y premios?
Muy bien con tu licenciatura, pero no has argumentado nada en favor de las teorías de esta señor, así que como si no la tuvieras.
#6 Un cuentista con un doctorado, en la materia... pero no hace falta ni el graduado escolar para pensar que si a los romanos les tomó tres siglos, es raro que 3.000 sarracenos se plantaran en Poitiers en tres años, no dan ni para dejar un zabazala en cada pueblo.
Que no digo que no, ojo, que todos sabemos que en apareciendo la virgen del pilar, cualquier cosa es posible...
Es que lo que haya dicho Rodríguez no tiene ninguna relevancia penal. Es sólo la lamentable excusa que han puesto el acusado y sus aliados políticos, que han promovido el bulo de que se le está reprimiendo tan sólo por desmentir infundios (y no por violar el secreto de un proceso). El Diario, como vemos, también se apunta a la difusión de bulos.
Si eso que denuncien al otro por difamación y será otro proceso.
#1 La relevancia penal es que los supuestos datos filtrados por la fiscalía no son filtraciones porque ya estaban filtrados por MAR y publicado por sus medios de cabecera; son públicos ante de la circular de la fiscalía.
Asi que otra trola en tu eterno currículun.
El TSJM es un nido clientelar del PP y justo con Marchena, ese que el PP controla por la puerta de atrás y al que le va a caer este caramelo, están haciendo una encerrona; otra más en su eterno currículun de prevaricaciones que poco a poco desmonta la justicia Europa y el TC.
Todo esto es solo una presunta conspiración para delinquir y el premio es el fiscal general.
#2 Pero si lo admitió el propio Fiscal públicamente, no seas más papista que el Papa. Si ya estuviesen disponibles las fuentes no hubiese habido ninguna necesidad de sacarlas ellos. No es lo mismo publicar un rumor que sacar un documento. Ni es la misma responsabilidad la de un Fiscal que la de un periodista o un político.
No me intentes tomar por tonto (tú sé lo que quieras o puedas).
#3 Mientes de nuevo; la fiscalía admito lo mismo que he comentado;; y por arte de magia procesal el TSJM en su relato procesal lo obvia absolutamente.
Iglesias y Montero también pidieron año y medio de cárcel para un señor con altavoz a las afueras de su casa. Tampoco recuerdo heridos (que además tenían seguridad).
https://www.publico.es/politica/fiscalia-pide-tres-anos-carcel-hombre-acoso-siete-meses-iglesias-montero-vivienda.html
La acusación particular ejercida por Pablo Iglesias e Irene Montero solicita en total un año y medio de cárcel.
Y anteriormente pidieron 2 años de cárcel para el periodista que decían que les acosaba porque estaba apostado por allí y preguntó por él en la guardería de sus hijos. No hubo heridos, ni enfrentamiento o agresividad.
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
El abogado del secretario general de Podemos y de la ministra de Igualdad ha solicitado esta semana, por su parte, una condena de dos años de cárcel por el mismo delito de acoso
Que cada cual reflexione sobre similitudes, diferencias y dobles raseros.
#15 y les han absuelto, a las 6 de la Suiza a las cárcel 😡
#22 Porque esos sí que hicieron amenazas directas y los otros no. Si no quieres que te condenen, evita hacer las cosas que merecen condena.
Estaba hablando de peticiones de condena. Estos de El Raval tampoco han sido condenados a nada.
#55 No que va, no lo hicieron 😂
#15 Esos casos no tienen nada que ver con el que aqui aparece, en todo caso seria este:
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/actualidad/grupo-ultraderecha-trata-boicotear-primer.html/amp
Con la diferencia de que Iglesias no dijo nada del barrio o sus habitantes, denunció iglesias?
Mal tiene que estar la cosa si tiramos del acoso a unos bebes para justificar algo
#15 A ver, se parece poco o nada esto que dices. En un caso, ese señor y ese periodista van a casa de los políticos durante meses a "dar guerra" y en el otro caso es el político el que va a casa de los manifestantes y estos "dan guerra" durante una tarde.
Una manifestación puntual, siempre que no haya ningún tipo de agresión, es algo que podemos entender que es algo normal, más o menos, habría que ver si pasa algo raro por supuesto. Una manifestación durante meses y encima en tu casa creo que es otro nivel.
El autor de la viñeta no es el tuitero, #0.
Por cierto que los dos ejemplos a los que se refiere veladamente son ambos nacidos en España. Pero las ansias por señalar racismo en el prójimo (irónicamente valorando a alguien por su utilidad política basada en la raza), cuando en realidad se ha vitoreado a esos jugadores como al que más, no distinguen mucho. He visto ya varias viñetas así, como deseando que hubiese habido más racismo contra ellos...
Contrarrestarán a las gansúas que les ayudan a escapar.
#46 Nadie necesita a la CNT. Hay otros sindicatos, además.
Hoy en el mundo paralelo de Pablo Iglesias...
#6 más bien "para lelos"
El movimiento de VOX al retirarse de los gobiernos autonómicos (en los que nunca debieron llegar) está orientado a medio/largo plazo, una estrategia calculada para conseguir réditos electorales en el futuro. Te lo explicamos en 5 claves.
Una quincena de sindicatos anuncian movilizaciones contra la sentencia del Supremo que ratifica la condena a tres años y medio de prisión a seis sindicalistas, porque supone una "coacción y represión" contra la lucha sindical
A ver, las fotos promocionales no cuentan nunca la realidad de un país, mucho menos de uno con un régimen autoritario
#3 ¿No es precisamente el haber externalizado tanto parte de su error, en lugar de una excusa? Boeing se deshizo de gran parte de su cadena de producción para ahorrar y ahora paga las consecuencias de no controlar bien a sus proveedores.
https://www.economist.com/business/2024/07/08/once-high-flying-boeing-is-now-a-corporate-criminal
Quizá la democracia le acabe poniendo una placa a esos menores que consiguieron sacar a los ultras de los gobiernos autonómicos. No sólo acogida y cariño para ellos. También honor. Bienvenidos y gracias
No veo el problema, jura por aquello que es importante para ella por sus creencias. Es precisamente lo que debe ser un juramento.
En España tenemos a políticos haciendo lo de jurar por su causa, que es como no jurar.
#21 o ambos
#21 ¿Que?
#35 No juran en falso, tu juras sobre tus creencias, no sobre los hechos.
#55 Confundes "mentir" con "estar equivocado". Yo creo que ninguno miente pero todos se equivocan, y estar equivocado no es jurar en falso.
#21 Pues legalmente... puede que si. Porque el Charles es el jefe de una iglesia concreta.
#21 Igual no tienes claro qué significa "perjurio".
El prisionero palestino Moazzaz Obayyat ha sido liberado en estado crítico después de ocho meses en prisiones israelíes, donde sufrió graves torturas y palizas, dejándolo irreconocible para su familia.
Juzgar a alguien no quiere decir que se le vaya a condenar, recordemos.
Pero parece que no nos vamos a enterar de lo que de verdad es la historia más allá del gancho: Este contenido es exclusivo para suscriptores
Voto muro de pago entonces.
Le llamó «hijo de puta» después de que el hombre le soltara dos puñetazos en la boca y le lanzara contra una puerta.
El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, reflexiona sobre la ultraderecha y la forma de frenarla
Ellos también quieren ser menores y no acompañados.
#9 Existe en Dinamarca un tipo de fondo que hace ese pago por adelantado de la revalorización de las acciones, a cambio de tener unos impuestos un poco más bajos que lo normal para rentas de capital. Se hizo creo que para incentivar que la gente pusiese un poco de sus ahorros en acciones sin que le echase tan atrás el tener que vérselas con Hacienda.
El estado no compensa si pierdes, pero si hay pérdidas un año luego tienes ese "crédito" por el que no hay que pagar si recuperas luego.
Están los de Boeing que no saben KC.
El diputado de ERC, ha interpelado de forma directa a Ortega Smith, al que ha apodado 'Capitán España'. "Hoy se demuestra que la mal llamada policía patriótica se sabe que espió, pues qué basura de patria, la que espía a gente que no le gusta por como piensan" "Doy las gracias a estos niños que han hecho que la derechona se rompa entre ellos", de esta forma tan clara ha respondido a VOX por su órdago al PP.
#9 ¿Llegar a qué términos, a la falacia de autoridad? ¿A pasar de puntillas por no haberte dado cuenta de que hay distintos tipos de entidades y premios?
Muy bien con tu licenciatura, pero no has argumentado nada en favor de las teorías de esta señor, así que como si no la tuvieras.