Ya hay países donde esta medida ya está. Creo que en Australia, así que no seré yo quién dirá que es un error.
Pero lo que sí tengo claro por experiencia, es que mi hijo accedió a redes sociales (en su tiempo especialmente youtube y después tik tok) y pude ver a qué entraba y aconsejarle. Advertirle qué era un engaño y qué no debía creer. En su clase había algún padre que impidió incluso el acceso al móvil a los hijos. Cuando por fin accedieron a los 16 años, no tenian ni idea. Se lo creian casi todo y la mayoría parecía que intentaron ganar todo el tiempo que no pudieron acceder. Consumieron redes y videos sin orden y sin saber qué veían.
En mi caso al menos, y muchos de los que acompañamos a nuestros hijos en las primeras etapas pre-adolescentes, cuando se dejan, estamos contentos de haberles podido enseñar. Veremos que pasa cuando un adolescente acceda por primera vez a las redes sociales y a una edad que no quieren hacer caso a los padres. No creo que ese sea el camino. Por suerte a mi eso ya no me toca.
#2 Lo que tú digas, pero mira el número de clics que tiene. Ya supera los 200 mientras que los envios que se han enviado al mismo tiempo apenas llegan a los 30 como mucho.
Otra cosa es que la gente no lo vote porque queda mal...
Al final Netanyahu se va a cargar al propio Trump por empujarlo a una locura. El israelí está tan cegado, que no está viendo a dónde va esto.
Y ojo, no sea que finalmente se acepte esa tregua de dos semanas, se abra el estrecho de Ormuz, y los israelís vayan a la suya y sigan bombardeando haciendo que Irán vuelva a cerrar el estrecho.
Pues con la falta de natalidad que hay, niño abandonado, niño regalado. Buena oportunidad para formarlos, hacer de ellos gente con formación técnica y que a la larga contribuyan.
La pena es que apenas se ponen recursos, se dedican a garantizarles comida y cobijo con algo de formación, y a los 18 años a la calle.
Y luego nos quejamos de que nos faltan técnicos o incluso profesionales de oficios de toda la vida.
Es prácticamente imposible. Requiere que su propio equipo (vicepresidente + gabinete) se vuelva en su contra y luego exige una supermayoría muy alta en el Congreso.
Está pensada más para incapacidades claras (problemas médicos graves), no tanto para conflictos políticos.
Cuando hay tanta duda e incertidumbre, y más en un caso que envuelve a una máquina militar como los Estados Unidos, es que algo hay. Si todo hubiera sido más limpio y claro, desde luego que los americanos hubieran podido demostrar lo que sea. Pero la realidad es que los iranís siguen pudiéndose mofar de los estadounidenses. Si se pueden mofar, sea real o no, es que el rio suena por algo...
A ver en qué acaba, pero cada vez está más claro que Estados Unidos va a repetir lo de Japón y Vietnam: bombardeo a saco. Con uno tuvo que lanzar dos bombas atómicas (bueno, una. La otra la lanzaron ya con la rendición pactada). Con los otros ni por esas lograron ganar y acabaron largándose como pudieron. Veremos si el mundo vuelve a mirar a otro lado mientras reducen a escombros ciudades, infraestructuras e instalaciones civiles. Una masacre.
Esto recuerda a la deportación de salvadoreños desde Estados Unidos que comenzó en los '80 y acabaron formando las peligrosas bandas que Bukele tuvo que atajar a las bravas. Pues estos que hoy ya son pasto de narcos en México, en unos años estarán bien asentados en bandas fuertes. Veremos si esto acaba afectando de nuevo a los Estados Unidos.
#19 Y la medida no habla de gorritos. Solamente de cara tapada. Con un pasamontañas no se puede entrar, sobre todo porque sería raro de narices, pero ahora han empezado a aparecer los burkas y quedan en una especie de limbo. Creo que prohibirlos es una buena medida por que puede aprovecharse para que otras personas cometan delitos.
Personalmente no lo veo como una defensa de la mujer porque a medida que las nuevas generaciones crezcan aquí, pasarán de ponerse burka, pero si por seguridad.
Las consecuencias de la guerra de Irán aún no han llegado. En un contexto de Semana Santa y en un país donde el turismo es motor económico, es lógico que se creen muchos puestos de trabajo. En concreto, según dice la noticia, más de 80.000 nuevos. Sin embargo, la sanidad y la industria se han quedado con 8.368 y 7.353 respectivamente.
Son buenos datos, no venia a criticarlos si no a que las consecuencias de la guerra de Irán empezarán a verse este mes.
El del Marea, que ahora anda por Sudamérica, fue más listo y va mucho más cómodo y resguardado que en bicicleta. Menuda burrada i pedaleando, cargado con material de recambio y a la intemperie de la meteorologia. Un aplauso por el tipo, esperemos que le sigan en redes y pueda rentabilizar. No siempre sale. Hubo uno que quería hacer una ruta similar pero andando, y al principio tuvo seguidores, pero luego se fue diluyendo. Y otros dos en patinete por Europa siguieron el mismo camino.
Casa vez hay más de estos ruteros. El primero tuvo su gracia, y hasta el segundo y unos cuantos más. Pero la fórmula ya muestra cierto desgaste.
Desde luego a Ucrania nada le pueden hundir porque no tiene nada. De todas maneras seguramente el barco no era ni ruso. Sería de un armador pirata que lo manejaba como buque fantasma. Mañana vendrá otro a ofrecer sus servicios con tripulación también asiática.
#10 No le van a meter en ningún sitio y menos en silla de ruedas. Ante una muerte con arma blanca, el protocolo exige la detención. Y luego será el juez el que decida.
Dadas las circunstancias, los antecedentes y la situación de este señor, lo mandarán para casa. Ni se va a escapar, ni las prisiones están preparadas para tener a un tipo en silla de ruedas. Los que entran en silla de ruedas suelen ser camellos. Y salen tan rápido como entran
No se. Tuvo un juicio y quedó absuelto. Si lo que diga un juez ya no vale, ¿en qué quedamos?. Queda feo venir aquí ahora una vez muerto el profesor, soltar todo esto, y más cuando un juez no le dio la razón.
El diario busca sus clicks y ella su vendetta. Estas cosas no se deberían publicar si un juez ya dictó sentencia. Si no respetamos la ley, lo próximo que será? Ir a 140 lm/h por una autopista y si te multan soltar tu vendetta en un diario?
Es que además cuenta una historia de auténtico terror que solo le pasó a ella. El resto de alumnas ya dijeron que no notaron nada de todo eso.
#28 Yo estoy en el sector, y se lo que viene. Aquí (en meneame) la gente no lo cree por más que le digas. Se lo que ya se hace y lo que se está preparando. Van miles de personas fuera. Pero no creo que sea tan dramático como se cuenta. Lo será, pero no tanto. Aunque nunca se sabe, pero será paulatino, escalonado, y mucha gente ya tiene idea de montar otra cosa.
Por el camino, miles de trabajadores quedarán sin nada por delante. Pero aunque sean miles, no será un porcentaje tan elevado como se piensa. Y en todo caso, será escalonado, a lo largo de unos cinco años.
Hay una diferencia, y es que Estados Unidos como bien dicen más arriba, está recortando gastos y cada lanzamiento es un dineral, pero es que además sus proyectos y planes suelen sufrir muchos retrasos. A menudo dependiendo del Presidente de turno.
En cambio el modelo chino es algo más económico, pero sobre todo suelen cumplir mejor los plazos.
Lo que sí tiene Estados Unidos es capacidad para endeudarse lo que sea con tal de correr. Es lo que hizo cuando compitió con la Unión Soviética por la luna: invirtió el 3% de su PIB para poder pisarla antes. Una enormidad tan bestia, que prácticamente nunca más quisieron pisarla: tres años después dejaron de hacer bajar ningún hombre a suelo lunar.
Si ahora ven que son los chinos los que les pisan los talones, no dudarán en volver a invertir otro 3% si es necesario. La diferencia es que China está mucho mejor planificada que aquellos soviéticos de los '60.
#4 Cuando llegaron las máquinas también pensaron que sustituirian a los humanos y se trabajaría menos. Y con la IA pasa lo mismo. Se eliminarán unos puestos de trabajo pero se crearán otros. Eso sí, los que se queden les van a exigir mucho más con la IA. Algo que ya pasa con por ejemplo la programación. Lo que antes llevaba seis meses de trabajo, ahora se hace en un mes, y hasta puedes compaginar dos proyectos al mismo tiempo.
Venga hombre!!
Eso es como el que le han pillado y dice que es que ya lo sabía, que lo ha hecho a propósito para engañar. Te han dado colega, no me seas crio!!
Esta es otra de las razones por las que te das cuenta que los americanos va muuuuy perdidos. A este paso no se si ni tendrán armamento para dejar Irán como la edad de piedra.
Pues poca comunicación tenían padre e hijo. El mio sí trabajase lo sabría. No hace falta que me lo dijese. Lo notaría simplemente al ver que no puede quedar o que de repente tiene cosas que valen más dinero. Y vamos, que se nota porque al final lo acaba soltando en alguna conversación...
Pero lo que sí tengo claro por experiencia, es que mi hijo accedió a redes sociales (en su tiempo especialmente youtube y después tik tok) y pude ver a qué entraba y aconsejarle. Advertirle qué era un engaño y qué no debía creer. En su clase había algún padre que impidió incluso el acceso al móvil a los hijos. Cuando por fin accedieron a los 16 años, no tenian ni idea. Se lo creian casi todo y la mayoría parecía que intentaron ganar todo el tiempo que no pudieron acceder. Consumieron redes y videos sin orden y sin saber qué veían.
En mi caso al menos, y muchos de los que acompañamos a nuestros hijos en las primeras etapas pre-adolescentes, cuando se dejan, estamos contentos de haberles podido enseñar. Veremos que pasa cuando un adolescente acceda por primera vez a las redes sociales y a una edad que no quieren hacer caso a los padres. No creo que ese sea el camino. Por suerte a mi eso ya no me toca.