#10 también pasa al contrario, de ahí lo de barrapunto vs menéame. los enlaces de barrapunto tenían que ser aprobados por la moderación antes de entrar a portada mientras que aquí es por popularidad. al final es cuestión de gustos.
al principio de la guerra de navegadores, antes del chrome y para llegar al firefox, hubo una época de transición bastante truculenta. mosaic (abierto?) -> netscape (cerrado antes de mozilla) -> internet explorer (cerradisimo) -> firefox (libre?). y aun así, chromium, que no chrome, es de código abierto también y muchos navegadores alternativos lo implementan. y así con todos los casos que podamos añadir, sea SSOO, cooperativas vs empresas, etc. resumiendo, las generalizaciones sobran pero estoy de acuerdo que hay grupos que pueden subir y tumbar noticias a conveniencia. eso es algo que ha hablado @carademalo en varios de sus artículos investigativos
#10 Ya, pero que tengas refinerías en España no garantiza que cubran exclusivamente los vuelos con España. Por cierto, lo mismo que pasa con el gas, donde podemos cubrir todo nuestro consumo exclusivamente por barco. Y a pesar de ello tenemos gasoductos con Argelia con el cual podemos cubrir hasta el 50% del consumo.
#19, mientras los usuarios tengan poder para censurar no hay nada que hacer.
Si se permite que se censure un comentario educado y con datos a base de votos negativos, espantas a quien quiera aportar algo.
De la misma manera si ves que se dedican a insultar a todo el que no piense como ellos o si ves que los comentarios son insultos y banalidades.
El valor de meneame estaba, en mi opcióninión , en la camitalidad de los comentarios.
Y se han ido a la mierda.
#19 los nuevos posibles usuarios no ven ya estos canales de información, solo pasan con el dedo en instagram tiktok etc... quizá meneame necesita un robot que convierta en trocitos la portada y cree un video de 15 segundos para esos "clientes". Noticias `pre-digeridas para mentes de generación de cristal, TDA y ansiedad permanente.
#19Se debería impulsar mucho más los artículos propios. Más oportunidad de salir en portada. Con formato noticia para que Discover la incluya. Meneame lo tiene fácil para salir en los smpartphones de media España. Tiene antiguedad, fiabilidad, toca temas muy actuales y todavía una buena comunidad grande. Medios como Xataka lo está aprovechando muy bien y eso que no tienen comunidad..
#28 Coñe, que regalamos el Sahara por que así lo quiso EEUU, qué cojones va a ser vital para la integridad del territorio nacional. Dinamarca podría decir mucho sobre eso también con EEUU amenazando con quitarles Groenlandia. Cuántos países se posicionarían con España si el principal miembro de la OTAN decide favorecer a Marruecos en contra de los intereses de España?
Es la misma cantinela que con "el mundo libre", no cuela, queda muy bonito sobre el papel pero a la hora de la verdad se limpian el culo con lo que ponga. No hay OTAN si EEUU tiene más interés en favorecer a otro país, y su interés siempre resulta excluyente para sus propios aliados. "Fuck the EU" dijo su representante hace unos años, a sus propios "aliados".
#28 El tratado de la UE no tiene nada que ver con la OTAN. Y cómo se vio en el caso de Groenlandia, un país OTAN puede amenazar a otro y no pasar nada.
#3 Marruecos no tiene capacidad ni en sueños de declarar una guerra a España, que por otro lado, tendría todo el apoyo militar de toda la UE, que también incluye acuerdos en defensa.
#3 Si Marruecos decide mañana invadir Ceuta y Melilla, la OTAN no se involucraría porque no tiene "cobertura" para ellas.
Por otro lado, que tu principal argumento sea que "es mejor quedarse no sea que el principal socio de la OTAN azuce a Maruecos contra nosotros" viene a decir que somos víctimas de extorsión. No es realista pretender seguir siendo socios de un club en el que su principal socio se dedica a putear al resto cuando le conviene, sean los republicanos o los demócratas quienes manden.
#3Lo primero que intentaría Marruecos auspiciado y ayudado por Estados Unidos
España invierte varios ordenes de magnitud más en "defensa" que marruecos. Y si a Francia le desestabilizan su frontera sur, no creo que se queden de brazos cruzados. Y aunque no consuele a nadie, Portugal tampoco.
#3 entrar en la OTAN fue una imposición de USA a González, no un acierto de nadie.
Pero es cierto que la única utilidad que tiene, es que nos defiende de Marruecos.
La pena es que no creamos ser capaces de defendernos solos. O peor, que no lo seamos.
#3 Teniendo en cuenta que el ministro de defensa al que se refiere la noticia llegó a ser ministro a través de... un golpe de estado, yo diría que la temporada de golpes de estado lleva abierta unos años.
#4 Claro, un tío que dice que la guerra contra Irán es una guerra justa, que pide el nobel de la paz para Trump, que se queja de la tregua y que quiere mandar a la policía militar detrás de los desertores y ultra ortodoxos porque se quedan sin carne para la picadora... se le ve buena gente, si.
#4 Lapid fue muy crítico con Netanyahu por respaldar el alto el fuego entre Estados Unidos e Iran. Y Bennett es aun más belicista, por llamarlo de alguna manera.
www.meneame.net/story/no-puede-ser-jornadas-diez-horas-durante-campana