La forma en la que funcionan las actualizaciones de Windows vs las de macOS es uno de los motivos por los que aparte de Windows uso Mac.
Pero bueno en menéame decir que usas algo de la manzanita esta casi prohibido y si lo haces es por el logo y eso, no por actualizaciones obligatorias de mierda que te dejan tirado y sin poder hacer nada.
#1 Yo lo que veo es que hay muchos testigos que dicen que llevaba días haciendo lo que le pedían y colaborando con la extinción; parece que estaba haciendo un cortafuegos y es un malentendido, y no parece un caso de alguien pidiendo un trato especial.
#168 Vale, pero eso no son “los hombres” en general. Eso es una élite. No “el hombre de a pie”, ese no tiene ningún poder.
Pero bueno, entrando en tu juego de reducirlo a las élites, Pedro Sánchez ha mantenido durante varios años uno de los gabinetes con mayor proporción de mujeres de Europa. Actualmente hay ministras en carteras de peso (Defensa, Hacienda, Transición Ecológica, etc) Y además, en el congreso de los Diputados: la presencia femenina está en torno al 40%. No es paridad perfecta, pero tampoco no se si de eso se puede desprender precisamente un “los hombres nos gobiernan”
No sé, tu comentario es una generalización desmesurada “los hombres tienen el poder” como si ser hombre fuese una especie de club-secta + una percepción no muy coherente con la realidad.
Pero bueno, se que esto es un debate estéril y que la gente que suele tener estas opiniones no busca llegar a la verdad ni diálogo. Así que lo dejo aquí por mi lado. Un saludo.
No se puede mantener una industria espacial, aeronáutica … y una guerra al mismo tiempo. No sé qué esperaban.
Obvio que se les van a retrasar todos los proyectos civiles si la prioridad es construir drones. Pero claro, eso no mola decírselo a la gente; como le explicas a tu población que sus viajes en avión van a ser una ruleta rusa … entre falta de contratos de mantenimiento, repuestos y personal…
#33 Sé de lo que hablas y por tanto no voy a negar tu experiencia personal ni mucho menos. Yo también conozco personalmente gente que vivió en la URSS.
En mi caso, las opiniones varían.
a) Los de familias más económicamente acomodadas, con propiedades y/o negocios que perdieron, odian a muerte la URSS y lo que representa.
b) La gente de familia más humilde no comparte eso, y muchos preferirían volver a una situación similar, aunque no igual. No tanto “nostalgia comunista” sino “dignidad mínima garantizada” (vivienda para todos, pleno empleo, seguridad social)
1. Hubo un momento (muy breve) en el que la jornada laboral si bajó: en 1967 se instauró la semana de 5 días, 7 horas cada una = 35 horas teóricas, pero enseguida se amplió a 40.
2. Desde 1970 en adelante: la URSS estandarizó la semana laboral de 40 horas.
3. Sí, si computamos toda la existencia de la URSS, efectivamente la jornada de trabajo era más alta, durante la mayoría de la existencia de la URSS.
#46 Todo el mundo está a favor de Ucrania y es lógico porque es la víctima y el agredido. Tampoco es que haya mucho debate, tal y como dices, en el “mundo real” todo el mundo tiene claro quién es el agresor.
Otra cosa es si todo el mundo está de acuerdo en que con sus impuestos se siga financiando la defensa de Ucrania, en una guerra que lleva años prácticamente estancada en el frente.
Con respecto a las sanciones… a día de hoy Rusia sigue vendiendo petróleo y gas an India, China y Turquía, si no me equivoco. EEUU y sus aliados podrían bloquear navieras, aseguradoras y puertos que transporten crudo ruso, forzando a Moscú a vender aún más barato o a no vender nada.
Luego, en materia militar, todavía se puede ir más allá. Entregar material mejor o más avanzado o en mayor cantidad: drones de enjambre, sistemas antimisiles de última generación, o (aunque lo dudo mucho) directamente entregar F-35 a Ucrania.
Y está el tema de los activos rusos congelados. Esto ya se ha hecho antes (lo de congelarlos) pero perfectamente se podría dar un paso más y transferir a Ucrania como dinero para financiar la guerra.
A Rusia se le puede seguir estrangulando sin necesidad de entrar en un conflicto directo. Es cuestión de voluntad y acuerdos, y tanto EEUU como la UE y aliados están en sintonía en lo que apoyar a Ucrania se refiere.
Si quisieras debatir lo que contempla algún analista de guerra o algún informe serio entendería tu comentario, pero lo que veo parece más un berrinche personal que para más inri le da pábulo a comentarios troll absurdos.
A EEUU, aunque Trump haya dicho específica y literalmente que la guerra les beneficia económicamente, no le interesa que siga. De hecho a nadie, salvo a los rusos (por motivos obvios) y a los chinos —que les viene bien que EEUU esté ocupado con Ucrania para ir haciendo de las suyas.
Como la historia reciente nos ha enseñado, tener un título y toda la documentación que lo acredita no significa haberlo cursado realmente o si quiera haber asistido a alguna clase.
Y luego está el valor del título. Un máster en administración de proyectos por la universidad internacional panamericana de Cyberbob … puede ser todo lo flamante que quieras, pero te adelanto que a efectos formativos no significa nada.
#50 Yo no los defiendo y he dicho explícitamente que se aprovechan de vacíos legales.
Si fuera sobre ideales franquistas estaría totalmente prohibida, pero la ley de memoria histórica está muy limitada.
Por eso decía que se deben cuidar mucho de hacer apología de algo violento —eso sería delito claro (usando vete tú a saber que pretextos legales) para existir.
#8 Pues sí. Esto en Twitter funciona y genera mucho movimiento. Pero de menéame espero más… sobre todo en la portada.
Yo soy el menos indicado para decir que debe votarse o qué no … pero la situación de los bomberos en general en casi toda España es terrible y merece una cobertura mejor.
Y sobre ese tema … No solo hay que mejorar salarios, es que no se puede sustituir el cuerpo de bomberos con militares (la UME) y asumir “que estarán ahí si hace falta”. De hecho, tenemos lugares en España donde los bomberos son solo voluntarios … recuerdo un caso en Canarias (no se que isla) que al final tuvieron que movilizar recursos de un aeropuerto (lo cual es una barbaridad, los bomberos de un aeropuerto están para lo que están) para poder atender un incendio.
Más medios, más personal y más recursos aéreos. Y eso vale un dineral, pero es que para estas cosas pagamos impuestos.
#4 Cyberbob * 