salteado3

#2 No es una pregunta baladí... Cada vez más recursos destinados a estos problemas y ni bajan los asesinatos ni baja la violencia sexual.

Mi teoría es que los que se dedican a esto disparan a donde no deben a sabiendas de que no sirve de mucho, porque si hicieran el análisis correcto a lo mejor sus puestos no eran necesarios.

Estauracio

#11 No lo digas por si acaso. Que aquí tiran con posta.

curiosopaseante

#11 Lo de atacar a las religiones no es admitido. Igual que no lo es achacárselo a la banalización de las agresiones sexuales por parte de ciertos partidos, medios y youtubers (toda la razón, #6, excelente análisis).
Otra cosa es que sea la razón.

7

#11 Go to #28

salteado3

#30 A Invalid argument, 28:1

Estauracio

#28 #29 #30 ¿Por qué no vamos a datos reales y constatables? Datos de 2022.

Delitos sexuales cometidos por extranjeros: 747 con el 11.7% de la población.
Delitos sexuales cometidos por españoles: 2225 con el 88.3% de la población
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857

¿Ves la desproporción, o eso tampoco?
No hay más preguntas, Señoría.

7

#38 ¿Pero que cojones? Te he dicho que no lo repetiría. Vuelve a leer mi comentario a ver si te enteras de algo.
Conmigo pinchas en hueso, yo no me digno a discutir imbecilidades racistas.

Estauracio

#39 Yo sí te lo voy a repetir. Para que no me acuses de ridículo.
La tercera parte de las condenas por delitos sexuales las recibe la décima parte de la población, la extranjera. Condenas, no denuncias. Delitos probados no interpretables. A ver si se te mete en la mollera
Porque hasta que no entendáis eso, se os van a colar fascistas hasta la cocina.

a

#39 Los que no piensan lo que tú son rasistas. Y de Vox.

a

#11 Los que manejan el dinero que se dedica a esto saben perfectamente bien cual es el problema pero debido a sus propios motivos ideológicos no van a hacer nada por ese lado y se dedican a otras cosas.

Feindesland

#6 O porque hay más gente que proviene de culturas que no respetan a la mujer.

¿Ves como hay explicaciones cojonudas para todo?

Estauracio

#6 Dicen que no es cultural, yo he leído aquí que es una consecuencia de la pobreza. Españoles que, debido a la situación económica, sienten la pulsión irrefrenable de cometer agresiones sexuales. ¿A quién no le pasa?

hasta_los_cojones

#10 ¿entonces ya se han olvidado de la cultura de la violación y del machismo?

Porque menuda matraca dieron con eso....

M

#10 no estaraucio, llegas a un conclusion incorrecta partiendo de una premisa que no has entendido.

Estauracio

#17 Lo he entendido perfectamente, no hace falta ser ingeniero. El problema es que, según mi entendimiento, "ese argumento al que nos referimos" es en realidad una excusa que no ayuda a mitigar el problema. Ni lo va a hacer, porque tan solo es una excusa, y el problema real es el que es, y sigue aumentando.

7

#19 Lee mi comentario en #28 y deja de hacer el ridículo

Estauracio

#28 #29 #30 ¿Por qué no vamos a datos reales y constatables? Datos de 2022.

Delitos sexuales cometidos por extranjeros: 747 con el 11.7% de la población.
Delitos sexuales cometidos por españoles: 2225 con el 88.3% de la población
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857

¿Ves la desproporción, o eso tampoco?
No hay más preguntas, Señoría.

7

#38 ¿Pero que cojones? Te he dicho que no lo repetiría. Vuelve a leer mi comentario a ver si te enteras de algo.
Conmigo pinchas en hueso, yo no me digno a discutir imbecilidades racistas.

Estauracio

#39 Yo sí te lo voy a repetir. Para que no me acuses de ridículo.
La tercera parte de las condenas por delitos sexuales las recibe la décima parte de la población, la extranjera. Condenas, no denuncias. Delitos probados no interpretables. A ver si se te mete en la mollera
Porque hasta que no entendáis eso, se os van a colar fascistas hasta la cocina.

a

#39 Los que no piensan lo que tú son rasistas. Y de Vox.

Aergon

#10 No es machismo, no, que va... Vamos a cargar otra culpa mas a los pobres que aún somos poco aprofobicos oiga.

hasta_los_cojones

#2 si como dicen quienes saben de esto, la violencia sexual tiene un fuerte componente cultural, podría ser que la cultura española se haya vuelto más misógina.

Seguramente por el efecto que tiene en los jóvenes VOX y los youtubers de la fachosfera

No se me ocurre ningún otro motivo por el que haya aumentado la cantidad de personas que muestran rasgos culturales misóginos y violentos.

g

#6

Estauracio

#6 Dicen que no es cultural, yo he leído aquí que es una consecuencia de la pobreza. Españoles que, debido a la situación económica, sienten la pulsión irrefrenable de cometer agresiones sexuales. ¿A quién no le pasa?

hasta_los_cojones

#10 ¿entonces ya se han olvidado de la cultura de la violación y del machismo?

Porque menuda matraca dieron con eso....

M

#10 no estaraucio, llegas a un conclusion incorrecta partiendo de una premisa que no has entendido.

Estauracio

#17 Lo he entendido perfectamente, no hace falta ser ingeniero. El problema es que, según mi entendimiento, "ese argumento al que nos referimos" es en realidad una excusa que no ayuda a mitigar el problema. Ni lo va a hacer, porque tan solo es una excusa, y el problema real es el que es, y sigue aumentando.

7

#19 Lee mi comentario en #28 y deja de hacer el ridículo

Estauracio

#28 #29 #30 ¿Por qué no vamos a datos reales y constatables? Datos de 2022.

Delitos sexuales cometidos por extranjeros: 747 con el 11.7% de la población.
Delitos sexuales cometidos por españoles: 2225 con el 88.3% de la población
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857

¿Ves la desproporción, o eso tampoco?
No hay más preguntas, Señoría.

7

#38 ¿Pero que cojones? Te he dicho que no lo repetiría. Vuelve a leer mi comentario a ver si te enteras de algo.
Conmigo pinchas en hueso, yo no me digno a discutir imbecilidades racistas.

Aergon

#10 No es machismo, no, que va... Vamos a cargar otra culpa mas a los pobres que aún somos poco aprofobicos oiga.

curiosopaseante

#11 Lo de atacar a las religiones no es admitido. Igual que no lo es achacárselo a la banalización de las agresiones sexuales por parte de ciertos partidos, medios y youtubers (toda la razón, #6, excelente análisis).
Otra cosa es que sea la razón.

Battlestar

#6 Cuidado, el sarcasmo no siempre se transmite bien a través de internet

a

#21 Pero no queda otro remedio con los admins que tenemos.

Huginn

#6

Feindesland

#6 O porque hay más gente que proviene de culturas que no respetan a la mujer.

¿Ves como hay explicaciones cojonudas para todo?

T

#6 Efectivamente hay un fuerte componente cultural. Y cada vez hay más gente de otras culturas.

jacm

Creo que #6 apunta algo que nos debe hacer pensar.
Aumenta la violencia sexual, aumenta la ultraderecha.
Van de la mano.
El FFMM.
Frente Facha Magufo Meapilas

ostiayajoder

#6 o igual es la ley del 'si es si' q hace q muchas cosas q antes no eran delito lo sean ahora....

O los moros, o los latinos, o los ingleses...

a

#6 Los que dicen saber de esto, no saben de esto. Sólo tienen una ideología que fomentar.

b

#1 Si fueran profesores y alumnas, ¿dirías lo mismo?

azathothruna

#26 Estoy viendo historias de infidelidades de mujeres y las venganzas de sus parejas, asi que...

Brill

#1 ¿También el alumno con esquizofrenia que anda desaparecido?

Estauracio

A ver cómo llaman a la primera escisión.
Apuesto por The True Left.

GuillermoBrown

#9 La Lefta o More Left.

Estauracio

#14 From Left to the River.

SantiH

#14 "Leftea como puedas 33 y 1/3"

J

#9 #14 "Add"

tsumy

#21 como quejarse de que suban el smi a 1000 cobrando 1200 porque a ti no te afecta. Ya llegará, y mejor un primer paso que nada, que no todos trabajamos en la administración pública con horarios y convenios cumplidos a rajatabla

chewy

#22 mi queja no es que bajen la jornada, es que te venden como un éxito de los políticos de izquierda una medida que realmente afecta muy poco...

Ya que sacas el SMI precisamente esa subida afecta más al ahorro de la mayoría que a los que cobran el SMI, el SMI antes era muy residual, lo cobraba porcentualmente poca gente y en horas trabajadas igual, me refiero que quien cobraba el SMI lo solía hacer menos horas, por que eran trabajos a tiempo parcial. pero esos trabajos eran los que daban servicio a mucha gente, camareros, dependientes de tiendas, asistentas del hogar, y lo que ha pasado es que han subido los precios y el ahorro ha bajado. una persona que necesita una asistenta ahora tienes 3 opciones, pagar por debajo de SMI y ni darla de alta, que hay mucha gente que lo hace, bajar las horas de ayuda, o comerse la subida y perder capacidad de ahorro.

lo que ha hecho es que mientras el SMI ha subido, tu salario no ha subido tanto, los costes de las familias han subido y los que antes eran clase media se estan convirtiendo en clase baja... aunque el gobierno no lo admita y ahora diga que cobrar el SMI es clase media...

E

#23 Aparte de los errores conceptuales de tu texto, me fascina que seas incapaz de ver la cantidad de falacias lógicas que contiene.

tsumy

#17 Técnicamente a la vez no los de muchos trabajadores. Todo paso es bienvenido.

chewy

#18 Vender humo: La semana de 37,5h el 40% de los trabajadores con convenio están por debajo de las 38,5 y el 50% de los trabajadores están entre 38,5h y 39,5h. no lo digo yo, lo dice el INE.

tsumy

#19 consultoría y hosteleria los dos sitios donde he palmado la mayor parte de mi vida laboral. Toda rebaja real aunque sea de media hora va a notarse.

Falta que se añadan más inspectores, garantías al trabajador al denunciar, y un sistema de fichar funcional.

Y aunque no me afectase de forma directa, como tampoco lo hicieron las subidas del smi, mejor que nada. Y paso a paso a por más

chewy

#20 ah bueno que si son los sitios donde tu has trabajado entonces ya es una medida de puta madre... yo te he dado datos del ine donde te digo que esta medida no afecta al 40% de los trabajadores y al 50% le afecta muy poco y tu me vienes con tu experiencia... precisamente el problema de esos dos sitio donde has tenido el placer de trabajar no es un problema de convenio es un problema de que no se cumplen los horarios...

tsumy

#21 como quejarse de que suban el smi a 1000 cobrando 1200 porque a ti no te afecta. Ya llegará, y mejor un primer paso que nada, que no todos trabajamos en la administración pública con horarios y convenios cumplidos a rajatabla

chewy

#22 mi queja no es que bajen la jornada, es que te venden como un éxito de los políticos de izquierda una medida que realmente afecta muy poco...

Ya que sacas el SMI precisamente esa subida afecta más al ahorro de la mayoría que a los que cobran el SMI, el SMI antes era muy residual, lo cobraba porcentualmente poca gente y en horas trabajadas igual, me refiero que quien cobraba el SMI lo solía hacer menos horas, por que eran trabajos a tiempo parcial. pero esos trabajos eran los que daban servicio a mucha gente, camareros, dependientes de tiendas, asistentas del hogar, y lo que ha pasado es que han subido los precios y el ahorro ha bajado. una persona que necesita una asistenta ahora tienes 3 opciones, pagar por debajo de SMI y ni darla de alta, que hay mucha gente que lo hace, bajar las horas de ayuda, o comerse la subida y perder capacidad de ahorro.

lo que ha hecho es que mientras el SMI ha subido, tu salario no ha subido tanto, los costes de las familias han subido y los que antes eran clase media se estan convirtiendo en clase baja... aunque el gobierno no lo admita y ahora diga que cobrar el SMI es clase media...

E

#23 Aparte de los errores conceptuales de tu texto, me fascina que seas incapaz de ver la cantidad de falacias lógicas que contiene.

Deathmosfear

#21 Primero habrá que mejorar a los que peores condiciones tienen, no? O que propones, que a los ahora mismo trabajan 35h semanales (yo soy uno de esos) les bajen a 32h? Manda huevos con el puto egoísmo macho.

chewy

#33 en el comentario que citas lo único que digo de las horas es que es una medida que parece que el gobierno está haciendo una cosa súper progresista y realmente no es nada. Afecta poco, os está engañando.

En ese comentario lo que digo es que subir el smi solo hace más pobres al resto. Y cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.

E

#46 Podrías poner tú un ejemplo de medida que te pareciese aceptable y justa en su lugar? Para que no nos engañen, ya sabes...

Deathmosfear

#46 Te he entendido perfectamente. Tu lógica es que si los que están peor que tú mejoran, tú ya no estarás tan por encima de ellos y te sentirás un poquito inferior a lo que eres ahora. Egoísmo puro y duro, vaya.

Morrison

#19 Entonces segun los datos del INE que expone tu artículo la rebaja a 37,5 horas, reducirá la jornada del 88.1% de los trabajadores, 9 de cada 10. No está nada mal.

cc #18

chewy

#68 visto así sí, pero cuando llegue la jornada de 37,5h. La realidad es que la única bajada que van a hacer en el futuro próximo, si es que la hacen, es a 38,5h y cuando llegue a 37,5h al 40% va resultar en muy poca cantidad... porque ya están muy cercanos. no te creas que va a resultar en mucho, unos 10 minutos al día para muchos

Morrison

#74 Pero vamos, en resumen, que le va a mejorar el horario de trabajo a 9 de cada 10 trabajadores. Pues yo me alegro un montón, y eso que ya estoy en la jornada de 37,5. Me alegra mucho por los otros 9 trabajadores de que puedan disfrutar de mi horario. Cuando lo tengan, pediremos llegar a 34-35 o las que sean, pero paso a paso.

chewy

#75 como el empresario va a querer la misma productividad, lo que va a pasar es que tu descanso del cafe ( a costa del horario laboral, no dentro de los descansos establecidos) no va a existir. y a cambio saldrás 10 minutos antes... si eso para ti es mejorar....

Morrison

#76 Mis descansos del café siguen siendo los mismos. No te preocupes por ellos. Prefiero que los otros 9 trabajadores de los 10, puedan salir 10 minutos antes como yo.

DangiAll

#17 y subir el SMI no afectaba a muchos convenios y aún así es una importante mejora para miles de trabajadores.

tsumy

#7 _10 podemos llevaba en el programa 34, y nos tomaron el pelo y retrasando todo una y otra vez hasta quedar en la irreleváncia política.

Me contestó a mí mismo sin leer al pregonero a riesgo de que sea otro patético reply & ignore

tsumy

#5 la semana que viene toca instaurar la tercera, y derogar la ley mordaza. Si llega a trending topic está hecho.

De nada

tsumy

#7 _10 podemos llevaba en el programa 34, y nos tomaron el pelo y retrasando todo una y otra vez hasta quedar en la irreleváncia política.

Me contestó a mí mismo sin leer al pregonero a riesgo de que sea otro patético reply & ignore

jobar

#4 Todos sabemos que es más importante publicar las medidas en Twitter que en el BOE.

tsumy

#5 la semana que viene toca instaurar la tercera, y derogar la ley mordaza. Si llega a trending topic está hecho.

De nada

tsumy

#7 _10 podemos llevaba en el programa 34, y nos tomaron el pelo y retrasando todo una y otra vez hasta quedar en la irreleváncia política.

Me contestó a mí mismo sin leer al pregonero a riesgo de que sea otro patético reply & ignore

tsumy

#1 no rasques mucho, que todavía alguno te dirá que no es una rebaja de horas si no una subida.

Recuerda que podemos llevaba 34 en 2019... Y obviamente lo llevaron adelante. Cierto? Seguro que en Europa sus dos eurodiputados tienen mejores resultados que aquí

jobar

#4 Todos sabemos que es más importante publicar las medidas en Twitter que en el BOE.

tsumy

#5 la semana que viene toca instaurar la tercera, y derogar la ley mordaza. Si llega a trending topic está hecho.

De nada

tsumy

#7 _10 podemos llevaba en el programa 34, y nos tomaron el pelo y retrasando todo una y otra vez hasta quedar en la irreleváncia política.

Me contestó a mí mismo sin leer al pregonero a riesgo de que sea otro patético reply & ignore

Harkon

#4 #_5 las llevaban en su programa pero no entraron en el acuerdo de gobierno porque el PSOE NO QUISO

https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf

Sumar no solo las llevaba en el programa, sino que el PSOE además ha hecho bandera en la campaña europea de esta reducción y forma parte del acuerdo de gobierno

ee íntegro el acuerdo entre PSOE y Sumar para reeditar la coalición

Lee íntegro el acuerdo entre PSOE y Sumar para reeditar la coalición : El texto firmado incluye, además de la reducción de la jornada laboral, un compromiso para que el SMI siga subiendo y una extensión del permiso de paternidad y maternidad hasta las 20 semanas

https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-integro-acuerdo-psoe-sumar-reeditar-coalicion_1_10624537.html

En twitter lo pone todo tu querida lideresa jobar, luego ya vemos que se le llena la boca y nada de enada

chewy

#4 técnicamente muchos convenios ya están por debajo de esas 38,5h y no les va a aplicar, y las 37,5h serán menos de 5 minutos al día...

tsumy

#17 Técnicamente a la vez no los de muchos trabajadores. Todo paso es bienvenido.

chewy

#18 Vender humo: La semana de 37,5h el 40% de los trabajadores con convenio están por debajo de las 38,5 y el 50% de los trabajadores están entre 38,5h y 39,5h. no lo digo yo, lo dice el INE.

tsumy

#19 consultoría y hosteleria los dos sitios donde he palmado la mayor parte de mi vida laboral. Toda rebaja real aunque sea de media hora va a notarse.

Falta que se añadan más inspectores, garantías al trabajador al denunciar, y un sistema de fichar funcional.

Y aunque no me afectase de forma directa, como tampoco lo hicieron las subidas del smi, mejor que nada. Y paso a paso a por más

chewy

#20 ah bueno que si son los sitios donde tu has trabajado entonces ya es una medida de puta madre... yo te he dado datos del ine donde te digo que esta medida no afecta al 40% de los trabajadores y al 50% le afecta muy poco y tu me vienes con tu experiencia... precisamente el problema de esos dos sitio donde has tenido el placer de trabajar no es un problema de convenio es un problema de que no se cumplen los horarios...

tsumy

#21 como quejarse de que suban el smi a 1000 cobrando 1200 porque a ti no te afecta. Ya llegará, y mejor un primer paso que nada, que no todos trabajamos en la administración pública con horarios y convenios cumplidos a rajatabla

Deathmosfear

#21 Primero habrá que mejorar a los que peores condiciones tienen, no? O que propones, que a los ahora mismo trabajan 35h semanales (yo soy uno de esos) les bajen a 32h? Manda huevos con el puto egoísmo macho.

Morrison

#19 Entonces segun los datos del INE que expone tu artículo la rebaja a 37,5 horas, reducirá la jornada del 88.1% de los trabajadores, 9 de cada 10. No está nada mal.

cc #18

chewy

#68 visto así sí, pero cuando llegue la jornada de 37,5h. La realidad es que la única bajada que van a hacer en el futuro próximo, si es que la hacen, es a 38,5h y cuando llegue a 37,5h al 40% va resultar en muy poca cantidad... porque ya están muy cercanos. no te creas que va a resultar en mucho, unos 10 minutos al día para muchos

Morrison

#74 Pero vamos, en resumen, que le va a mejorar el horario de trabajo a 9 de cada 10 trabajadores. Pues yo me alegro un montón, y eso que ya estoy en la jornada de 37,5. Me alegra mucho por los otros 9 trabajadores de que puedan disfrutar de mi horario. Cuando lo tengan, pediremos llegar a 34-35 o las que sean, pero paso a paso.

chewy

#75 como el empresario va a querer la misma productividad, lo que va a pasar es que tu descanso del cafe ( a costa del horario laboral, no dentro de los descansos establecidos) no va a existir. y a cambio saldrás 10 minutos antes... si eso para ti es mejorar....

DangiAll

#17 y subir el SMI no afectaba a muchos convenios y aún así es una importante mejora para miles de trabajadores.

t

#2 gracias por aclarar que quien ha bajado la jornada laboral ha sido Sumar y que Podemos ha llevado brindis al sol a Europa. Tenía dudas, ahora despejadas.

Harkon

#3 ha bajado? Eso cuando ha sido? Ah, que no ha bajado nada, ya, hazte mirar lo de irte a futuribles no sucedidos aún.

Lo que si ha hecho el pastiche de 14 partidos es mentirte y de paso intentar colarte un recorte

Y las 32 prometidas por el pastiche a donde dices que es el brindis? Es para un amigo

Mayo de 2023 Sumar lleva al Congreso la jornada laboral de 37,5 horas en 2024 y pide continuar recortando hasta las 32

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-sumar-lleva-congreso-jornada-laboral-375-horas-2024-pide-continuar-recortando-32-20231221123025.html

o sea 32 no es un brindis al Sol pero 30 sí? A ver como lo explicas he majo

De nada

Harkon

#6 "eh majo"*

Añado otra de junio de 2023 que esa era de diciembre de 2023

Sumar propone reducir la jornada laboral a 37,5 horas semanales en 2024

El programa electoral incluirá este compromiso junto al de abrir un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada progresivamente hasta las 32 horas semanales frente a las 40 actuales.

https://www.expansion.com/economia/politica/elecciones-generales/2023/06/23/64954d60468aeb8e6a8b466d.html

Sigo sin ver las 37.5 en 2024, que no van a suceder nunca en 2024, será en 2025 y ya veremos, ergo promesa incumplida. FIN

cc #3

borre

#8 Vaya, promesa cumplida por hacerla realidad un poco más tarde. Me enfado, y ya no respiro...

Suerte que no amplíen los horarios cómo en Grecia...

Harkon

#44 Chaval que a este paso acaba el año y no tienes ni lo que prometió para nada más empezarlo, que Iglesias prometió subir el SMI a 900 euros y 4 meses de paternidad, para dar el gobierno al PSOE en 2018 y dicho y hecho nada más empezar la legislatura eh?

Tú sigue con ese malmenorismo de "por lo menos no gibierna vox" que así es como precisamente termina gobernando Vox que la gente de izquierdas está hasta las narices de políticos que prometen cosas y luego o no las hacen o las hacen tarde y mal, que lo que no puedes es prometer 37.5 horas nada más entrar 2024 con la intención de acabar la legislatura con 32, para que se queden en 38.5 ya veremos cuando de ese 2024 (si es que se aprueba) y lod e las 37.5 para el año que viene si da su aquiescencia la patronal que nunca la va a dar y por supuesto lo de las 32 ya te puedes ir olvidando que era todo bombo y platillo para pillar votos.

Para intentar meter un recorte nada más empezar el año estuvo rapidita Yolanda Díaz igual que llamando a Borja Semper para que se lo aprobara a ver si colaba, eh? pero sú sigue aplaudiendo con las orejas mientras se rie en la jeta de todos

borre

#56 Intenta escribirlo sin atacarme por cosas que ni he dicho ni nada anda...

Harkon

#61 No te ataco, te advierto de lo que te haces a ti mismo con esa actitud de forma constructiva.

Buenos días.

i

#8 Digo yo que el poder cumplir las promesas dependerá del numero de votos, si saca 1 diputado la hubiera podido cumplir? quizas si hubiera tenido mayoria hubiera cumplido todo, creo que no es justo exigir que se cumpla estrictamente un programa cuando no has ganado unas elecciones.

Harkon

#78 Digo yo que haber FIRMADO precisamente la rebaja de la jornada con el PSOE les da bastantes escaños para hacerlo. esto lo he soñado?

El PSOE y Sumar alcanzan un acuerdo de Gobierno que incluye la semana laboral de 37,5 horas

https://elpais.com/espana/2023-10-24/psoe-y-sumar-alcanzan-un-acuerdo-de-gobierno-que-incluye-la-semana-laboral-de-375-horas.html

Venga, ahora dime "que es que no tiene apoyos suficientes" cuando ESTA FIRMADO con tu socio mayoritario y que saca leyes cuando les sale en gana

Oye para intentar colar un recorte en enero y al ver que no le salia estuvo rapidita llamando a Borja Semper para que se lo aprobara el PP. Joder con Díaz, cuando tiene voluntad política bien que mueve hilos y se da prisita, eh?

os mean en la cara, os dicen que lleuve y todavía los disculpaís, es insultante, al menos al resto no nos toméis por tontos

R

#6 Mira, esta vez el de nada si que es correcto

sauron34_1

#6 es que hace un par de semanas era ya para Agosto y ahora es “otoño”. Y ayer leí que ahora Yolanda se va a reunir de nuevo con la patronal porque están “muy enfadados”. Joder con la verdadera izquierda.

Harkon

#42 Ya te digo, en abril era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las europeas, luego que para después de las euroepas, luego que para antes del verano, luego que si el verano era en julio que es cuando se van de vacas las administraciones, luego que para julio, luego que para antes de que acabe julio, ahora que para otoño (eso ya es el 21 de septiemre mínimo).

Al final llegamos a final de año y es 38,5 para cuando empiece 2025 y ya si eso las 37.5 ya veremos si para 2026, como si lo viera venir.

Para intentar meter un recorte nada más empezar el año estuvo rapidita.

redscare

#3 Yo no se tu, pero yo sigo currando 40h. Si al final sale adelante aplaudire a quien corresponda, de momento esto está en la misma categoría que la derogacion de la ley mordaza.

t

#50 en mis empresas se trabaja 35 horas desde hace 5 años.

parrita710

#50 La jornada laboral la vamos a bajar en cuanto entremos al gobierno.

xkill

#50 no es por malmeter contra lo que están haciendo, que me parece genial que se recorte el tiempo de trabajo. Pero, para que luego no haya malos entendidos: seguramente vas a seguir trabajando 40h a la semana, pues la bajada a 37,5h la podrán aplicar las empresas a nivel de cómputo anual, lo que viene siendo darte unos dos días más de vacaciones/libres y seguir con 40h a la semana.

t

Pero Harkon, a lo importante de verdad esto lo ha hecho Sumar o Podemos?

Harkon

#1 lo "ha hecho"? Yo no veo nada hecho aún, salvo incumplir promesas electorales.

Díaz prometió en campaña bajar a 37.5 horas ya nada más entrar 2024 y llegar a 32 a final de legislatura, ahora ya son 38.5 y a ver para cuando porque hace 3 meses era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las Europeas, luego que si antes del verano, luego que si para el verano, ahora que para otoño....

Esta señora que nos toma el pelo y va retrasando todo una y otra vez hasta que haya elecciones o que?

Por cierto Podemos ya propuso bajar las horas de una tacada a 35 y llevarlo incluso a 30 en Europa y desde luego cuando ellos tienen capacidad hacen las cosas en tiempo y forma como cuando prometieron subir el SMI a 900 euros y dar 4 meses de permiso de paternidad, que fue inmediato nada más arrancar la legislatura en aquel momento

Para hacer las cosas lentas y mal ya existía un partido, se llama PSOE y lo está imitando a la perfección el pastiche ese de 14 partidos que hoy dice una cosa y mañana otra.

Buenos días

t

#2 gracias por aclarar que quien ha bajado la jornada laboral ha sido Sumar y que Podemos ha llevado brindis al sol a Europa. Tenía dudas, ahora despejadas.

Harkon

#3 ha bajado? Eso cuando ha sido? Ah, que no ha bajado nada, ya, hazte mirar lo de irte a futuribles no sucedidos aún.

Lo que si ha hecho el pastiche de 14 partidos es mentirte y de paso intentar colarte un recorte

Y las 32 prometidas por el pastiche a donde dices que es el brindis? Es para un amigo

Mayo de 2023 Sumar lleva al Congreso la jornada laboral de 37,5 horas en 2024 y pide continuar recortando hasta las 32

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-sumar-lleva-congreso-jornada-laboral-375-horas-2024-pide-continuar-recortando-32-20231221123025.html

o sea 32 no es un brindis al Sol pero 30 sí? A ver como lo explicas he majo

De nada

Harkon

#6 "eh majo"*

Añado otra de junio de 2023 que esa era de diciembre de 2023

Sumar propone reducir la jornada laboral a 37,5 horas semanales en 2024

El programa electoral incluirá este compromiso junto al de abrir un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada progresivamente hasta las 32 horas semanales frente a las 40 actuales.

https://www.expansion.com/economia/politica/elecciones-generales/2023/06/23/64954d60468aeb8e6a8b466d.html

Sigo sin ver las 37.5 en 2024, que no van a suceder nunca en 2024, será en 2025 y ya veremos, ergo promesa incumplida. FIN

cc #3

borre

#8 Vaya, promesa cumplida por hacerla realidad un poco más tarde. Me enfado, y ya no respiro...

Suerte que no amplíen los horarios cómo en Grecia...

i

#8 Digo yo que el poder cumplir las promesas dependerá del numero de votos, si saca 1 diputado la hubiera podido cumplir? quizas si hubiera tenido mayoria hubiera cumplido todo, creo que no es justo exigir que se cumpla estrictamente un programa cuando no has ganado unas elecciones.

R

#6 Mira, esta vez el de nada si que es correcto

sauron34_1

#6 es que hace un par de semanas era ya para Agosto y ahora es “otoño”. Y ayer leí que ahora Yolanda se va a reunir de nuevo con la patronal porque están “muy enfadados”. Joder con la verdadera izquierda.

redscare

#3 Yo no se tu, pero yo sigo currando 40h. Si al final sale adelante aplaudire a quien corresponda, de momento esto está en la misma categoría que la derogacion de la ley mordaza.

t

#50 en mis empresas se trabaja 35 horas desde hace 5 años.

parrita710

#50 La jornada laboral la vamos a bajar en cuanto entremos al gobierno.

xkill

#50 no es por malmeter contra lo que están haciendo, que me parece genial que se recorte el tiempo de trabajo. Pero, para que luego no haya malos entendidos: seguramente vas a seguir trabajando 40h a la semana, pues la bajada a 37,5h la podrán aplicar las empresas a nivel de cómputo anual, lo que viene siendo darte unos dos días más de vacaciones/libres y seguir con 40h a la semana.

w

Una cosa que no cuenta y es importante es si la reducción de jornada puede hacerse en cómputo anual en vez de en cómputo semanal, hay muchos convenios con rebaja anual de horas pero no semanal y es importante como se va a interpretar en estos casos
#1 #2 hasta las narices de la guerra podemos/sumar, una noticia que puede tener un debate interesante la "ensuciais" con la eterna guerra que cada vez le interesa a menos gente

Harkon

#12 No hay guerra alguna, cuando Podemos no cumplia o sacaba una ley al 99% por culpa del PSOE había críticas a Podemos. Lo que no se puede es hacer doble rasero y aquí mirar para otro lado, máxime cuando la que está retrasando e incumpliendo promesases en este caso Díaz ya que la reducción de jornada en este caso está además en el acuerdo con el PSOE de gobierno. FIN

PD: Y míarte a ver quien cojones ha empezado con el tema que yo sólo he publicado la noticia hasta que ha venido a soltar chorradas otroy por alusiones contestaré, lo de censurar vete a otro lao a hacerlo que conmigo no funciona y hazte mirar de paso esa "equidistancia" entre el que viene a provocar y el que contesta por dichas alusiones

fofito

#12 Mi convenio tiene marcada una jornada máxima anual.
Por contrato mi jornada semanal es de 40hrs.

Pero sí trabajo esas horas me paso en la jornada anual,con lo en la empresa
se juega con dos opciones,o rebajar la semanal (en mi caso a 37,5hrs semanales con un pequeño ajuste que suele aportar, dependiendo de como vengan los festivos y la cantidad de días laborales anuales ,uno o dos días más de vacaciones), o hacer las 40hrs y sumar a las vacaciones 7/10 días (también dependiendo de cuántos días laborables efectivos tenga el año).

La empresa eligió reducir la jornada semanal, pasando a continua y solo de mañana.

DAVO

#12 esa es la duda que tengo yo, que es en cómputo anual pero yo entiendo que si es reducir la jornada tiene que ser diaria entiendo yo. No tiene sentido que te den días libre si lo que se pretende es que diariamente se reduzca ese tiempo de trabajo.

HASMAD

#2 Primera noticia de que Yolanda Díaz es Presidenta del Gobierno oiga.

Harkon

#29 Desde cuando el presidente del gobierno decide en exclusiva esto, oye cuando estba Podemos todas las leyes sacadas a las que les faltaba un renglón eran responsabilidad de Podemos.

La ley del Sólo Sí es Sí también la sacó Sánchez y la responsabilidad es completamente suya entonces no?

A ver si te enteras de que la reducción de jornada forma parte del acuerdo del PSOE y Sumar y esta FIRMADO y que se prometío bajar las horas a 37.5 nada más entrar 2024 y ahora resulta que en abril era para el 31 de mayo, luego que si para antes de las europeas, luego que para después de las euroepas, luego que para antes del verano, luego que si el verano era en julio que es cuando se van de vacas las administraciones, luego que para julio, luego que para antes de que acabe julio, ahora que para otoño (eso ya es el 21 de septiembre mínimo).

Al final se está retrasando sine die llegamos a final de año y es 38,5 para cuando empiece 2025 y ya si eso las 37.5 ya veremos si para 2026 y eso si no hay elecciones antes porque el pastiche de 14 partidos cada vez se parece más a ciudadanos y te dice una cosa y la contraria en menos de 24 horas con su "me voy" pero "ahora no me voy" o su "aplaudo con las orejas la renovación del CGPJ" a "no estoy seguro de la renovación del CGPJ y me voy a absterner".

Vamos que Yolanda Díaz a sabiendas que que se puede romper en cuaqluier momento el gobierno está haciendo peligrar dicha bajada efectiva, eso sí, para intentar colar un recorte en enero estuvo rapidita, llamando hasta a Borja Semper a ver si se lo aprobaba el PP.

HASMAD

#59 No sé que cuento me cuentas de Podemos. Yo soy votante de Podemos.

Hay que saber diferenciar entre el programa electoral de un partido, las propuestas de su candidato a Presidente y lo que luego puede llevar a cabo el partido minoritario en una coalición. Lo demás son pajas mentales.

NúcleoIrradiador

#2 De hecho, un aspecto importantísimo es el de que esa reducción sea efectiva, y no se derroche en la hora de la comida. La reducción ha de asegurar que llegamos antes a casa (o a elección del trabajador si se puede). Y de eso NUNCA se habla nada.

Harkon

#35 Correcto

tsumy

#1 no rasques mucho, que todavía alguno te dirá que no es una rebaja de horas si no una subida.

Recuerda que podemos llevaba 34 en 2019... Y obviamente lo llevaron adelante. Cierto? Seguro que en Europa sus dos eurodiputados tienen mejores resultados que aquí

jobar

#4 Todos sabemos que es más importante publicar las medidas en Twitter que en el BOE.

tsumy

#5 la semana que viene toca instaurar la tercera, y derogar la ley mordaza. Si llega a trending topic está hecho.

De nada

tsumy

#7 _10 podemos llevaba en el programa 34, y nos tomaron el pelo y retrasando todo una y otra vez hasta quedar en la irreleváncia política.

Me contestó a mí mismo sin leer al pregonero a riesgo de que sea otro patético reply & ignore

Harkon

#4 #_5 las llevaban en su programa pero no entraron en el acuerdo de gobierno porque el PSOE NO QUISO

https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf

Sumar no solo las llevaba en el programa, sino que el PSOE además ha hecho bandera en la campaña europea de esta reducción y forma parte del acuerdo de gobierno

ee íntegro el acuerdo entre PSOE y Sumar para reeditar la coalición

Lee íntegro el acuerdo entre PSOE y Sumar para reeditar la coalición : El texto firmado incluye, además de la reducción de la jornada laboral, un compromiso para que el SMI siga subiendo y una extensión del permiso de paternidad y maternidad hasta las 20 semanas

https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-integro-acuerdo-psoe-sumar-reeditar-coalicion_1_10624537.html

En twitter lo pone todo tu querida lideresa jobar, luego ya vemos que se le llena la boca y nada de enada

chewy

#4 técnicamente muchos convenios ya están por debajo de esas 38,5h y no les va a aplicar, y las 37,5h serán menos de 5 minutos al día...

tsumy

#17 Técnicamente a la vez no los de muchos trabajadores. Todo paso es bienvenido.

chewy

#18 Vender humo: La semana de 37,5h el 40% de los trabajadores con convenio están por debajo de las 38,5 y el 50% de los trabajadores están entre 38,5h y 39,5h. no lo digo yo, lo dice el INE.

Morrison

#19 Entonces segun los datos del INE que expone tu artículo la rebaja a 37,5 horas, reducirá la jornada del 88.1% de los trabajadores, 9 de cada 10. No está nada mal.

cc #18

DangiAll

#17 y subir el SMI no afectaba a muchos convenios y aún así es una importante mejora para miles de trabajadores.

yende

#_2 Es cierto que Podemos llevaba las 34 horas en 2019. Como puede verse en la pagina 30 punto 64 de su programa electoral.

https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf

64. Jornada laboral de 34 horas semanales y reorganización de los tiempos de trabajo, ocio y cuidados. En España se trabajan más horas que en otros países de nuestro entorno, al tiempo que las mujeres dedican a los cuidados más del doble de su tiempo que los hombres y muchas tienen empleos con menos horas de las que desearían. Para paliar estas desigualdades, implementaremos una jornada de 7 horas de lunes a Las razones siguen intactas jueves y de 6 horas los viernes sin reducción de salario; protegeremos el tiempo de desconexión del trabajo; permitiremos flexibilizar los horarios y aprovechar las posibilidades del teletrabajo; estableceremos planes de respiro familiar para personas que cuidan y se protegerá a estas personas profesionales con la ratificación del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y su entrada de pleno derecho en el Régimen General de la Seguridad Social, lo que implicaría igualar en derechos.

#1 Me cuelgo de ti ya que Harkon no le gusta el dialogo con datos.

chewy

#1 por un momento pensé que había cambiado de empresa...

T

#17 Nada que ver con que desde que salió la ley hasta que dejó de ser ministra ya se hubieran presentado todas las reclamaciones posibles en el aproximadamente un año que eso duró.

Si es que te tienes que reír de lo burdo del argumento de Iglesias y de los (...) que se lo creen.

PasaPollo

#10 No son incompatibles, en verdad. Una mala técnica da pie a que te la jueguen.

T

La ley del solo sí es sí, fue principalmente hecha por el tema de la manada. El hecho de que la propia manada se vea beneficiada por la ley creo que ya es un claro sintoma de que esta ley jamás debería haberse hecho de la forma que se ha hecho.

J

#1 o, simplemente, que los jueces son fachas y ya.

Más simple. Menos que pensar.

b

#2 probablemente ocurran ambas cosas a la vez, la ley se hizo con el culo y una parte de la judicatura es poco democrática y demasiado activa politicamente

J

#3 los jueces tienen derecho a tener opiniones políticas.

Lo cual no invalida que puedan hacer bien su trabajo. Con imparcialidad.

No es muy díficil de entender. Igual pasa con futbolistas, actores, médicos, ingenieros...

b

#4 los médicos no pueden curar a los de izquierda y dejar morir a los de derechas....las opiniones como los culos...que las enseñen en su casa, no mientras trabajan....que se les ven los calzoncillos de aguilucho debajo de las togas a más de uno......¿A que también lo entiendes tú?

Beltenebros

#1
Que a estas alturas todavía haya que explicar que el problema no es la ley sino el lawfare, la prevaricación, es realmente lamentable.
CC #2 #3 #5 #7 #9.

s

#10 lol lol lol lol

J

#10 la prevaricación es un delito. Que se persiga.

Beltenebros

#13
¿En qué mundo vives?

J

#15 en el mismo que tú.

Beltenebros

#22
Pues no lo parece, dado que en el actual reino de España la prevaricación de ciertos jueces es impune y recurrente.

J

#36 que te parezca, con información parcial y seguramente sesgada, que prevarican, no quiere decir que lo hagan.

A

#36 Además de que no pegan palo al agua.!!

PasaPollo

#10 No son incompatibles, en verdad. Una mala técnica da pie a que te la jueguen.

J

#9 yo defiendo que los jueces son imparciales. Como médicos y tantos otros profesionales.

Tú, que los jueces no lo son. Y los médicos?

Disiento

#11 hay jueces de carrera larga y jueces como Ruz de carrera corta habiendo demostrado ser valiente y un calidad jurídica estupenda.

A

#11 tú defiendes lo que te diga el amo

b

#11 muchos jueces están actuando de parte .... no hagas una caricatura de lo que he dicho antes....

A

#4 Pero alguien en este país se cree que la administración de justicia funciona?
Por si las moscas, procura no caer nunca en sus garras.
Ya lo dicen los gitanos: " tengas juicios y los ganes"

J

#42 si la justicia no funciona en España, no lo hace en el 90% de los países entonces.

s

#2 ese es el camino, pensar menos

Josecoj

#2 y sabiendo que los que van a impartir esa justicia son unos fachas reafirma aún más la chapuza de la ley

Disiento

#2 la navaja de Okam.

T

#2 de los jueces prevaricadores no hay duda.
De la terrible alarma social de cumplir 14 años en vez de los 15 a los que había sido condenado, eso es terrible y nunca antes paso con ninguna ley. No?
Menos mal que con la del 2015 de Rajoy en la que salió medio narco, violadores y los peores asesinos de España no se levanto tanta alarma social.

J

#20 no hay duda? Tenemos muchos jueces condenados por eso?

Venga ya. Que una condena en redes sociales es humo, hombre.

T

#23 a Baltasar Garzón. Solo se condenan a los que molestan y no convienen.
Es humo lo de las redes sociales, si, como la kitchen. Ya lo que cada uno esté dispuesto a admitir y tragar es cosa de cada uno. Yo el cuentecito del traje nuevo del emperador lo leí de pequeñito. Vamos, que la justicia está podrida y me la pela las redes sociales, intentar prohibir una votación del Senado pq no te gustaba la reforma laboral y aprovechar el señor Pedraz ese mismo día del intento de golpe de estado de sus compis archivar la causa de la caja b del PP para evitar titulares es solo un ejemplo de la basura corrupta que tenemos de jueces.
Podemos seguir con el señor Castellón o Marchena haciendo el ridículo en europa... O espera... Que tú eres de los que piensas que si cometes un delito puedes irte a bruselas y salirte de rositas... O que los 30 de junts que allí se resguardaban eran todos diputados con inmunidad jijijijijiji

J

#24 Respira.

Vives en España. Uno de los países más seguros del mundo.

Las redes sociales son humo. Son perdederas de tiempo. Nido de resentidos. Humo!

T

#30 https://www.diario.red/articulo/actualidad/exclusiva-audios-juez-joaquin-aguirre-ley-amnistia-tumbo/20240701080000032166.html
Que tú te tragues hasta donde quieras, puedes votar a una narco de alcaldesa de Marbella del PP y comerte la fotito con marcial dorado y luego indignarte por el asesinato de guardias civiles por el narco si quieres. Yo no.
Mi paciencia se acaba cuando me jodes a mí o a los míos. Y estos hijos de puta prevaricadores estan haciendo de su cortijo una mierda de sitio para mis hijos. Yo no lo voy a permitir, como dice Aznar, haciendo todo lo que este en mi mano hacer.
Tú haz como que llueve, o alégrate de votar corruptos pq son de tu equipo de fútbol, o normalizala yendo a votar "pq roban todos", no todo el mundo tiene que ser igual de pusilánime.

Estauracio

#2 Y Evita reconocer los errores propios.

themarquesito

#1 Fue una ley hecha con buena intención, pero tal vez con deficiente técnica legislativa. Creo que en algún momento mi amigoPasaPolloPasaPollo y yo nos hemos quejado del empeoramiento de la técnica legislativa.

Disiento

#5 el empeoramiento de la técnica legislativa empezó ¡Oh sorpresa! con Mr X y siguió con las leyes de acompañamiento de los presupuestos generales del Estado con Josemari, Zapatero tampoco hizo nada por recuperarla y Emepunto fue el acabose con sus reales decretos leyes y sus inconstitucionalidades.

ccguy

#18 Cagada masiva. En lugar de permitir a usuarios contribuir y auditar el código fuente, se decide contratar al alguien con cero interés en la página web para hacer algunos cambios estéticos y otros cuya única función ha sido (que se sepa) hacer la administración más opaca, por ejemplo no poder leer los comentarios objetos de strike.

a

#413 Eso se hizo a propósito para que no fuera tan evidente que todos los strikes son ideológicos.

ccguy

#432 qué va. Hay muchos que no son ideológicos sino por manías personales de admins