#3 La proporcionalidad de las penas es un tema cuanto menos intrigante, por no decir preocupante.
No se trata de si las penas son más o menos duras, no tengo nada en contra de las penas duras, pero siempre ha de ser proporcional en contexto del ordenamiento
Me hace gracia, por no decir pena, como el articulo hace hincapié en como con la ley anterior el tocarle el culo hubiera tenido una pena más leve, porque ahora es agresión.
Pero yo no puedo dejar de preguntarme el efecto que tienen estas penas con condenas absurdas en proporción a otras penas (reitero lo de en comparación a otras penas y no en sí mismas). Quiero decir si tocarle el culo le puede acarrear más pena que rajarle la cara con una navaja que seria un delito de lesiones... puestos a lo primero lo segundo es pecata minuta.
Y NO estoy precisamente diciendo que las penas por egresión sexual deberían ser más bajas, en todo caso estoy sugiriendo que si tocar un culo son 4 años, entonces rajar una cara debería ser muchísimo pero muchísimo más pena.
Si subes las penas y desbalanceas la proporción corres el riesgo de que entren en una dinámica de "perdidos al rio" si aumentas las penas contra la integridad sexual deberías aparejadamente revisar al alta las penas de los delitos contra la integridad física para evitar eso en la medida de lo posible.
Roto para las mujeres?
Claro, los tíos vamos de pin a pam en tres minutos.
Amosonvre
#3 El artículo tiene muchas perlas, como está.
Eso sí —continúa Seresin—, es cierto que las mujeres tienen muchas más razones para estar legítimamente decepcionadas con la heterosexualidad que los hombres
#12 Mi apuesta es que el señor Enrique Rey de Murcia que ha escrito eso no ha salido a la calle en 20 años y en su casa solo tiene la colección en VHS de Hostal Royal Manzanares.
#12 qué cojones es eso de estar decepcionada con la heterosexualidad?
Es como si te sientes decepcionada con el campo magnético.
#19 Es lo que yo he pensado, yo me he decepcionado con una persona o me he decepcionado con el amor, pero de la heterosexualidad, me suena a terapia de conversión.
Y conozco algún caso de chica decepcionada con los hombres que ha probado salir con mujeres, le fue peor todavía, pero está persona es bisexual, no te levantas y dices, pues voy a dejar de ser hetero!
#25 es surrealista.
#19 La gravedad es un zorra cruel
Pues que se queden solteronas por clasistas.
Encima, los hombres con calificaciones altas muchas veces ya tienen pareja, porque para ellos sigue siendo menos importante que sus parejas tengan el mismo nivel educativo que para las mujeres.
#4 A los hombres clasistas que hacen eso los llaman solteros de oro en lugar de solteronas.
#10 Puede ser, pocos he conocido que entren en esa categoría.
#41 Bueno estamos hablando de hombres y mujeres que som clasistas y con cierto nivel educativo por lo que ese perfil suele tener más dinero.
#50 A ver, que estamos hablando de generalidades, y de las que el artículo de la noticia abusa bastante, está claro que hay excepciones.
#4 un buen par de tetas y culazo suele ser mejor que un título univeritario.
#21 y ese comentario apenas es machista. Apenas...
#36 Los seres humanos varones no tienen erecciones por amor. Si tuviera que ser así, ya nos habríamos extinguido.
#59 Luego que si el feminismo reduce a los hombres a neardentales con cerebro del tamaño de una pasa, localizado en sus partes no tan nobles.
Os reducís vosotros mismos. Algunos, al menos. Personalmente, tengo la fortuna de contar con un hombre a mi lado que es capaz de pensamientos complejos, tratarme como a una igual, y estar enamorado y cachondo al mismo tiempo.
Y suele flipar negativamente con vuestras ocurrencias...
(explican taaantas cosas... ninguna buena)
#77 aquí nadie ha infravalorado a las mujeres. A los hombres hetero nos gustan las mujeres atractivas y nos flipan las tetas y los culos. Esto diría que no debería sorprender a nadie, pero parece que es ofensivo en 2024.
Por otra parte los títulos universitarios no son garantía ni de educación ni de inteligencia, es más, no es el primero o la primera que por tener un título se cree superior a los demás.
#94 Es decir, que respecto a considerar a las mujeres como posibles parejas justificas tratarlas como a cachos de carne en lugar de como a personas. No dices "oye, pues igual es más importante que sea buena persona en lugar de que tener un título". No. Dices que lo relevante es su valía como cacho de carne.
Pues oye, atente a las consecuencias e implicaciones. Que las hay, tanto para ti como para las mujeres a las que te acerques o hayas acercado en ese plan...
PD: Te puedes aplicar perfectamente lo que decía en #77, por cierto.
#97 no son cachos de carne: son seres humanos con excelentes cualidades físicas, tampoco es tan complicado de entender.
#92 #95 #77 Está gente cree que se pueden controlar los gustos y la atracción sexual.
"Un buen culo y un par de tetas??? Nooo a mí lo que me atrae sexualmente es su interior" 
https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/sociedad/irene-montero-discute-podcast-si-abascal-no-atractivo-tiene-pinta-empotrador_328958102_amp
#107 Esta gente? Qué gente? Me contestas para dirigirte a mí en tercera persona?
Si lo que priorizas y predomina en tus relaciones de pareja estable es la atracción sexual, y solo la atracción sexual, vas de culo y cuesta abajo. Y como los de antes, tratas a las mujeres como cachos de carne en lugar de como a personas. Igual por eso evitas dirigirte a mí. Por desgracia, no son raros los hombres cuya capacidad conversacional con mujeres es escasa tirando a nula.
Vamos, lo que decía en #77 ...
#108 Está claro que no entiendes los phenomena. Deberías ponerte las gafas rojas de la biology hermana
#109 Ahhm...
Que eres de los que recurre a la biología sin tener ni puñetera idea. Vaaale
Si hubiera alguna manera de que, de algún modo, cayerais en la cuenta del ridículo que hacéis... (no caerá esa breva, imagino)
#36 En general, es leer los comentarios de esta noticia y ver en directo los motivos por los que cada vez hay más que prefieren estar solteras. Y es entendible, la verdad...
#21 Pensaba que eras un post adolescente, pero veo que ya llevas 12 años por aquí.
Si Se trata de mirar señoras por la calle, no te digo que no. Si se trata de relaciones sexuales o sentimentales tu comentario está fuera de lugar, desconozco la razón.
#92 Si se trata de relaciones sexuales no? wtf
#95 Depende de cómo tengas las relaciones sexuales, si la tratas como una muñeca hinchable, te dará igual lo que pueda hacer ella.
Por si no lo sabes, las tías más buenas no siempre follan mejor que las que no están más buenas.
El hábito no hace al monje y el aspecto no convierte a una mujer en una máquina del sexo.
#4 para eso están los gatos
#4 A mi me suena a que están intentando importar neuras de los norteamericanos.
Allá llevan tiempo hablando de que las mujeres no encuentran hombres adecuados para casarse porque ellos tienen menor nivel educativo que ellas y cosas por el estilo.
#49 Todas estas gilipolleces nos las extrapolan directamente desde la Yuma sin tener nada en qué parecernos por historia y relaciones sociales.
#49 Yo tengo varias amigas sin pareja porque no han encontrado a nadie que las satisfaga, y no me refiero sólo a sexualmente.
Una de ellas me dijo cuando tenía 45 años que todo el pescado estaba vendido
Condenado por tocar el culo a una joven y rajarle la cara en Manacor
diariodemallorca.esUn juzgado de Palma condenó ayer a un muchacho a cuatro años de cárcel por tocar el culo a una joven y rajarle la cara con una navaja en un local de Manacor de madrugada a finales de enero de 2023. El acusado, de 24 años y natural de Marruecos, reconoció los hechos ante la sala y admitió ser responsable de un delito de agresión sexual y otro de lesiones. Inicialmente, la fiscalía reclamaba para él nueve años de prisión, pero ayer rebajó su petición de condena
Camino hacia la República Árabe Saharaui Democrática
ecsaharaui.comLos pueblos colonizados a menudo han desarrollado movimientos nacionalistas como una forma de resistir la dominación extranjera y luchar por la liberación nacional. Hay que hacer críticas, sí, pero deben conjugarse con acciones. No debemos ser comentaristas de la revolución, sino participantes. En España no hay ningún partido que haya hecho suya la causa saharaui. Ninguno de los partidos ha antepuesto al pueblo saharaui por encima de intereses ajenos.
#3 Sonarr y Radarr, una vez configurado bien, se bajan automáticamente las series y películas que quieras ver.
Te instalas Plex/Emby/jellyfin y te montas tu netflix privado.
Plex no es el mejor, ni es libre, pero es el mas compatible en muchas smartv lo puedes instalar directamente sin hacer inventos.
#5 es la misma nómina vitalicia a la que tienen derecho
PD: no he dicho que lo cobre, he dicho que tienen el mismo derecho
#1 Correcto, pero el título de la noticia es sensacionalismo a tope.. es la misma nómina vitalicia a la que tienen derecho Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy y en un futuro Sánchez...
PD: el sueldo del presidente de gobierno de españa es un chiste..
74.580 euros al año
Imposible, para este tipo lo público es el diablo, como iba a aceptar semejante cantidad.
#2 José Luis Rodríguez Zapatero optó por la opción de ocupar el cargo de Consejero Nato del Estado, recibiendo un salario vitalicio de 100.000 euros hasta su renuncia, en 2015. En el caso de Mariano Rajoy, decidió volver a su antiguo cargo de registrador de la propiedad.
Solo lo cobran Gonzalez y Aznar
#5 es la misma nómina vitalicia a la que tienen derecho
PD: no he dicho que lo cobre, he dicho que tienen el mismo derecho
#5 Como complemento a tu comentario...
Los expresidentes,una vez jubilados, tienen derecho a solicitar ese salario del estado.
Habrá que esperar a ver si finalmente no ha sido una renuncia en diferido...
#12 El más longevo, ZP hace 9 años que ha renunciado.
De Rajoy no sabemos, igual desde aquel día en el restaurante al lado del congreso.
#2
No es sensacionalismo. Lo que tenían que haber hecho con el titular es añadir una referencia a las cifras desorbitadas que cobra de manera privada y que hacen innecesaria "la paguita' astronómica que le pagamos con nuestros impuestos.
Eso sí, tendría que ser incompatible cobrar del Estado y de forma privada a la vez, a partir de cierta cantidad.
#6 El título es sensacionalisa pero en el cuerpo de la noticia está mejor explicado
#18
Efectivamente.
Pero el problema está en la ley que les permite hacer eso.
Lo de su falta de moral (Aznar y González...) es algo que no tiene solución.
#2 A mi me parece muy pertinente que se señale que uno de los mayores adalides de las privatizaciones de lo público ,con jugosos ingresos de sus negocios privados,no renuncie a un salario público que,a todas luces,no necesita para vivir.
#14 Una cosa es lo que digan y otra lo que hacen. Si hay dinerito para ellos les da igual que sea público o privado. Ellos gobiernan y viven para trincar pasta.
#46 No son salarios innecesarios.
Son innecesarios para aquellos que ingresan por otros medios cantidades que les permiten vivir más que correctamente.
Ahí sí que veo necesario poner un filtro que inhabilite su cobro.
#2 El sueldo ese no es el único que cobran los presidentes. Luego tienen otro tanto de sueldo del partido más todos los beneficios que no van incluidos en el sueldo (viajes, alojamiento, transporte, comida, etc), el sueldo de diputado, complementos... No es sólo ese concepto el que cobra, cobra muchísimos más.
#36 Las mujeres asesinadas son mayormente extranjeras, eso tampoco se mira mucho.
#22 Un cheque de 10€ es una miseria en España en EEUU aun mas, para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo.
#30 Es un café, es decirles "te invitamos a un café por tus esfuerzos" no veo cual es el problema, es una forma de dar las gracias. De hecho, un simple mail dándoles las gracias sería más barato, así que dime ¿también te parecería mal que enviasen un mail o una carta pública dando las gracias? ¿también dirías que "para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo"? ¿no te gusta que te de las gracias? porque simplemente dar las gracias sale más barato. Aquí dieron las gracias con un café, no veo cuál es el problema.
Edito para añadir: De hecho lo dicen literalmente, que te invitan a un café para darte las gracias: Para expresar nuestra gratitud, su próxima taza de café o refrigerio nocturno corre por nuestra cuenta (To express our gratitude, your next cup of coffee or late night snack is on us)
Más ucranianos dispuestos a ceder territorios, pero con garantías
efe.comLos ucranianos abiertos a la posibilidad de concesiones territoriales a Rusia ha crecido, pero a cambio de garantías de seguridad
El Estado español aprueba sacrificar el Maestrazgo para beneficio de las empresas eléctricas
arainfo.orgLas administraciones públicas, aragonesa y española, gobiernan contra la ciudadanía y su futuro, contra nuestro paisaje y nuestros bosques, y contra un desarrollo equilibrado, justo y sostenible. En boca de nuestros dirigentes ‘Transición ecológica y Reto demográfico’ es un eufemismo de ‘Destrucción de la naturaleza y Despoblación forzada’. El Clúster Maestrazgo aprobado en consejo de ministros supone la tala de dos millones de árboles para colocar en su lugar 125 enormes molinos eólicos, 173 km de línea de alta tensión y deforestar casi mil...
Más signos de tercermundización. Seguimos como un cohete en picado.
https://www.geoestrategia.es/pdf/felipe-gonzalez.pdf
Cuando Felipe González llevo a cabo la reconversión industrial , regaloToda nuestra riqueza a cambio de ser europeos. Los españoles empobrecidos pero Gonzales y su familia enriquecidos, (estos son la clase de politicos que nos gobiernan, y empobrecen)
La desarticulación del tejido económico mediante el cierre de las empresas industriales y mineras estatales bajo el pretexto de déficit económico —
que a posteriori serían vendidas a precio de saldo a compañías alemanas y norteamericanas— era en realidad un relato que sirvió para cumplir
parte de las condiciones que tenía que seguir España si quería formar parte de la Comunidad Económica Europea (CEE), es decir, la actual Unión
Europea105. Un hecho que no es producto de conjeturas más o menos extendidas, sino que fue admitido por el propio exministro Carlos
Solchaga en una entrevista para el Diario de Sevilla en 2020106. Este proceso de venta de la nación española a sectores privados extranjeros,
como nos cuenta Guillermo Fiscer107, fue realizado en dos etapas: etapa unipartidista PSOE (1984-1996) y en la etapa bipartidista PSOE-PP (1997- 2007). Lo que convirtió a España en un país con una economía terciarizada, basada en el sector servicios y en el sector inmobiliario. Esa
fue la preferencia del PSOE de González, el Boris Yeltsin español, pasar de ser la octava potencia industrial a una economía paupérrima donde se ha dado por primera vez en la historia la situación en la que las nuevas generaciones viven peor que sus abuelos.
Como dirían humorísticamente los entonces militantes comunistas, Ramón
Tamames entre ellos, refiriéndose a las vallas publicitarias del PSOE que
inundaban las calles de la España de la Transición celebrando su
centenario fundacional: “cien años de honradez y cuarenta de
vacaciones”. La democracia española nacería como uno de los productos
más corruptos de nuestra historia, y teniendo como padrinos a Estados
Unidos y su Estado títere de la RFA. Libertad, libertad, sin soberanía
política, militar y económica, sin ira y libertad, guárdate tu miedo y saca
tu ira, porque no hay libertad en una España que carece de liderazgo
político.
Y este es el origen de nuestra pobreza.
Esto deben ser fake news de algun facha
Eso es imposible, si en meneame me han dicho que que nos subieron el salario mínimo, "o prefieres nada?" me preguntaban.
#2 Que es clase alta?
Hace 2 dias cobrar el SMI es ser clase media.
Al final pasara lo de siempre, se subirán los impuestos que pagan los trabajadores que están atados a una nomina y los ricos de verdad seguirán sin pagar.
#1 Dato manipulado en el sentido de que se indica el % Actual, pero se olvidan mencionar que ese % es el menor desde que hay registros, por lo tanto hemos mejorado y hay menos niños en riesgo de pobreza "CUIDADO TRAIDORES A ESPAÑA Y SU GENTE MANIPULANDO INFORMACIÓN"
#36 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Spain : 28.7 28.8 27.5 27.3 26.2 27.0 27.8 26.0 26.5
(Este es del total poblacional) en riesgo de pobreza
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_peps01n__custom_12284941/default/table?lang=en
Aquí podéis sacar el informe y modificar varios parámetros , para mi gusto se queda muy corto, pues no tiene en cuenta muchísimos factores como inmigración/ procedencia / tipos de familia / etc
#10 En concreto un grupo de hombres según el artículo
#23 Sí, mayoría de Españoles según el INE. Debe ser que las víctimas prefieren que les violen españoles a extranjeros, de ahí el artículo.
#2 los que tampoco cuentan son los extranjeros no censados.
#11 están en el meneo, que no te enteras.
Te va la marcha, eh, #0. Bien, me gustas.
No voy a opinar por la pena de tocar el culo, pero que barato sale rajarle la cara a alguien con una navaja por patatas.
Hay una desproporción entre un hecho leve, "tocar el culo" y un hecho grave que es cortarle a una persona la cara con una navaja y que te marquen con una cicatriz de por vida.