#269 ¿Cómo que Ucrania no es Europa? ¿En qué continente está, en África? Lo que no es Ucrania, por ahora, es miembro de la UE. Pero es intención de ellos entrar en la UE, o como mínimo acercarse a la UE, simplemente porque el bienestar que pueden tener en la UE o cercanos a ella es mucho mayor que estando en la órbita rusa. Que es lo mismo que piensan todos los países que han estado bajo la influencia de Rusia en algún momento de la historia.
Y la amenaza por supuesto que existe, aunque a España concretamente no sea de forma directa, pero sí es directa para aliados o socios nuestros. ¿Por qué si no los bálticos, Polonia, Finlandia y otros del este están dando una barbaridad de ayuda a Ucrania? Pues porque saben que si Ucrania cae, detrás van ellos. Y a nosotros no nos van a invadir, pero bien que se dedican a promover todo aquello que nos desestabiliza a todos los países OTAN. ¿O crees que es casual que toda la alt-right simpatice con Putin? ¿O es que no se sabe que han financiado movimientos separatistas como el catalán?
El que USA sea un matón con quien haya querido no hace a Rusia los buenos de la película.
#196 Otro con que Rusia no es una amenaza. Claro, en Ucrania están de excursión, ¿no? ¿Tú te piensas que si Rusia tiene éxito anexionándose Ucrania y ve que en occidente somos unos acomplejados, no van a parar hasta anexionarse o controlar toda la antigua esfera de influencia de la URSS, que es la intención declarada de sus ideólogos?
#207 En Rusia llevan tiempo tocando los cojones a todos sus vecinos. No se trata de que Rusia declare la guerra a la UE mañana, se trata de que ahora es Ucrania, si ganan, en 3 años es Estonia, luego Letonia, luego Lituania, y así uno tras otro. Eso siempre y cuando nosotros sigamos "deeply concerned" y usando la diplomacia con un dictador. En los años 30 Chambarlain decía lo mismo que decís ahora.
#217 Claro, la amenaza rusa no existe. A Ucrania no les lanzan misiles, sino confetti.
No sé qué pollas tenéis en la cabeza los antiotan, que os pensáis que la diplomacia sirve de una mierda con alguien que desprecia el derecho internacional y bombardea civiles.
#227 No es que sean escasos, es que son inexistentes. No tenéis ni idea de la diferencia de bienestar entre esto y aquello. Por otra parte, lo de que Rusia sea una dictadura supongo que os da igual.
#120
El que gran parte de occidente siga haciendo negocios con Rusia y aceptando dinero de dudosa procedencia de ricachones rusos demuestra, efectivamente, que somos bastante hipócritas. Pero una cosa es que occidente le compre gas a Rusia porque necesite energía y otra cosa es que Europa renuncie a tener capacidades de defensa funcionales, especialmente con un zumbado mandando en Estados Unidos, que era en quien confiábamos nuestra defensa.
"Ese 5% de compra de juguetitos de mierda que sólo sirven para matar a pobres y no a los que deciden ir a conquistar territorios, sí que supone una mejora en condiciones laborales y de bienestar en occidente. Y si todos los paises en lugar de gastarse tropecientos mil millones en "por si acasos" los gastasen en mejorar la educación, la salud y la vida de sus ciudadanos, ningún pobre iría a matar a otros pobres porque algo tiene que llevarse a la boca, aunque no sea él y sea su familia."
Esto que dices no tiene ni pies ni cabeza en este contexto. Rusia ha invadido Ucrania porque a Putin le ha salido de los cojones y porque se pensaba que Ucrania iba a caer en 3 días, y cuando el órdago salió mal se ha visto obligado a seguir con una guerra en la que es Rusia la que está mandando a sus ciudadanos, pobres y no pobres, a morir a otro país. Y en occidente la cuestión es que estamos viendo que hay un país al lado nuestro (no de españa, pero sí de otras fronteras UE) con intenciones expansionistas que, aunque lleva tres años empantanado en esa guerra por cabezonería y mala planificación, tiene población y recursos naturales para seguir liándola a medio - largo plazo si les sale de los cojones. Y en la Casa Blanca hay un tipo que simpatiza con ésos.
Yo también quiero más dinero en sanidad y educación, pero no necesariamente de defensa sino de otras partidas, mismamente de las pensiones que es lo que está devorando todo el presupuesto pero nadie tiene cojones a meter en vereda. Y solucionar otros temas como los precios de la vivienda, que también nos vendría bien a los currantes. Hay muchas cosas que solucionar antes que escatimar en defensa a la vista de la situación geopolítica actual.
Si os pensáis que por hablar ruso vais a mantener la centésima parte del estado del bienestar que tenemos en occidente ahora, vais más que listos. Aquí en algunos sectores como el académico-investigador tenemos muchos compis de Rusia que se tuvieron que ir de allí por la absoluta mierda de país que es, donde profesores de universidad se tenían que pluriemplear para mantener a sus familias, y donde la libertad que tenemos aquí es ciencia ficción para ellos.
El que la OTAN sea lo que sea no implica en absoluto que Rusia y sus aliados sean mejores. Y si no os lo creéis, no tenéis más que iros a trabajar a Rusia a ver qué tal os va.
PS. Ni que decir tiene que los nostálgicos de la URSS que ven a Rusia como una especie de heredera están equivocadísimos. La Rusia actual es un mafia-estado que ha heredado un arsenal nuclear, y su éxito no va a traer pero que ni de lejos una mejora de las condiciones laborales o de bienestar en occidente.
Laboro suele estar muy bien, pero aquí patina un poco y anda flojito de estadística.
Cualquiera que sepa un poco de estadística entiende que, cuando se compara una cierta variable estadística (salario) entre 2 poblaciones (hombres vs mujeres), no tiene sentido comparar las medias de cada población sin mirar también a la dispersión, porque puede que la información que se extraiga de comparar las medias sea ínfima a la luz de las dispersiones (*). Dicho de otra forma: el dato de que el salario medio de los hombres es mayor que el de las mujeres, siendo cierto, es casi irrelevante para analizar la problemática social y el origen de las posibles desigualdades, porque para entender la situación real habría que desglosar los datos por otras variables como edad, nivel de estudios, situación familiar, y origen social, entre otras muchas.
* Es exactamente el mismo problema que se da cuando los supremacistas raciales afirman que "el CI medio de los blancos es mayor que el de los no-blancos" (**): que, dejando aparte que el CI es una mierda de estimador de la inteligencia en sí mismo, resulta que la variación del CI en cada población es tan grande que el hecho de que una media sea mayor que otra es irrelevante, porque la probabilidad de que un blanco cualquiera tenga un CI mayor que un no-blanco cualquiera es sólo ínfimamente superior al 50% hasta el punto de no ser estadísticamente significativo. En otras palabras: no tiene sentido comparar medias sino individuos.
** La próxima vez que su amigo/a progre-buenista-simplón más cercano les hable de la brecha salarial hombres-mujeres, sáquenle este ejemplo, a ver si podemos llegar a tener una masa de izquierdistas con cierta capacidad crítica.
Me faltan manos para menear este artículo. Hasta los cojones estoy de ver gente que pone coma después del sujeto, no sólo de verlo en gente de a pie sino en prensa escrita y TV. Si cada vez que en programas tipo Ana Rosa o Sálvame sale un subtítulo que dice algo como "El asesino, la acosó previamente durante meses" me dieran un euro, sería rico. Y la prensa escrita igual. Da ascopena ver esto en gente cuya única formación se supone que es escribir bien.
#1 Y qué c*j*nes tiene que ver que sea un bot o no si el texto del meneo tiene toda la razón del mundo. Llevamos mes y medio ya de medidas absurdas que consiguen lo contrario de lo que pretenden. Si hay que decirlo se dice. Ya está bien con lo de que todo el que critica al gobierno es facha.
El texto va un poco sobradete, lo que se entiende si era para consumo interno de los colegas del departamento, pero contiene algún error lógico muy gordo (si voy por el bosque y no sé si lo que tengo delante es un mirlo o un oso, lo sabio es salir corriendo, no esperar a tener más datos). Me parece que no se le hace ningún favor al autor divulgándolo por mucho que él esté de acuerdo con ello, por mucho índice H que tenga. Ioannidis también tenía un índice H de la leche y la ha cagado de lo lindo. El índice H no dice nada de la calidad de la lógica que uno pueda emplear en un momento dado.
Deberiamos hacer un crowdfunding para traer a David Simon y pagarle una estancia de un año entre el Almanjáyar y Pinos Puente. Con eso tiene para 5 temporadas de "The Wire: Southern Spain Edition".
Dentro de una semana no va a haber piedras para que se escondan debajo todos los que están quitando hierro al asunto.
Debería estar ya todo el mundo sin salir de su puta casa. Esto es muy serio y la gente a verlas venir.
Me parece gravísimo. Uno de los motivos por los que la costa atlántica andaluza es una maravilla es que se siguen conservando grandes superficies de vegetación o matorral a lo largo del litoral, a diferencia de la costa del sol donde ya tienes hormigón a 3 metros de la línea de playa. Como siempre, jodiendo las pocas cosas buenas que quedan. HdP....
Qué interesante la evolución de la serie histórica, que pareció estabilizarse hasta el 2000 y a partir de ahí se dispara. Probablemente tenga que ver con el 2000 como el punto aproximado donde empiezan a casarse los nacidos a partir de la Transición. Estaría bien ver un desglose por regiones/edades/tipo de centro educativo.
Creo que es la primera vez que leo un artículo en prensa generalista que pone tantos y tan claros y bien explicados los enlaces a la literatura científica en que se basa. Me faltan manos para aplaudir.
Aparte, genial noticia para los que somos adictos al queso.
Anda, pues entonces es peor. Antes parecía que te regalaban un punto en la calificación de la tesis, que quieras que no sirve para bien poco una vez que esté "apta" (total, a casi todo el mundo le dan un cum laude).
Ahora resulta que te dan un punto en un proceso selectivo "competitivo" que puede decantar que tengas trabajo o no. Así que entre dos aspirantes con mismo CV, con directores con mismo CV, gana aquel en que el director sea mujer. O incluso mejor: una directora con CV ligeramente inferior puede tener más puntuación que un director con CV ligeramente superior.
Yo de verdad que no entiendo cómo nadie puede defender este tipo de cosas sin que se le caiga la cara de verguenza. Da asco ya esto.
Es que me ha parecido tan creíble que ni me lo he planteado, oye...
Y la amenaza por supuesto que existe, aunque a España concretamente no sea de forma directa, pero sí es directa para aliados o socios nuestros. ¿Por qué si no los bálticos, Polonia, Finlandia y otros del este están dando una barbaridad de ayuda a Ucrania? Pues porque saben que si Ucrania cae, detrás van ellos. Y a nosotros no nos van a invadir, pero bien que se dedican a promover todo aquello que nos desestabiliza a todos los países OTAN. ¿O crees que es casual que toda la alt-right simpatice con Putin? ¿O es que no se sabe que han financiado movimientos separatistas como el catalán?
El que USA sea un matón con quien haya querido no hace a Rusia los buenos de la película.