#259 No me he expresado bien: Aquí, en España, hay servicios sociales, sanidad y educación públicas. Los recortes en favor del rearme los amenazan, pero, personalmente, no veo amenaza desde Rusia.
#260 por ese mismo motivo cuando EEUU atacaba Irak, habia una amenaza sobre Europa? No, verdad? Pues lo mismo. Rusia es una amenaza para Ucrania, igual que la OTAN es una amenaza para Rusia. Pero Ucrania no es Europa, y Rusia no nos amenaza en NADA. Cual es la amenaza? Que tiene tanques y ejercito? Nosotros tb. Que está en guerra con Ucrania? Eso no es una amenaza. Ucrania no es Europa. Cual es la amenaza?
#100 "Sabíamos que la propaganda occidental nos decía la verdad respecto al sistema soviético. Lo que descubrimos fue que la propaganda soviética nos decía la verdad respecto a occidente".
La disyuntiva planteada no es sistema liberal o sistema soviético sino educación + ruso o armas + inglés. El inglés lo mal hablo, pero prefiero aprender ruso a perder sanidad y educación públicas y servicios sociales, por escasos que sean
#100 pero quien coño ha dicho en Rusia que van a invadirnos?
1. No quieren. Es un lost-lost.
2. Aunque quisieran, no pueden. Nosotros tambien tenemos pepinos y nuestro gasto combinado en armamento YA es 2,5 veces SUPERIOR al suyo.
Todo esto del rearme es basura propagandistica. Belicismo otanista que es incapaz de mediar nada por vias diplomaticas. La OTAN busca la guerra contra rusia. Es evidente. La amenaza rusa no existe. No se qué cojones pretendemos sino con tanto revuelo.
#100 Aquí la movida va de despilfarrar millonadas en armas porque ahora a alguien le interesa. Ya ni techo de gasto, ni límite de déficit, ni controlar cuentas ni su puta madre. De repente hay barra libre de millones, cuando hace unos años había que recortar por todas partes (bueno, ya sabemos qué todas partes) porque la cosa estaba muy malamente.
Este hijo de la grandísima puta y otros como él están usando la técnica de Securitas direct con los okupas, no me jodas. ¿De qué cojo es se va a meter Rusia en una guerra con toda Europa si no puede con Ucrania? La movida de "nosotros o el caos". Pues el caos, cojones, ya veremos si llega.
Y ya sé que Rusia es una puta mierda y que, por supuesto, tiene que ver con la URSS entre vero y nada.
#100, pero Rusia no va a exigir que destruyamos nuestro estado del bienestar, de hecho, dos de sus principales aliados, Cuba y Corea del Norte tienen un estado mucho más asistencialista que el Español. Que sus economías tengan problemas es otro tema, lo relevante es que Rusia no exige ni privatizaciones, ni desmantelamiento del estado.
#100 Se esta respondiendo al falso dilema que plantea este imbécil. Claramente Rusia no es una amenaza, y ademas no garantiza en absoluto los sistemas de salud.
Pero obviamente la elección correcta entre "o sanidad publica o aprender ruso" es "aprender ruso".
#100 y eeuu si va a traer paz y prosperidad? Eeuu quiere cargarse el estado de derecho e imponer su imperialismo. No hay nada mas avanzado socialmente que europa. Ni eeuu ni rusia ni china. Si vivo en la UE es porque lo elijo. Todos los demas quieren cortar europa en pedazos y venderla al mejor postor. Y la jodida de la von der layen esta ahi para entregar europa a los yakees.
#100 El famoso "vete a Cuba" ahora es "vete a Rusia".
Pues mira, yo no quiero irme a Cuba ni a Rusia, yo ahora mismo vivo de puta madre en España, y fíjate, España no está en guerra con nadie ni tiene intención de estarlo.
Eso sí, España tiene un buen montón de vividores y de auténticos hijos de puta psicópatas que dicen que hay que gastarse el 5% del PIB en comprar juguetes para matar POBRES de un país que está a VARIOS DÍAS de distancia en coche porque al parecer son malos malísimos y tienen unos planes de invasión mundial.
Ese mismo país con el que hasta hace un par de años (y aún hoy en día) se hace negocios sin problemas, cuyos altos miembros y Gente Bien viven felizmente entre nosotros y gustosamente aceptamos su dinero. Deberías pasarte por Torrevieja por ejemplo.
Ese 5% de compra de juguetitos de mierda que sólo sirven para matar a pobres y no a los que deciden ir a conquistar territorios, sí que supone una mejora en condiciones laborales y de bienestar en occidente. Y si todos los paises en lugar de gastarse tropecientos mil millones en "por si acasos" los gastasen en mejorar la educación, la salud y la vida de sus ciudadanos, ningún pobre iría a matar a otros pobres porque algo tiene que llevarse a la boca, aunque no sea él y sea su familia.
Los ciudadanos están secuestrados y tu solución es que pidan cuerdas más gordas para que no escapen de la silla.
Todo eso obviando la situación: está la OTAN dando tropecientos mil millones de euros, armamento, logística e inteligencia a Ucrania, el país más corrupto de Europa (hasta que fue invadido, entonces se convirtieron en los más mejores) y Rusia NO PUEDE AVANZAR y lleva TRES años desgastándose, perdiendo vidas, dinero y armamento.
¿Qué te hace pensar que tiene la fuerza para meterse con algún otro país?
#100Aquí en algunos sectores como el académico-investigador tenemos muchos compis de Rusia que se tuvieron que ir de allí por la absoluta mierda de país que es
La españa del 2012,. La generación mejor preparada ofreciendo sus servicios al resto del mundo.
y su éxito no va a traer pero que ni de lejos una mejora de las condiciones laborales o de bienestar en occidente.
El éxito de EEUU sobre Rusia tampoco lo va a traer, que al menos en esto tenemos la tendencia desde 1989.
#11 A lo mejor Anarrosa o Sálvame no son el destino culmen de gente cuya formación se basa en escribir correctamente.
A lo mejor son unos pobres desgraciados que saben que con su trabajo ayudan a hacer del mundo un lugar peor. Pero hay que pagar el alquiler.
#11 Hoy mismo escribí: no entenderé esa negativa a ir a un médico que tiene mucha gente.
Quería decir la manía que tiene mucha gente de no ir..., no ir a un médico que tiene mucha gente. "no entenderé esa negativa a ir un médico, que tiene...
Un fallo gordo. Y me joroba montón.
#3#8#36#51#103 es por INTERNET que comienza a popularizarse a finales de los noventa. Antes de la irrupción de Internet el populacho no tenía sustrato filosófico en los medios, ni necesidad de discutir con la vecina sobre filosofía o moralidad. En grandes medios, pueblos y patios de vecinos se realimentaban las mismas ideas, y en éstos últimos podía ser hasta peligrosillo disentir o exponer ideas contrarias a las hegemónicas. Se dice mucho que ahora cada uno estamos en nuestras burbujas ideológicas, pero eso no es tan así. Antaño si estábamos dentro de una superburbuja. Con Internet en cambio navegamos al albur de IAs y ALGORITMOS TONTOS que intentan darte cosas relacionadas con tus búsquedas pero no tanto con tus gustos. Si buscas sobre dioses o espiritualidad igual te salen cosas de ateísmo dentro de los resultados de las búsquedas. Entonces tienes que decirles a los ateos que están equivocados, y se lo dices porque puedes, porque no corres riesgos dentro de tu comunidad. Tienes libertad para decirle a la gente como son las cosas. Y ahí empieza la movida. Ese es un debate innecesario e improbable para la mayoría de la gente que flota dentro de superburbujas (El debate se da, pero entre minorías de frikis universitarios) sin embargo es un debate que existe en Internet a una escala nunca vista antes. Y en cuanto existe el debate las religiones se defienden muy mal.
#3 La misma pompa (aunque se puede celebrar como una mera gestión notarial), el mismo rito, la misma música, la misma planificación... Todo igual que cuando se hace por la Iglesia; hasta hay una pequeña homilía secularizada más allá de la enunciación burocrática de los deberes y derechos de los esposos.
No es una secularización es una suplantación y una falsificación propia de una generación caprichosa y desarraigada, alejada de cualquier cosa que les trascienda (y no me refiero únicamente a una trascendentalidad metafísica), que no creerá en la Iglesia pero tiene otras creencias mucho peores.
#273 Rodolfo_Jaime 
al comentario, c*j*nes. 
