#37 Porque sino el propietario nunca puede hacer uso de su propiedad. Si quieres hacer uso privativo de una vivienda durante toda tu vida lo que corresponde no es pagar un alquiler, hipotécate y compra.
#32 210€ dicen en la noticia que pagan, vamos, que con lo que les ofrecen ganan lo que han pagado en alquiler en 50 años y encima se llevan un buen pellizco. No les parece un trasto justo y los malos son las promotoras que quieren construir pisos...
#22 ¿De que cláusula hablas? La idea que hizo ley el enano del bigote es que todos los contratos de alquiler que se firmaran fueran para siempre (y así se cargó el mercado de alquiler) sin necesidad de mencionarlo en ninguna cláusula.
#20 Pues entonces reclámale eso al estado, un particular no debe de cargar con su propiedad para dar solución a la necesidad de vivienda de nadie.
#9 No, estoy diciendo que los contratos de alquiler ad aeternum no deberían existir.
Estoy diciendo que los contratos de alquiler deben tener una duración determinada y que el propietario debería tener opción de recuperar el bien del que es propietario una vez finalice dicho contrato para hacer con su propiedad lo que mejor le venga en gana.
#2 No se de dónde infieres eso, a lo que me refiero es que los alquileres nunca deberían haber sido a perpetuidad como son los alquileres que quedan de renta antigua.
#2#6 Sois unos exagerados, simplemente no les dejarán desembarcar. Se pondrán un par de patrulleras en medio, los activistas publicarán videos de los tensos momentos, dirán que malos los sionistas que nosotros solo vamos a ayudar, stop genocidio y vuelta a casa a pedir donaciones muy fuertemente...
#5 DarthAcan 
