Pues sin estar yo en absoluto de acuerdo con las ideas de esta señora, me parece obvio que no se puede apartar a nadie de su cargo en base a sus ideas políticas. Mucho menos cuando tiene una plaza que imagino se habrá ganado a base de mucho esfuerzo, kilómetros y horas de estudio, como todos los profes que conozco.
Decir "directora de colegio público con alumnado TEA" es decir nada, ya que en todos los colegios públicos hay alumnado TEA (y racializado también).
Meter en el mismo saco ser negro que tener una discapacidad como el autismo siendo ellas las que denuncian al partido xenófobo queda un poco raro.
Y luego, que éticamente te parezca bien o mal la filiación política de una persona, bueno, es una opinión válida pero las opiniones son como los culos y el articulo 22 de la constitución está ahí, otra cosa es que quieran ilegalizar el partido este de Alvise, que sería otro debate.
A mi me sorprende el compadreo de la gente de izquierdas con el PSOE solo porque la derecha sea peor. Hace unos años estaba claro que el PP y el PSOE son la misma basura, ahora son la misma basura pero con distintos socios de gobierno. Y aqui siempre se esta defendiendo a Sanchez mucho mas de lo que cabria esperar por parte de una izquierda con las ideas medianamente claras.
Pero si no hay nada mas burges que un punky. Si no has trabajado en tu puta vida como vas formar parte de la clase trabajadora. Serán antisistema, como buenos adolescentes rebeldes que viven de las rentas de papamama.
#49 perfecto, pero si a mi negocio de bebidas, un cliente le deja a deber, no tengo que seguir dandole bebidas. Cuando deje de pagar, a la calle y que asuma el propietario si le compensa intentar cobrar la deuda. Pero nada de mantenerle encima hasta los suministros
#2 Es raro, pero en todo el artículo no hacen ni una mención a un detalle yo creo que importante: Mariano no paga el alquiler desde hace años, por eso el juez impuso el alzamiento (el desahucio) de Mariano. Que no digo yo que sea injusto, y no seré yo el que defienda a las monjitas multipropietarias, pero el artículo es de todo menos periodismo. Por ejemplo, en un lado dice que las monjas tienen 300 pisos y en otro 100. Por no hablar del tono general.
#3#10 Sensacionalista, el juzgado ya había decretado el desahucio estando vigente la prórroga, que terminó hoy con la publicación del Boletín de las Cortes y el BOE.
O el juzgado no lo considero vulnerable o las causas son otras
#5 No estarás insinuando que ahora el periodismo tiene que contrastar la noticia antes de publicarla. A ver si nos vamos a quedar sin noticias Menéame.
#1 Yo self-hosting; ni servicios americanos ni europeos, ni leches. Hoy día todo se puede encontrar con calidad sobrada opensource. Es más, con servicios tipo coolify en una VPS tengo todo lo que necesito autohospedado. Eso sí, con una excepción: El tier gratuito de CloudFlare es imbatible. Su túnel y su "nube naranja" me han ahorrado miles de megas de ancho de banda y decenas de dolores de cabeza. Renuncio a esa parcela de privacidad a cambio de lo ofrecen... y no he visto aún un "CloudFlare" europeo a la altura (y lo pagaría de existir).
XENOFOBO, FACHA, FASCISTA , FRANQUISTA, NAZI
Estos adjetivos se están empleando con mucha facilidad, sin miramientos ...
¿Que no comparto sus ideas? ... es un facha , o un nazi.
Mucho cuidado señores, para cuando llegue un nazi de verdad ... entonces será como lo del cuento de "que viene el lobo", que ya nadie os creerá.
Para luchar contra ellos voy a acusar sin pruebas
Meter en el mismo saco ser negro que tener una discapacidad como el autismo siendo ellas las que denuncian al partido xenófobo queda un poco raro.
Y luego, que éticamente te parezca bien o mal la filiación política de una persona, bueno, es una opinión válida pero las opiniones son como los culos y el articulo 22 de la constitución está ahí, otra cosa es que quieran ilegalizar el partido este de Alvise, que sería otro debate.
Si el estado no se metiese en quien se puede echar o no, los propietarios ya los habrían echado años ha.
No puedes culparles de pasarle al estado la pelota del problema... que ha causado el mismo estado.
Estés a favor o no del tema, no es coherente.
¿Eso es un "resquicio"?
O el juzgado no lo considero vulnerable o las causas son otras