#5 Parece que Google solo te funciona para lo que confirma tus mantras.
Los estudios del CIS, del Instituto Juan March y del propio Ministerio del Interior muestran lo mismo desde hace años: la PSOE es el partido con mayor proporción de voto entre quienes no terminaron la ESO. En las generales de 2023, el CIS postelectoral reflejó que la formación con más voto de nivel educativo bajo fue la PSOE, seguida por Sumar, mientras que Vox tenía una distribución mucho más homogénea. ¿Que Vox crece en clases trabajadoras cabreadas? Claro. ¿Que la PSOE sigue siendo la campeona del voto poco formado? También. No es ideología, es estadística.
Así que eso de “el PP y Vox se llevan la palma” es lo mismo que decir que la sequía es culpa del horóscopo: queda sonoro, pero no pasa la prueba del dato. Antes de repartir carnés de quién inventa qué, estaría bien mirar algo más que la primera página de Google o el tuit de un politólogo con avatar de gatito, panfletista.
#42 el.que compra una vivienda para vivir en ella esta inviertiendo en no pagar el alquiler, quien no lo entienda corre el riesgo de no hacer una buena compra.
Y en cuanto a lo otro, todos los que vivimos el estallido de la burbuja anterior y conocemos gente que debia mas de hipoteca que lo que costaba el piso de al lado sabemos la poca gracia que les hacia saber que habian perdido 100.000 euros por no comprar 3 años mas tarde.
Y conste que creo que el tema de la vivienda necesita medidas drásticas, pero negar que hay mucha gente con un piso comprado para vivir en el que tiene cero interés en que la vivienda baje no es ser realista.
#17 para ser justos mucho votante. El que ya compró , tampoco quiere.
Y es comprensible que quien acaba de pagar por un piso 400k no quiera que se repartan pisos.
Es un tema delicado, lo que no quita que algo hay que hacer.
#12 En esa época casi ningún edificio tenía ascensor a no ser que fuera de clase alta y estuviera en los centros de las ciudades. Coincidiendo con el período del desarrollísmo a principios de los 60 es cuando se empiezan a popularizar los ascensores en los edificios destinados a la clase media y no en todas partes. Además ten en cuenta que en España, el CTE solo incluye esa obligación desde el 2007.
Hay que contextualizar las cosas en base a su momento histórico y no a nuestra realidad actual.
#19 yo vivo en una de esas viviendas construidas por el INV. Si bien el aislante acústico-térmico es malo, puedo decir que son viviendas por lo general bien distribuidas y en mi caso luminosas, en las que se pensó muy acertadamente en la creación de zonas verdes. Comparadas con algunos pisos de protección oficial que se construyeron a finales de los 90 y principios de los 2000, a estas no les salieron grietas por asentamiento o humedades en las ventanas a los 8-10 años de construirse como algunos casos que conozco. No son pisazos y a dia de hoy no superarian una buena cantidad de normativas, pero tampoco chabolas. El INV junto al INI fueron dos granes aciertos.
Muy buena entrevista. Ojalá en las administraciones tuviésemos a gente técnica como este hombre y no a los ineptos y enchufados de nuestros políticos.
-Eso es lo que me saca de quicio porque, aunque sea políticamente incorrecto decirlo, pero viviendas públicas se hicieron a gran escala durante el franquismo. También lo hace Europa central desde hace un siglo y hay promotores privados y empresarios que se dedican a comprar y alquilar. ¿Por qué no puede hacerlo un ayuntamiento, una comunidad autónoma o el Estado? Si no se hace, no habrá solución para los dos tercios de trabajadores españoles que no pueden pagar más de 500-600 euros y a lo máximo que pueden aspirar es a una habitación.
No se puede tener más razón, me parece insultante que la única iniciativa nacional en materia de vivienda en las ultimas décadas haya sido precisamente quitar las placas del Instituto de la Vivienda para que la gente no sepa la cantidad de vivienda pública que se construyó durante el franquismo.… » ver todo el comentario
#7 me apuesto mi sueldo, mi casa, todo a que hay periodistas/tertulianos que reciben mensajes de todos los principales partidos politicos. tu serias capaz de jugarte todo por defender que no hay ningún periodista/tertuliano que reciba mensajes del psoe? seguro?
y que los partidos se pongan en contacto con periodistas (afines o no) me parece algo "normal", no me gusta, pero me parece algo normal que los partidos quieran hacer eso. delito? ninguno. salvo que se de información privada de terceros y con eso se cometa algún delito... caso por ejemplo del fiscal general (del psoe)
¿En los pisos que vendieron en Madrid a fondos de inversión a precio de saldo no hubo inquilinos que pidieron comprarlos ellos?
Edit: hay matices legales. Otras sentencias del Supremo han determinado que los inquilinos no pueden ejercer el derecho de retracto en ventas realizadas "en bloque" que incluyen inmuebles de diferentes edificios, sino solo cuando la venta del edificio se produce como un todo
#1 Esto es más viejo que el hilo negro. De hecho en muchos contratos de alquiler se firma la renuncia de ese derecho. No porque no se quiera vender, al inquilino, sino porque alarga los plazos de venta que se tienen que respetar. El caso que sí es más peliagudo es cuando el casero tiene el edificio entero y quiere venderlo entero.
Pero vamos, que esto ya figuraba en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1950
De todos modos la mierda de titulares que se gasta este medio
#15 "que sobrepasan la legalidad"? Invent como un piano. di que no ten gustan, di que son inmorales, di que son injustas, pero no mientas hombre. No son ilegales, al menos por ahora.
P.D. a un vendedor no le interesan los líos, si tienes una oferta firme, vendes, no esperas a que el comprador se espante mientras el inquilino la hace o no, la materializa o no.,. etc.
#1 Pero si los caseros lo saben desde siempre, alma de cántaro. De hecho, la renuncia a ese derecho es una cláusula que se puede incluir en los contratos de alquiler, que siempre crees que has descubierto la pólvora.
#60 Sí, me he puesto las gafas y en esa foto no se ve nada más que una extensa familia blanca, que es lo que intentan demonizar por asociación. Se ve demasiado el plumero.
#44 eso es otra generalización. Las personas malas no son de un color, clase social, origen determinado. Hay que vivir de frente a la realidad y no de espaldas. Una visión binaria no ayuda, solo reduce tus posibilidades
#9 el ejercito mas peligroso del planeta actualmente puede ser el de Israel y el de Putin, y de esos no andamos enviando noticias de chorradas de tiktok o twiter o la mierda que se hayan traido los de publico de la vida personal de nadie, para visitas y debates que a mi parecer son irrelevantes.
#5 me la pela lo que haga la familia de un derechuzo o la familia monoparental lesbiana trans de un zurdo, lo que quiero son medidas políticas.
Estas mierdas no hacen mas que degradar el debate político, pero esto es españista, MNM gracias a tipos como #0 y los "periodistas de "publico" o la "razón" o cualquier mierda equivalente.
Los estudios del CIS, del Instituto Juan March y del propio Ministerio del Interior muestran lo mismo desde hace años: la PSOE es el partido con mayor proporción de voto entre quienes no terminaron la ESO. En las generales de 2023, el CIS postelectoral reflejó que la formación con más voto de nivel educativo bajo fue la PSOE, seguida por Sumar, mientras que Vox tenía una distribución mucho más homogénea. ¿Que Vox crece en clases trabajadoras cabreadas? Claro. ¿Que la PSOE sigue siendo la campeona del voto poco formado? También. No es ideología, es estadística.
Así que eso de “el PP y Vox se llevan la palma” es lo mismo que decir que la sequía es culpa del horóscopo: queda sonoro, pero no pasa la prueba del dato. Antes de repartir carnés de quién inventa qué, estaría bien mirar algo más que la primera página de Google o el tuit de un politólogo con avatar de gatito, panfletista.
Y en cuanto a lo otro, todos los que vivimos el estallido de la burbuja anterior y conocemos gente que debia mas de hipoteca que lo que costaba el piso de al lado sabemos la poca gracia que les hacia saber que habian perdido 100.000 euros por no comprar 3 años mas tarde.
Y conste que creo que el tema de la vivienda necesita medidas drásticas, pero negar que hay mucha gente con un piso comprado para vivir en el que tiene cero interés en que la vivienda baje no es ser realista.
Y es comprensible que quien acaba de pagar por un piso 400k no quiera que se repartan pisos.
Es un tema delicado, lo que no quita que algo hay que hacer.
Hay que contextualizar las cosas en base a su momento histórico y no a nuestra realidad actual.
-Eso es lo que me saca de quicio porque, aunque sea políticamente incorrecto decirlo, pero viviendas públicas se hicieron a gran escala durante el franquismo. También lo hace Europa central desde hace un siglo y hay promotores privados y empresarios que se dedican a comprar y alquilar. ¿Por qué no puede hacerlo un ayuntamiento, una comunidad autónoma o el Estado? Si no se hace, no habrá solución para los dos tercios de trabajadores españoles que no pueden pagar más de 500-600 euros y a lo máximo que pueden aspirar es a una habitación.
No se puede tener más razón, me parece insultante que la única iniciativa nacional en materia de vivienda en las ultimas décadas haya sido precisamente quitar las placas del Instituto de la Vivienda para que la gente no sepa la cantidad de vivienda pública que se construyó durante el franquismo.… » ver todo el comentario
y que los partidos se pongan en contacto con periodistas (afines o no) me parece algo "normal", no me gusta, pero me parece algo normal que los partidos quieran hacer eso. delito? ninguno. salvo que se de información privada de terceros y con eso se cometa algún delito... caso por ejemplo del fiscal general (del psoe)
Edit: hay matices legales. Otras sentencias del Supremo han determinado que los inquilinos no pueden ejercer el derecho de retracto en ventas realizadas "en bloque" que incluyen inmuebles de diferentes edificios, sino solo cuando la venta del edificio se produce como un todo
Pero vamos, que esto ya figuraba en la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1950
De todos modos la mierda de titulares que se gasta este medio
La Ley de Propiedad Horizontal lo confirma: el propietario de una plaza de garaje no necesita el permiso de la comunidad para instalar un punto de recarga para el coche eléctrico
www.meneame.net/story/ley-propiedad-horizontal-confirma-propietario-pl
P.D. a un vendedor no le interesan los líos, si tienes una oferta firme, vendes, no esperas a que el comprador se espante mientras el inquilino la hace o no, la materializa o no.,. etc.
¿Os dais cuenta que en algún sitio de internet alguien esta diciendo: "describe perfectamente a los rojos"?
¿En que lugar os deja eso? Pues en gente prejuciosa, en ese sentido igual a vuestros "adversarios" tribales
La mugredumbre progresista progresa cada vez menos oiga!!
Basura de noticia.
Fin por mi parte.
Estas mierdas no hacen mas que degradar el debate político, pero esto es españista, MNM gracias a tipos como #0 y los "periodistas de "publico" o la "razón" o cualquier mierda equivalente.
Si fuera una familia de cualquier otra etnicidad, un par de baneos al canto