Todo este tipo de noticias es la que le ha quitado votos a Podemos, por su cerrazón y por negar la realidad. Pero siguen encabezonados en su posición como los burros, sin ver lo que ocurre a su alrededor.
#7 Yo mismo lo viví en primera persona. En una ocasión, después de llevarme insultos y dos bofetadas de una ex, la advertí de que si me daba una tercera ya no me iba a quedar quieto y se la iba a devolver. Lo hizo. Lo hice. Y mi condena fue mayor que la suya.
#66 Ya me explicas cómo se interpreta esto y donde está la ambigüedad:
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
#21 Si estuvieras bien informado, que no lo estás, sabrías que la violencia con consecuencias leves, está más igualadas de lo que te imaginas. Pero ni le importan a nadie, ni los hombres suelen denunciar.
#14 "Dijo llorando"
Que problema tan frecuente en esta sociedad nuestra: las mujeres que agreden a los hombres. De ahi que tengamos cientos de casos de hombres muertos a manos de sus mujeres al anho... ah no, que no es ese el caso.
#2 A esto venía, bonita sociedad nos está quedando que si te cuelga, tienes que permitir que te agredan, sin inmutarte, y mucho cuidado que no se haga daño en la mano dándote de hostias.
#8 te invito a que compartes alguna sentencia de algún juzgado español donde se exima a algún hombre del delito de malos tratos tras utilizar fuerza contra su mujer, por el eximente de legítima defensa.
El derecho teórico es fabuloso, está a la altura de la astrología o la homeopatía y sirven todos para los mismo, entretener y distraer, el problema es que estamos hablando de justicia y de la realidad, no de teorías.
El simple hecho que una mujer agreda a su pareja no tenga la misma pena porque patata, da muestras de lo que hablo.
#51 Tensk llevo encontrandome tus vomitos por meneame anho, no me vengas con cuentos dramáticos.
Eso si, llora un poco mas que me dejaste la piscina a medias.
"derecho penal de autor"
Bienvenido a los sistemas liberal-democráticos.
Gracias por contarme tu peli, pena que ni compré el billete ni me interesa.
Y lo que es más relevante aún, no vale mi tiempo.
Ya me quedé a gusto con la recua intelectual llorona que me he encontrado, el final boss lo dejo pa otro día.
#20 El negativo te lo llevas por insultar la inteligencia de quien te lee, por la pérdida de tiempo que implica dicha lectura y por el daño mental que provoca.
También porque te voy a nombrar algo que se llama "derecho penal de autor", que es lo que tú estás defendiendo, en el que lo que se castiga no es el delito en sí sino en conjunción con quién lo comete, lo cual es una aberración.
Según tú, entonces estaría bien que, si se determina que son los gitanos quienes más cobre roban en España, sean ellos los más castigados si los pillan. Si son los negros los que más entran ilegalmente en el país saltando la frontera marítima en cayuco, sea a ellos a quien más se les condene. Si son los sudamericanos los que más permanecen ilegalmente en el país al entrar como turistas pero nunca volver a su país hasta que se les expulsa, sean los más castigados por ese delito.
Decir que es sistémica o, como algún otro ignorante, estructural la violencia contra las mujeres es simplemente… » ver todo el comentario
#16 Es lo que tiene que lo sistemico sea la violencia dirigida de los hombres a las mujeres y no lo contrario.
Sistemico, querido lector bilioso defensor de los derechos de los "onvre", sistémico es el término fundamental de la primera frase.
Que haya casos puntuales de lo contrario no cambia lo sistémico de la violencia dirigida hacia las mujeres.
Los lloros y negativos machorros los podeis poner en las respuestas =).
#8 Ya me ha referenciado #13 pero te lo comento igualmente.
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó entonces una patada. No hubo parte médico de lesiones, no hubo denuncias entre ellos, simplemente estaban de juerga y discutieron (irrelevante el motivo pero era por si se iban a casa o seguían). No sé cómo llegó la cosa a juicio, pero el juez en primera instancia les dijo "bueno, como no ha habido consecuencias, pues hale, portaos bien y ya está".
Sin embargo, el fiscal del juicio, que por lo visto era muy celoso de su trabajo, recurrió al T.S. y éste le dio la razón, argumentando más o… » ver todo el comentario
Esto es libertad de expresión (que es con una clara intención de ofender y provocar) y "musulmán el que no bote" de unos borrachos es racismo y casi asunto de estado. O todo o nada.
Me pregunto cuales serían los comentarios en la noticia del primer día, la que iría con el titular de "alumna acusa asu profesor de drogarla y violarla", dudo mucho que fuesen en la linea de "habrá que esperar a la investigación policial".
El varón blanco heterosexual ya no puede resolver los problemas a hostias.*
Maldición!
*Aún así siguen matando a cientos de mujeres al anho, pero yo que sé eso será Odín que les tiene manía.
No más preguntas Señoría.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Que problema tan frecuente en esta sociedad nuestra: las mujeres que agreden a los hombres. De ahi que tengamos cientos de casos de hombres muertos a manos de sus mujeres al anho... ah no, que no es ese el caso.
Baia, baia, baia con esta sociedad!!
El derecho teórico es fabuloso, está a la altura de la astrología o la homeopatía y sirven todos para los mismo, entretener y distraer, el problema es que estamos hablando de justicia y de la realidad, no de teorías.
El simple hecho que una mujer agreda a su pareja no tenga la misma pena porque patata, da muestras de lo que hablo.
Eso si, llora un poco mas que me dejaste la piscina a medias.
"derecho penal de autor"
Bienvenido a los sistemas liberal-democráticos.
Gracias por contarme tu peli, pena que ni compré el billete ni me interesa.
Y lo que es más relevante aún, no vale mi tiempo.
Ya me quedé a gusto con la recua intelectual llorona que me he encontrado, el final boss lo dejo pa otro día.
Besos rey!
También porque te voy a nombrar algo que se llama "derecho penal de autor", que es lo que tú estás defendiendo, en el que lo que se castiga no es el delito en sí sino en conjunción con quién lo comete, lo cual es una aberración.
Según tú, entonces estaría bien que, si se determina que son los gitanos quienes más cobre roban en España, sean ellos los más castigados si los pillan. Si son los negros los que más entran ilegalmente en el país saltando la frontera marítima en cayuco, sea a ellos a quien más se les condene. Si son los sudamericanos los que más permanecen ilegalmente en el país al entrar como turistas pero nunca volver a su país hasta que se les expulsa, sean los más castigados por ese delito.
Decir que es sistémica o, como algún otro ignorante, estructural la violencia contra las mujeres es simplemente… » ver todo el comentario
Sistemico, querido lector bilioso defensor de los derechos de los "onvre", sistémico es el término fundamental de la primera frase.
Que haya casos puntuales de lo contrario no cambia lo sistémico de la violencia dirigida hacia las mujeres.
Los lloros y negativos machorros los podeis poner en las respuestas =).
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó entonces una patada. No hubo parte médico de lesiones, no hubo denuncias entre ellos, simplemente estaban de juerga y discutieron (irrelevante el motivo pero era por si se iban a casa o seguían). No sé cómo llegó la cosa a juicio, pero el juez en primera instancia les dijo "bueno, como no ha habido consecuencias, pues hale, portaos bien y ya está".
Sin embargo, el fiscal del juicio, que por lo visto era muy celoso de su trabajo, recurrió al T.S. y éste le dio la razón, argumentando más o… » ver todo el comentario
Desgraciadamente, conozco algo así de primera mano.
Porque no, no somos todos iguales. Es una milonga que os vendió el socialismo.,