#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.

"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

#20 No, no está prohibida, goto #25.

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."

Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

#11 No, perdona, hay incluso legislacion al respecto. No se pueden reservar ni bloquear plazas de aparcamiento, como manda el sentido comun.

#11 joe, el cortés

#18 ¿Si me empuja con el coche, con peligro de hacerme daño? Vamos, igual no llega ni a aparcar…

#27 Aupaaa valiente!!

#27 recuerda dos cosas:
El cementerio está lleno de valientes como tu
Siempre vas a encontrar a alguien más loco que tu

#11 si veo un sitio aparco y me da igual si hay alguien guardándolo, cosa que esta prohibida.
Si después le haces algo al coche pues ya será otro problema a resolver de distinta forma, pero razón no tienes en ninguna de las dos cosas que planteas

#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.

#11 Pues mal, la ley dice que no se puede hacer eso, punto pelota. Y tranquilo, que a mí ya me ha pasado, y lo que hago es un vídeo del peatón que espera, y una advertencia de que como le pase algo al coche, denuncia que se lleva.
Oye ni una rayita ni una rueda pinchada ni nada.

Qué bien se ven los toritos desde la barrera, valiente!

#11 todo mal jaja

#11 ¿Cortesía?,¿no tendría que tener la cortesía la señora de apartarse y dejar aparcar al vehículo que en ese momento se haya en el lugar?, sería como estar haciendo cola, que alguien se pusiese delante de usted porque ha dejado espacio con la persona que le antecede y le dijese que usted tuviese cortesía y se aguantase.

#108 Menos si es un catalafacha catalafacheando que entonces se te hincha la venita y te vuelves el joker.

#109 El trabajo del susodicho consiste en tener bien alimentada la cabaña de trolls, cuanto mas ultras mejor. Le enfurruña mucho ver los pobres trolls escasos de karma.

Esos trolls son luego los encargados de repartir negativos ideológicos.

Rara vez escribe nada que no sea su catalafacha estándar.

Es un caso digno de estudio, justo por detrás del famoso "Bartoloo"

#112 El tipo lleva ya unas semanas entrando a mi perfil y votando a todo el que entabla una conversación conmigo siempre y cuando vaya en contra de lo que digo, claro. Si te fijas el tipo parece que vive en menéame, en cada noticia digamos en contra de su ideología lo verás votar el típico "irrelevante" y en cada comentario fachista ahí lo tienes dando su voto positivo. Le da igual lo que diga el comentario, como si dice que Hitler tenía razón, ahí lo tendrás dando su voto.

Un pobre diablo, un alma en pena...

#46 No he considerado relevante para el argumento de mí comentario, que es que básicamente no tiene ninguna experiencia en el género de ciencia ficción y que no entiendo cómo es posible que se inicie directamente en el mundo Star Wars si ni siquiera le interesa la ciencia ficción.

#68 Leslye Headland estaba detrás de Muñeca Rusa, que es ciencia ficción. Más que Star wars

#76 Si pero fue la última en entrar de las 3 como indica su wikipedia.

Headland directed four episodes and co-wrote three episodes of Russian Doll, which she co-created for Netflix with Natasha Lyonne and Amy Poehler. Russian Doll is the first television series that Headland co-created, and she was the last of the three women to come on board for the project

La creadora obviamente es Natasha Lyonne con la ayuda de su amiga Amy Poehler. Fíjate que en la segunda temporada Natasha Lyonne toma el control absoluto en el guion e incluso dirige la mitad de los episodios mientras que Headland no participa ni como directora ni como guionista.

Y no sere yo quien te contradiga pero en la Wikipedia de Russian Doll lo catalogan de género “comedy-drama” y “mistery”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Doll_(TV_series)

#87 Pues va de viajes en el tiempo y tal. Bastante buena, a mi gusto, sobre todo por Natasha Lyonne

Sirva para demostrar que Headland tiene experiencia en ciencia ficción

#88 Pues yo no opino igual, creo que será muy buena en dramas, relaciones complejas, conflictos personales, humor negro, comedia. Que es lo que lleva trabajando un porrón de años.

Pero bueno, tu opinión es totalmente válida, lo cierto es que yo no conozco a Headland, ni he hablado nunca con ella y solo me baso en su filmografía y la Wikipedia y ahí no viene, ni lo que ha visto, ni ha leído ni sus conocimientos ni nada. Ósea que puedo estar equivocado.

Me pasó un poco lo mismo con el final de Ashoka, tiene mucha mas fuerza y sentimiento la lucha final de Dune I de Denis Villeneuve que no se ni si durará 5 minutos pero es que me parece brillante.

#2 Para vivienda es lo único para lo que acepto las deudas. Para coche, me compré uno de tercera mano en buen estado por 2000€. Y podía comprarme uno nuevo al contado, pero eso ya es mi idea del mal negocio que es comprar un coche nuevo.

#7 no sé de qué hablas tú tampoco.

La culpa de esa extorsión es de quien extorsiona. Pero si la gente no hubiese sido imbécil, no se habría expuesto.

Se trata de reducir la probabilidad de que algún o alguna hija de puta te haga daño en situaciones que cualquiera con un minimo de frente identificaría como peligrosas.

Porque los hijos e hijas de puta están por ahí.

#5 En este mundo hay gente con malas intenciones. Cerrar los puñitos muy fuerte no hace que desaparezcan, pero por suerte no somos imbéciles y vamos por el mundo con un cierto nivel de prudencia, verdad?

#6 Por muchas precauciones que esté bien tomar, nunca hay que culpar a la víctima. Nunca.

Por otro lado, no entiendo lo que dices de cerrar los puñitos muy fuerte, ni por qué lo dices.

#7 no sé de qué hablas tú tampoco.

La culpa de esa extorsión es de quien extorsiona. Pero si la gente no hubiese sido imbécil, no se habría expuesto.

Se trata de reducir la probabilidad de que algún o alguna hija de puta te haga daño en situaciones que cualquiera con un minimo de frente identificaría como peligrosas.

Porque los hijos e hijas de puta están por ahí.

#24 Vamos que interpretas lo que te parece. Saludos cordiales.

#28 hasta que no le devuelvas el insulto no va a parar.

#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!

Ay señor!

#27 no haber empezado.

#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!

Ay señor!

#26 no me voy a poner ahora a discutir gilipolleces.

#27 no haber empezado.

#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!

Ay señor!

#26 si fuera por ti, no se prohibiría nada porque es muy difícil diferenciar qué es qué.

#26 no, información si es cierto y bulo si es meridiananmente falso. Entremedio discutimos....rebeldía si va contra una ley, ataques intolerables si va contra una persona.....y en esta línea.....

#26

Pues no.

Un ejemplo claro es Raul Solís. No es alguien con el que sienta afinidad, pero me parece totalmente despreciable todo el odio vertido hacia su persona por el hecho de hacer labores con una ONG y usarlo como munición propagandística.

#173

Me autcorrijo: Asel Sánchez es a quien atacan por trabajar en una ONG y a Solís por insinuaciones a un menor según Alvise y Quiles.

Fíjate, dos periodistas de diferentes ideologías y me merece el mismo desprecio lo que les hace a su persona.

#14 (y #26) Estás comparando decir que alguien ha cometido fraude con hacer llamamientos a asesinatos colectivos. De nada.

#3 No solo las leyes previenen la violencia, también la educación y los mensajes que se transmiten a la sociedad.

Tener partidos políticos machistas, homófobos, xenófobos y misóginos que ni promueven valores sociales de respeto al otro ni reconocen la existencia de la violencia machista (solo la, oh vaya, intrafamiliar en un intento de eliminar al machista de la ecuación) no ayuda mucho, la verdad.

#8 Entonces, todos los asesinos de mujeres son hombres de derechas, que hacen caso a lo que dice la gente de extrema derecha?

Toda la gente que pega a homosexuales, por los mensajes que se transmiten, es gente de ultraderecha. Supongo que quieres decir que los que matan o pegan mujeres, tambien. Ultraderechistas que solo siguen los mensajes de la ultraderecha,

#9 Entonces bla blabla blabla bla que sí, que he dicho eso, exacto. ok. gracias por tu aporte

#10 No lo has desmentido con ningun argumento, asi que me quedon con que si, has dicho eso.

De nada.

#15 Que desmienta algo que te sacas tú de la chistera gratuítamente y que yo no he dicho? sí, ahora mismo voy

Qué más quieres que te desmienta, cielo? que soy hetero?

#8 la educación en España no funciona, nos están recordando constantemente que el hecho de ser inmigrante de un país con una sociedad mucho más machista y homófoba que la española, no es un problema que haya que abordar de forma específica, por lo que se entiende que los últimos 40 años de democracia.y ministerio de igualdad no nos han permitido distinguirnos de países sin esos mismos recursos.

#12 la educación sí funciona. Aquí y en Pekín. Simplemente ha de haberla, y no por parte de unos pocos, sino por parte de todos.

Estas cuestiones son de Estado, no de izquierdas o derechas, y mientras hayan partidos políticos que nieguen su existencia y simplemente la rebajen a "bueno, es que ha tenido un divorcio duro, pobrecito mío" no se va a educar a la sociedad.

#8 Como decía el gran ChumiChumez:

#8 Tienes toda la razón. La realidad es, aunque muchas veces se pueda olvidar, multifactorial y las cosas no tienen una única causa, y diferentes cosas afectan en diferente medida.
Sería absurdo reducir una consecuencia a una única causa, como decir que un extranjero delinque sólo porque es extranjero o que un hombre mata a una mujer sólo porque es mujer.

#8 Tanto da. No afecta a las cifras. Toda la propaganda feminista tampoco. Las leyes discriminatorias, tampoco. Ni para bien ni para mal. Ni para arriba ni para abajo. Simplemente no afecta.

#3 ¿Sarcasmo? Porque viendo las gráficas de los últimos 20 años los datos están más o menos igual en los últimos 10-12 y no es que hayan bajado demasiado en total.

#21 La primera línea no es sarcasmo.

#2 el papel y el populacho

#6 me refiero más a que para muchos críos / adolescentes de principios de los 90 saylor moon puede perfectamente ser la primera vez que vieron una relación homo de forma 'normal' en la TV.

Descubrir que esos sentimientos no son cosa de desviados, o una aberración, etc, si no totalmente posible abre una oportunidad.

Que no estaban los bancos pintados de colores precisamente hace 30 años por 'occidente'

#9 Si, dichosos bancos, los pintaron una ves, ahora están asquerosos, y ahi se quedarán.

#9 la primera relacion homo normalizada que vimos los niños de los 80 fué epi y blas

#6 No se refiere a que era hetero y esto le convirtió en gay de un día para otro, como con la picadura de la cobra gay. Se refiere al proceso de auto aceptación de algo que ya era.

#12 y ella se refiere a que la elección de palabras no es demasiado afortunada

#1 ay, si no hubiera sido un comejamón.... Sería un delincuente mena de 67 años

#2 Lo curioso es que todos son hombres...

#24 Es verdad! todos los hombres a la carcel ya!

#26 Es tán estúpido como preguntar por la nacionalidad.

Una mierda es una mierda, sea español o yugoslavo.

#24 y españoles

#24 y humanos.
Y seres vivos.

#2 ¿entonces come jamón o no?¿se puede preguntar/mencionar eso o no?

#1 En este caso no habrá quejas de crear odio por nacionalidad

#3 si, si las habría. Prueba a decir que todos los españoles son violadores y verás como si las hay.
Deja de decir gilipolleces ya está mañana, que con este ya van tres mierdas que te leo en menos de 5 m

#4 No veo noticias que digan que todos los _{pon la nacionalidad que te guste} son violadores, tu sí?

#5 no, yo no, pero eso es porque no hay noticias que digan que todos los de x nacionalidad son violadores!

#5 Toma la noticia . El violador eres tu

#3 precisamente por eso se hace. Se dice para que no pueda haber una panda de psicóticos racistas intentando generar gresca y violencia.

#73 correcto, si los psicóticos racistas van contra los españoles no pasa nada

#74 es cierto, que los españoles estamos en riesgo de que los racistas nos ataquen por ser españoles. ¿Pero tú te estás leyendo?

#1 No es por eso, pero si dicen la nacionalidad lo normal es que lo digan en todos los casos, ¿no?

#7 no veo porqué eso tiene que ser lo normal.

#9 Hombre, si ponen la nacionalidad que lo hagan siempre, y si no que no lo hagan nunca.

#11 por qué?

#11 Aparentemente cuando no la ponen, suele ser extranjero aunque sabemos sin saber nacionalidad.

#11 La ponen para que no haya dudas, porque de no ponerla enseguida salen bulos apuntando a ya sabemos quién.

#11 Claro y entonces para que sireve la prensa entonces? para informar? que va, su función es otra y claro, se nos olvida.

#7 Se suele decir frecuentemente, hay muchísimas noticias hablando de delincuentes de diversas nacionalidades

#10 No , no se suele decir. Aunque las estadisticas y prisiones estan mas inclinadas a no nacionales.

#42 Búsqueda rápida y ya me encuentro con varios en la última semana
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/capturan-alicante-profugo-marroqui-banda-criminal-trafico-20240818134210-nt.html

https://www.google.com/amp/s/gaceta.es/espana/detenido-un-magrebi-por-robar-en-la-vivienda-de-una-octogenaria-y-meterse-en-su-cama-durante-las-fiestas-de-arguedas-navarra-20240813-1348/amp/

#7 Cuando no dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio y cuando dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio.

Que estoy de acuerdo contigo en que si se dice debería decirse siempre pero también puedo entender el razonamiento de hacerlo así.

Lo de decirse siempre es más que nada porque si se ve un patrón, por mucha rabia que te de, es importante conocerlo para poder abordar mejor el problema.

#7 #16 ¿Los españoles somos un colectivo discriminado en España?

Justamente se indica la nacionalidad para evitar que los lanza bulos de siempre se inventen noticias para señalar falsamente a esos colectivos.
Si no fuera por culpa de esa escoria y toda la basura racista y xenófoba de este país, no haría falta indicar nunca la nacionalidad.

Fin.

#1 te calmas

#18 No

#21 tststs venga ya paso ale ale

#85