#13 Y Murcia, Galicia, Zaragoza, Valencia, León .... En la edad media en la península hubo muchos reinos
Las naciones viven en el presente, en el hecho y la consecuencia histórica, en las 4 generaciones vivas y si acaso en las 2-3 anteriores, pero la politicambre se empeña en revivir a su conveniencia las inscripciones de piedra o eventos singulares para, no explicar, sino aprovecharse de algún modo.
Ahora, lo de Ayuso no es atraso histórico, es simple retraso.
#22 tienes razón, y Ayuso en el fondo también. Navarra puede tener toda la historia del mundo, que es eso, historia. ¿qué coño es eso de comunidades con privilegios fiscales? Se quejan del dumping fiscal de Madrid, pero algunas comunidades que se creen especiales llevan compitiendo deslealmente desde hace décadas. Y lo peor de todo es que los primeros que tendrían que decir esto es la izquierda; el internacionalismo empieza en casa.
#126 Se supone que el cupo que pagan al Estado hace que el impacto fiscal final sea análogo al de otra comunidad del régimen general en sus mismas circunstancias. Eso dice el concepto, pero no sé si realmente el calculo da bien o se aprovechan de ello.
Otra cosa es, como hace Madrid, que es bajar impuestos generales que debe recaudar el Estado, y luego pedir que la inversión no se reduzca. Eso ya no es dumping fiscal, eso es directamente pedir que te subvencionen.
Pedro Solbes, que en paz descanse, decía que era posible que a España le viniera un sistema similar al norteamericano. En EEUU los ciudadanos pagan impuestos federales y estatales (entre otros), por separado, y cada entidad paga sus costes con esos impuestos. Es decir, existe una hilación directa entre lo recaudado y lo gastado. Es algo parecido al efecto de los Fueros, pero todavía más drástico. No existe ni cupo.
Ese planteamiento tiene sus desventajas, pero permitiría a cada autonomía financiar sus propias competencias, y se terminaría lo de "Madrid nos roba" y esa serie de cosas. Si quieres más dinero, recaudas más, o le rezas a la curva de Laffer o a la Virgen, pero no reduces impuestos que recauda el Estado y luego pides que te devuelvan lo mismo.
#22 Estas diciéndome que todos los nacionalismos se basan en hechos fundacionales históricos irrelevantes? 
#72 El primero el español, falso pueblo creado a imágen de Castilla. Hace pocos siglos, un portugués se sentía tan español como un navarro o un castellano.
En su día los portugueses echaron pestes de Castilla porque se adueñó del significado de Hispania para sí misma.
Hace siglo y poco, los catalanes decían lo mismo de castellanos y andaluces.
Un poco como Francia y París.
#76 España es como si los francófonos se hubieran hecho dueños de Suíza negando a los germanoparlantes e italoparlantes para imponer su idioma al resto y luego si los segundos quieren leyes tan garantistas como el francés en sus propias regiones, son llamados totalitarios y excluyentes.
Eso está pasando hoy en Navarra.
La solución pasa por referendum en Euskadi y ' romperla':
Encartaciones -> para Cantabria. Ertzainas para PN si lo prefieren.
Zona vascohablante -> para Navarra, ley foral. Ertzainas en Udaltzaingoa.
Resto -> para La Rioja, mismo estatus.
#78 En principio todo esto se debatió ya en la Transición, y fue un encaje de bolillos que te puedes imaginar :). Muy complejo.
Creo recordar que incluso la izquierda abertzale ya abogaba por eliminar el concepto tradicional de los fueros y sustituirlo por una fiscalidad propia pero en términos históricamente modernos. Por eso comentaba antes que lo de los fueros, tal y como los entendemos hoy en día, es más un concepto de la derecha, y además de la derecha más tradicionalista.
#83 Yo no quiero la chorrada de la disposición transitoria cuarta.
Qué hace Navarra en PNVlandia? Es al revés, estúpidos. Este vizcaíno y Gipuzkoa dentro de Navarra. Y ésta vez, euskara con garantías.
No pido que en Tudela aprendan euskara, si no que uno del Baztan tenga la oportunidad de ser atendido en su idioma en sitios oficiales, solo eso.
Perdón, en #78 quise poner Foruzaingoa. Udaltzaingoa como que todo mando municipal queda bajo ley foral, que es casi lo mismo. La independencia bajaría enteros y habría mucho más apoyo al vascohablante.
El PNV moriría pero ninguna pena. Euskadi es un invento sin base popular ni social ni histórica.
Es un aborto vasconavarro/cántabro-castellano.
#1 pero, por lo q sea, cuando se abrio ek melon de cercenar la libertad de apoyar a ETA en publico no importo nada.
#5 me extraña que nadie lo haya mencionado todavía. Ni preguntado (CC: #28 #17 )
A ver, ¿estáis pagando por encima de mercado o a nivel de mercado?
Si estáis pagando a nivel de mercado y no por encima no hay ningún aliciente para que alguien se cambie, por lo tanto te van a llegar a la oferta gente que:
- Está cobrando menos y no se merece más, pero les tienta vuestra oferta.
- Gente que no tiene curro o o lo tiene pero está a punto de salir disparado del suyo ya que se han dado cuenta de que es un inútil.
- Gente realmente buena que está cobrando menos de lo que se merece, pero de estos hay pocos.
¿Y sabes quien no contesta a tu anuncio? Los que se merecen ese sueldo, pero ya lo están cobrando en otro sitio.
#29 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
También debes tener en cuenta que hay gente buena que puede querer un cambio laboral porque está aburrido o quemado y quiere probar algo nuevo.
Todo lo centras en el dinero, pero no es así la realidad. Hay muchos factores.
#38 por supuesto que hay más factores, pero si pagas lo mismo o menos que otros no te van llover los CV por lo que por pura estadística es más complicado fichar a gente buena.
#38 Eso es mentira la gente quiere dinero, el resto son compensaciones que acaban siendo dinero, todas esas zarandajas no valen una mierda salvo el teletrabajo y la conciliación ¿Ticket restaurante, gimnasio, seguro medico, formación, comida gratis? En lugar de elegir donde me gasto el dinero dámelo.
Yo estoy en un sitio y podría estar en otros cobrando en torno a un 30-40% más de lo que cobro, pero...tengo teletrabajo 100%, llevo ya 5 años en este curro me conozco al cliente, el cliente me conoce puedo vivir a 400km del cliente y se la sopla, me dejan que lleve a mi hija al cole y ludoteca, que la recoja, que me acerque a las citas médicas sin poner repartos nunca, me pagan las horas extra.
Yo hago las entrevistas "técnicas" de entrada en mi equipo, y hay dos casos cuando no hay dinero (que es el caso de mi proyecto cuando reemplazamos Juniors) las entrevistas solo valen para filtrar gente que no tiene ganas y lo único que suelo buscar pa esas plazas es gente motivada, se que se irán en 1-2 años pero la gente motivada va a aportar más de lo que va a recibir, y el otro caso cuando si van a poner pasta en ese caso si que exijo conocimientos pero no conocimientos de memoria ni tontadas de esas sino que les damos un caso real y 2 dias pa solucionarlo y cuando lo solucionan (los que no, no suelen volver a la entrevista) me da igual lo que hicieron solo quiero que me cuenten las verdad porque esa es la gente que quiero en mi equipo qur se busquen la vida, da igual que sea chatgpt o stackoverflow
#64 la gente cuando está ya en un sitio igual les retienes con sueldos más bajos. Porque la flexibilidad puedes prometer y que luego en el día a día no exista, pero el salario se firma y es el que es.
Sirve más para retener que para traerte gente salvo que sean conocidos de otros empleados o antiguos compañeros
#38 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
Yo siempre que he hablado con la gente, eso son tonterías, salvo lo del trabajo. Lo que se quiere es dinero.
La formación es obligatoria en España.
#119 Habrás hablado con gente que tenía paquetes complementarios de risa. No es tontería un seguro privado gratis. O ticket restaurante para que no tengas que preocuparte en hacerte la comida. O tener un budget anual de 2000€ en formación/conferencias de lo que quieras, o que lleven a todos los trabajadores una vez al año a algún parque temático o eventos de ocio, o tener más días de vacaciones, o tener mucha flexibilidad horaria, o no tener ninguna pega en no cumplir el horario por una situación excepcional...
El dinero no lo es todo y a veces tener una calidad de vida mejor y vivir muy cómodamente bien puede costar cobrar 5k anuales menos, o incluso 7k
#29 Creo que eres demasiado idealista.
Mucha gente es muy buena y está cobrando poco. Mucha gente es muy mala y está cobrando un dineral. Mucha gente cree que es muy buena y no lo es. Menos gente, pero existe, creen que son unos paquetes y son buenísimos.
Luego está el salario y las condiciones. Da igual lo bueno que seas si no sabes negociar bien o no te espabilas no conseguirás buenas condiciones. Y viceversa
Gente buena que no se mueve de su trabajo aunque cobren muy poco y las condiciones no sean buenas las hay. Gente mala que se apunta cualquier oferta porque "le toca cambiar" la hay.
Tu comentario parte de un ideal, donde la gente se coloca en puestos y consigue condiciones según si valía. Cuando es de lo que menos importancia tiene.
De todas formas me pasa igual que te pasará a ti, no hablo solo de mi experiencia personal. Todos conocemos a mucha gente del mundillo.
Y no, no sobra talento ni muchísimo menos.
#72 el 100% de la gente no consigue condiciones según su valía es cierto, y que la gente negocia mal es bien cierto.
Y hay escasez, cierto. Para algunos puestos es cierto.
Pero lo cierto es que si ofreces más tientas más, incluso a los que nunca se mueven de un curro. Yo sigo insistiendo en que en muchos casos las empresas no quieren pagar suficiente por fichar y luego todo son quejas de que no hay talento.
A mí me siguen llegando de vez en cuando ofertas por LinkedIn que me ofrecen literalmente 20 o 25k menos de lo que estoy cobrando. Supongo que alguno de esos reclutadores serán algunos de los que van diciendo “no hay talento”
#74 Bueno, los reclutadores de LinkedIn son teleoperadores que hacen spam sin mirar bien a quien.
"No pagan lo suficiente". Bueno, pero eso también es una señal de que faltan. Si para contratar a una persona con experiencia debes ofrecer tres veces el salario medio interprofesional de un país o región, entonces, es que de ese perfil no hay mucha gente. Si ese salario se ofrece a alguien con 10 años de experiencia (no 20, no 30, solo 10) pues es una señal de que no hay muchos buscando trabajo.
Conozco el caso con más detalle porque soy bombero de la comunidad y solo puedo decir que esta noticia es un ejemplo de la degradación del periodismo. Todo son medias verdades que dan a entender cosas que son directamente mentira. El periodismo no debería ser subir a una página declaraciones sin contrastar ni contextualizar, esto lo hace cualquiera con una cuenta de twitter. Que conste que los bomberos tienen todo mi apoyo y tienen derecho a ser escuchados pero la noticia no cuenta nada de lo más básico del conflicto.
Los 11.000 € que dan a entender que es un soborno del concejal no es tal. Los funcionarios municipales de Leganés tienen derecho a un pago tras x años de servicio de una cantidad que si no recuerdo mal está en torno a los 20.000€. Ese dinero sería la parte que consideró el ayuntamiento proporcional para que aceptaran el traspaso a la comunidad, en la cual no existe esa prerrogativa y "perderían" el dinero.
Estos compañeros se negaron a aceptar su traspaso a la comunidad y se negaron a firmar como funcionarios de la comunidad de Madrid, como sí hicieron el resto de bomberos de Leganés. Estaban en su derecho a negarse a aceptar un cambio teniendo una plaza fija como funcionarios en otra administración y creyeron que la justicia les daría la razón y les conservarían las condiciones en otro puesto de trabajo del ayuntamiento. No ha sido así y se han quedado en la situación que describe la noticia.
La degradación del servicio de bomberos de la comunidad de Madrid causada por la desinversión y la mala gestión del PP es totalmente real y equiparable a la de la sanidad y educación. La ideología de este partido todos la conocemos y defiende que los servicios públicos deben reducirse al mínimo para que la iniciativa privada los sustituya, y el que no pueda pagarlos se queda sin ellos.
#5 No, por dios. Todo el mundo sabe que Alvise, un tío que tiene un canal de Telegram donde se dedica a difundir bulos, es el mejor candidato para ser Eurodiputado. Un tío preparado, con un programa de 10 (sic) y con una preparación académica acorde al cargo (ups).
#32 Una democracia árabe moderna, con leyes y valores universales, habría dejado que Israel ocupase sus tierras y se habrían ido al Sinaí o subido a flotadores en la costa... porque lo inegable, lo inapelable, es que esa tierra le fue dada a los Israelís por su diós. ¿No es ese el fundamento que TODO judío acepta para justificar estar ahí?
Tú has partido de 1948, y lo articulas como si fuese un conflicto vecinal de tierras. ¿De no haber tomado esas tierras Israel, existiría Hizbullah o Hamás?
#36 si nos ponemos en quien estaba antes, es obvio que los judíos estaban ahí, mucho antes además.
En 1948, cuando se crea Israel en Palestina, los islamitas dijeron que no querían judíos. No querían compartir la tierra, combatieron, perdieron repetidas veces,y de no ser porque la URSS dijo que nada de entrar en Egipto, Israel no controla Egipto.
#39 ¿Qué dice la Biblia y el Torah respecto a quiénes estában ahí cuando llegaron los israelís? Te menciono los textos sagrados porque lo mismo consideras la Historia y la Arqueología discutibles.
Ah, ahora te entiendo. Los árabes dijeron que no querían judíos, que no querían "compartir tierras" (claramente anitsemitismo, verdad?) y perdieron las guerras.... con lo que, entiendo, a ti te parece justificada la actual situación de Israel. Como es mejor combatiendo, obtiene el derecho de estar ahí, desplazando a los árabes.
Claro, por esa regla de 3, si entra un karateca cachas a tu casa y te da una paliza, es normal que opte por tirarse a tu mujer y echarte del piso, ya que te ha vencido dignamente. interesante.
#41 yo te describo la realidad. Hechos históricos. No te gusta la realidad?
#41
Yo también sé jugar a esto de tirar de datos históricos. Veamos.
¿Qué dice la Biblia y el Torah respecto a quiénes estában ahí cuando llegaron los israelís?
1. Los Cananeos
Descripción: Los Cananeos son el grupo más comúnmente mencionado y representan la población general de la región de Canaán.
Referencias Bíblicas: Génesis 12:6, Éxodo 3:8, Deuteronomio 7:1
2. Los Amoritas
Descripción: A menudo se les describe como un pueblo poderoso y dominante en la región montañosa.
Referencias Bíblicas: Génesis 15:16, Números 21:21-25, Josué 10:5-10
3. Los Heteos
Descripción: Descendientes de Het, se les menciona como habitantes de Canaán y, en algunos casos, como aliados o enemigos de Israel.
Referencias Bíblicas: Génesis 23:3-20, Josué 1:4
4. Los Perizitas
Descripción: Se les menciona frecuentemente junto a otros pueblos cananeos y parece que vivían en aldeas sin murallas.
Referencias Bíblicas: Génesis 13:7, Éxodo 3:8, Josué 17:15
5. Los Hivitas
Descripción: Otro grupo cananeo, se les describe en algunas ocasiones como habitantes de ciudades específicas como Gabaón.
Referencias Bíblicas: Génesis 34:2, Josué 9:7, Josué 11:3
6. Los Jebuseos
Descripción: Habitantes de Jerusalén antes de que David la conquistara y la convirtiera en la capital de Israel.
Referencias Bíblicas: Josué 15:63, Jueces 1:21, 2 Samuel 5:6-9
7. Los Gergeseos
Descripción: Se les menciona con menos frecuencia, pero se les considera parte de los pueblos cananeos.
Referencias Bíblicas: Génesis 15:21, Deuteronomio 7:1
8. Los Filisteos
Descripción: Aunque no se mencionan siempre como parte de los pueblos cananeos originales, los Filisteos eran un grupo significativo en la región costera y a menudo enemigos de Israel.
Referencias Bíblicas: Jueces 13-16, 1 Samuel 4-7, 1 Samuel 17
Contexto y Narrativa Bíblica
Éxodo y Conquista:
Éxodo 3:8: Dios habla a Moisés sobre liberar a los israelitas de Egipto y llevarlos a una "tierra que fluye leche y miel", mencionando específicamente a los Cananeos, Hititas, Amoritas, Perizitas, Hivitas y Jebuseos.
Josué 3:10: Durante la conquista de Canaán, Josué enumera estos pueblos como aquellos que serán expulsados.
Instrucciones y Conquista:
Deuteronomio 7:1-2: Se ordena a los israelitas que destruyan completamente a estos pueblos para evitar que su influencia los aleje de Dios.
Josué 9-12: Narra la conquista de diversas ciudades y regiones ocupadas por estos pueblos.
Algunos estudiosos sugieren que los israelitas pudieron haber sido un grupo emergente dentro de la propia población cananea.
La Biblia y la Torá describen un escenario en el que los israelitas encuentran y deben conquistar una tierra habitada por diversos pueblos, incluidos los Cananeos, Amoritas, Hititas, Perizitas, Hivitas, Jebuseos y otros. Estas narrativas tienen tanto significados históricos como teológicos y han sido sujetas a diversas interpretaciones a lo largo del tiempo.
Los pueblos que los israelitas encontraron en Canaán practicaban diversas religiones politeístas, caracterizadas por la adoración de múltiples deidades, a menudo relacionadas con la naturaleza, la fertilidad y las actividades humanas. Aquí se detallan algunas de las religiones y deidades prominentes de estos pueblos cananeos:
1. Religión Cananea
La religión cananea es la más documentada entre las religiones de los pueblos que habitaban Canaán. Era politeísta y centrada en un panteón de dioses.
El: Considerado el dios supremo y padre de los dioses. A menudo se le describe como un anciano y rey.
Baal: Dios de la tormenta, la lluvia y la fertilidad. Era uno de los dioses más importantes y ampliamente adorado. Los relatos mitológicos describen sus luchas contra otros dioses y sus hazañas.
Astarté (Ashtoret): Diosa de la fertilidad, el amor y la guerra. Asociada con la diosa Ishtar de Mesopotamia.
Anat: Diosa de la guerra y la caza, también relacionada con la fertilidad.
Dagan: Dios de la agricultura y la fertilidad, adorado especialmente en la región de Ugarit.
2. Religión Amorita
Los amoritas también tenían un panteón similar al cananeo, pero con algunas variaciones locales.
Amurru: Deidad principal, de donde proviene el nombre "amorita". Asociado con el pastoreo y la vida seminómada.
3. Religión Hetea
Los heteos (hititas) tenían una religión también politeísta con un complejo panteón de deidades.
Teshub: Dios de la tormenta y la guerra, similar a Baal en la religión cananea.
Hannahannah: Gran madre diosa, diosa de la fertilidad y el nacimiento.
4. Religión Perizita, Hivita y Jebusea
Estos grupos probablemente adoptaron y adaptaron elementos de las religiones cananeas circundantes, aunque hay menos información específica sobre sus prácticas religiosas.
5. Religión Filistea
Los filisteos, que llegaron a Canaán más tarde, trajeron consigo elementos de la religión de sus orígenes en el Egeo, combinándolos con las prácticas locales cananeas.
Dagon: Dios del grano y la fertilidad, adorado en varias ciudades filisteas.
Baal-Zebub: Literalmente "Señor de las Moscas", una deidad venerada en Ekron.
Prácticas Religiosas Comunes
Las prácticas religiosas en Canaán incluían sacrificios, festivales, rituales de fertilidad y construcción de altares y templos. También se encuentran referencias a prácticas que los israelitas considerarían abominables, como el sacrificio de niños, en algunos casos, como se menciona en el caso de los fenicios y en la Biblia respecto a las prácticas de los cananeos.
Influencia y Sincretismo
La interacción constante entre los pueblos de Canaán y los israelitas llevó a un cierto grado de sincretismo religioso. Los textos bíblicos a menudo relatan cómo los israelitas se veían tentados a adorar a los dioses locales, lo que llevó a conflictos y a la insistencia en la adoración exclusiva de Yahvé.
Las religiones de los pueblos que los israelitas encontraron en Canaán eran diversas y politeístas, con un panteón de dioses relacionados con la naturaleza, la fertilidad y la guerra. Estas religiones influyeron en la región de muchas maneras, y los textos bíblicos reflejan tanto la interacción como el conflicto entre las prácticas religiosas cananeas y la emergente religión monoteísta de los israelitas.
la época en la que los israelitas llegaron a Canaán y encontraron a los pueblos locales mencionados en la Biblia cae dentro del periodo comprendido entre 2000 a.C. y 0 a.C. A continuación, se ofrece una cronología más detallada para situar estos eventos en su contexto histórico:
Cronología de los Principales Eventos Bíblicos
Patriarcas Bíblicos (c. 2000-1500 a.C.)
Abraham: Se considera que vivió alrededor de 2000 a.C., migrando desde Ur a Canaán.
Isaac y Jacob: Continuadores de la línea patriarcal, con Jacob también conocido como Israel.
Éxodo y Conquista de Canaán (c. 1300-1200 a.C.)
Moisés y el Éxodo: La narrativa bíblica sitúa el Éxodo de Egipto y el liderazgo de Moisés alrededor del siglo XIII a.C.
Josué y la Conquista: La conquista de Canaán bajo Josué se ubica después del Éxodo, aproximadamente en el siglo XIII-XII a.C.
Periodo de los Jueces (c. 1200-1000 a.C.)
Gobernanza Tribal: Los israelitas vivieron en una confederación tribal con jueces como líderes temporales y militares.
Monarquía Unida (c. 1000-930 a.C.)
Rey Saúl, Rey David y Rey Salomón: Los reinados de Saúl, David y Salomón consolidaron el reino israelita. David capturó Jerusalén, y Salomón construyó el Primer Templo.
División del Reino y Exilio (c. 930-538 a.C.)
Reinos de Israel y Judá: Tras la muerte de Salomón, el reino se dividió en el Reino de Israel (norte) y el Reino de Judá (sur).
Conquista Asiria y Babilónica: El Reino de Israel fue conquistado por los asirios en 722 a.C. El Reino de Judá fue conquistado por los babilonios en 586 a.C., con el consiguiente exilio babilónico.
Periodo del Segundo Templo (c. 538 a.C.-70 d.C.)
Retorno del Exilio y Reconstrucción del Templo: En 538 a.C., el edicto de Ciro permitió el regreso a Jerusalén y la reconstrucción del Templo (Segundo Templo).
Periodo Intertestamentario: Tras la dominación persa, la región pasó a manos de Alejandro Magno, los Ptolomeos, los Seléucidas, y finalmente los romanos.
Pueblos y Religiones en Canaán durante este Periodo
Durante este amplio periodo, Canaán estuvo habitada por varios pueblos que practicaban religiones politeístas:
Cananeos: Desde aproximadamente 2000 a.C., con una cultura rica y una religión centrada en deidades como El y Baal.
Amoritas: Un pueblo semita que tuvo influencia en Canaán y Mesopotamia desde aproximadamente el 2000 a.C.
Heteos: Establecidos en Anatolia, pero con presencia en Canaán, especialmente en el segundo milenio a.C.
Perizitas, Hivitas y Jebuseos: Grupos locales mencionados en la Biblia que habitaban diversas partes de Canaán.
Filisteos: Llegaron a la región alrededor del siglo XII a.C., posiblemente como parte de los llamados "Pueblos del Mar".
La evidencia de los pueblos politeístas que habitaron Canaán y combatieron con los hebreos se encuentra en diversas fuentes arqueológicas, epigráficas y textuales distribuidas en sitios arqueológicos y museos de todo el mundo. A continuación se presentan algunos de los principales tipos de evidencia y dónde se puede encontrar:
1. Sitios Arqueológicos en la Región de Canaán
Hazor: Un importante sitio arqueológico en el norte de Israel. Excavaciones han revelado un gran centro urbano cananeo con evidencia de destrucción que se asocia con las campañas de conquista de los israelitas.
Megiddo: Otro sitio significativo en el norte de Israel, que muestra una rica historia de ocupación cananea y más tarde israelita. Se han encontrado templos, palacios y fortificaciones.
Jericó: Conocido por sus murallas y su destrucción, aunque la datación de la destrucción de Jericó es controvertida.
Lachish: Un sitio clave en Judá con evidencia de destrucción durante el período de las invasiones asirias y babilónicas.
2. Inscripciones y Textos Anti
#57 tío, es para demostrar que esa gente, su cultura, llevan por ahí durante más de 4000 años, ya que uno decía, no se si tu mismo, que no había pruebas arqueológicas sobre el derecho del pueblo israelí a estar por esa zona.
Claro que las hay, muchísimas de hecho, y te animo a que vayas a esos museos donde las exhiben.
No voy a entrar en lo del derecho divino porque es una tontería para provocar.
#58 Tú no quieres entrar en lo del derecho divino pero ESO es precisamente sobre lo cual articulan los judíos su tenencia de esas tierras.
El que los judíos arrebatasen la tierra a otra gente no te molesta, y te basta con comprobar que habitaron ahí durante siglos (no necesito visitar museos, nadie discute esto)... pero estas mismas cosas no te bastan para otorgar ningún derecho a los palestinos sobre esas tierras. ¿Cuántos siglos hay que habitar unas tierras para que se consideren "tuyas"?
Me recuerdas a un judío argentino, muy socialista, muy crítico con el sionismo, pero a quien no se le podía plantear la posibilidad de que Ia UN hubiese "corregido" la historia para compensar a Israel, y que quizás no tenían tanto derecho a desplazar a otras gentes.
Si la UN se pusiese a "corregir", ¿cuántas tierras tendría que reasignar a sus pobladores originales?
América entera lleva de 200-500 años bajo control "europeo". Según tú, quizás no sea suficiente como para poseer la tierra. ¿Podría la UN devolverles las tierras a las tribus nativas si lo pidiesen?
#160 Nada tiene que ver que el local esté claramente cerrado o en alquiler. El caso es que al no identificarse el señor, el inspector no puede saber si es el dueño del local (abierto o no) o un pintor contratado por el dueño (aunque tengas un local cerrado puedes contratar a otro para que lo pinte).
#182 Un inspector de trabajo solo puede actuar de forma oficial en un sitio de trabajo. Si un local claramente no esta en situación activa o laboral, el señor no puede tener ni puede ser respetado como que esta actuando en capacidad oficial. Si un inspector de trabajo se presenta a la playa mientras estas de vacaciones y te pide tu identificación mientras estas echado en la toalla, se que te sorprenderá, pero no hace falta que te identifiques.
Un inspector de trabajo no es fuerza de seguridad del estado. Es oficial en las circunstancias que le permiten ser oficial. Otra cosa es que toque que el caso llegue a las cortes de Europea para reconocer sentido legal común, como suele ser habitual con la justicia Española.
#61 Dramatización:
- Hola, soy inspector de trabajo, necesito que se identifique.
- No quiero, estoy de visita.
- Todo correcto, buenos días, ciudadano.
#58 Normal, en esa hora han podido recabar o destruir información que no disponían y que podía ser constitutiva de delito.
En una de las obras que llevo, le digo al encargado que no le haga caso al Inspector ni lo deje pasar hasta que llegue el Jefe de Producción y no aparece en una hora y la follada es monumental.
#72 que si, que con la LISOS en la mano tienen deber de colaborar tanto empresa como trabajadores y es sancionable. Pero hazle entender eso a un trabajador que tiene el centro de trabajo en un barrio complicadillo digamos. Aquí el tema está en que la decisión de ese trabajador lo paga la empresa.
#103 Pues se llama a la policía y que a su vez hagan la identificación, y una vez hecha le dejas pasar.
#24 acabo de caer que lo mejor de todo es que luego se identifica ante el madero que procede a venderle y darle los datos al inspector de trabajo que se había ido sin saber su nombre para poder denunciar.
#24 Porque el inspector no puede saber si está trabajando o no y porque si nos negasemos a identificarnos ante cualquier funcionario que previamente se haya identificado primero, no habria manera de hacer cumplir las leyes. El señor tenia razón hasta que opto por no identificarse.
#24 al tipo no le piden que se identifique al salir del cine, le piden que se identifique vestido de pintor, subido a una escalera, con cinta de carrocero, brochas y botes de pintura. Mala suerte la del inspector que fue a dar con el único de esos que era familia y no alguien que esté trabajando de verdad.
#24 Porque, por ese mismo motivo, se podría negar a identificarse si estuviera en una oficina y dijera que pasaba por allí y que no estaba trabajando. Al final todos los trabajadores en estado de irregularidad podrían decir que ellos no están trabajando, por eso no se tienen que identificar y al final las inspecciones de trabajo no servirían para nada.
#61 Dramatización:
- Hola, soy inspector de trabajo, necesito que se identifique.
- No quiero, estoy de visita.
- Todo correcto, buenos días, ciudadano.
La pregunta es... ¿pero por qué oponerse a identificarse y presentar la documentación?
Pedro contrata a un abogado y presenta alegaciones. Cree que la Inspección de Trabajo incurre en “manifiesta causa de incompetencia funcional” porque él no es trabajador ni empresario ni representante de estos.
Claro, como yo no soy bebedor, cuando la policía me mande soplar podría negarme porque yo no bebo. A ver... que el que no bebes hay que acreditarlo, igual que hay que acreditar que no eres trabajador, empresario ni representante.
#19 Yo, si te digo la verdad, si se me presenta un tío en la calle disfrazado de policía y me enseña una chapa de Coca-Cola como identificación hasta me lo creo. El inspector de trabajo tiene uniforme? Por que si no es así, y aunque lo sea, que se te presente un tío sin avisar diciendo que es un inspector de trabajo me suena como los revisores del gas que engañan a los abuelos.
#70 Como he dicho, a mi me podría enseñar una chapa de Coca-Cola.
Hoy mismo he recibido un SMS, supuestamente de mi banco, que me da un Link también supuestamente de mi banco. Veo un peligro enseñar ninguna documentación a alguien que solo se puede identificar enseñando una identificación que pocos mortales podrán verificar como legítima.
#83 pues, si crees que es una estafa llamas a la policia, no te pones farruco.
#19 Yo lo he visto alguna vez, gente que por hacerse el listo se acaba complicando en un asunto que tiene razón o que pidía llevarse una advertencia y acaban detenidos.
#69¿O estas 8 semanas son totales y no anuales? De ser asi por supuesto que la Seguridad Social se podría hacer cargo perfectamente, aunque entonces yo diría que la medida es peor de lo que pensaba. Me resultan mas útiles 8 semanas anuales no remuneradas (para cubrir vacaciones o enfermedades de los niños) que 8 semanas en 8 años remuneradas, que al final sale a semana por año.
#21 Pero se dan en momentos puntuales, no anualmente.
#69¿O estas 8 semanas son totales y no anuales? De ser asi por supuesto que la Seguridad Social se podría hacer cargo perfectamente, aunque entonces yo diría que la medida es peor de lo que pensaba. Me resultan mas útiles 8 semanas anuales no remuneradas (para cubrir vacaciones o enfermedades de los niños) que 8 semanas en 8 años remuneradas, que al final sale a semana por año.
#36 ¿Y cúal sería el problema si la cobertura de esa ley se ampliase a cualquiera que sea víctima de su pareja, sean cuales sean los géneros de ambos? En tal caso, las mujeres heterosexuales seguirían exactamente igual que hasta ahora, pero los hombres y mujeres homosexuales estarían igual de bien.
#6 no se que trauma tendrás para dedicarte a escribir comentarios antinatalistas de forma sistemática en menéame. Si piensas así no tengas hijos, pero deja a los demás hacerlo, que además a ti te viene muy bien ya que pagarán tu pensión. Dicho esto, ¿cómo se hace para ignorar a alguien? No se como hacerlo ya que nunca he sentido la necesidad de tal cosa, y me gustaría que tu tuvieses el honor de ser mi primer ignorado. Gracias de antemano.
#62 Le haces click a mi nombre de usuario, y en la página a la que te ves conducido, en la parte izquierda, abajo, le haces click a la opción de perfil, y en la nueva página a la que te ves conducido, debajo de donde dice "usuario", es decir, donde dice "relación", verás que hay una lista desplegable; la despliegas, y ahí eliges la opción "Ignorado". Gracias por tu consideración, no todo el mundo es tan civilizado y considerado como tú. Te lo agradezco también con mi ignore para ti.
Ah, y yo dejo a la gente tener hijos; incluso la dejo hacerles nacer en la pobreza. Mi comentario no es ningún decreto-ley vinculante, es solo mi punto de vista, es decir, es solo un comentario, e incluso en él reconozco el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tiene la gente de hacer nacer, y criar, a sus hijos en la pobreza.
Yo estoy dividido. Han salvado a un bebé, pero han traído a este mundo a otro para que muera.
#26 Ese bebé iba a morir de una forma u otra. Ya fuera en el útero o fuera de él.
#30 no es lo mismo. Podría haber muerto al principio y no nacer. Por muy altruista y bello el objetivo que fuera, yo no sé si tendría el valor de hacerlo. Bueno, si lo sé, no sería capaz. La pena me podría.
#44 Normalmente, a estas alturas de la medicina, cuanto de dicen que no va a salir adelante hagas lo que hagas suele ser cuando se ha pasado el plazo del aborto "estándar"...
#176 La diferencia es que si tienes miedo de que ella mienta con la píldora, te pones un condón por si acaso, tienes la oportunidad de asegurarte.Si tu te quitas el condón sin que ella se entere, la dejas indefensa.
Es como si la pones a 4 patas y ella te dice que solo por el chocho y vas tu y se la metes por el culo, obviamente eso es violación. Lo de mentir con la píldora es como si tu a ella le mientes diciendo "yo me hice pruebas de ETSs y estoy sano, follemos a pelo" y ella te cree. Eso es su responsabilidad también por no exigirte condón.
Todo esto lo digo desde mi punto de vista moral y ético, ojo, no hablo de legislación, no se como está contemplado.
#81 Tal cual. Supongo que lo que quieren es que la vivienda la proporcione el Estado a un precio bajo y razonable o directamente gratis. Eso si, cuando vayan a multiplicarle el IRPF y el IVA por 4 para sufragar los gastos se quejarán y negarán.
Prácticamente todo ha sido un reino independiente alguna vez.