#15 No es un suicidio asistido. En ese caso se le dan los medios adecuados al suicida para acabar con su vida, pero es éste el que toma la decisión y acción final de hacerlo. Si ese fuera el caso, ni tan mal, te aseguras de que no vaya a fallar en su intento y se quede vivo en mal estado (como le pasó a la chica esta al saltar desde poca altura), y a otra cosa. Una eutanasia es que alguien haga de verdugo, y si hubo arrepentimiento de la víctima en el último segundo, nunca se sabrá.
#61 Pues entonces depende de lo que entiendas por "desear morir". Si el condenado a muerte comete un delito sabiendo que si le atrapan le van a condenar a muerte, una de dos, o desea morir en su subconsciente, o es tonto. Y si el motivo para estar en contra de la pena de muerte es que los humanos somos falibles y se puede condenar a un inocente, entonces también lo somos para establecer una eutanasia, y se pueden equivocar en un diagnóstico. En ambos casos no hay marcha atrás si se detecta un error en el procedimiento a posteriori.
#64 Cuál, que los suicidas no logran suicidarse siempre aunque quieran? Normalmente es o porque se arrepienten en el último momento (no llegan a cortarse a fondo, por ejemplo), porque lo hacen mal (si quieres asegurar tu muerte no te tiras desde un 5°...), o porque los salvan en el último momento (a mi familiar lo pillaron un par de veces a tiempo de salvarlo en varios intentos previos al definitivo). El que quiere suicidarse y de verdad tiene intención, lo consigue, no te quepa duda.
#60 Hay maneras de suicidarse indoloras y sin tener que hacer daño a nadie. Te metes un bote de barbitúricos y listo. Si de verdad quieres suicidarte, lo haces. El que pide ayuda y delega esa responsabilidad, es porque tiene miedo. En mi familia ha habido una persona suicida, no hablo de oídas.
#58 Ya, pero es que la eutanasia no es sólo decidir tú como morir, es pedirle a otro que te mate. La eutanasia sólo debería estar permitida para aquellos casos en que el sujeto quiera matarse pero no pueda hacerlo (por ejemplo por no poder moverse). En cualquier otro caso, es delegar responsabilidad, lo cuál es un indicativo de miedo, lo cuál es un indicativo de indecisión. Y si hay indecisión, no se debería matar al sujeto. Nunca estaré de acuerdo en quitarle la vida a nadie que pueda hacerlo. Ahora, el que quiera suicidarse que lo haga, nada que objetar ahí.
#47 Es lógica básica. Si A (estás a favor del franquismo, ergo pena de muerte) -> ¬B (no estás a favor de la eutanasia) es incoherente, entonces B (estás a favor de la eutanasia) -> ¬A (no estás a favor del franquismo) debe ser incoherente también. Dejad de soltar gilipolleces y pensad antes de hablar, macho.
#1 El plan lleva hecho 20 años ya. Y ahora está ejecutando lo que pregonaba allá en los 80. Otra cosa es que luego esos planes salgan como él quiere, porque no se esperaba que Irán fuese a oponer tanta resistencia.
#25 Entonces, según tu argumento, los que condenan la pena de muerte pero están a favor de la eutanasia (que por lo visto son la mayoría), también son incoherentes, no?
#12 Hombre, eso de que la gente sigue asociando las charlas TED como algo super exclusivo... Tal como indica el artículo, ya hace años que es escuchar "charla TED" y asociarlo con vendemotos.
#22 El dinero no es más que un "vale" para el intercambio de unos productos/servicios por otros. Si con tu trabajo das un servicio y te beneficias de otros, no generas dinero como tal, pero tampoco lo necesitas porque ya estás obteniendo lo que buscas. No veo el problema en ese sistema. El problema lo tendrán los que buscan un sistema capitalista y amasar fortuna.
#288 Por favor, no me seas ingenuo. Todo se valora en relación a un coste, y no te quepa duda que un tribunal médico tiene datos de los costes que le supone al sistema un paciente con minusvalía y traumas psicológicos. Lo dicho, la chica ya está muerta y deja de tener sentido el debate. Al siguiente caso de este tipo que se haga noticia, hablamos.
#281 No lo dudo. Entiendo que tendrán también muchos más datos financieros y habrán deliberado que una persona en ese estado no aporta nada a la sociedad, pero aumenta el gasto. Está mejor muerta.
#214 Te encanta tener la última palabra eh? O estás muy consentid@ o tienes mucho orgullo. Lanza tu última respuesta si quieres, no te voy a responder más. Pero procura que sea más ingeniosa si quieres quedar bien, que las últimas han sido pochillas.
#77 Está bien la aclaración, pero eso no cambia que la URSS intervino para mantener un territorio, mientras que EEUU lo hace cuando le conviene económicamente, en cualquier lugar del mundo.
#23 El TEPT no induce tendencias suicidas. Provoca síntomas disruptivos, pero las tendencias suicidas son típicas de la depresión o trastornos de personalidad. Sea lo primero o lo segundo, ninguna persona en ese estado debería considerarse en plenas facultades mentales para solicitar una eutanasia. Lo dije en otro comentario, si ahora resulta que cada paciente con depresión solicita un suicidio asistido y se le concede, nos quedamos sólos. Mi madre lleva toda la vida medicándose por depresión crónica y tuvo sus rachas malas. Y mi tío se "suicidó" (se le dejó morir en un hospital a su voluntad, suministrándole morfina porque necesitaba diálisis de por vida y tras más de 10 años ya no aguantaba más). He visto y sufrido los 2 casos en mi familia, y no son lo mismo. La depresión tiene tratamiento, una enfermedad terminal no.
#75 Deathmosfear 
