#2 "del PSOE, o de un partido de izquierdas" como si el PSOE hubiera sido de izquierdas en algún momento desde Felipe González
Partiendo de la base de que debes ser muy torpe siendo un currela y votando al PP, que NUNCA, en ninguna legislatura, ha hecho nada por mejorar las condiciones laborales de ningún trabajador (ni subidas del SMI, ni protección laboral, ni mejores contratos) y que las pocas mejoras que ha habido las ha hecho el PSOE, siendo de centro-derecha y que sólo las ha mejorado por presión de partidos más a la izquierda que nunca gobernarán por mayoría porque este país está diseñado para la alternancia bipartidista, pues ya tienes la respuesta
#42 A lo mejor las cosas que tienen sentido para nosotros son las que cumplen las leyes de este nuestro universo y no necesariamente siguen teniendo sentido fuera de el.
Estos drones han sido lanzados por el grupo de trabajo creado por el primer ministro haitiano, Alix Didier Fils-Aime, el pasado mes de marzo con el fin de luchar contra el aumento de la inseguridad en una capital controlada en al menos un 85 % por terroristas armados.
Coño, lo raro sería no darle a un pandilleroterrorista de esos.
#16 Me encanta porque dicen que sus 35 años son equivalentes a 180 años humanos y tonterías así. Pues bien, incluso con todos esos mecanismos reparadores, no pasan de los 35 años. Nosotros seguimos llegando a los 90-110 y ya pasábamos de los 35 antes de la medicina moderna...
Aquí algo falla, como han dicho algunos comentarios. El CO2 es un gas que expulsan muchos seres vivos, entre ellos nosotros, y se halla presente en la atmósfera. No quema los ojos ni irrita. O bien nos están colando una mentira o el gas que meten no es CO2. Periodismo del bueno como siempre.
Por otra parte (como ha dicho alguno ya), el CO2 no es el gas más apropiado para matar sin dolor, genera sensación de asfixia porque nuestro cuerpo lo asocia a que nos quedamos sin aire, cosa que no pasa con gran cantidad de gases (CO, nitrógeno, helio).
#69 porque no causa menos sufrimiento animal e incluso en pequeñas concentraciones es peligroso para los humanos, de hecho está prohibido expresamente, al menos en la UE.
#77 A ver, que no te enteras, el CO es altamente tóxico para todo el mundo, incluidos los operarios, y por eso está prohibido en mataderos. El helio no es más que una anécdota en contextos muy concretos, no tiene ni viabilidad ni control industrial. Y el nitrógeno, que sí tiene potencial pero aún está en investigación, también con consideraciones éticas sobre bienestar animal, y conlleva dificultades técnicas reales. A ver si nos entarmos, que hablamos de procesos industriales masivos donde cada segundo cuenta.
El CO₂ se usa porque es barato, accesible, estable y, con un manejo correcto, cumple su propósito sin contacto físico con el animal, lo que también reduce el estrés general. ¿Es perfecto? No. ¿Se puede mejorar? Claro. Y por eso se investiga, pero desde la realidad, no desde la superioridad moral de quien desprecia todo lo que no encaje en su burbuja ética.
Aquí no se trata de “todo vale por dinero”, se trata de sostener un sistema que da de comer a millones mientras se intenta mejorar en bienestar animal. El problema es que algunos confundís pedir avances con imponer dogmas. Si de verdad te importa el sufrimiento animal, empieza por entender cómo funciona el sistema antes de soltar soflamas huecas. Porque ni con moralinas se alimenta el mundo ni con postureo se cambia la industria.
#76 Estaba hablando en el caso de los humanos. Que dificilmente un humano morirá por CO2, porque le causará dolor, se dará cuenta, y tomará medidas para prevenir dicha muerte. Como huir del sitio donde hay una acumulación extrema de CO2. Con CO, no, que es lo que hablábamos, ya que es una muerte silenciosa ya que no lo detecta, ya que no le causa dolor.
Así, que el que se retrata eres tú.
Y de lo que hablamos es de causar la muerte lo menos dolorosamente posible, y para eso hay cosas mejores como el de usar otros gases como CO, helio o nitrógeno.
Como siempre, mostrando la humanidad de los seguidores de esa cosa. Eficiencia vs ética y humanidad. Demostrando que lo más importante para los de esa cosa son los números económicos y el resto os importa una mierda. Si da dinero, es bueno. Si no da dinero o puede costar algo más, es siempre malo.
#6 No van a sufrir nada por este recuerdo. La mente humana no funciona así. Lo que harán es inventarse una linda lista de excusas donde la culpa no es de ellas, sino de algún otro.
La magistrada señala que la acusada Miriam R., al no acordar la analítica de sangre y una ecografía abdominal, no diagnosticó una apendicitis aguda en el menor, "lo que dio lugar a una infección en el tracto digestivo con origen en el ciego y que evolucionó a una peritonitis con complicaciones por solución de continuidad en cúpula diafragmática izquierda que puso en comunicación la cavidad abdominal y la cavidad torácica , con el consiguiente colapso pulmonar izquierdo y paso de gérmenes a la cavidad pleuropericárdica , tromboembolismo pulmonar, fracaso multiorgánico y fallecimiento el día 28 de octubre a las 9 horas en el Hospital General de Elda".
Si tienen un poquito de humanidad no creo que puedan dormir por la noche pensando en la muerte tan dolorosa que le han hecho pasar.
Pobre crio y pobre familia que lo veian sufrir sin poder hacer nada.
#16 Liarte con una dosis o leer mal una analítica son errores lógicos tras guardias maratonianas. No mandar una puta eco a un crio que va 5 veces al hospital no es un error, es mala praxis porque te suda el coño todo. Espero que pisen la cárcel una temporada al menos porque se lo merecen.
#5 ¿Por qué van a pisar la cárcel? ¿Después de las guardias de 48 horas crees que ningún médico comete errores? ¿Quieres dejar sin médicos a toda España?
Mentalidad zurda
Partiendo de la base de que debes ser muy torpe siendo un currela y votando al PP, que NUNCA, en ninguna legislatura, ha hecho nada por mejorar las condiciones laborales de ningún trabajador (ni subidas del SMI, ni protección laboral, ni mejores contratos) y que las pocas mejoras que ha habido las ha hecho el PSOE, siendo de centro-derecha y que sólo las ha mejorado por presión de partidos más a la izquierda que nunca gobernarán por mayoría porque este país está diseñado para la alternancia bipartidista, pues ya tienes la respuesta
Coño, lo raro sería no darle a un pandilleroterrorista de esos.
Por otra parte (como ha dicho alguno ya), el CO2 no es el gas más apropiado para matar sin dolor, genera sensación de asfixia porque nuestro cuerpo lo asocia a que nos quedamos sin aire, cosa que no pasa con gran cantidad de gases (CO, nitrógeno, helio).
El CO₂ se usa porque es barato, accesible, estable y, con un manejo correcto, cumple su propósito sin contacto físico con el animal, lo que también reduce el estrés general. ¿Es perfecto? No. ¿Se puede mejorar? Claro. Y por eso se investiga, pero desde la realidad, no desde la superioridad moral de quien desprecia todo lo que no encaje en su burbuja ética.
Aquí no se trata de “todo vale por dinero”, se trata de sostener un sistema que da de comer a millones mientras se intenta mejorar en bienestar animal. El problema es que algunos confundís pedir avances con imponer dogmas. Si de verdad te importa el sufrimiento animal, empieza por entender cómo funciona el sistema antes de soltar soflamas huecas. Porque ni con moralinas se alimenta el mundo ni con postureo se cambia la industria.
Así, que el que se retrata eres tú.
Y de lo que hablamos es de causar la muerte lo menos dolorosamente posible, y para eso hay cosas mejores como el de usar otros gases como CO, helio o nitrógeno.
Como siempre, mostrando la humanidad de los seguidores de esa cosa. Eficiencia vs ética y humanidad. Demostrando que lo más importante para los de esa cosa son los números económicos y el resto os importa una mierda. Si da dinero, es bueno. Si no da dinero o puede costar algo más, es siempre malo.
Si tienen un poquito de humanidad no creo que puedan dormir por la noche pensando en la muerte tan dolorosa que le han hecho pasar.
Pobre crio y pobre familia que lo veian sufrir sin poder hacer nada.