#55 No te digo que no, ya he dicho que esta gente es escoria. Pero es que me repugna ver que la gente echa la culpa a este inútil, obviando a los verdaderos asesinos. Es la mafia, es lo que hacen, no? Pues no, joder. Si hay que despellejar a alguien, hagámoslo con ellos, que hacen mucho tiempo que lo merecen más que nadie.
#17 Culpable del asesinato no es. Pero que le llame el guía llorando, que no publique el video o lo matan a él y su familia, y lo suba, es de ser un hijo de puta nivel épico y un pedazo de mierda.
Respuesta Corta
No. Según el Código Penal Brasileño (CPB), no podrían procesarte por el daño o asesinato que la mafia le cause a la tercera persona.
En este escenario, tú eres la víctima de una extorsión o coacción, no el autor ni el cómplice del daño que decidan infligir los criminales.
#1 No me gusta defender a escoria como este tipo, pero romperé una lanza a su favor: no ha sido él quien ha apretado el gatillo, ni quien ha decidido cargarse a la familia (probablemente no sean la misma persona). A partir de ahí, podemos debatir si es lícito o no dejar que asesinos sigan estando sueltos.
#19 ¿Pero cómo van a ser 100% responsables del crimen si en ese caso no son ni inductores?
Claro que hay una responsabilidad subsidiaria, incluso social, pero penalmente hay que cortar esa cadena de responsabilidad en algún punto en el que los agentes de un eslabón causal sean ya razonablemente incapaces de prever consecuencias de sus actos (no vamos a condenar penalmente a la "sociedad" entera del crimen de un asesino, por mucho que diga que "soy rebelde porque el mundo me ha hecho así").
#57 en lo que dices estoy de acuerdo, en esto no (ver párrafo de abajo) , y se ha explayado bastante en dejarlo claro. El párrafo solo se puede entender de una manera; si alguien lo asesina es culpa de los reporteros, no del asesino. Lamentable.
#45 has escrito esta animalada, y pone lo que pone, hazte cargo de tus palabras
Evidentemente, cualquier cosa que hubiese podido pasar ahí, muertos incluidos, hubiera sido la total responsabilidad de los del programa, 100% responsables de cualquier muerte o agresión, vamos. Lógica y moralmente, no.me cabe ni la menor duda de ello y yo les culparía a ellos completamente por lo penal de cualquier consecuencia.
#19 veo perfectamente como exculparías un asesinato porque según tú una subsociedad de mafiosos no tiene ninguna responsabilidad si matan, que la culpa la tendrían unos reporteros por preguntar. Es curioso lo que llegas a exculpar.
Si no ves el problema de tu planteamiento creo que te lo deberías hacer mirar, es un pensamiento bastante antisocial y desalmado.
#4 Cierto. Los que tienen pasta, lo que quieren es sacarle rendimiento. Hoy en día, por lo menos en España, no creo que haya un negocio que ofrezca mayor rentabilidad a menor riesgo que el inmobiliario. El problema está en que esto suceda a costa de que cada vez sea más difícil acceder a un bien básico. Tampoco debería sorprendernos mucho, incluso un ministro de "Transportes, Movilidad y
Agenda Urbana de España", no tanto tiempo atrás, declaraba que "la vivienda es un derecho, pero también un bien de mercado".
Nada, oye, me cago en su puta madre, a ninguno le da por montar una empresa de lo que sea, no. Dinero fácil para un millonario a costa de estrangular a quien sea
#19 No, de hecho no. Los apeaderos son instalaciones para la subida y bajada de viajeros únicamente, no se pueden realizar maniobras ni tienen aparatos de vía. Además las estaciones están protegidas por señales y los apeaderos no.
#37 Puedes seguir leyendo en el Kindle lo que te dé la gana, lo que no puedes es seguir comprando. A mí desde luego me da igual, va a cambiar cero su uso
#37 me considero un romántico que aún atesora libros y compra de vez cuando alguno. Pero hay que reconocer que Calibre facilitó mucho las cosas junto con los formatos EPUB y sus herramientas de conversión. Un kindle de aquellos años puede llenarse de libros sin soltar un solo euro y sin necesidad de permiso de Amazon. O al menos así era hasta donde me llega la memoria, que básicamente es cuando olvidé el mío en un avión.
Respuesta Corta
No. Según el Código Penal Brasileño (CPB), no podrían procesarte por el daño o asesinato que la mafia le cause a la tercera persona.
En este escenario, tú eres la víctima de una extorsión o coacción, no el autor ni el cómplice del daño que decidan infligir los criminales.
Claro que hay una responsabilidad subsidiaria, incluso social, pero penalmente hay que cortar esa cadena de responsabilidad en algún punto en el que los agentes de un eslabón causal sean ya razonablemente incapaces de prever consecuencias de sus actos (no vamos a condenar penalmente a la "sociedad" entera del crimen de un asesino, por mucho que diga que "soy rebelde porque el mundo me ha hecho así").
#45 has escrito esta animalada, y pone lo que pone, hazte cargo de tus palabras
Evidentemente, cualquier cosa que hubiese podido pasar ahí, muertos incluidos, hubiera sido la total responsabilidad de los del programa, 100% responsables de cualquier muerte o agresión, vamos. Lógica y moralmente, no.me cabe ni la menor duda de ello y yo les culparía a ellos completamente por lo penal de cualquier consecuencia.
Si no ves el problema de tu planteamiento creo que te lo deberías hacer mirar, es un pensamiento bastante antisocial y desalmado.
meneame.net/search?u=Macnulti_reencarnado&w=comments&q=rojelio
Agenda Urbana de España", no tanto tiempo atrás, declaraba que "la vivienda es un derecho, pero también un bien de mercado".