Hay 462.600 personas que han entrado en la lista, pero solo 375.300 que son atendidos. “¿Por qué esta diferencia? Porque se cansan de esperar y muchos prefieren pagar un médico privado. Por eso han crecido tanto los seguros en Madrid”.
La estrategia está clara.
#12 No, en Galicia tienen un alista de espera virtual que tampoco cuenta. Es una pasada. El estado deberia establecer una metodologia unica y clara.
#2 Todo lo que no sea una persecución a caballo camino del Parlament será muy decepcionante.
Ha dimitido alguien por un claro malgasto de dinero publico? O con quitar el programa y decir que el dinero publico no es de nadie ya lo olvidamos todo?
Es que realmente no puede estar en La Villa Olímpica si ya ha terminado en su competición. Es que no tiene ni habitación donde poder estar porque ya estará ocupada por otro atleta.
#4 Presente
#8 bofff
Aquí se dice melafo. 
#1 O que duerma en la calle, como este otro https://old.meneame.net/go?id=3965904
Y con veinte años, sexta, retirarse del deporte debe ser por que lo de influencer le requiere muchos meno esfuerzo y le da mejores dineritos (o dólares).
#6 sexta en su serie, ni calificó para la siguiente.
#9 Eso pasa siempre, en todas las competiciones, no siempre te llevas el oro.
Y honestamente no tengo ni idea de cuantas nadadoras olímpicas paraguayas hay ahora mismo en París.
Ni cuantas lanzadoras de martillo paraguayas, pero entiendo que para una chica de 20 años de vacaciones en Europa le salga caro lo del hotel y prefiera dormir gratis en la villa olímpica.
#16 Tienen unos días asignados, que son los que tienen la competición, más un tiempo de aclimatación antes de ella. Amigos míos que fueron a Río tuvieron que buscarse un hotel cuando acabaron su competición.
Lo que sí podían es ver las pruebas, ya que tienen en todos los lados un espacio solo para deportistas.
#35 Claro que ha habido enriquecimiento personal !!!
Lo que se han ahorrado respecto a si lo hubieran pagado de su bolsillo
Eso es malversación, se han ahorrado pagarlo de su bolsillo
#35 Según el criterio con el que estais tan conformes en el caso de los catalanes, si no lo hubiera pagado el Senado lo hubieran pagado ellos de su bolsillo, con lo que sí hay enriquecimiento ¿En este caso sirve y en el otro no?
En cualquier caso, que no haya enriquecimiento no quita que sea malversación. Lo que hace es que tenga una pena más reducida, y sea aministiable en el caso del proces.
#18 Un político pepesuno que pague algo de su bolsillo… jejeje
En otro universo el partido estará ilegalizado y sus dirigentes cumpliendo condenas por delitos varios.
Pero en este universo están en ese lado bueno de la historia….
Viendo El monje y el rifle y la ingenuidad de sus habitantes pensaba que aquí y en el mundo en general esa realidad no cambia. Aquí los azules y verdes son los representantes de las tradiciones, de ostentar el poder, de disponer de los recursos del país como deseen.
Mundo curioso
#3 También lo hicieron a conciencia de que no les dejarían para poder montar espectáculo político a nuestra costa.
#6 Ya ha publicado Maduro las actas?
#10 Irrelevante respecto a que estos políticos busquen redito a costa de nuestro dinero pero hasta donde he visto, no, no las ha sacado.
#10 entre Maduro que aún no ha publicado las actas, españoles hablando de fraude electoral sin pruebas, Tucker Carlson entrevistando a Abascal tras las elecciones, Bolsonaro intentado un Golpe de Estado, Trump presionando al gobernador de Georgia para revertir las actas donde hay grabaciones telefónicas, Musk, con ingerencias en las elecciones norteamericanas con la supresión de votantes…
La democracia está en peligro
#16 injerencia* compañero.
#46, actas que Edmundo se negó llevar al TSJ. Por otro lado me pregunto por qué la mayoría del resto de candidatos que se presentaban a las elecciones han aceptado los resultados, acaso no tienen actas igual de cantosas?
#59 pueden ser verificables las de Maduro y las de la oposición? De momento creo que ni unas ni otras pueden serlo.
#67 Las de la oposición son verificables. Cualquier persona que las haya firmado pueden declarar que esa acta es falsa.
Además el hash que está escrito en el qr es verdadero, o debe serlo, ya que si alguna acta tuviera un qr falso el gobierno habría publicado que son falsas.
La prueba de que son correctas las actas es que para el gobierno seria muy fácil demostrar que son falsas, y no lo hacen.
¿Puede maduro presentar miles de actas editadas con todo igual pero cambiando solo las votaciones? Puede. Pero entonces seguramente veremos a gente que saldrá en internet a decir que el acta de maduro es falsa.
#71 entonces ha habido fraude electoral?
#10 ha dicho que las va a publicar cuando tu publiques quien es M.Rajoy.
#91 M Rajoy fue el presidente que más subió los impuestos, un nefasto presidente.
#93 a mi no, a maduro. Y a los jueces ya de paso.
#101 Igual que las promesas de los fascistas como Maduro.
#6 Una performance de esas que les gusta tanto a los podemitas, pero como Dios manda: con dinero público y viajes en clase business.
La delegación estaba compuesta por otras ocho personas cuyos billetes no se ha clarificado quién pagó. La embajada venezolana en Madrid avisó por escrito de que rechazaría la entrada de los parlamentarios una semana antes
La mayoría de las disputas legales en torno a los casos de estos hombres se han centrado en si podrían ser juzgados con imparcialidad tras haber sido sometidos a torturas sistemáticas por la CIA en los años posteriores al 11-S. El uso de la tortura ha sido uno de los mayores obstáculos en los esfuerzos de Estados Unidos por juzgar a los hombres en la comisión militar de Guantánamo, debido a la inadmisibilidad de las pruebas relacionadas con maltrato.
Repetimos: el deporte de competición y la salud física/mental son incompatibles.
#1 Yo creo que solamente una persona con trastorno obsesivo compulsivo y algo de hiperactividad es capaz de aguantarlo. Gente como Nadal, Phelps, etc.
#1 es un factor más, no solo cuenta la resistencia física o la habilidad, también la fortaleza mental.
En cualquier caso el deporte de élite es excluyente por definición, de todos las decenas de millones de personas que ejercen algún deporte el podio es para tres.
#6 No es lo mismo que el banco sepa lo que compras o no a qué EL GOBIERNO sepa lo que compras.
Ojo que hay muchísima diferencia.
#6 Los papeles y los metales no requieren de ningún aparato, de ninguna conexión del que paga ni de el que cobra, es privada y anónima, no requiere de mínimo un banco para realizar la transacción...
Yo le veo muchas ventajas. Igual que las tiene el dinero digital.
#21 yo la mayor ventaja esque muy dificil de confiscar de forma generalizada.
A dia de hoy, podrian pulsar un botoncito y quitarnos a todos un 1% de nuestra cuenta bancaria en segundos.
Con el efectivo? Muy dificil, muy costoso y mucho mas violento.
#66 también, aunque los más espabilados se protegen comprando cosas alternativas con el oro.
#35 La gran mayoría de la gente cobra en nómina, no creo que sea muy difícil.
#68 mmm si. Pero no lo harian porque iriamos en masa a los bancos a sacarlo todo en efectivo. Quebrarian varios bancos de golpe.
#69 Sólo hay que ver los abusos que hacen los bancos con las comisiones e hipotecas, y nadie hace nada.
#71 con las comisiones si, todavia no me puedo creer que en España existan comisiones de mantenimiento.
Hipotecas creo que son aceptables, solo les podria afear que te incentiven a contratar sus seguros.
Pago offline para privacidad, que es offline y trazable hasta que llegue a la wallet de cualquiera que no es offline.
Toman al personal por retrasados mentales. Y mira que tiene alguna ventaja los cbdcs, pero la lista de cons es tan grande que no compensa (a nivel ciudadanos)
Se piensan que somos idiotas. Y saben que tienen razón
Hay que ser un absoluto idiota para querer y aceptar usar dinero digital. Viendo el rumbo de Europa no cabe duda que vamos hacia la Idiocracia.
#3 yo soy de esos. Me parece absurdo andar a estas alturas de siglo con papelitos y metales en el bolsillo para representar al dinero.
#6 Pues no llores cuando un tío tras un teclado te deje sin un duro y los ahorros de tu vida se vayan con él.
#12 eres de los que el único dinero que tienen en casa es el de la hucha? Hay que diversificar, hombre, y no poner todos los huevos en la misma cesta.
#10 O el gobierno decida que eres un mal ciudadano y decida quitártelo o mirar donde lo has gastado, y lo dice alguien que es muy pro-gobierno y no un anarquista.
#10 creo que no sabes la diferencia entre el euro digital y los euros no-digitales transferidos electrónicamente que es lo que tenemos ahora.
#70 el euro digital se almacena en un monedero electrónico que no requiere conexión a internet ni requiere de la intervención de un tercero, es decir el banco no interviene en la transacción. El dinero pasa de un monedero a otro, tal como hace el dinero físico.
No tiene ningún tipo de coste ni de comisión, y permite realizar pagos entre particulares con la única condición de que ambos tengan un monedero de euros digitales, que puede ser un teléfono móvil, un reloj inteligente, o un dispositivo específico.
Así que efectivamente, podrán darse propinas, limosnas, o la paga semanal del niño, con euros digitales igual que se hace ahora con euros físicos, sin necesidad de conexión a Internet y sin que intervenga el banco.
#6 Los papeles y los metales no requieren de ningún aparato, de ninguna conexión del que paga ni de el que cobra, es privada y anónima, no requiere de mínimo un banco para realizar la transacción...
Yo le veo muchas ventajas. Igual que las tiene el dinero digital.
#21 yo la mayor ventaja esque muy dificil de confiscar de forma generalizada.
A dia de hoy, podrian pulsar un botoncito y quitarnos a todos un 1% de nuestra cuenta bancaria en segundos.
Con el efectivo? Muy dificil, muy costoso y mucho mas violento.
#66 también, aunque los más espabilados se protegen comprando cosas alternativas con el oro.
#35 La gran mayoría de la gente cobra en nómina, no creo que sea muy difícil.
#68 mmm si. Pero no lo harian porque iriamos en masa a los bancos a sacarlo todo en efectivo. Quebrarian varios bancos de golpe.
#69 Sólo hay que ver los abusos que hacen los bancos con las comisiones e hipotecas, y nadie hace nada.
#6 son anónimos, ecológicos y resistentes a apagones eléctricos o pulsos electromagnéticos.
#3 pues yo no suelo llevar ni un euro encima, pago un café con el móvil, a todos esos empresarios que declaran los mínimos beneficios para no pagar IVA y luego se lo quedan todo en negro en su casa, les sale espuma por la boca.
Y si alguien me dice que no acepta tarjeta, en la medida de lo posible me voy.
Luego que si no somos productivos, lo que pasa es que ganan 20 y dicen que ganan 5.
#36 Yo no niego lo que dices, y suelo llevar mínimo 20-50€ encima. Por lo que ya he dicho, todos los sistemas tienen ventajas e inconvenientes y si voy a un sitio y no va el TPV o la tarjeta pues puedo pagar. Yo consciente del dinero negro y también de los fallos del digital : no todo es blanco o negro.
#36 Ganas 20, el Estado se lleva el 25% de IS. Se queda en 15. Si lo quieres sacar vía dividendos de la empresa otro 20%. Se queda en 12. Resta gastos de asesoría porque los impuestos no los puede llevar una persona normal y se te quedan más cerca de los 5 que de los 20.
#3 Pero si prácticamente no usamos el dinero en papel, la mayoría de los partidos son van tarjeta o transferencia.
El dinero digital seguirá siendo Fiat igual que el de papel.
Nuevas informaciones sobre el proyecto del euro digital apuntan a un sistema que sí tendrá en cuenta la privacidad de los ciudadanos. Este euro digital tendrá una modalidad de pago offline, es decir, sin conexión a Internet, con la que se mantendrían unos niveles de privacidad «similares a los del efectivo». Igualmente, para los pagos online, el BCE contempla un sistema que no permita asociar directamente al usuario con sus pagos, manteniendo también un cierto velo de anonimato.
Base habitada, base permanente... Pero ¿"base tripulada"?
#2 Una base es un lugar
#5 Y de la supervivencia de sus inquilinos A lo que me refería es que "tripulada" no es un adjetivo que se pueda emplear en una base permanente.
#6 China tiene una estación espacial en órbita contruida por sus propios medios ya que se quedó fuera de poder participar en la Estación Espacial Internacional. EE.UU no ha tenido una estación espacial por sus propios medios desde 1974 cuando terminó el proyecto Skylab. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Space_station
#94 cómo puedo ser yo ni remotamente responsable de lo que hace alguien que no soy yo porque tiene el mismo género que yo?
Acojonante. Pero de miedo.
#128 si no trabajas con tus amigos y conocidos para criticar este tipo de comportamientos que existen entre los hombres, que existen mucho, De hecho, eres al menos responsable por inacción.
Sé que no gusta que nos hagan responsables de los comportamientos del conjunto de los hombres, pero basta ya de negar que los hombres tenemos una responsabilidad para parar el machismo.
Si no callásemos ni riésemos las gracias a estos gañanes hace tiempo que ya no habría ninguno.
#188 ah, vale. Ninguno tenemos responsabilidad social y colectivo de lo que hace nadie. asi pues, no hagamos nada para criticar, censurar, rechazar o reprobar lo que hacen los demas que perjudica a la mayoría.
total, no tienes ninguna responsabilidad por los actos de otros hombres, asi que si violan, asesinan o agreden, es cosa suya y tu no tienes por que criticar esos comportamientos.
Si, una postura enormemente responsable, si señor. Que cada uno haga lo que le de la gana y nadie tiene ninguna responsabilidad de rechazar o condenar los comportamientos reprobables.
En fin, afortunadamente, el mundo no es la distopia individualista que defiendes o, por lo menos, no todavia, pero vamos, si seguimos asi, considerando que ninguno tenemos responsabilidad alguna para actuar socialmente rechazando los comportamientos que perjudican a la mayoria, en breve todo será egoísmo individual y aquí yo hago lo que sea, que mientras no me pillen o no esté penado legalmente, pues no pasa nada.
me recuerda a comentario que vi por ahi una vez que decia algo asi como:
"- De verdad la comida británica es tan mala?
- Si se hace correctamente, si."
#6 no es tan mala, el pollo tika masala esta muy bien
#10 comentario real de mi cuñada inglesa diciendo que echa de menos la comida india de uk...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
Caballeros, por favor, puede que nos resulte chocante, pero la innovacion siempre lo es al principio, y claro que no puede competir con lo tradicional, pero hay que darle una oportunidad y si resulta mas efectivo para matar ingleses de un infarto que nuestros balcones, pues bienvenido sea.
No os cerreis al progreso
#11 Perdone usted, está hablando con un cocinillas que inventó (mal inventó) la tortilla de naranjas (vomitivo hasta decir basta)... inventó (mal inventó) el gazpacho de patata... de nuevo otra visita a medio camino entre Urgencias y un lugar de honor en el trono del "doctor Roca"... así que, por experimentos ando bien servido... desde aquellos años los experimentos con las cosas del comer los hago con MUCHO cuidado. Y doy prueba de vida que ese rebozado debe estar entre diarreico y "atropéllame camión".
#13 Cierto es mi buen señor, que yo no me metería ese engrudo en la boca, ni permitiria que nadie al que aprecie se lo metiese, pero.... Un inglés?
Hay que respetar la libertad individual de los pueblos a extinguirse.
#16 Hombre, visto así... recuerdo mi primera visita a los reinos unidos... que tuve la osadía de querer ir a un restaurante de comida auténticamente británica... ajem... aparte del sablazo que me metieron y aparte del roastbeef... (bueno, cierto)... el resto de colinabos al vapor y purés de contenido y color incierto... pues la gastronomía (eufemismo de echar gasolina al cuerpo) es lo que es... ah, se me olvidaba el kidney pie... autentica burrada gastronómica...
Pero sí, hay que respetar que se envenenen como quieran. Otro día hago la segunda parte de gastronomía estadounidense... gastronomía y estadounidense en la misma frase, estoy fatal de la cabeza. 😂
Lo de impedir que los civiles tengan armamento de guerra ya para otro día.
La gastronomía británica es un seguro contra invasiones.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
Caballeros, por favor, puede que nos resulte chocante, pero la innovacion siempre lo es al principio, y claro que no puede competir con lo tradicional, pero hay que darle una oportunidad y si resulta mas efectivo para matar ingleses de un infarto que nuestros balcones, pues bienvenido sea.
No os cerreis al progreso
#11 Perdone usted, está hablando con un cocinillas que inventó (mal inventó) la tortilla de naranjas (vomitivo hasta decir basta)... inventó (mal inventó) el gazpacho de patata... de nuevo otra visita a medio camino entre Urgencias y un lugar de honor en el trono del "doctor Roca"... así que, por experimentos ando bien servido... desde aquellos años los experimentos con las cosas del comer los hago con MUCHO cuidado. Y doy prueba de vida que ese rebozado debe estar entre diarreico y "atropéllame camión".
#13 Cierto es mi buen señor, que yo no me metería ese engrudo en la boca, ni permitiria que nadie al que aprecie se lo metiese, pero.... Un inglés?
Hay que respetar la libertad individual de los pueblos a extinguirse.
#16 Hombre, visto así... recuerdo mi primera visita a los reinos unidos... que tuve la osadía de querer ir a un restaurante de comida auténticamente británica... ajem... aparte del sablazo que me metieron y aparte del roastbeef... (bueno, cierto)... el resto de colinabos al vapor y purés de contenido y color incierto... pues la gastronomía (eufemismo de echar gasolina al cuerpo) es lo que es... ah, se me olvidaba el kidney pie... autentica burrada gastronómica...
Pero sí, hay que respetar que se envenenen como quieran. Otro día hago la segunda parte de gastronomía estadounidense... gastronomía y estadounidense en la misma frase, estoy fatal de la cabeza. 😂
Bien puesta está la denuncia.
#7 Yo creo que todo fanático de una ideología siempre recurrirá al "No se ha aplicado bien", porque no es fácil admitir que uno está equivocado.
#9 El método científico está ahí para algo.
Un economista es un experto que te explicará mañana por qué lo que predijo ayer no sucedió hoy.
Son buenísimos explicando razonadamente el pasado.
#4 En realidad lo neoliberales ni siquiera explican bien el pasado porque si aplicas sus teorías a futuro nunca funcionan. La diferencia entre tratar algo como una ciencia es que creas modelos predictivos que si no funcionan tienes que retocar, solucionar o abandonar ciertas teorías y buscar otras. Los neoliberales son como los acantilados: impasibles a las olas del mar como a los datos. Y claro, todo termina precipitándose.
#7 Yo creo que todo fanático de una ideología siempre recurrirá al "No se ha aplicado bien", porque no es fácil admitir que uno está equivocado.
#9 El método científico está ahí para algo.
una actividad en la que el 80% de los profesionales tienen trabajos a tiempo completo con una mediana de sueldo de 63,333 dólares
No será en España