Subir los impuestos INdirectos y quitar los que tienen relacion a renta o patrimonio es la mejor manera de joder al pobre y beneficiar al rico.
O sea, lo normal en los "libertarios".. que no se por qué no los llaman liberticidas.
Los esfuerzos que hacen algunas para no ver el elefante en la habitación son alucinantes. Por alguna razón inexplicable parece que en el Raval el Patriarcado es más intenso.
Esto no empezo con sanchez, en españa empezo cuando un señor con coleta recibio unas balas en su buzon y no paso nada. No solo no paso nada, sino que la tactica tuvo cero consecuencias y fue un exito rotundo.
Es mas, probablemente empezase mucho antes pero a nadie le importo una mierda, no fue ni noticia.
No, está comprada por la patronal porque a veces parece que trabaja para ellos. En mi empresa nadie consigue más para la empresa que los de ex de CGT. No negocian nada (teniendo la empresa la sartén por el mango, lo poco que te dan lo perdemos) y no ganan un juicio ni cuando se equivocan.
Eso sí, irse en los planes de salida con las condiciones que ellos han rechazado para el resto y han firmado CCOO y UGT ... los primeros.
Mi hipótesis es que la jueza ya sabe por otras fuentes lo que realmente estaba haciendo Mazon, pero necesita pruebas más que contundentes para poder acusarlo de manera clara e inequívoca, por qué sabe que el TSV es un nido de ratas peperas que lo dejarán irse de rositas al mínimo agujero que vean y lo está cazando como un gato caza a un ratón.
#12 a ver, iluminado de la puta vida. NOS SUDA LA POLLA SI SE FOLLO A ESTA TIA O LE COMIO EL ANO AL DEL VENTORRO.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
Manuel Marchena ha sido, es y será, lo más pútridamente abyecto para administrar justicia que ha habido en las últimas décadas.
Él es el principal culpable del descomunal desprestigio que tiene la más alta judicatura de nuestro país allende las fronteras.
Un prevaricador de manual, si se encorsetaran sus decisiones judiciales en el ámbito de los simples mortales, pero, como bien apunta Maestre, este epítome de la bajeza y miseria ética ha triturado la presunción de inocencia y ha desintegrado el principio de imparcialidad porque se considera un descendiente directo de Temis, la diosa de la justicia.
Él no está para administrar justicia, está para manosearla y, si de indepes, perroflatuas o progresistas se trata, para violarla o sodomizarla, si es preciso.
Un taimado canalla camuflado bajo la apariencia beatífica de un pater familias que parece no haber roto un plato pero que apuñalaría a su propia madre en los riñones con premeditación, alevosía y sevicia caso que se interpusiera en una de sus creativas decisiones.
#6 Antonio Maestre evita hablar de los indicios delictivos en contra del fiscal: que solicitó fuera de horas de trabajo que se le enviase a su correo particular el mail cuyo contenido fue difundido por la SER horas después, que borró sus correos y mensajes en el móvil alegando un protocolo de seguridad inexistente, que reconoció que fue él quien dictó el contenido de la nota de prensa y que su colega de la fiscalía de Madrid dijo que había contestado de forma evasiva a la pregunta de si había sido él quien había filtrado el correo.
Todos son circunstanciales, es verdad, pero la versión alternativa es claramente menos convincente: ¿una fuente desconocida filtró el correo y el fiscal tuvo la mala suerte de eliminar las pruebas que hubieran podido absolverle? ¿Los fiscales de Madrid están conspirando contra García Ortiz?
#24 Toma, el hilo que en el que queda claro que el twittero este del envío no tiene ni puta idea y que esta mierda se ha enviado sólo por enfangar. Porque hay que llorar muy fuerte por un prevaricador condenado como Alvaro Ortiz...
Ahora de pronto todo el mundo es experto en leyes, menos los expertos en leyes, claro
#23 La información no era pública. En todo caso, se había filtrado. Y el hecho de que pegase trozos enteros del correo en la nota de prensa porque ya sabía que se iba a publicar, es otra prueba en su contra.
#10 Has hablado de un punto de vista ideológico, que no lógico, y que se contradice en ejemplos históricos, de los que te he dado tres ejemplos, de miles.
Si quieres hablamos de políticad lingüístican en Irlanda en el XVII, o de las rusas en los bálticos.
No te pongas ahora hablando de lógica, que no cuela. Tan fanático eres, que ni siquiera aceptas el hecho histórico en tu cerrazón.
#6 Claro que sí. Por eso, el francés, que era la lengua del 13% de la población francesa en 1813 ahora es la lengua del 100%, porque las políticas lingüísticas nunca han tenido efectos, y es el ciclo natural.
Por eso el finés, hablado por menos del 25% de la población a principios del XIX lo hablan ahora todos los finlandeses, porque no tiene sentido tener políticas lingüísticas.
Por eso el castellano ha pasado de la lengua de menos del 6% en Gipuzkoa al %100 en 150 años, porque las políticas lingüísticas son poner puertas al campo.
El problema es que solo se debe imponer el castellano, porque imponer cualquier otra lengua que no sea el castellano, que es bien y conveniente imponer, es fascismo. Y de ese supremacismo castellano no se sale.
Así, España tiene la única constitución del mundo que impone directamente el deber de conocimiemto de la lengua oficial, y se tiran de los pelos con que se impone el euskara o elcatalán.
Cínicos hipócritas.
O sea, lo normal en los "libertarios".. que no se por qué no los llaman liberticidas.
Es mas, probablemente empezase mucho antes pero a nadie le importo una mierda, no fue ni noticia.
No, está comprada por la patronal porque a veces parece que trabaja para ellos. En mi empresa nadie consigue más para la empresa que los de ex de CGT. No negocian nada (teniendo la empresa la sartén por el mango, lo poco que te dan lo perdemos) y no ganan un juicio ni cuando se equivocan.
Eso sí, irse en los planes de salida con las condiciones que ellos han rechazado para el resto y han firmado CCOO y UGT ... los primeros.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
Él es el principal culpable del descomunal desprestigio que tiene la más alta judicatura de nuestro país allende las fronteras.
Un prevaricador de manual, si se encorsetaran sus decisiones judiciales en el ámbito de los simples mortales, pero, como bien apunta Maestre, este epítome de la bajeza y miseria ética ha triturado la presunción de inocencia y ha desintegrado el principio de imparcialidad porque se considera un descendiente directo de Temis, la diosa de la justicia.
Él no está para administrar justicia, está para manosearla y, si de indepes, perroflatuas o progresistas se trata, para violarla o sodomizarla, si es preciso.
Un taimado canalla camuflado bajo la apariencia beatífica de un pater familias que parece no haber roto un plato pero que apuñalaría a su propia madre en los riñones con premeditación, alevosía y sevicia caso que se interpusiera en una de sus creativas decisiones.
Todos son circunstanciales, es verdad, pero la versión alternativa es claramente menos convincente: ¿una fuente desconocida filtró el correo y el fiscal tuvo la mala suerte de eliminar las pruebas que hubieran podido absolverle? ¿Los fiscales de Madrid están conspirando contra García Ortiz?
x.com/TsevanRabtan/status/1992534356792053933
Ahora de pronto todo el mundo es experto en leyes, menos los expertos en leyes, claro
#23 La información no era pública. En todo caso, se había filtrado. Y el hecho de que pegase trozos enteros del correo en la nota de prensa porque ya sabía que se iba a publicar, es otra prueba en su contra.
Si quieres hablamos de políticad lingüístican en Irlanda en el XVII, o de las rusas en los bálticos.
No te pongas ahora hablando de lógica, que no cuela. Tan fanático eres, que ni siquiera aceptas el hecho histórico en tu cerrazón.
Por eso el finés, hablado por menos del 25% de la población a principios del XIX lo hablan ahora todos los finlandeses, porque no tiene sentido tener políticas lingüísticas.
Por eso el castellano ha pasado de la lengua de menos del 6% en Gipuzkoa al %100 en 150 años, porque las políticas lingüísticas son poner puertas al campo.
El problema es que solo se debe imponer el castellano, porque imponer cualquier otra lengua que no sea el castellano, que es bien y conveniente imponer, es fascismo. Y de ese supremacismo castellano no se sale.
Así, España tiene la única constitución del mundo que impone directamente el deber de conocimiemto de la lengua oficial, y se tiran de los pelos con que se impone el euskara o elcatalán.
Cínicos hipócritas.
Para qué? Para que soltase más mentiras?
Los que deberían tomar nota. son los obreros canchanchanes que votan a esta gente.
Habéis blanqueado el nazismo, el fascismo y el franquismo. Felicidades. Sois unos putos cracks del blanqueo.
PD: #8 La culpa es vuestra por blanquear una de las peores etapas de Europa, el nazismo.