#18 Claro, si tus intereses te los sugieren otros.
Eso es cierto, no se entiende que trabajadores pobres que no pasan de 25.000 al año paguen casi un 50% de impuestos al año por lo que generan y sigan votando izquierdas
Y de esos hay muchos
Es un caso claro de desinformación.
#20 no, no es desinformación.
Si juntas IRPF, SS, IVA, IBIs, impuestos especiales, municipales y autonómicos, alcohol y tabaco te sale más de un 50% fácil
Luego les dicen que es para el estado "del bienestar" y se lo creen
Lo que no dicen es de quién es el bienestar
#1 Y si la cosecha es mala "para otros" porque no llueve... negocio redondo.
Olivo de regadío… el último invento.
Todo vale para llenarse los bolsillos esquilmando lo que es de todos.
#8 Convencer a alguien de que tu "producto" es el mejor, es cuestión de marketing, comer cualquier bazofia, beber cualquier veneno, fumar o vapear, alcohol, sólo tienes que invertir lo suficiente. Es nuestra naturaleza, convencer de que vayas contra esos que se gastan ingentes cantidades para lo contrario es difícil. Además no es rentable, pretender que no le roben a los más pobres genera menos dinero que robarles.
#12 Convencer a alguien de que tu "producto" es el mejor, es cuestión de marketing
Yo creo que la gente no es tan tonta, y al final vota según sus intereses
#17 Claro, si tus intereses te los sugieren otros. A nadie le interesa fumar, ni hay tantos ricos que amerite una bajada de impuestos, o una protesta por el impuesto de sucesiones. Si te convencen de que bajando impuestos a las grandes fortunas vas a tener trabajo, les votas, porque alguien se ha gastado el dinero para que veas ese mensaje en los medios. Si crees que los políticos no deben tener privilegios económicos y eres de esos políticos, no tienes dinero para convencer a quienes te tienen que votar.
Quién va a votar a un partido que me quiere quitar la libertad de morir de un cáncer de pulmón... fascistas. Además Philip Morris patrocina escuelas infantiles en comunidades deprimidas...
#18 Claro, si tus intereses te los sugieren otros.
Eso es cierto, no se entiende que trabajadores pobres que no pasan de 25.000 al año paguen casi un 50% de impuestos al año por lo que generan y sigan votando izquierdas
Y de esos hay muchos
Es un caso claro de desinformación.
#20 no, no es desinformación.
Si juntas IRPF, SS, IVA, IBIs, impuestos especiales, municipales y autonómicos, alcohol y tabaco te sale más de un 50% fácil
Luego les dicen que es para el estado "del bienestar" y se lo creen
Lo que no dicen es de quién es el bienestar
#17
Yo creo que la gente no es tan tonta, y al final vota según sus intereses
Pero con publicidad puedes convencer a alguien de derecha que vote a la ultraderecha. Y también puedes convencer a alguien de izquierda de que los políticos son todos iguales y no vale la pena ir a votar.
#10 Pero luego llegan las elecciones...
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles en el Congreso que las principales medidas de su plan de regeneración que expondrá en las próximas semanas se centrarán en la profundización de la transparencia de la administración y, especialmente, de los medios de comunicación. Así, Sánchez propondrá a los partidos que se obligue por ley a que los medios concreten quiénes son sus accionistas y qué entidades o personas los financian. También impulsará una normativa para limitar la publicidad institucional.
Hasta 10 recibos por la deuda de una completa desconocida. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa de 250.000 euros al Banco Cetelem por los múltiples cargos que realizó en la cuenta bancaria de un ciudadano con el que no tenía ninguna relación contractual. El regulador de la privacidad lo considera un uso irregular de los datos personales del reclamante por parte de la entidad, que además vendió la información de su cuenta bancaria a una tercera empresa especializada en deudas impagadas.
#0 Denunciaba, en el titular y la entradilla, falta una ene
Justo hace 6 años Moreno Bonilla dennciaba él mismo la situación del consultorio de Rodalquilar. Hoy la situación es aún peor porque el mismo Juanma lo ha cerrado Esta es la situación de la sanidad pública en Andalucía, cerrar un ambulatorio un día si y al otro también.
#12 Me pregunto si te pegaran menos si lo dices como una cita: "Como os dijo aquel cayetano en el barrio de salamanca, más os tenía que haber matao la ETA"
Cobrar por servicios populares que antes eran gratuitos no suele ser una estrategia política ganadora. Pero los responsables políticos de extrema derecha parecen dispuestos a intentar hacer precisamente eso si los republicanos ganan poder en el próximo mandato. El Proyecto 2025, un libro de casi 900 páginas de propuestas políticas publicado por el grupo de expertos conservador Heritage Foundation, afirma que una administración entrante debería prácticamente disolver la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
Eduardo Gutiérrez, miembro de Ecologistas en Acción, se queja de que "son árboles sanos que se van a eliminar por las obras del metro" y recuerda a los vecinos la importancia de estos árboles, muchos de ellos con más de cincuenta años de antigüedad. Por su parte, la junta de Andalucía ya ha avisado de que plantará junto al Ayuntamiento más de mil árboles para compensar el daño causado. Pero este argumento no termina de convencer a todo el mundo.
Siete participantes de la acampada se enfrentan a dicha pena tras ser acusados de formar un grupo criminal
#2 dile tú a un policía "más os tenía que haber matao la ETA" y verás qué risas...
El desafio clave de la humandad es el capitalismo.
Es el sistema económico del que dependemos como yonkis, y es a la vez el principal causante de la destrucción del planeta, y en última instancia de nuestra civilización.
#2 Bueno, no solo el capitalismo. Es más bien el egoísmo y la codicia. La humanidad lleva miles de años de guerras para quedarse con lo que es de otros. El imperialismo es muy anterior al capitalismo. El capitalismo viene a ser como la "filosofía" moderna para justificar la codicia y el egoísmo y que parezcan algo bueno.
#3 creo que no justifica nada y que el capitalismo es el culmen de la avaricia y el egoismo.
En el 2024, S.XXI, ya tendríamos que tener claros muchos conceptos sobre nuestra evolución en el planeta, y el capitalismo no justifica esta dejadez, la permite y la defiende sabiendo las consecuencias.
#2 El egoísmo y la codicia dan lugar al capitalismo. Es la normativa que crea el poder económico para asegurar su posición y que la mayor parte de las veces incluso son incapaces de cumplir, a su favor, claro.
#5 Te equivocas el capitalismo no tiene nada de malo, es mas, el comunismo tampoco, el problema es el ser humano. Alguien decia refiriendose al comunismo "Sistema correcto, especie erronea"
No es el egoismo y la codicia lo que deriva en el capitalismo, es el egoismo y la codicia lo que hace y siempre hará que cualquier ideologia fracase. Basicamente porque la relaciones humanas en sociedad se basan en el intercambio de valor, este intercambio hoy se hace con dinero fiat y el dinero fiat esta sujeto a decisiones e intereses de personas, asi que el ser humano se corrompe porque tienen el control sobre el intercambio de valor. Quitale ese control verás....
Fix the money, fix the world.
#8 Por supuesto que el capitalismo tiene mucho de malo, es un sistema que pone el egoísmo y la codicia como base del progreso, potencia lo peor del ser humano.
El comunismo demonizaba a los que anteponían su codicia al bien común.
Tampoco diré que fuese el "sistema correcto", en la URSS faltaba democracia por un tubo (democracia de la de verdad, no la mierda yanqui), pero desde luego no era lo mismo que el capitalismo.
#11 El capitalismo tiene tanto de malo o bueno como el comunismo, ambas ideologias son funcionales bajo el ideal de que el ser humano sea incorrompible. No es el sistema lo que falla, es la especie.
No, el capitalismo no se basa en el egoismo y la codicia, se basa en la productividad, la eficiencia a la hora de producir valor y sobre todo en hacerlo en un entorno de competencia. Tiene tanto de egoista y codicioso como la propia naturaleza en si, que se basa precisamente en esos mismos principios.
No, el comunismo no demoniza a los que anteponen su codicia al bien comun, el comunismo demoniza a los que anteponen el el beneficio propio(que no es lo mismo que codicia) al beneficio comun. Y eso esta bien o mal segun el punto de vista de cada uno. Pero el hecho es que ambas ideologias son perfectamente funcionales de forma unica o mixta. Lo que fallan no son las ideologias, tu puedes construir una casa de muchas maneras y tecnicas diferentes incluso mezclandolas, pero si el arquitecto y los obreros son unos inutiles, la casa se va a derrumbar, sin son buenos vas a conseguir una buena casa con una tecnica, con la otra o con una mezcla.
#5 Cuando sólo tienes un martillo, todo te parece un clavo.
Yo he dejado de ir en bicicleta al trabajo Justo para reducir mi riesgo de muerte o por lo menos de una lesión grave. Y mira que lo disfrutaba y además tardaba menos que en el metro. Puede que haya municipios preparados para ello en España pero Madrid no es uno de ellos.
#1 Yo viví en Suecia y en Inglaterra, en ambos lugares me desplazaba siempre en bicicleta, fue volver aquí y comprarme un bici... al cabo de una semana y de dos "casi atropellos" serios deje la bici en el garage y todavía está allí.
No es solo la "cultura" de la bici, es que en esos lugares hay caminos especiales para bicicletas, incluso muchas carreteras tienen un carril aparte (separado por hierba) para ciclistas, y tambien hay zonas con rotondas "sumergidas" (los coches tienen una rotonda normal pero los carriles bici se "sumergen" hacia la plaza hundida de la rotonda donde puedes salir por donde quieras), además puedes encontrar puntos de "reparación de bicletas" con herramientas para ajustar o reparar.
Sumando eso a la actitud de los conductores, a la contaminación y al clima (en los paises del norte es mucho más fresquito, e incluso en circunstancias extremas he ido en bici nevando y a -8ºC y era mucho mejor que ira a 34ºC con sol que te encuentras por aquí).
Así que no lo limitaría a Madrid, el estudio puede ser muy correcto para algunos paises, pero no para España por falta de infrastructura, cultura... y clima.
#1 Dejame adivinar: El problema no es que tu utilizases la bicicleta, mas bien es que no hay suficientes personas que hayan dejado de usar el coche (por lo menos no en el trayecto que te toca hacer) para que consideres que estas seguro usandola.
#1 te tocará practicar spinnig.
#3 Quirón pertenece a Fresenius, el mayor operador sanitario privado en España, una corporación alemana que ha medrado en nuestro sistema sanitario a base de untar con sobornos a políticos y funcionarios hasta conseguir asegurarse el suficiente dinero público dedicado a la sanidad como para hacer temblar con recortes a la sanidad 100% pública.
Lo "gracioso" es cómo utilizan el nombre Quirón cómo tapadera para lavar y blanquear la imagen de un Fresenius que en EE.UU. ya lleva pagados más de 1.000 millones en multas, tomando a la gente por tonta y obviando la historia detrás de Quirón, que tiene ramificaciones hasta llegar, por ejemplo, a la empresa privada CAPIO SANIDAD que controlaba el PP y se dedicaba a extraer divisas de España a las Islas Cayman.
Nuestra derecha y ultraderecha han pagado y siguen pagando con dinero público la destrucción del sistema sanitario 100% público, riéndose de los votontos que les votan una y otra vez y que caerán demasiado tarde en la cuenta de que lo privado en sanidad no es tan bueno como les vendieron.
Ahora es cuando Rallo dirá que no funciona porque no es verdadero liberalismo
#4 discrepo. El buscador va como el puto culo.
Yo últimamente acabo tirando de Google cuando quiero encontrar una noticia para decirle al que la ha subido que es duplicada, porque no hay manera de que el buscador encuentre nada.
Y el mal uso de las etiquetas no ayuda, desde luego.
#5 acabo de ver que el buscador encima de mal programado, distingue entre mayúsculas y minúsculas.
2 noticias macro de hoy en pendientes de 'Argentina'. Que no 'argentina'. Duplicada
#7 yo hace mucho que dejé de votar "duplicada" no me parece justo mientras el buscador no funcione bien. Suelo avisar siempre al que la sube poniéndole el enlace que acabo encontrando poniendo el titular y "meneame" en Google, pero no voto
#78 "...para declararle "nuestra solidaridad" en el genocidio de Gaza..."
#12 De lo que estoy seguro es que el sueldo no lo puede sortear para una única persona; así perdería a todos los demás seguidores y por eso necesita seguir teniendo la zanahoria atada al palo hasta las próximas elecciones, para no perder votontos.
Por otro lado también estoy casi seguro que ese sorteo del sueldo con mucho blockchain para la (no) trazabilidad va a estar más amañado que la financiación de un partido de ultraderecha. Cuando uno es así de aprovechados, jeta, caradura, manipulador y mentiroso, lo es para absolutamente todo.
cc/ #2
Nabila se queda con la imagen de su hijo muerto, que se niega a desaparecer. “Nunca olvidaré esta escena… Veo constantemente al perro desgarrándolo a él y a su mano, y la sangre que brota de su mano… Siempre está ante mis ojos, no me abandona ni un momento. No pudimos salvarlo, ni de ellos ni del perro”.
#17 Claro, si tus intereses te los sugieren otros. A nadie le interesa fumar, ni hay tantos ricos que amerite una bajada de impuestos, o una protesta por el impuesto de sucesiones. Si te convencen de que bajando impuestos a las grandes fortunas vas a tener trabajo, les votas, porque alguien se ha gastado el dinero para que veas ese mensaje en los medios. Si crees que los políticos no deben tener privilegios económicos y eres de esos políticos, no tienes dinero para convencer a quienes te tienen que votar.
Quién va a votar a un partido que me quiere quitar la libertad de morir de un cáncer de pulmón... fascistas. Además Philip Morris patrocina escuelas infantiles en comunidades deprimidas...