edición general
Don_Ricardo

Don_Ricardo

En menéame desde agosto de 2011

8,97 Karma
3.285 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hillary Clinton bromeando sobre el asesinato de Gadafi: "Llegamos, vimos, murió" [96]

  1. #0, está bien en las etiquetas, pero no en la entradilla: es veni, vidi, vici (sin la n, aunque es una cita repetida mal tantas veces que...).
  1. #17 Lo triste es que las balas las hemos pagado tú y yo con nuestros impuestos. ¿O ya nos hemos olvidado que los aviones del ejército español, ese que pagamos los españolitos con dinero público, dió cobertura a esta barbaridad? Y esperad, que me da en la nariz que no hemos hecho más que destapar la caja de Pandora. :-/
  1. #9 Si es que no la entendeis,despues de ver en vivo como mataban a Bin Laden, el asesinato de gadafi con el agujerito en la cabeza debio de ser de risa en comparacion.

    ¿O no os acordais de la cara que puso en la foto que publicaron dentro de la casa blanca?
  1. #17, y no sólo rebeldes, que habrá que ver qué porcentaje son mercenarios, como los sudamericanos que se oyen en el vídeo de la captura de Gadaffi: pocamadrenews.wordpress.com/2011/10/23/video-los-asesinos-de-gadafi-ha
  1. #17 Si lo mata la OTAN lo matamos nosotros también, que para eso estamos en la OTAN. En lo que quiero incidir es que sistemáticamente nos quitamos las responsabilidades de encima y culpamos a EEUU, sin pensar que nosotros participamos igualmente.
  1. #12 Y eso ¿Qué coño tiene que ver con mi comentario?
  1. Tienen razones para estar contentos. Gracias a la colaboración local, se han librado de un dictador conflictivo sin meter tropas suyas ni armamento pesado y con un gasto ridículamente pequeño y en poco tiempo (recordemos que se auguró un estancamiento sempiterno de ambos bandos). Estando acostumbrados a lo de Irak y Afganistan, esto ha sido para ellos un éxito arrollador.

    #9 Por supuesto que puede reírse cómoda y alegremente de la muerte de gente como Gadafi o Bin Laden. En EEUU no gustan mucho de cogérsela con papel de fumar.

“¿Por qué no volar el Valle de los Caídos?” [52]

  1. #46 Pues claro que fue un error quemar Iglesias. Lo suyo sería sacar a toda la chusma gente que acude a ellas y emplear el edificio para otras cosas, seguro, más productivas.

Hallan clave contra la calvicie en células grasas [86]

  1. #12 Buen comentario. Casi me da ganas de quedarme calvo para poder hacerlo yo mismo. :-D

Las secuelas del 11-S una década después: más cáncer entre los que ayudaron [6]

  1. #1 No era de Atta sino de Suqami, pero tienes una explicación razonable aquí: 11-s.eu.org/11-s/Pasaportes
  1. Era predecible. Junto con las torres se destruyeron miles de sensores contra incendios, los cuales contienen material radioactivo. Además se liberó a la atmósfera gran cantidad de asbesto/amianto.

    #1 Ni se te ocurra preguntártelo. Te acusarán inmediatamente de magufo, conspiranoico o algo peor.

“¿Por qué no volar el Valle de los Caídos?” [52]

  1. #30
    Pues no, no lo creo.
  1. #18 La construcción de la Gran Muralla China costó más vidas que la Guerra Civil española y la posterior Represión Franquista. Además los que murieron allí también eran básicamente de un bando, pues eran aquellos que el Emperador consideraba hostiles.

    Sin embargo, como dice 16, se obvia las vidas que costó y se aprecia como un monumento.

    Lo mismo con los campos de concentración nazis. Aunque podían destruirse como símbolos nazis se mantienen como muestra visible del holocausto a fin de que no se vuelva a repetir.
  1. #31 por curiosidad, ¿qué opinas de la quema de iglesias en la guerra civil? ¿Fue una perdida de patrimonio historico o están mejor quemadas?
  1. #24 O mejor todavía, volarlo con explosivos como las estatuas de Buda.
  1. #14 NO compares estatuas de franco con el Valle de los caidos. El Valle de los Caidos es uno de los monumentos más impresionantes de España y bastante "único" en el mundo. Por otra parte las estatuas de Franco las guardan (no se pierde) no se cuantas habrán pero no es lo mismo una estatua mil veces repetida que un mausoleo de grandes proporciones. Digamos que la estatua mil veces repetida pierde valor...
  1. #18
    Sí se construyó como defensa, ya es un arma ¿no te parece?
  1. #17

    No, pero no tiene por que estar honrandose la religion catolica, siempre que se recuerde quienes construyeron esa cruz y en qué condiciones la construyeron.
  1. #9 Tengo entendido que están guardadas ¿no? ¿o las han hecho añicos?
  1. #4 En Alemania hay estatuas de Hitler por todas partes.
    ¿Tú has estado en Alemania?
    Edito: Vale, igual era irónico como respuesta a otro comentario. No digo nada.
  1. #4

    Yo no he afirmado eso en ningún momento.
    Pero lo que si queda en alemania son lugares como Auswitch, que pocos pondrian en duda que podrían derribarse perfectamente, y sin embargo se mantienen, para no olvidar el horror que ocurrió allí.

    #9

    Recordar la historia es distinto de mantener las estatuas honorarias de un dictador. No es necesario honrarles para recordarles.

Perros entrenados para detectar el cáncer [1]

« anterior1» siguiente

menéame