#9 bueno,por si culpa, la de Inglaterra, de quien era colonia palestina antes de regalársela a los sionistas genocidas, y del Tío Sam, que los mantiene...

#12 Ya pero, me refiero a que si los alemanes no la hubiesen liado, la creación del estado de Israel habría seguido en el aire, todos los países europeos estaban entretenidos con sus nacionalismos y EEUU estaba intentando salir de una crisis muy gorda.

#13 No lo tengo claro. No creo que haya un grupo de sionistas que no se hubiera sentado en Palestina, hubieran tocado los cojones a Inglaterra y al Tío Sam para que les hicieran casito y les regalasen un trozo de terreno. Muchos colonos nigradeos desde Ucrania, Argentina o Rusia a Israel lo han hecho en tiempos más modernos.

#16 No te niego que lo hubiesen seguido intentando pero, en aquella época, sin la que se lio en Europa, ni de coña. La Guerra Fría habría existido igualmente, así que ahí podría haber sido el momento ideal de los EEUU/RU para tocar las narices a los soviéticos

#18 ¿Seguro? La URSS fue de los primeros países en reconocer la partición del territorio y la independencia y creación del estado de Israel. También, en 1948, mientras otros países, entre ellos EE.UU. le aplicaban un embargo de armas, la URSS, a través de Checoslovaquia los proveyó de las armas necesarias para derrotar a los ejércitos árabes que invadieron Israel.

#41 En tal caso (gracias por la info), no hay nada que hacer contra Israel, todo el mundo la quiere.

#6 De su desaparición, supongo que dices.

#8 Sí, por eso lo de "acuérdate", a veces se me olvida que esto está lleno de gente joven (#27)

#6 ¿Qué fuentes?

#20 tuviste un síntoma de déficit de vit D, depresión

#36
El comentario #20 respondía a #2 que se refería a colesterol alto.
No se refería a tener niveles bajos de vitamina D, sobre lo cuál seguramente no se hizo análisis.

#57 Pues no, la verdad, hasta creo que me sobra

#1 Pues como Sumar. Parece que ya se van dando cuenta de que están en la oposición y no pintan nada. Así que empiezan a decir cosas que en realidad, si pudieran/gobernaran, no cambiarían.

Dos visitas lleva Yolanda al Papa. Para cambiar el Concordato están.
https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-tras-segunda-reunion-papa-mejor-20240202123929-nt.html

#39 ya han cambiado la ley mordaza así qué ya han llenado el cupo de cambios.

#41 Tienen la misma fuerza que un espagueti. Y ahora están pensando si es mejor estar cocidos, para que se los coma el PSOE, o sin cocer para que los haga añicos.

#39 está mal reunirse con el jefe de estado con el que quieres modificar un acuerdo?

Vaya

#47 Rindiéndole pleitesía con tocado y todo?

#53 eso lo desconozco , debe ser protocolo o publicidad. Igual que cuando van mandatarios a países árabes como irán y se ponen el pañuelo.

#73 La ministra de trabajo no pinta mucho yendo al Vaticano, como visita de Estado, si no comulga con ello. Hay otros vicepresidentes para ir o puede ir Sánchez directamente.

Pero Yoli va encantada, con toda la parafernalia.

#82 si quieres enviamos a tantear y hablar con el papa a fachabascal presidente de vox en vez a la de SUMAR, seguro que el habla con el papa sobre las intenciones de cambiar los acuerdos.

#39 Espera a que venga Harkon, que ese lo hace mejor.

#39 antes se pedía el fin del concordato. ahora "actualizar los acuerdos existentes entre el Estado Español y la Santa Sede y así adecuarlos al contexto social actual "

y así con todo, antes la izquierda pedía retirar la religión de la escuela, ahora piden dar religiones para minorías. antes se pedía bajar la edad de jubilación, ahora te amplían un año la jubilación anticipada. Antes se pedía quitar barreras para la gente con dificultades de movilidad, hoy en día te cambian una palabra en la constitución y listo.

para esto ha quedado la "izquierda" para migajas. y aun tenemos que soportar a los sectarios que te dicen que votes a la izquierda porque viene el coco. El coco está creciendo por culpa de esta izquierda pusilánime.

#62 pues vota a la derecha!

#67 Va a ir votando a la derecha hasta que salga una izquierda digna para llamarlos comunistas anarquistas bolivarianos y votar a la ultraderecha.

#39 Es que es peor, hablan de actualizar los acuerdos, no retirarlos

#1 y Sumar que sabe que no va a conseguir nada, es puro postureo.

#29 Ojalá que la gloria

#5 En ese caso, si tendrá sentido que le hayan salvado. Porque, siendo sinceros ¿qué le espera en la vida a este pobre ser?

#29 Ojalá que la gloria

#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...

#7 me cuelgo de aquí porque @ NPC1 está hoy sensible y no quiere leer lo que he escrito:

Y es que un estudio que le da la razón no quiere decir que la homosexualidad tenga razón real evolutiva.

#7: todo agujero es trinchera.

No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.

Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.

Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.

#8 vale, pero #7 menciona algo interesante.

En esas 1500 especies donde se ha documentado la conducta homosexual, los individuos que han demostrado conducta homosexual, ¿no manifestarían conducta heterosexual dada la posibilidad?

#7 Lo tuyo también se da en una única especie.

#7 en todas las especies, los agujeros son trinchera, menos en la tuya que el agujero es tu puto cerebro

#7 https://blog.nwf.org/2022/06/new-science-on-same-sex-behavior-in-wildlife/

#1 #7 #8 Golpes en el pecho, chascarrillos y zascas. Nivel.

#7 Pues si que hay montones de especies con mamiferos homosexuales como orientación sexual y emotiva propia. No digas disparates

#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%

La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7

#207 ¿Tú has entendido el comentario de #7 o no?

#1 no sabes si es homofobia.
Son unos padres normales discutiendo con la pareja de su hija, que no les cae simpatica. Chiquilladas.
Ya te dijeron los jueces que querer quitarle a ostias la homosexualidad a un muchacho no es un delito de odio, es una discusión normal sobre moda.

No desviemos el tema del verdadero odio:
https://www.publico.es/politica/delitos-odio-fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html

No se cuántas ostias necesitamos para espabilar, pero esto ya pasa de vergüenza. Hay que empezar a desempolvar las guillotinas y dejarse de hacer el gilipollas.

#20 Hombre, es que a ver... que digas "maricón de mierda" no significa que odies a los putos maricones. Yo nos los odio, pobrecillos... tienen una enfermedad. Yo mientras lo hagan en privado no tengo ningún problema. De hecho, hasta tengo un amigo maricón. Y bueno... tiene esa cosilla, pero es buen chaval. Mientras no se acerque a mis hijos no hay problema.

Bueno, te dejo, que voy a Ferraz a manifestarme contra la dictadura socialcomunista que nos quiere imponer sus valores.

#1 En realidad el argumento de "lo natural" y lo que hacen otras especies animales es bastante flojo. Los humanos hacemos muchísimas cosas que no hace absolutamente ninguna otra especie.

Como liberal nunca he entendido este debate, qué cojones le importa a nadie lo que cada uno prefiera? No ejemplo más obvio de elección personal que no perjudica a nadie. La homosexualidad es una elección, como el que le gusta la tortilla con cebolla o sin cebolla.
A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

#38 A los concebollistas sí que habría que hacerles una terapia de conversión de esas

Con lo bien que ibas...

#38 Te equivocas, no es una elección. O eres o no. No puedes elegirlo, igual que si eres homosexual no puedes elegir ser heterosexual, o viceversa. Si eres hetero, ¿te imaginas a ti mismo "eligiendo" ser homosexual?

#38 Francamente dudo que la homosexualidad, bisexualidad, etc... sea algo que se elija.

Pero si estoy de acuerdo en que a las preferencias sexuales de cada cual, y a quien quiera o con quien tenga sexo, siempre que se cumplan los minimos (relaciones consensuadas, entre personas con la madurez fisica y mental para consentir) no deberían ser algo censurable por nadie, no que preocupasen a nadie

#38 Ignorante. No serás uno de esos bisexuales reprimidos que elige ocultar su parte homosexual. Se os huele a kilómetros.

#1 En realidad el sexo en los animales responde en muchos casos a puro instinto salvo que hablemos de los monos o algo así, incluso se da el caso de práctica entre machos porque no pueden aparearse con las hembras, no por placer, o por relaciones afectivas o por lo que sea. Las relaciones entre animales del mismo sexo se producen en centenares de especies, pero en la mayoría de ocasiones calificarlo de homosexualidad tal y como la entendemos los humanos es erróneo. Vamos lo digo porque me parece ofensivo para los homosexuales, en ningún momento estoy negando lo evidente, pero la comparación me parece que puede resultar molesta.

Lo digo porque vamos, tampoco es necesario ese argumento para entender que en las relaciones humanas existe la homosexualidad durante toda la historia y es perfectamente natural. No creo que sea buena idea ir a combatirles el argumento biológico, las prácticas sexuales humanas hace milenios que se apartaron de ser exclusivamente biología e instinto, aunque no tuviera sentido biológicamente lo antinatural seguiría siendo ser intolerante y no respetar a los demás sobre algo que no te incumbe a ti para nada si quiera. Es algo que nunca entenderé, vive y deja vivir

#68 Antiguamente algunas sociedades avanzadas y democráticas le daban a todo. ¿Quien nos ha dicho a ti que te metan un buen pollon por el ojete no da un gustazo que te corres? Porque a mí, personalmente aún nadie me lo ha dicho pero tengo claro que el repelus (no quiero ofender a nadie) que me da ver a un tío comiéndole la cebolla a otro tío, de alguna manera, me lo han inculcado. No lo tengo nada normalizado, ah eso sí, como vea a dos tías buenas me excito y me pongo cachondo.

Lo que quiero decir es que nos han educado lo que es contra-natura y lo que no. Y muchas cosas nos dan “asco” sin probarlo.

#1 Recordad también que de los siete millones de especies animales solo una tiene aire acondicionado.

#76 Lo siento, pero no, las hormigas y las termitas lo tienen antes que ser humano.

#76 ¿En serio? ¿Aún sigues con el aire acondicionado? Te compadezco compañero, mi coche del 2004 ya venía con “doble” climatizador

Y en casa, obviamente, tengo climatizador… con el AC era una plaga de catarros, anginas y resfriados.

#1 como en casi todos los temas, en este foro no se dicen más que tontadas, insultos, sectarismos, y afirmaciones que se dicen científicas y se acaban de inventar la troupe de ignorantes que escribe aquí

#1 Por qué hablas de homofobia, cuando se puede tratar de simple estupidez?.
De verdad crees que los padres destacarían precisamente por IQ? No creo que ni siquiera sepan qué es homofobia.

#110 ¿Tu crees que la estupidez hace que hagas maltrato psicológico, bulling, ser intolerante?

Como mucho, opino que si puede hacer es que no tengas la inteligencia suficiente como para no saber cuando tienes que tener la boca cerrada. Ahí si que te doy toda la razón.

#1 Ya, pero empiezo a estar harto de que me quieran vender que unos padres subnormales sean la norma.
Harto.

#1 fachofobia también solo hay una

#1 "homofobia solo en 1"

Eso suena a invent que tira para atrás. ¿Fuente? La del parque abajo mi casa.

#1 La convención republicana, donde había homófobos a patadas ha sido en Milwaukee. Grindr ha petado en Milwaukee. La cueva es muuuuy profunda.

#8: O poner un poco el dedo en la llaga. Nos dicen que usemos el transporte público. ¿No?

Pues vale: ¿Cuántos pueblos hay con infraestructuras en plan institutos, oficinas de empleo, centros de salud, cuarteles de la GC... cuyas conexiones por transporte público son inexistentes o poco útiles? ¿Cuántos polígonos industriales están en la misma situación? ¿Cuántas conexiones de poca distancia entre pueblos o entre un pueblo y una infraestructura no tienen un camino peatonal y para bicis y con sombra?

No estoy planteando poner a un pueblo de 200 habitantes un autobús cada 5 minutos, sino de pueblos de bastante más gente y con infraestructuras así un autobús que permita ir temprano todos los días, o bien otro que salga de ese pueblo a la ciudad más próxima. O si hay una línea de autobús o de tren próximas al pueblo, o si hay dos pueblos próximos, que no tengas que ir andando por un arcén mientras te pasan los coches a medio metro a toda velocidad.

Nos dicen eso, que contaminemos poco... ¿Qué hace la administración pública por su parte, además de hacer todo pensando en los que tienen coche?

#14 N. B. : El transporte público intra-comunidad es competencia de la propia comunidad.

#18: Sí, me refería al gobierno, comunidades autónomas, ayuntamientos... a todos los que gobiernan en definitiva sin centrarme en un ámbito concreto: local, nacional, regional... Lo que pido es que haya menos hipocresía.

#20 Lo digo porque la gente a la hora de votar en las CCAA olvida que no todos los males vienen del Gobierno central.

#26: Lo sé, lo sé... eso sí, como gobierne la derecha y en la comunidad esté la izquierda... ahí sí que separan bien las competencias... o no, lo adjudican todo a la comunidad autónoma.

#14 No te engañes, las administraciones públicas de algunas zonas no lo hacen todo para los que tienen coche, en algunos sitios en los últimos años se han puesto todas las trabas posibles para el uso del coche privado a la vez que se ha "mejorado" la red de transporte público.

La mejora: Eliminar líneas, eliminar horarios, eliminar frecuencias, partir líneas por la mitad y subir los precios del mismo servicio a la vez que se ha doblado su precio al haber partido las líneas por la mitad sin posibilidad de hacer trasbordo.

En Mallorca sorprende cómo todo está montado para que los mallorquines abandonemos la capital a la vez que el propio ayuntamiento de la misma ha convertido el coche privado en el medio de transporte más eficiente para ir al centro y eso que aparcarlo es jodidamente imposible.

#1 De hecho no solo por esto:
Adidas y Puma las fundan dos hermanos nazis en una guerra fratricida.
De aquellos barros estos lodos

#6 https://en.wikipedia.org/wiki/Dassler_brothers_feud

#8 Interesante.
De pequeño, siempre pensé que Adidas era francesa porque el eslogan de los productos que llegaban a mi tierra era: "La marque aux 3 bandes".

#6 polvos

#9 eso

#9 eso es lo que yo no consigo echar

#12 al menos no te embarras! 😜

#6 La cosa va incluso más allá Rudolf el ferviente nazi fué denuciado por su hermano Adolf en 1945 y pasó un año en prisión.

#22 rudolf no era el de la nariz roja?

#38 Adolf y Rudolf Das(algo), si lees cosas sobre estos hermanos se escribe sobre eso, al margen de que una hipótesis es la de que Adolf denunció a su hermano por que se folló a su cuñada.
Y también se escribe que el hermano denunciante no era un ferviente nazi.

Con lo de la nariz roja igual te refieres al payaso Rivel, de algún otro payaso Rudolf no sé, pero se agradece que amplies mi cultura.

#44 ah, Dassler!

Pensaba que te referías a este otro Rudolph, que también tuvo sus peleas con sus hermanos para llegar a ser el primero:

#44 rudolf es un reno con la nariz roja hay una cancioncilla :rudolf the red nose reindeer la la la la la

#38 Si, le han pillado ya unas cuantas veces haciendo trapicheos con los camellos de los reyes magos...

#6 Uno murió en el 78 y otro en el 74.

#6 No, el nazi me parece que era el de puma, el otro, el de adidas era normal.

#1 Vamos a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar:
El padre es palestino, y lo que iba a promocionar es la reedición de las zapas de los JJOO del 72 en Munich, en los que ocurrieron esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_M%C3%BAnich_1972
Así que tampoco es para boicot.

#15 ¿que no es para boicot?
Vetar a alguien porque su padre es palestino y hubo un atentado hace 50 años de unos palestinos contra Israel.
Imagino que con la que esta liando ahora Israel veras normal vetar a cualquier israeli o hijo de israelies for ever and ever.

#21 Los Palestinos tambien son semitas, por tanto, si Adidas va contra los palestinos la antisemita es adidas.
Hay que boicotear a adidas por antisemita.

#23 Pero hombre, ¿no sabes que desde 1945 la marca "semita" fue comprada por los judíos para su explotación publicitaria y solo ellos pueden llamarse semitas y los demás son solo unos putos árabes que están en sus tierras ancestrales de ocupas?

#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....

#15 es como decir que como ETA mataba gente en el 82, Nico Williams no puede anunciar las zapatillas conmemorativas del mundial de España al ser vasco.

#15 a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar: los judíos fueron los culpables de la puñalada en la espalda de 1918, así que tampoco es para tanto que en 1940 se empezase a exterminar a seis millones!

En serio: Siempre me había fascinado como se podía llegar a normalizar una barbaridad como esta, pero últimamente lo estoy viendo en directo.

#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.

#1 Adidas: Asociación De Idiotas Dispuestos A Superarse

#1 justo hoy que me acababa de comprar una camiseta Adidas falsa en el mercadillo...

#1 Preocupados que están

#1 #2 #14 ¿En serio viven así? ¿Van por la vida mirando "marcas" y no "productos"?

Lo que no entiendo es qué hacen en Internet, porque si llegan a cuestionar los grupos de capital que confirman a los gigantes de la electronica, a los IPS, o con quién comparten información los gurúes de la Big data no deberían tener un teléfono en la mano en su vida.

¿Es en la zapatillas qué me compro dónde debo poner moral? O como "14" que no la compra porque no le gusta pero lo tira como si fuera parte de un estilo de vida... Qué no! Qué no le gusta y nada más!... Si tuvieran a otro diseñador en Adidas él estaría comprando modelos aunque las zapatillas sean de piel de niño palestino

#58 trolaco de cuenta inventada.

#67 Es que no sirves ni para comentar...

Cuenta de las más viejas activas en Menéame... Payaso

#68 es que ni para trolear sirves. Él astroturfing lo inventamos yo y mi primo.

#69 ¿Quién te dijo que estoy troleando? Dile que deje de dictarte los comentarios que te está dejando por los suelos

#11 Te mira así y en la mano tiene una fusta para darte lo tuyo como buena dominatrix