Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Una lista comparativa que no muestra todos los datos es sensacionalista por naturaleza.
Que se ponga un listado de todas las partidas de dinero público a todos los medios si se quiere comparar, sin ocultar ninguna. Eso sería información, no propaganda manipulada.
A favor de que las partidas públicas a medios sea de 0 a todos por cierto.
Que se ponga un listado de todas las partidas de dinero público a todos los medios si se quiere comparar, sin ocultar ninguna. Eso sería información, no propaganda manipulada.
A favor de que las partidas públicas a medios sea de 0 a todos por cierto.
#9:
Si en los medios de comunicación hubiera una proporción al 50% real de las tendencias progresistas y conservadores, la derecha no ganaría jamás. Pero jamás es jamás. Porque la proporción de gente que vota en contra de sus intereses económicos es muy superior a la que vota a favor y esa incoherencia tiene su principal razón de ser en la descomunal proporción de medios conservadores y fundamentalmente neoliberales que hay. Esos medios neoliberales no se sienten incomodados en absoluto con la ultraderecha, pero cuando tienen que opinar sobre las políticas de Sumar y no digamos de Podemos, es que como si se estuvieran cagando directamente en sus muertos.
#16:
#7 Los hechos han demostrado que cada vez que ha gobernado el PP, tanto en el país como en cualquier comunidad autónoma, las televisiones y radios públicas son arrasadas en su pluralidad y convertidas en una descomunal máquina de propaganda casposa.
En tiempos del denostado Zapatero, los informativos de TVE de Fran Llorente llegaron a alcanzar un prestigio similar al de la BBC. Cuando entró Don Tancredo fulminó la profesionaiidad informativa y puso a sus lacayos mediáticos convirtiendo los informativos en el NODO 2.0.
Te recuerdo que la primera medida que tomó el gobierno de Ayuso, cuando obtuvo la mayoría absoluta con su tabernerismo, fue convertir TeleMadrid en el segundo gabinete de prensa del PP, hundiendo los índices de audiencia a niveles de irrelevancia absoluta en algunas franjas horarias, (creo que ahora sus informativos no llegan ni al 5% de audiencia por la mañana ni al 8,5% a mediodía), pero eso no les importa para nada mientras ellos tengan el control.
En cuanto a felaciones medíaticas, el narcoaspirante va todas las semanas un par de veces a que le hagan una en sus medios ultras favoritos. En Onda Cero ya le han puesto un despacho y en esRadio le han ofrecido un par de habitaciones gratis con disponibilidad total.
En tiempos del denostado Zapatero, los informativos de TVE de Fran Llorente llegaron a alcanzar un prestigio similar al de la BBC. Cuando entró Don Tancredo fulminó la profesionaiidad informativa y puso a sus lacayos mediáticos convirtiendo los informativos en el NODO 2.0.
Te recuerdo que la primera medida que tomó el gobierno de Ayuso, cuando obtuvo la mayoría absoluta con su tabernerismo, fue convertir TeleMadrid en el segundo gabinete de prensa del PP, hundiendo los índices de audiencia a niveles de irrelevancia absoluta en algunas franjas horarias, (creo que ahora sus informativos no llegan ni al 5% de audiencia por la mañana ni al 8,5% a mediodía), pero eso no les importa para nada mientras ellos tengan el control.
En cuanto a felaciones medíaticas, el narcoaspirante va todas las semanas un par de veces a que le hagan una en sus medios ultras favoritos. En Onda Cero ya le han puesto un despacho y en esRadio le han ofrecido un par de habitaciones gratis con disponibilidad total.
Comentarios
Una lista comparativa que no muestra todos los datos es sensacionalista por naturaleza.
Que se ponga un listado de todas las partidas de dinero público a todos los medios si se quiere comparar, sin ocultar ninguna. Eso sería información, no propaganda manipulada.
A favor de que las partidas públicas a medios sea de 0 a todos por cierto.
#3 Es de perogrullo, pero por aquí el pensamiento crítico y pensar por uno mismo es de fachas, de ahí que ya te hayan caído un par de negativos de los ciber voluntarios de guardia, en un mensaje que no es ni insultos, ni racismo, ni spam, que son los motivos para votar negativo en menéame.
Votan negativo a todos los mensajes que cuestionen el argumentario
Lo gracioso de esto es que no saben realmente lo que quieren, porque cuando Milei prohibió la publicidad institucional en los medios, oh sorpresa, también les pareció mal. Supongo que piensan que lo único aceptable es que todo el dinero vaya a Prisa, a el diario, y a silvia Intxaurrondo
#14 Cuando no estás insultando te dedicas a mentir y dar pena. Como troll eres bastante limitado.
#3 Ojalá lo hagan y podamos verlo claramente, el y tu más que te has jugado es muy burdo pero vamos con ello.
¿Cuántos medios hay del otro espectro? y ¿Cuántos reciben dinero de los gobiernos? Porque hay muy pocos y muchos se tienen que autofinanciar, no tienen detrás un tito Floren y similares.
Lo indecente es que en este país se dé dinero a la prensa de cualquier ideología y tipo.
Cuando el sabio señala la luna el necio mira el dedo
Si en los medios de comunicación hubiera una proporción al 50% real de las tendencias progresistas y conservadores, la derecha no ganaría jamás. Pero jamás es jamás. Porque la proporción de gente que vota en contra de sus intereses económicos es muy superior a la que vota a favor y esa incoherencia tiene su principal razón de ser en la descomunal proporción de medios conservadores y fundamentalmente neoliberales que hay. Esos medios neoliberales no se sienten incomodados en absoluto con la ultraderecha, pero cuando tienen que opinar sobre las políticas de Sumar y no digamos de Podemos, es que como si se estuvieran cagando directamente en sus muertos.
#9 jamás, jamás, el reich progre de los mil años.
En este país a comienzos de los 90 el PSOE de Gonzales comenzó a desmoronarse por sus escándalos de corrupción y crisis económica en un país que venía de los 80 donde solo había una televisión pública controlada por el gobierno, la SER era la radio MS escuchada y con diferencia, El País el más leído y con diferencia y con una industria musical y audiovisual como el cine 100% socialista.
Que desproporción hay de medios conservadores?
En época de ZP se concedieron dos canales de TV en abierto. Cuatro de PRISA y la Sexta de Contreras y Aragón. Uno muy del PSOE y otro directamente muy de Zapatero. A eso se sumaba TVE en manos del gobierno, Telecinco que era 24/7 corazón y relities y venía de una etapa muy anti Aznar. Solo quedaba una televisión de derechas, Antena3.
Eso es un país escorado a la derecha en sus medios de comunicación?
¿Que medios cloaqueros de izquierdas pueden rivalizar con la lista de la subida?
Poner el ventilador está muy desgastado aquí camarada?
#2 ¿era para #1?
#2 Ya le gustaría al PP tener un El País como tiene el PSOE
Te recuerdo que fue El Mundo quien sacó gran parte de los papeles de Bárcenas
Ahora piensa en que momento en los últimos 45 años El País ha sacado mierda del PSOE
#7 Los hechos han demostrado que cada vez que ha gobernado el PP, tanto en el país como en cualquier comunidad autónoma, las televisiones y radios públicas son arrasadas en su pluralidad y convertidas en una descomunal máquina de propaganda casposa.
En tiempos del denostado Zapatero, los informativos de TVE de Fran Llorente llegaron a alcanzar un prestigio similar al de la BBC. Cuando entró Don Tancredo fulminó la profesionaiidad informativa y puso a sus lacayos mediáticos convirtiendo los informativos en el NODO 2.0.
Te recuerdo que la primera medida que tomó el gobierno de Ayuso, cuando obtuvo la mayoría absoluta con su tabernerismo, fue convertir TeleMadrid en el segundo gabinete de prensa del PP, hundiendo los índices de audiencia a niveles de irrelevancia absoluta en algunas franjas horarias, (creo que ahora sus informativos no llegan ni al 5% de audiencia por la mañana ni al 8,5% a mediodía), pero eso no les importa para nada mientras ellos tengan el control.
En cuanto a felaciones medíaticas, el narcoaspirante va todas las semanas un par de veces a que le hagan una en sus medios ultras favoritos. En Onda Cero ya le han puesto un despacho y en esRadio le han ofrecido un par de habitaciones gratis con disponibilidad total.
#16 Sánchez se tiró toda l legislatura sin salir de la SER, TVE, La Sexta y El País. Feijoo si va a la SER. Es la principal diferencia
En Esradio Federico se mete mañana si o mañana no con el PP según tenga el día.
En PRISA en 45 años nunca se ha metido con el PSOE ni de casualidad
Vaya sorpresa, y en los que gobierna el PSOE destinan mas dinero publico a pseudomedios de izquierdas...
Y por estas cosas lo que habría que hacer es prohibir la financiación pública a medios de comunicación. Para publicidad institucional ya pagamos con nuestros impuestos una deficitaria RTVE.
La Xunta del PP repartió dos millones a dedo a medios amigos una semana después de convocar elecciones
El Diario Oficial de Galicia recogió el 29 de diciembre el grueso de la adjudicación a La Voz de Galicia, Faro de Vigo, La Región y el Progreso, una semana después del anuncio electoral del presidente gallego Alfonso Rueda
En mi tierra alimentan bien a sus perros para que sean fieles a su amo.
#8 ¿¿¿cuanto dinero ha prometido pedro a los medios para digitalizarse??? Venga, no me jodas
#8 De momento Sánchez ya le ha prometido a la arruinada Prisa un nuevo canal de TDT. La tercera vez que se lo conceden desde Ferraz, lo hicieron en 1990 y en el 2005.
Sabes cuánto vale un canal de TV en abierto?
Como todas las ayudas de la Xunta de Galicia desde 1980 y algo mas
Para sorpresa de nadie.
Etaria bien una comparativa con otra comunidad gobernada por el PSOE para dejar evidencia de que la derecha es la única que lo hace
#1 acuérdate del bulo del culo
#1 Eso no es cierto, el PP y bocs utilizan estos pseudo medios como parte de una estrategia orquestada para atacar al rival con bulos y desinformación. Esta estrategia incluye la utilización de asociaciones de extrema derecha y parte de la judicatura.
Eso no se da en el espectro de la izquierda.
#6 Estoy seguro de que las felaciones en directo a Sánchez de Àngels Barceló no tienen nada que ver con el dinero que le da el gobierno a la SER
#7 Eso que dices es una cosa, pero nada tiene que ver con regar con dinero público a pseudo medios de comunicación para que publiquen bulos contra el adversario, pagar con dinero público a asociaciones ultras para que, basándose en esos bulos, pongan denuncias falsas que después serán atendidas por jueces afines que rematarán el trabajo.
Eso es gravísimo, un ataque en toda regla a la democracia, es algo que no se da desde la izquierda.
#15 Hablamos de El Plural y sus titulares sobre la ilegalidad de la mansión recién hecha de Feijoo y su mujer con puerto privado que luego resultó que ni se había presentado la denuncia, que la casa es de 1946 y que el puerto privado es una simple puerta a unos peñascos a varios metros del mar?
Así les chupa como les chupa a diario el culo el Losantos & Cia a la sociópata de Ayuso.
tanto dinerito que da de comer
y a fin de cuentas es DINERO PÚBLICO. que pongan una casillita en la declaración de la renta como con la iglesia
#20 El gobierno ya está preparando para dar un nuevo canal de TV en abierto a PRISA. Por tercera vez después de Canal plus en 1990 y Cuatro en 2005.
Canal que luego prisa como pasó con Cuatro podrá vender para saldar sus enormes deudas.
Pero eso no es favorecer a un empresa con dinero público