Que pena la verdad, seguro que como sociedad lo podemos hacer mejor que esto. Hemos llegado a una etapa en el avance de la civilización en el se pueden dar unos mínimos a todos.
#2 Ahora, con las IAs nos vamos a hartar de ver cómo cualquier medio famosillo pone su nombre y su cara en la portada de un libro para monetizar su imagen.
#3 si lo que quieres es que la sanidad abarque un mayor número de personas, el capitalismo no te sirve en temas sanitarios. Si lo que quieres es ganar dinero es un gran negocio porque la gente está dispuesta a pagar lo que sea por su salud, por delante de la mayoría de bienes y servicios. Pero llega al absurdo, de por ejemplo, tener una maquina de radioterapia parada si no hay mucha gente que pueda pagar el tratamiento frente a tenerla constantemente en funcionamiento si es pública amortizando la máquina rápidamente y dando mucho más servicio por un coste muy parecido.
#155 No hace falta vivir en el centro de las ciudades para estar más cerca, la mayoría de las veces es cuestión de redes de transporte. Pero en todo caso afecta que los cascos urbanos se hayan convertido en parques de atracciones para el turismo y centros de inversión en activos inmobiliarios.
#41 lo que hace #38 es polarizar todo hacia los extremos para justificarse a si mismo en la extrema derecha. Típico cuando no tienes argumentos que expliquen tus decisiones incoherentes. Es de extrema derecha porque no tiene otra opción ya que la alternativa es el Comunismo. Han hecho buen trabajo las élites lavando cerebros.
Esto de la vivienda es el típico evento histórico que cuando lo lees en los libros de historia no te puedes creer que los dirigentes de la época viviesen tan en la inopia y que no fuesen capaces de unir los puntos para preveer lo que vino después.
#3 añado que tampoco van a meterle mano al mercado inmobiliario para que los trabajadores puedan vivir más cerca de sus lugares de trabajo. Que casualmente es donde más complicado está el tema de alquilar y comprar.
#1 seguramente pocos, la mayoría extranjeros con alto poder adquisitivo que pueden comprar o alquilar a precios demasiado altos para los españoles que no pueden competir . O extranjeros que vienen a trabajar en trabajos precarios, compartiendo piso entre unos cuantos para pagar el alquiler. Con estos tampoco pueden competir los españoles a no ser que hagan lo mismo y se metan 6 o 7 a malvivir en un mini piso.
#18 yo personalmente no entiendo eso de la envidia, a no ser que tú objetivo vital sea hacer algo con tanto dinero la mayoría de nosotros podría vivir perfectamente bien sin dar palo al agua con menos del 0,1% de la fortuna de Ortega. Sin tener que tener tanto. Solo por el hecho de ir por la calle y que no te conozcan, y por seguridad, no merece la pena ni cambiarse. Además le quedan dos telediarios.
#2 y nada indica que vaya a mejorar, en todo caso empeorar. No se ve la luz al final del túnel. Entre otras cosas porque no se hace nada por cambiarlo, sino todo lo contrario.
#6 Entiendo que defiendas que no haya leyes ni impuestos ni nada, y que todo el mundo campe a sus anchas, pero en este caso está clarísimo que la falta de regulación provocó el estropicio. En este artículo lo resumen perfectamente. Si no hay regulacion al final la avaricia va a provocar catastrofes como pasa siempre, ya que el objetivo es maximizar el beneficio sin importar absolutamente nada más.
"Después de llegar a la conclusión de que la ausencia de regulación federal dejaba un amplio espacio para que los llamados prestamistas depredadores abusaran del prestatario más vulnerable, el pasado abril, Dodd envió una carta al presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, para pedirle el establecimiento de una más estricta regulación que impidiera las prácticas fraudulentas"
"La incesante labor de los lobbies que representan a la industria hipotecaria en Estados Unidos ha permitido hasta ahora la ausencia de regulación federal específica sobre el mercado subprime. Con el exceso de liquidez, los bajos tipos de interés y un mercado inmobiliario al alza, todo fue bien. Ahora parece que hasta los menos intervencionistas echan mano de la regulación"
Depende de a qué se dedique tu empresa, Ryanair o Netflix seguramente no tienen problemas. Las demás que se dediquen a las generaciones que tienen pasta hasta que tengan que cerrar. En eso hay empresas visionarias en españa que se pasaron a las plantaciones de aguacates.
No van a conseguir nada llorando, no creo que a los chavales les den pena y prefieran irse a la obra a trabajar. Todo tiene un precio, tendrán que pagar más hasta que a la gente le compense. Sino traerse gente desesperada de países en vías de desarrollo como siempre han hecho. O cerrar hasta que vengan los robots si es que siguen vivos. Si sube el precio de las construcciones porque no hay trabajadores en algún momento podrían pagar lo suficiente. A mí lo que me da es que lo quieren todo facilito como antes, cuando daban una patada a un bote y salían obreros de la construcción baratitos.
#7 no se puede negar que existe al menos algo de correlación entre que ninguna mujer quiera estar contigo y odiar a las mujeres. Como puede ser participar en manifestaciones de ultraderecha y ser blanco.
#3 pasa lo mismo con los agricultores, cuando se mencionan en las noticias se suelen referir a los empresarios agrícolas y no a los trabajadores del sector. Algunos solo se dedican a gestionar sus explotaciones agrícolas. Ejemplo la Casa de Alba.
#8 por eso al final lo mejor es ignorarlo, si no los sube ahora los subirá cualquier otro día por otra cosa, cada vez que algo no le gusta amenza con más aranceles, cuanto antes los suba al infinito antes dejará de molestar con tanto chantaje. Es absurdo negociar con este tipo, cualquier acuerdo es papel mojado nada mas firmarlo.
#9 Realmente es como dice #2, sirven a Qatar o Israel porque tienen dinero no por ninguna otra razón mística. El problema es que los MAGA piensan que ellos son los importantes y que el odio va por delante del dinero cuando el dinero compra a todos ellos. Se volverían hasta comunistas si hace falta si se pone la cantidad adecuada sobre la mesa, el tema es que el dinero lo tienen otros.