#44 este año declararon asistencia de 400.000 personas en global del fin de semana en Spa, mientras que en Montmeló declararon 301.000 personas (Al menos lo que muestran en los datos de la F1).
Ten en cuenta que en Spa han habilitado varias zonas nuevas de gradas en los últimos años, con lo que la capacidad ha ido aumentando bastante. La comodidad y logística de los accesos ya tal...
#21 chasis si, pero motores no. Siguen ambos motoristas, Honda y Chevrolet. Pero si, esto lo hace mucho más igualado ya que las diferencias entre ambos no hacen que el motorista sea un factor determinante (salvo en alguna carrera en que excepcionalmente si ha habido un motor que ha rendido mejor que el otro).
Saludos
#25 yo estuve trabajando por allí hace años, y coincidió también período de elecciones. Me llamó mucho la atención lo ruidosos que son haciendo campaña, yendo calle por calle con megáfono, música y gritando consignas... parecía mas manifestaciones que campaña.
La otra parte que me resultó interesante era que los panfletos que tiraban no llevaban nada escrito, si no que solo tenían un dibujo de un animal. Por lo que me contaron, esto se debía a que mucha gente no sabe leer y simplemente identificaban a quien votar según el dibujo del animalito. Por cierto... dejaban las calles inundadas de paleles. La estrategia consistía en tirar todavía más papeles que el partido que había pasado antes por el mismo lugar.
No se si habrá cambiado mucho la cosa, ya que el país iba evolucionando muy rápido por aquel entonces.
#24 cuidado con esa comparación, porque, continuando con el supuesto de ambos salarios medianos, en el caso de Alemania se aplican deducciones mucho mayores con lo que el neto se reduce más que en el caso español. Ojo, que el neto alemán sigue siendo mayor, pero entre deducciones y sanidad, te queda alrededor de un 15% menos respecto al bruto que en el caso de España (que no es poco).
Creo que es más adecuado hacer estas compararaciones respecto al neto, que al final es lo que entra en la cuenta del trabajador.
#61#61 es un artículo del NY times, con lo que lo adapta a sus audiencia.
No lo veo nada raro, teniendo en cuenta que nosotros en general estamos más acostumbrados a la penetración de su cultura, costumbres etc., que ellos a la penetración de las nuestras.
Saludos
#16 el caso de Volvo no es como los otros, ya que la gran mayoría del vehículo sigue siendo diseñado y producido en Suecia. Es cierto que si utilizan recursos de Geely en la alguna plataforma de electricos, y por supuesto la batería y propulsión eléctrica, pero no se parece en nada a los casos de MG, Santana, Ebro y los últimos Smart.
#101 no hay de que. Llevo muchos años conviviendo con una ciudadana de allí.
Sobre lo de renunciar a la nacionalidad, es un tema un poco más complicado. Nosotros lo estudiamos en su día (por temas éticos e ideológicos), pero lo descartamos porque es complejo. EE.UU. se reserva el derecho a reclamarte parte de tu patrimonio a modo de compensación por ingresos no recibidos (no recuerdo las cantidades, y aunque en el caso de personas con patrimonio personal bajo no suelen aplicarlo, tendrían mecanismos para hacerlo).
Además, a mayores, hay casos en los que posteriormente dificultan mucho la entrada al pais para visitar a familia, ya que aparentemente deniegan la ESTA con frecuencia y obligan a solicitar visado con el engorro que ello conlleva.
Disculpas por escribir otra respuesta tan larga de nuevo!
#74 Para los ciudadanos estadounidenses es obligatorio presentar la declaración, lo cual no significa que tengan que pagar impuestos en EE.UU. Simplemente deben informar y a partir de ahí se determina si procede pagar algo o no.
Además, existe la Foreign Earned Income Exclusion, que permite excluir una parte importante de las rentas del trabajo obtenidas, con un límite alrededor de los 130.000 dólares anuales. También existe la Foreign Tax Credit, que permite descontar los impuestos sobre la renta pagados en el país de residencia. De esa forma, si el pais tiene una fiscalidad más dura, descontarían más de lo que les correspondería pagar en EE.UU. con lo que en muchos casos seguirían sin tener que abonar impuestos allí.
En el caso de un ciudadano español que resida en el extranjero, normalmente no tendría que presentar la declaración en España mientras no sea residente fiscal en España. Pero ojo... también es preferible residir en un país que tenga un convenio de doble imposición con España si tienes previsto volver a residir en España en el futuro. De no ser así, conviene conservar toda la documentación para acreditar el origen y la tributación del patrimonio acumulado durante los años en el extranjero si quieres evitar problemas con Hacienda en el futuro.
#45 No soy ningún inocente; he lidiado con este tipo de situaciones en primera persona. En estos proyectos, Microsoft paga (y en general no a bajo coste) a una empresa que es la responsable de ejecutar y entregar el proyecto. Por ponerte otro ejemplo: si el Estado contrata a una constructora para hacer una depuradora de aguas y la constructora intenta hacer esta jugada, ¿el titular sería "El Gobierno de España no quiere gastar X millones de euros" o "Ferrovial (o la que quieras) no quiere gastar X millones de euros"?Tanto el Estado como Microsoft dejan bien atado contractualmente que la constructora debe cumplir toda la normativa y tramites aplicables, y es responsabilidad de esta haber contemplado esos costes en su oferta. Tanto al Estado como a Microsoft les va a dar igual lo que la constructora quiera llorar después, porque la cantidad a pagar ya está fijada en el contrato. Más bien suena a que la constructora de turno ha intentado ahorrarse unos cuantos millones para mejorar sus resultados y parece que la jugada no le va a salir bien. Por eso digo que el titular no apunta al verdadero responsable.Respecto a las cláusulas de penalización, existen y a la constructora no le va a salir gratis que el nombre de Microsoft haya aparecido en las noticias por este asunto con coste reputacional.
Otra cosa totalmente diferente es cuando Microsoft aparece en los medios por polémicas respecto a la sostenibilidad de los centros de datos, su impacto ambiental, o el escaso empleo y beneficio social de estos proyectos. Esos sí son temas que recaen directamente bajo su paraguas y, por tanto, es correcto destacarlo en mayúsculas y atribuibles la responsabilidad.
Otro ejemplo en que si sería correcto mentar a Microsoft sería en noticias hablando sobre influencias para obtener permisos, recalificaciones de terrenos etc, ya que ahí Microsoft si mueve los hilos.
Espero que ahora quede más claro lo que trataba de explicar y que no estoy, ni por asomo, defendiendo a Microsoft.
Vaya titular y vaya noticia... Está claro que mentar a Microsoft vende mucho más que mencionar a la constructora y a la ingeniería a cargo de la ejecución, que son las verdaderas responsables de este tipo de situaciones.
De hecho, este tipo de noticias en las que se menciona a Microsoft seguramente acaben derivando en penalizaciones o en un serio tirón de orejas, ya que precisamente Microsoft (o, en su caso, cualquier otro gigante detrás de este tipo de proyectos) presiona y paga bien para asegurarse de que su nombre no salga a la luz en disputas de este tipo. Además, son muy exigentes a la hora de garantizar que suministradores y proveedores cumplen hasta la última coma de los requisitos medioambientales, de trazabilidad, etc. Para ello pagan, y bastante bien, a las constructoras.
Al menos, esa ha sido mi experiencia personal en proyectos de este tipo como suministrador de equipos, donde nos exigen cumplir hasta la última coma de lo que les vendemos (ojo, y con razón... aunque, si acaso, a veces la culpa es de nuestro equipo de ventas por no revisar a fondo que todo sea coherente).
#26 Mi interpretación es que el mapa marca el minimo correctamente tanto para España como para Alemania.
En Alemania lo mínimo que puedes tener son 20+10 (mínimo días libres laborales + mínimo de festivos en las regiones que menos días otorgan).En España son 22+14 (mínimo días laborables + festivos nacionales, autonómicos y locales).
Naturalmente, trabajadores que se beneficien de mejores convenios, o residan en regiones con mayor número de festivos tendrán más días. Pero el mapa se supone indica los mínimos a jornada completa.
Otra cosa es que llevasen alguna cámara grabando la sesión, o que monten equipo para registrar datos de vuelo con el fin de que instructor y aprendiz puedan revisar como ha ido el vuelo, pero es algo totalmente opcional.
#64 si la sigues mirando y percibes que sigue bajando, es muy probable que a partir de cierto momento incluso empieces a ver 2 botellas en lugar de 1. El milagro de los panes y los peces!
#4 Ya ves... Hace unos días había una noticia aquí hablando sobre un "anciano" de 45 años... y hoy una sobre un "joven" de 67 años.
Ya uno no sabe a que categoría pertenece... quizá dependerá del estado de ánimo con el que te levantes de la cama
#88 Ojo, que parece que estoy haciendo de abogado del diablo . En realidad, yo también los sufro y los critico a menudo, pero al mismo tiempo soy consciente de lo compleja que es su operativa.
No sé exactamente cómo eran las cosas hace 25 años, aunque imagino que habrán mejorado mucho. En mi experiencia personal, el servicio es mejor que en Alemania, Reino Unido, Dinamarca, Italia o España (solo menciono paises donde he vivido o he usado trenes a diario durante periodos largos). Y no solo por la fiabilidad, sino porque prácticamente puedes llegar a cualquier pueblo o ciudad. Además, en muchas rutas puedes plantarte en la estación sin mirar horarios gracias a la alta frecuencia de trenes, y en general los trasbordos están bien coordinados.
Eso sí, esta misma frecuencia tiene su lado negativo ya que cualquier incidencia, por pequeña que sea, tiende a propagarse en cascada y acaba afectando a muchas circulaciones, especialmente en horas punta, cuando no hay apenas margen de maniobra.
#34 a NS muchas veces se le critica porque es el sospechoso habitual sean o no sean responsables. En mi opinión, creo que bastante bien funciona el sistema si se tiene en cuenta la alta densidad de tráfico en prácticamente todos los corredores ferroviarios (operan un país entero con frecuencias equivalentes a una red de cercanías, y eso no es moco de pavo).
Además, también se suelen atribuír a NS problemas que son responsabilidad de ProRail, o incidencias que non son culpa de ninguno de ellos (alcances a vehículos, personas o animales).
Ojo, que con ello no quiero decir que no tengan mucho que mejorar en muchos ámbitos, especialmente creo que en capacidad (van pelados de material) y gestión de RRHH (a menudo los servicios que se suspenden son por falta de personal, o las continuas huelgas por pagar "con cacahuetes").
El fuera de juego
1. Posición de fuera de juego
El hecho de estar en posición de fuera de juego no constituye infracción. Se considera que un jugador está en posición de fuera de juego cuando:
• su cabeza, tronco o pierna (pie incluido) se encuentran, total o parcialmente,
en la mitad del terreno de juego del adversario (excluyendo la línea central) y
• su cabeza, tronco o pierna (pie incluido) se encuentran, total o parcialmente,
más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario.
Además,
2.Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:
[...] sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
• haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un
miembro del equipo arbitral o en un adversario;
• haya sido «salvado» por un adversario.
Ahora revisa la imagen, y fíjate donde está el penúltimo jugador (que es el que aparece también en la imagen del VAR). El jugador de Irán estaba en fuera de juego cuando su compañero tira a puerta, y es él quien recoge el rebote y marca el gol, con lo que es legítimo señalar el fuera de juego.
#12 de hecho, es muy probable que Microsoft le apliqué penalizaciones a la constructora por ello, ya que son muy estrictos con la documentación y trazabilidad de toda actividad, material, y equipamiento de sus centros de datos (imagino que no sólo para centros de datos, pero esta es la parte con la que he lidiado).
#53 Dxvida * 
. En realidad, yo también los sufro y los critico a menudo, pero al mismo tiempo soy consciente de lo compleja que es su operativa.
