#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.
#4 Una desafortunada traducción directa de "boardwalk".
#8 A parte de troll, retarded.
Para que luego digáis que los hombres únicamente violan a mujeres...
#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.
#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.
#20 Exacto.
#21 Qué miedo das.
#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
CC #30
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?
#1 Humor muy negro para Menéame 🙀
#50 Demasiado censor por aquí, sí...
#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.
En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.
#84 Para entender el humor negro, hay que ser inteligente.
#2 Llámame loco pero los que fueron a la luna y los que conoces quizás no sean los mismos.
Afectados y familiares de los fallecidos volverán a la capital gallega 363 días después del final del juicio por este siniestro, que concluyó el 27 de julio de 2023. Es, por tanto, casi un año a la espera de que la jueza Elena Fernández Currás emita la sentencia.
#19 Estás otorgando una inteligencia de la que muchos de "los que dirigen el ordenamiento urbano" carecen. En muchas ocasiones estas cosas se hacen por mera estupidez.
#56 Pues eso, seres imaginarios...
#47 La típica paliza no homofóbica por ir caminando por la calle. No sé a quién te refieres con "vosotros". Supongo que a alguien que vive en tu cabeza...
#31 Para no tener ningún problema, a este le han dado una buena paliza.
#35 evidentemente, pero un hecjo aislado no significa que el colectivo lgtbi este perseguido, se pegan muchas palizas, esta es una mas
El problema es que si es lgtbi la victima se vuelve noticia y se le da mas relevancia.
Perro muerde hombre vs hombre muerde perro
Pero vosotros a lo vuestro, vivimos en sierra leona, sin lugar a duda
... Menor atención se ha prestado a procesos geofísicos de gran importancia como la evapotranspiración asociada a los seres vivos o la interconexión entre los diferentes componentes del ciclo, fundamentalmente los del suelo, el gran olvidado. Lo cierto es que lo que aprendimos en el colegio resulta incompleto para comprender el complejo funcionamiento de la hidrosfera. Sobre todo, si no se consideran otros procesos que interfieren directa o indirectamente. En especial, la dominación humana del ciclo del agua..
#32 Pues lo mismo que he dicho en mis dos mensajes previos: que eso se aborda con regulaciones sectoriales y evaluación de riesgos.
#37 Pero igual que con todo, puede y debe haber una normativa general. En ninguna parte se debería trabajar con una temperatura de bochorno superior a 40 ºC sin medidas especiales de descanso en áreas frescas (y ese número se traduce a temperatura normal en función de la humedad del ambiente, por ejemplo, con 70% de humedad serían 32 ºC en el termómetro).
#95 Si relees más atentamente, verás que no me he referido en ningún momento a tu comentario. Lo que es irrelevante es tu creencia en cuanto a la veracidad de las conclusiones que arroje un estudio.
#102
ok
#44 Lo que tú creas (sobre todo con el grado de conocimiento que exhibes) es irrelevante. De hecho, no es un único estudio, y existen incluso conductas observadas en algunas sociedades que apoyan la hipótesis en humanos. Pero claro, habría quye leer algo para enterarse...
#15 No. Ya te digo que yo mismo he desempeñado tareas que no hubieran podido realizarse de ese modo si no es con normas sectoriales.
#37 Pero igual que con todo, puede y debe haber una normativa general. En ninguna parte se debería trabajar con una temperatura de bochorno superior a 40 ºC sin medidas especiales de descanso en áreas frescas (y ese número se traduce a temperatura normal en función de la humedad del ambiente, por ejemplo, con 70% de humedad serían 32 ºC en el termómetro).
#11 No lo sé. No soy experto en riesgos laborales, pero se me ocurren varias tareas de campo en temperaturas extremas y también en condiciones hipobáricas bajo evaluaciones y procedimientos estrictos que no hubieran podido codificarse en "no se puede trabajar a 40 grados!".
Tampoco me cuesta imaginarme otros, muy evidentes, fuera de mi campo, como la prevención o la extinción de incendios o casi cualquier aspecto de la respuesta a emergencias.
Sin duda hay trabajos que no deben realizarse a 40 grados, pero sólo quiero decir que es bastante más complejo.
#37 Pero igual que con todo, puede y debe haber una normativa general. En ninguna parte se debería trabajar con una temperatura de bochorno superior a 40 ºC sin medidas especiales de descanso en áreas frescas (y ese número se traduce a temperatura normal en función de la humedad del ambiente, por ejemplo, con 70% de humedad serían 32 ºC en el termómetro).
#2 Con esa regla hay trabajos necesarios que no podrían realizarse. Ya existe una legislación específica y normas sectoriales de evaluación de riesgos laborales. Si esta es chapucera y laxa ya es harina de otro costal.
#11 No lo sé. No soy experto en riesgos laborales, pero se me ocurren varias tareas de campo en temperaturas extremas y también en condiciones hipobáricas bajo evaluaciones y procedimientos estrictos que no hubieran podido codificarse en "no se puede trabajar a 40 grados!".
Tampoco me cuesta imaginarme otros, muy evidentes, fuera de mi campo, como la prevención o la extinción de incendios o casi cualquier aspecto de la respuesta a emergencias.
Sin duda hay trabajos que no deben realizarse a 40 grados, pero sólo quiero decir que es bastante más complejo.
Menos mal. Desvirtuaban los milagros auténticos, que no son en absoluto una gilipollez para alucinados.
#11 Es la clase de acto al que se asiste, no por obligación, sino por simple decencia.
Es posible que alguno de vosotros haya escuchado esta noticia: "Jóvenes universitarios salvan el bar de la piscina de Berlanga de Duero." A priori suena bonito, ¿verdad? Lo venden bien. Unos chavales muy comprometidos que creen que pueden hacer algo importante y dar vida en un pueblo perdido de la España Vaciada. Idílico, ¿verdad? Un ejemplo para la sociedad. Pero… PERO… Berlanga no es un pueblo pequeño para los estándares de Soria (1000 habitantes)...
El Ministerio de Igualdad ha gastado 13.340 euros en el informe Movilidad ciclista y género. Un análisis feminista interseccional, que concluye que existe una «brecha de género» en el uso de la bicicleta, ya que «el 64% de las mujeres frente al 81% de los hombres utilizan la bicicleta en sus desplazamientos cotidianos».
Puff... escolástica y metafísica... Me voy a darme con una piedra en los huevos, seguro que saco más provecho.
#4 Si fuesen otros más espabilados, seguro. Pero, en el caso de esta chusma, tampoco se puede descartar la mera incultura.
#18 Esos son más peligrosos.
¿y lleva tanta farlopa como la última vez? https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Sentencia-droga-Elcano-militares_0_1901212028.html
#1 Es para la fiesta del regreso
#1 por eso lo están anunciando, así le dan salida rápida
#1 ponte a la cola, listille.
#1 Que pongan a Carvajal en el acto de llegada con un micro y cantando ¡Queremos la copa, llena de farlopa!
#1 Farlopa para la tropa
#1 era una muestra de productos autóctonos de las Américas, que seguramente encontraron durante sus viajes ...
#14 Según la wikipedia (que enlazo) en Córdoba. No conozco la ciudad, pero me hubiera gustado visitarla en el siglo IX.
#15 Sobre el río Guadalquivir, lo que me debería decir un cordobés es como se llama el islote.
¿Que ciudad, Ronda o Córdoba? El siglo IX, toma, y a mí también me hubiera gustado.
Pero tengo muchos complejos, no quiero que nadie piense que soy medio moro.
El Jalifato de Jórdoba y la rejonjista.
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.