Bixio7

#2 qué es un Q ?

Vodker

#3 Menos Star Wars y mas series decentes...

A

#5 mon capitan

abnog

#5 Una cosa no quita la otra. La Trilogía de Star Wars es muy buena aún no siendo ciencia-ficción.

#5  Siempre he odiado a los puñeteros Q y esa filia de los guionistas trekis por meter a "dioses" o sus metáforas pandimensionales, con lo contundente que es un buen machete klingon en un trasero cardasiano.

cocolisto

#7 Está muy bien...

OviOne

#7 "Cada día corríamos 5 kilómetros y nadábamos 700 metros". Durísimas condiciones lol

Edito: calla, que había leído "y andábamos 700 metros" lol

abnog

"durante una llamada en vivo tienen menos tiempo para meditar sus respuestas"

Me pregunto cómo hacen para llevar una conversación en persona.

prejudice

#4 están todo el rato mirando el móvil, tal cez preguntando a ChatGpt

M

#4 Es tremendo que eso pueda ser una excusa.

mund4y4

#4 Odio con toda mi alma hablar por teléfono pero me encantan los audios. De hecho, me gusta mucho más que me los envíen a enviarlos yo (que también me gusta, pero en un grado algo menor).

La llamada me obliga a estar ahí, presente, aunque tenga otras cosas que hacer. El audio lo escucho cuando quiero y lo respondo cuando quiero.
Yo no siento urgencia ni presión por atender notificaciones y mucho menos por responder mensajes.
Sobre todo, me gusta que se queden ahí para ser escuchados cuando quieras.
Evidentemente no es para cosas urgentes, si lo es, sí que uso el comodín de la llamada.

Kipp

#32 Pues para mí que me lo escriban, los audios son cuando el tono es imprescindible para entender un mensaje pero si es para quedar o cualquier cosa, llamo, lo soluciono y al menos no te tiras 4h haciendo el chorra para algo que son 30 segundos.

mund4y4

#58 y #63

Es que me da igual que no me lo manden por escrito, no juzgo el método, aunque prefiero el audio.
Pero también es porque yo no recibo audios para quedar. Eso me parece absurdo y no es mi experiencia. En general puedo decir que tengo conversaciones por audio, de cosas que no son urgentes y que se pueden dilatar todo el día. Un intercambio de 3 o 4 audios al día. Como ya he dicho no son cosas urgentes y muchos son largos, 6 minutos o más. Esta mañana recibí uno de 11 minutos ????
Trabajo sola en casa así que me lo pongo mientras trabajo y mira, un ratito de podcast.
3 horas más tarde he contestado 4 minutos.

Leo otros mensajes y no sé, creo que por un lado se junta gente que hace el absurdo de mandar audios para cosas básicas y rápidas (y no lo entiendo) y por otro, personas que no son capaces de vivir con la notificación encima.

Kipp

#103 En mi caso no puedo pararme a escuchar un audio por trabajo con lo que prefiero que quede escrito y por cómo empieza puedo saber si es cháchara sin mas (y no molesto a nadie que no tiene por qué saber mis cosas) y porque prefiero tener escritas las cosas para responder a cada cosa, que también los hay que sueltan tochos.

Yo tengo conversaciones como indicas pero todo escrito, así no tengo que esperarme a la parte que necesito saber (y que la gente no va al grano, divaga un huevo) y puedo hacer lectura diagonal para saber un poco de qué va la cosa y luego cuando tengo tiempo puedo contestar con mas detalle. Los audios me parece que se usan para lo que no se debe (y para qué se debe usar? Para momentos puntuales donde el sonido es relevante)

Josecoj

#103 pues será tu caso en concreto porque lo audios que yo recibo se tiran dando vueltas al mismo tema dicho con diferentes palabras 3 minutos cuando en una línea lo hubieran acabado. Y por su comodidad de no escribirlo tengo que perder mi tiempo en escucharlo.
A parte de que me parece una conversación muy artificial, sin feedback y sin ritmo, básicamente porque es más bien un monologo. Pero bueno, lo dicho, cada uno tiene su experiencia y sus gustos

frg

#103 ¿Escuchas los audios como si fuera la radio? ¡Qué vida más triste! Hay que salir más.

mund4y4

#152 ¿La parte de que los escucho mientras trabajo te la has saltado adrede? Aunque bueno, concedo que 8 horas al día trabajando sola a veces son tristes, tampoco lo voy a negar.

frg

#158 No, me ha quedado claro que usas dichos mensajes como si fuera una radio ...

Josecoj

#32 y te gusta que den una chapa innecesaria de 2-3 minutos cuando escrito hubiera sido un pequeño párrafo y se ajusta a lo que describe exactamente igual?

S

#63 Entiendo que a alguien le puedan gustar los mensajes de voz, lo mismo es algo generacional, para mi el whatsapp es algo práctico y me gusta que sea útil. Alguien que te da la chapa 2-3 minutos, no te escribe tres párrafos, al escribir resume y es lo que quiero.

j0seant

#32 odio los mensajes de voz, pero odio aún más las llamadas, y aún más a los que después de un par de mensajes de audio como les preguntes algo que les lie un poco te intentan abrir una videollamada (¿puede haber algo más tremendamente invasivo?)..

El 95% de mis WhatsApp son temas de trabajo, por lo que me es más útil una explicación clara por texto e intentando adelantarte a las dudas que tendrá la otra persona, o por lo menos explicar síntomas no esperando que yo adivine lo que pasa con un tengo un problema.. estoy acostumbrado la tira de años que es una manera supereficiente, pero supongo que la mayoría de los mortales no han usado un foro en su vida o no chatearon de jóvenes en 20 conversaciones en paralelo por texto.. a duras penas saben explicarse por voz como para explicarse por texto en el caso de algunas si tuvieran que hacerlo.

Una ventaja del texto es que puedo hacer búsquedas y ver mejor en qué quedamos la última vez, o cuando me hablan de cosas que ni me acuerdo que se hizo hace tiempo... otra cosa que me he dado cuenta es que es mejor hacerles preguntas cortas y separadas y esperar a que contesten cada una de ellas aunque se pierda un montón de tiempo, que si les hago varias juntas, al final me responden solo a una de ellas e ignoran las otras y eso me pone malo... me da tanta pereza escuchar un audio, que he llegado a posponerlo hasta llegar por la noche a casa y descargarlo para pasarlo por algún transcriptor online..

Bueno, por lo menos he conseguido acostumbrar a la mayoría a no esperar respuestas inmediatas siempre, a que WhatsApp es útil para trabajar cada uno a su ritmo en paralelo, tu preguntas cuando te viene bien y yo te respondo cuando me viene bien, pero si sabes explicarte bien, para cuando te conteste ya lo hare con una solución y no para que me expliques lo que necesitabas..

j

#4 jajaja, eso ke es?

kumo

#4 Les da ansiedad.

k

#4 esa excusa no me cuela, cada vez que recibo audios son como que estan pensando en voz alta qué decir. ¿Resumir y sintetizar? ¿Para qué? Ehm… hola… estaba pensando… esteeee… y asi todo.

p

#4 Y yo me pregunto qué clase de manipulaciones planean si tienen que meditar tanto.

A

#4 intercalan "hermano" o "bro" en la conversación.

Supercinexin

La empresa, por mí, como si cogen al dueño, lo expropian todo y lo mandan a un gulag stalinista en la sierra más fría de la provincia de Teruel.

Y ahora, dicho esto tan políticamente incorrecto hoy en día, vamos a por los demás:

El primero el Estado por permitir que haya gente desamparada y abandonada a su suerte de esta manera, y hacer responsable de SUS obligaciones al propietario privado que no tiene por qué ser un malvado empresario sino que puede ser por ejemplo mi madre que, tras pasarse toda la vida deslomándose, necesita del alquiler de un piso aparte para complementar su mierda de pensión.

Ésto es asunto del Estado y de la Administración, el poner alquileres públicos a precio fijado, o incluso gratis, para gente sin recursos. En lugar de eso, mantienen a gente viviendo con el sinsentido de la "renta antigua" (un CHOLLAZO) dando por culo y causando pérdidas al legítimo propietario de la vivienda.

Y la señora: 70 años viviendo de alquiler. En 70 años no pudo jamás comprarse una vivienda en Madrid o alrededores , era imposible, no trabajó jamás, ni tenía ingreso alguno, me imagino, y los pisos valdrían hace 70, 60, 50, 40 y 30 años los 600.000€ que valen ahora, seguro que sí.

70 años viviendo de alquiler de renta antigua. No sé qué pensaba que iba a pasar: el piso no es suyo, es del dueño. Vivimos en un país capitalista donde el Estado NO te garantiza una vivienda, así que más vale que te pilles la tuya lo antes posible. Fin de la cuestión.

Robus

#5 Me da mucha pena la señora y deberia encargase de ella la seguridad social.

Dicho esto, tienes toda la razón del mundo, no podemos repercutir en el propietario los problemas que pueda tener el inquilino.

pip

#7 si compras un edificio con esa señora dentro, sabiéndolo, y mueves papeleo legal para echarla a la calle con 84 años, te asistirá todo el derecho legal del mundo, pero eres un hijo de puta.

DarthAcan

#9 Se lleva moviendo papeleo desde el 2007 cuando estás señora tenía 67 años, no está mal como prórroga de un contrato que ni siquiera firmó ella sino que lo hizo su padre hace 70 años.

pip

#26 me da lo mismo, como si llevan 60 años peleando. El caso es que hemos llegado al dia de hoy donde tiene 84, y ahora ya pues lo ETICO sería esperarse a que se muera o ofrecerle ellos una solución habitacional. Hablo siempre de ética, no de legalidad. La legalidad está clara, no voy a discutir con el tribunal supremo.

Supercinexin

#7 La señora debería ir inmediatamente a un piso decente, amueblado con al menos lo mínimo indispensable y con todos los suministros normales. Nunca jamás diré lo contrario. Atendida por la Administración, por supuesto, no por el fulano (Blackstone Corporation, mi tía Juani con el piso heredado de su madre...) que tiene la desgracia de tenerla como inquilina.

Pero es más fácil joder a mi tía Juani y hacer populismo para tontos comparándola con Blackstone y con el Hijo de Aznar (*) que ponerse a trabajar y construir vivienda social, eso seguro.

Cc #10.

(*) mientras se hace política para beneficiar a Blackstone y al Hijo de Aznar, por supuesto.

j

#17 lo irónico del caso es que a cualquier gran empresa de estás seguramente le saliese más barato alojar a la buena señora en una casa decente hasta que se muera que lo que lleva gastado en abogados...)¡

NapalMe

#68 No creas, cualquier gran empresa tiene abogados a sueldo, les habrían pagado igual, así que prefieren que trabajen.

tusitala

#7 La señora no querrá irse a una residencia de la comunidad de Madrid, ¿Porqué será?

stygyan

#7 no estamos hablando de un "pobre" casero que ha invertido todos sus ahorros en una vivienda para poder tener un extra a final de mes. Estamos hablando de un fondo buitre.

NapalMe

#76 Estamos hablando de un propietario particular que ante la desidia tanto del gobierno como de los inquilinos a la hora de actualizar un contrato de renta antigua (20 años de prorroga tuvo la señora), no tuvo otra opción de malvender su propiedad. Y los únicos que compran con inquilinos con rentas antiguas son los fondos buitre.
De esos barros...

pip

#5 la señora tiene toda la culpa del mundo en ser nefasta para las finanzas y todo lo que tu quieras, pero delito no ha cometido, y llega una edad en la que el más elemental sentido de la humanidad debería de permitir que esa mujer pasase sus últimos años con dignidad y sin sobresaltos.
Incluso con asesinos confesos se tiene piedad cuando ya son mayores y enfermos.

s

#5 #10 La renta antigua no es "un chollazo", es la ley de alquiler que había cuando se firmó el contrato de alquiler, ley que estuvo vigente hasta principios de los ochenta por eso ya no queda casi nadie con esta forma de contrato de alquiler.

Pero como dice #30, no es un contrato de renta antigua.

ChatGPT

#52 perfecto la ley la amparaba, y ahora la.ley también ampara al casero, cual es el problema?
Nos gusta un lado de la ley y el otro no?
Entonces a lo mejor no estamos hablando de la ley, si no usándola como excusa...

s

#56 La ley permitía la prórroga automática del contrato de alquiler si se daban las condiciones, por eso eran de renta antigua, porque se firmaron con una ley de Franco.

c

#10 No veo que nadie discuta lo de la humanidad, sino quien debe asumir la diferencia entre los 600 € y lo que cuesta realmente el alquiler o si el derecho a una vivienda digna debe incluir alquiler perpetuo en una de las zonas más caras de madrid.

Por mi parte, coincido con #5. Es el estado quien debe proporcionar lo necesario para que esta mujer, o cualquiera en situaciones parecidas, pase sus últimos años con dignidad, no un propietario random, aunque sea una empresa a la que ni mearía si la viese ardiendo.

pip

#67 yo lo tengo muy claro, está por un lado el derecho de esa empresa a disponer de su propiedad (que insisto, conocían el problema y los riesgos) y por otro lado una señora de 84 años que tiene a derecho tanto a una muerte digna como a una vivienda digna tal como reza el principio rector famoso de nuestra sacrosanta Constitución.

No hay dilema ético alguno por mi parte. Son ellos los que deberían de dar soluciones y tengo un caso en la familia con la iglesia de por medio que SI que dieron soluciones. Estos no tienen siquiera caridad cristiana.

c

#71 Si es por derecho, parece estar del lado de los propietarios.
Si es por vivienda digna, creo que el concepto no implica vivir en uno de los barrios más caros de madrid (por mucho que entienda el apego).
Si es por caridad cristiana, se hace con el dinero propio, no con el de otros. Hasta te he propuesto la manera, que sería juntar a personas que piensen igual que tú, comprar el piso y mantener los 600 € de alquiler.
Si es por dar soluciones, sigo pensando que en estos casos debe ser el estado, que somos todos.

stygyan

#67 algo que tampoco entiende mucha gente es que echar a una mujer de su casa —aunque sea para realojarla— a esa edad es quitarle todo el tejido de apoyo que tiene.

c

#77 El principal problema es que no es su casa, es la casa de otro. Es la parte mala de los alquileres, que te pasas la vida pagando para no tener nada. Por otro lado, se ha pasado décadas viviendo en ese barrio por un alquiler irrisorio, gracias a la misma ley que ahora dice que no puede seguir ahí. Que la ley sea buena o mala, según me beneficie o perjudique, es hacerse trampas al solitario.

En cualquier caso, lo que necesitamos es una solución concreta para estos casos. Desde mi punto de vista, es el estado quien debe atender que esta mujer no le falte una vivienda, pero tampoco andamos atando perros con longanizas como para estar pagando alquileres o comprando pisos en barrios tan caros, por mucho que entienda el apego que la mujer puede tener a ese piso.

Hay unos presupuestos limitados que no llegan para todo, una deuda brutal que ya se come decenas de miles de millones anualmente y muchas carencias en servicios sociales que no se miden en forma de total, es pagar 1000 euros del alquiler de una anciana, sino de que en un momento dado puede haber cientos de miles de personas que necesitan distintos servicios sociales, muchas en situaciones tan jodidas o más que la de ella.

#5 Desde cuando decir rojadas es politicamente incorrecto? y menos en esta web

Supercinexin

#13 En esta web se dicen más salvajadas contra inmigrantes, musulmanes, gitanos, mujeres, etcétera... que rojadas. Eso sí: todo de broma eh, en tono de chiste.

stygyan

#18 el chiste de Schrödinger, que nunca se sabe si es chiste o no hasta que reacciona la audiencia.

Mark_

#5 me gusta más lo del gulag, que les den por culo y dejen a la señora morir tranquila en la casa en la que lleva viviendo tanto tiempo.

Y ya cuando muera, entonces que hagan lo que quieran con la vivienda.

j

#15
Supongo que lo quería la empresa era tener por escrito su derecho; en este caso, dependiendo del colchón financiero de la empresa y del número de casos, se podría considerar dejarla pasar sus últimos años en la casa.

Mark_

#22 que le f*llen a la empresa. Si su estabilidad financiera depende de UNA propiedad...

El_Repartidor

#5 * LLeva en renta subrogada desde el 2007 y de esa forma la ley solo permite 2 años. Imagino que la renta fueran de sus padres.

El motivo, añade el sindicato, es que la segunda subrogación del contrato, una vez fallecidos el primer titular y su cónyuge, sólo puede tener una duración de dos años

Entonces no tiene una renta antigua. De hecho las cuentas de la noticia es que paga 600€.

DarthAcan

#29 Pero que sepan de ese problema no implica que se tengan que comer el marrón.

A ti no te dan pena ellos y a ellos no les da pena la anciana, ya que tienes tanta ética ocúpate tu de la anciana ya que tanta pena te da...

#30 Según las cuentas de la noticia pagaba 440€

D

#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean

#35 #39 Otro día más y sigo sin ver qué diferencias hay entre el neoliberalismo y una psicopatía...

chemari

#31 Creo que tienen un puesto para ti en la empresa esa. El requisito de ser un psicópata sin empatía lo cumples 👌

Razorworks

#5 Paga 600€, eh. Te lo digo porque hablas como si estuviese pagando 10.000 pesetas de alquiler o algo, y se trata de una mierda de piso que fíjate el cuarto de baño que tiene. Además, el propietario (una empresa, no un particular) le sube el alquiler nada menos que a 1650€ con el CLARO propósito de echarla a la puta calle, no para recuperar los gastos que, en justicia, se hayan podido incrementar con el paso del tiempo.

Pero vamos, que aunque la mujer debiera de tener un piso (o no, porque a lo mejor no le ha salido del coño), tu comentario defendiendo que la echen a la puta calle y, encima, culpándola, da bastante asco.

Que bien nos ha deshumanizado el capitalismo. Como siempre, la culpa de las desgracias del pobre (no tener casa, trabajo, ahorros o hijos) es siempre del pobre. El pobre es pobre porque quiere.

Caravan_Palace

Por su puesto! Por quién tomáis a los empresarios hosteleros con contactos suficientes para abrir restaurantes en esos sitios? Por gente honrada? .

Ehorus

#2 pues ya se sabe que van a hacer los seguros..... y las pobres víctimas les va a tocar pasar un calvario....

A

#2 Terroturismo

obmultimedia

#1 El niño quería montarse su propia fiesta.

Niessuh

#1 por la zona te encuentras cada ejemplar...desde Santi Petri a Los Caños hay individuos muy perjudicados.

aPedirAlMetro

#1 Intenta apuñalar al hermano de quien atropello a un niño de 7 años, y la familia le atropella a el.
No se, empiezo a ver un patron en esta familia.

Edit: veo que #7 tambien ha identificado el patron

D

#14 Eres la poya roll

m

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

A

#50

A

#20 Eres la paya

frg

#14 #7 ¿Nadie recuerda Puerto Hurraco?

Spoiler: Mueren hasta los niños.

par

#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.

Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.

illuminatis

#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.

sillycon

#8 #14 The Farruquito Family

Cherenkov

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

vomitologo

#14 no se dice patrón, se dice patriarca

E

Que alguien me explique que necesidad tiene el hijo del cónsul de robar teléfonos...

sergyc

#4 No has aprendido en meneame que la delincuencia es fruto exclusivo de la pobreza y desigualdad?

CerdoJusticiero

#5 No te inventes cosas.

par

#5 El 'exclusivo' cambia totalmente el significado y no he leído nunca nadie (a parte de ti) diciendo nada así.

D

#5 No creo, serían patriotas, de esos de pulserita, que de robar saben un rato

A

#5 Mentira que te inventas para soltar tus mierdas.

imagosg

#5
Precisamente los profesionales del saqueo, el timo y la corrupción es gente con dinero, empresarios y políticos-titeres... fraude fiscal, explotación laboral, privatizaciones,...
Solo hay que el listado infinito de robos, mentiras y corrupción del PP
Ya sabes..

xyria

#5 Nunca he leído en menéame algo de ese literal (la delincuencia es fruto exclusivo de la pobreza y desigualdad).

P

#4 Los pobres roban , y los ricos padecen cleptomanía o lo hacen por amor ;

Y lo bueno es que cuela .

erperisv

#8 Aquí os equivocáis, yo conozco personalmente a un cónsul de Sudamérica y dinero poco, los cónsules de esos países suelen tener un sueldo normalucho tirando a bajo.

KirO

#23 los diplomáticos suelen cobrar un sueldazo... en estándares del país de origen.

Si te destinan a un país con un coste de la vida muy superior, puede pasar lo que dices.

c

#4 Porque es divertido, por la adrenalina, por deporte y sobretodo por inconsciencia, un amigo mío robaba cassettes de música en la planta joven del Corte Inglés de Diagonal, como si las necesitara o algo.

PD: Obviamente le acabaron pillando, y lo dejó de hacer.
PD2: Obviamente el amigo soy yo.

chemari

#10 Jaja algún que otro libro de la Dragonlance mangué yo cuando era niño en el Corte Inglés. Aun siguen en mi librería sin leer

skaworld

#10 #15 #17 #26 Creo que podemos hacer un grupo de apoyo

Excleptómanos anónimos

Aun recuerdo con que CD cayó mi imperio del mal, el "Mellon Collie and the Infinite Sadness" de Smashing Pumpkies

Estronciobarioyradio

#48 jajajaja yo ese lo mangué también, el "Siamese dream", uno de moloko, otro de RATM (el segundo, el evil empire) pero con lo que caí definitivamente fué con el "Steal this album" no quise creer en los dioses y claro, lo terminé pagando.

chemari

#48 Tengo que decir que a mi nunca me pillaron. Pero a un amigo sí, y nos llevaron a "el cuartito", donde un segurata le amenazaba con que iban a llamar a sus padres hasta que el chaval acababa desmoronándose, y prometía entre lágrimas que nunca mas lo volvería a hacer. Riete tu de las salas de interrogatorio de la unión sovietica.

mudito

#48 Lo mío eran las cintas de ordenador. Bomb Jack II, Ghost Hunters y no recuerdo los otros.

Absurdo en cualquier caso, porque nunca los llegué a poner. Como para que fallaran e ir a reclamar después.

Estronciobarioyradio

#10 Yo con 16 años me dió por ahí, hasta que me pillaron también y ya pues pasé de problemas. Lo curioso es que te enganchas a esa sensación, era la hostia.

elGude

#10 Por curiosidad ¿Qué pasó cuando te pillaron?

E

#18 en el centro donde yo trabajaba los sábados, llamábamos al de seguridad y se encargaba. Muchas veces acababa viniendo a pagar la madre o el padre si era la primera vez que la pillaban, me enteraba por eso mismo porque venían a caja. No sé qué hablaban en el almacén.

c

#18 Se te acerca un segurata por detràs mientras bajas en las escaleras mecánicas, y otro te corta el paso abajo, y cuando te ves acorralado te dicen "por favor acompánenme" (todo muy discreto y muy profesional, sin escenas).

De ahí te llevan a un cuarto en la zona del almacén donde te hacen esperar un rato para que te asustes, y al final te piden los datos y amenazan con llamar a tus padres (no lo hicieron)

Como era menor y ese día no llevaba gran cosa (un par de cintas, una era el "Kings of Metal" de Manowar que había salido hace poco) me dejaron ir (a mí y a un colega que iba conmigo) Y ya está, yo creo que me vieron suficientemente acojonado para no tener que explicarme nada.

G

#18 yo me dedicaba a robar cervezas ( de las caras )del carrefour, metía mi mochila abierta en el carrito azul ese de plástico y hacia como que metía las birras en el carro cuando en realidad las metía en la mochila,luego compraba alguna chuminada y salía con las 7-8 birras gratis...hasta que un día otro cliente me vio y se chivo, me metieron la garita que tienen ellos y me dieron tremenda charla : que si eso estába fatal, que si iban a llamar a la policía, que si era menor para beber alcohol, que si llamada a los padres, les puse carita de pena y me dejaron ir solo con pagar la cerveza ( ahí ya no les preocupo la edad) lo gracioso fue cuando ya me iba, me soltó que como se me ocurría robar en un sitio con tantas cámaras, que era obvio que me iban a pillar a la primera...me daba pena decirle que llevaba  dos años haciendo lo mismo todos los fines de semana que salía de fiesta 😅

tableton

#10 mi único robo q recuerde fue de uncasett vírgen en Hipercor, con 19 años... Con las pintas q tenia en aquella época no coló la tapadera de salir por caja con un paquete de salchichas Óscar Mayer. Cuando me registraron y saque una bolsita llena de resistencias, transistores etc de mis prácticas de electrónica el segurata flipo en colores lol

vacuonauta

#25 Oscar Mayer... te va el lujo, eh?

malajaita

#25 Casette, chaval, escribe bien. O roba mejor.

l

#10 Que consecuencias tuvo para tu "amigo" ?
Vale ya lo cuentas ahi #24

En un Estudio de Dunedin, parece que es muy frecuente que los adolescentes roben. Decian que el 100%. Cuando lei eso pense "Que prigao soy". Hablando con gente, tambien me ha sorprendido lo frecuente que es. No he preguntado a todo el mundo, pero los comentarios que salen espontaneamente me han sorprendido.

Casi me arrepiento de no haber robado nada nunca, despues de darme cuenta que mucha gente lo hacia y tampoco me sobraba de nada por asi decirlo. Hasta las cosas para leer eran escasas.


#25 Recuerdo en el tren que aparecieron unos de verde con boina. Nunca los habia visto, creo que eran del GAR de la GC. Hubo un poco de cachondeo, porque mucho iban a una FP de electronica entre otras cosas y se preguntaban que iba a pasar si encontraban una mochillas llena de cables y cosas electronicas en el PVasco.

Por internet, uno comento que a un poli le parecion rara una tarjeta de memoria cuando le registraron en la calle. No se que pensaria que seria. debio ser hace casi 20 años.


#62 Sin robar nada a una familiiar politica se la liaron gorda. Compro una bragas y no le quitaron bien el antirrobo y pito en otro sitio. He hiceron el procedimiento para ver porque pitaba. Creo que la dejaron en bragas y una chica estuvo buscando el chivato.
En bragas pocas cosas puede esconder.

mudito

#10 Otro por aquí que robaba cintas del Corte Inglés, y al que también pillaron.

Me cayó una regañina allí dentro en la garita de seguridad, y ya, no se lo dijeron a mis padres pero ahí se terminó. Hablamos de finales de los 80.

Y efectivamente, no es por lo que coges, es por la sensación.

malajaita

#10 Y porqué allí, S. Cucufat es uno de los tres municipios con guita y cajas fuertes y piscinas y...

Los chilenos tambien lo saben. Que robar donde los pobres es de feos. Y tontos.

lawnmowerdog

#10 Lo llevan en el ADN

Jesulisto

#4 Hay personas que con lo que maneja el gachó ese no nos faltaría de nada.

Pero si te metes en el mundillo de las fiestas de nieve y niñas o niños cañón, pues bien podrías sentirte pobre.

Ojo, que es solo una suposición, está el mundillo de la ropa, coches, barcos y demás donde también puedes ser un pobretón con 10k al mes, por ejemplo.

vacuonauta

#4 también puede pasar que su vieho (o vieha) no le den un chavo porque se intuyen, y con razón, que no va por el buen camino con quién se está juntando y querían pararle los pies. Dicho y hecho, buena ración de mazmorra para atemorizar al más pijelas.

Y bueno, seguro que hay drogas por medio, como dice #36, que suele ser la razón por la que acaba faltando la pasta.

ochoceros

#4 Todo el mundo empieza por abajo.

victorjba

#4 El de los ferrero rocher es el embajador, ese si las toca. El cónsul es un muerto de hambre, en vez de ferreros sirve chopped.

E

#72 Creo que en los tribunales se van a comer un torrao. Si no encuentran los restos y demuestran que fue un fallo estructural, o los defensores podran decir que fue un tiburon que se los comió, pero como no hay registros de nada... pues vaya usted a saber cual fue el verdadero motivo?

E

Es necesario aclararlo por si en tierras lejanas no saben lo que 1Kg significa...

E

De vacaciones y sin seguro medico, les va a salir caro la repatriación.

mahuer

#4 Pues no debería salir muy caro la cremación y luego llevarse en la maleta las cenizas.

Mark_

#84 lo malo es que con el alcohol que lleva un inglés estándar en sangre se puede pegar ardiendo una quincena.

Cantro

#103 Pueden llevarlo a una central térmica

E

Se ha arruinado la vida. Destrucción de vehículo proporcionado por la empresa mientras pilota bebido y drogado. Cuantos siglos va a tardar en devolver el dinero que cuesta? El seguro se va a limpiar las manos.

K

#48 es funcionario, seguirá trabajando después de la suspensión de empleo y sueldo un par de meses.

DarthMatter

#43 #48 #54 La Luftwaffe fuerza aérea de Ucrania le acogerá con los brazos abiertos.
... y también con el brazo en alto.

m

#71: Mejor la lulzwaffe de R____ que bombardea símboos culturales y a la población civil.

DarthMatter

#91 Yo también barajé esa opción en un principio, pero ... no olvidemos que se trata de un cobardica que se quiso dar a la fuga a las primeras de cambio, así que no creo que lo quieran en la "lulzwaffe de R____". 👋

Dovlado

#71 Toma, se te ha caído esto

s

#48 Devolver el que? Naaahhh. La compañia de seguros podría ir contra él pero ni de coña. Eso entre compañeros no se hace.

Technics

#1 Me da que muchos, a ver si tras esta puede seguir trabajando como piloto...

DarthMatter

#43 #48 #54 La Luftwaffe fuerza aérea de Ucrania le acogerá con los brazos abiertos.
... y también con el brazo en alto.

m

#71: Mejor la lulzwaffe de R____ que bombardea símboos culturales y a la población civil.

DarthMatter

#91 Yo también barajé esa opción en un principio, pero ... no olvidemos que se trata de un cobardica que se quiso dar a la fuga a las primeras de cambio, así que no creo que lo quieran en la "lulzwaffe de R____". 👋

Dovlado

#71 Toma, se te ha caído esto

dan_mur

#1 Te pasas el videojuego.

D

#1 Depende de la hostia.

e

#1 de sutura?

Lamantua

#1 De sutura un montón. lol lol

E

Uno más que ha cancelado la cuenta de netflix justo a tiempo para que no me cobren el siguiente mes.

E

Según el texo, traducido via google translate, es un padre y niña de China (quizas participando en un torneo?)

Kurtido

#6 No. Son residentes en Serbia y federados allí.

e

#6 solo leyendo el titular ya intuía que eran chinos. He visto demasiados casos similares allí...

Gadfly

#22 que listo eres

e

#33 listo no. De nuevo te digo que lo he visto en múltiples ocasiones en China durante casi una década.

brokenpixel

#33 no es que sea listo o no, es que es algo comun en su cultura, busca el término tiger Mother

D

#22 Luego te sale el típico vídeo en twitter de "asiáticos" de niños haciéndo cosas de habilidades increíbles y todos "oooohhhhhh", cuando yo lo que veo es lo que habrá sufrido el niño hasta aprender a hacer eso.

E

#37 me gustará ver cuando el agraciado vaya a ver su vida laboral. Cuantas páginas son eso?

D

#60 A 60 líneas por página, contando altas y bajas, unos 206,67 millones de páginas. Aproximadamente 2200 árboles convertidos en papel. Aproximadamente 1033 toneladas de papel.

T

#80 Verás que risas los vecinos cuando le empiecen a llegar camiones cargados con cajas y empiecen a apilárselas en la puerta de casa

B

#80 Y el camión de Correos que se lo lleve, de regalo lol

E

Pues le va a costar al ayuntamiento un dinerito comprarle un Rolex nuevo

E

#2 ya, pero ¿Y si el "encontrador" se hubiese olvidado o se hubiera muerto en los dos años para reclamar? ¡Todo ventajas!

ayatolah

#26 O si alguien lo reclamó por ser su legítimo dueño y le dijeron "nooo... eso por aquí nunca lo hemos visto"

E

#35 o ahora aparecerá una copia china de 40€ o 400€ (según presupuesto) y le dirán que no, que es lo que depositó, y que no diga que es falso que se lo confiscan.

Nyarlathotep

#39 Apuesto por esta opción.

La alternativa es que el "desaparecedor" no aparezca y el ayuntamiento acabe pagando lo que dictamine un juez. Es decir, que entre todos pagaremos lo que el chorizo se haya llevado.

Kichito

#2 No pasa nada, el dinero público no es de nadie.

Battlestar

#2 Tiene el ayuntamiento como gestor de oficina de objetos perdidos obligación de indemnizar?
Y de hacerlo, ¿por qué cuantía? 22k 35k? ¿La valoración que haga la administración?
Y lo más importante, ¿cuánto tardará el proceso?

Vamos, que ya me veo a los herederos de este hombre solicitando a la administración los 645 euros de indemnización por el reloj que se encontró su padre y nunca le entregaron.

m

#61 me imagino aunque no pongo la mano en el fuego, que en caso de pagarle debería ser por uno original y no una copia, ya que decir que es una copia sin saberlo a ciencia cierta es perjudicar al más débil.

Ojo, me lo saco de la manga, que en realidad no tengo ni puta idea y mejor que venga alguien en derecho a aclarar un poco el tema.

E

#103 yo aquí veo dos cosas raras.

Un Rolex original tiene un número de serie grabado. Y si lo llevas a revisión el CO va a comprobar que ese reloj no está marcado como robado ni denunciado.

El valor de mercado si se modifica o elimina ese número se reduce bastante. Por eso normalmente se venden de segunda mano con los papeles, garantía etc en los que el número coincide y es habitual llevarlo a autentificar por un perito.

¿Cómo es que no han conseguido localizar al comprador original? Porque igual ni lo han intentado... Entonces, ¿Está el número de serie en el recibo de la oficina de objetos perdidos? Porque igual está asociado a una denuncia por robo y marcado como sustraído en la base de datos de Rolex...

Lo mismo os recomiendo hacer si lleváis algo a objetos perdidos, hacer constar el número de serie del objeto, por ejemplo una cámara réflex, un móvil, una Switch... Porque viendo el percal no será raro que le den un cambiazo por otro similar averiado en esos dos años que tardas en poder reclamarlo

D

#2 Espera sentado y pide cita previa.

Fausto_Faustino

#2 Al Ministerio de Interior.

E

#5 me refiero al precio por si no se ha entendido. Si has de cambiar los productos cada semana y te cuesta 500€, viable técnicamente como el ad blue pues vale, pero ninguna economía familiar puede sostenerlo.

Cómo esa información no aparece en el artículo me decanto a que ha encontrado una solución técnica al problema pero económicamente no viable.

Wayfarer

#6 Precisamente por eso: esto sería un accesorio que se intercala en el sistema de escape, con lo cual pueden seguir tirando con los motores actuales unos cuantos años más.

#7 Eso sí, si el aditivo es económicamente inviable no hay nada que hacer.