#12 es cierto, 20000 bebés y niños eran tan malos que merecieron ser asesinados.

Te pagan y eres tan sádico que disfrutas con los genocidios y crímenes de guerra?

#19 #37 He venido a jugar al sarcasmo me lo merezco por no dar todo mascado y eso que puse el icono pero no con esas

#12 qué sinvergüenza

#37 Permítame que le matice el comentario: qué puto asco de psicópata de mierda es cualquiera que justifique el genocidio.

#3 si, porque después de unas vacaciones, a la UCI  

#3 turismo de borracera.
No, no falta la "h"

#23 #12 El sistema público siempre es y será más barato a nivel de inversión pública en sanidad. Es raro, pero es así y es fácil de comprobar buscando el gasto público en sanidad entre países como España, Japón, Alemania y Estados unidos. Cuanto más privado es más dinero público gastan.

Otra cosa es.que EEUU pueda cambiar a.un sistema público. No se estima posible tirar abajo todo lo que tienen y convertirlo en sanidad pública.

Lo que pelean es.el "medicare for.all", que es ampliar la cobertura de Obama,.el obamacare, a todos los estadounidenses.

Eso es brutalmente caro porque estás pagando el carísimo sistema inflado de seguros con dinero público.

#25 Afirmativo, correcto.

#25 Japón es carísimo también, y la calidad pésima, una familiar vive y nació allí y le cobraron 3000 euros por un parto sencillo (el estado puso otros 3000, en general te pagan más o menos la mitad de los gastos médicos), a poco que se complique el parto te puedes ir por encima de los 10000 euros.

Esta misma familiar tiene esclerosis y en Japón no saben tratarla, estuvieron varios años dándole unas pastillas chinas carísimas hasta que acabó en silla de ruedas y vino a tratarse a España a una clínica privada, le ha salido más barato que en Japón y ya está andando (no se va a curar, pero sí va a vivir más años y mejores que los que le daba la sanidad japonesa). Eso sí, una vez al año le toca cogerse el avión y venirse a España a tratarse, han intentado que le pongan allí el tratamiento pero es imposible.

Pero vamos, que viajito a España, un mes de alojamiento y un mes de tratamiento en una clínica privada es mucho más barato que la sanidad pública japonesa. Y sobre todo, mucho más efectivo.

#26 Sí que puedes comer un sandwich en el parque.

Los yankis tan informados como tú se quejan de que en europa no se puede beber agua de grifo y que les obligan a pagar agua en los restaurantes. La tradición estadounidense no entiende que se le cobre por agua, algo que en la consumista europa sí que haceos.

#47 Pretendía ser una dramatización sobre el capitalismo, no sé si lo has notado.
Te devuelvo tu negativo, se te ha caído.

#49 Dramatizar no, mentir.

#50 El capitalismo tiende a esto, te guste o no. No poder comer en la calle es miserable y distópico, pregunta a algún cubano si tiene el mismo problema.

#51 Si crees que en EEUU no se puede comer en la calle entonces no es que hayas mentido, es que te esta noticia te ha engañado.

#52 Gracias por tu preocupación por mí. Buena tarde.

#22 Porque es la tierra del consumismo. No puedes hacerte un sándwich en casa por 4 duros y comértelo de gratis en el parque.
Has de acudir a un establecimiento donde no podrás introducir ninguna comida del exterior pero sí podrás consumir y permanecer dentro de ese establecimiento mientras muevas la mandíbula y bebas sus brebajes.
Nada de agua de grifo, cada cosa que consumas traerá consigo su desecho correspondiente de plástico, de cartón o de brick.
Si te comes un sándwich hecho en casa junto a tu café de termo en el parque eres poco menos que comunista rojo que no hace crecer ese gran país.

#26 Sí que puedes comer un sandwich en el parque.

Los yankis tan informados como tú se quejan de que en europa no se puede beber agua de grifo y que les obligan a pagar agua en los restaurantes. La tradición estadounidense no entiende que se le cobre por agua, algo que en la consumista europa sí que haceos.

#47 Pretendía ser una dramatización sobre el capitalismo, no sé si lo has notado.
Te devuelvo tu negativo, se te ha caído.

#49 Dramatizar no, mentir.

#50 El capitalismo tiende a esto, te guste o no. No poder comer en la calle es miserable y distópico, pregunta a algún cubano si tiene el mismo problema.

#51 Si crees que en EEUU no se puede comer en la calle entonces no es que hayas mentido, es que te esta noticia te ha engañado.

#22 Era una zona de la estación donde estaba prohibido comer.

#11 Lee bien amigo, no digo que sea porque vean porno, sino por que ven porno violento a edades demasiado tempranas.

#17 Yo no sé qué mierdas vieron algunos hace décadas, pero no creo que fuera porno violento... Eso no quita que si lo ves acabes igual de trastornao

#11 Como si fueran cosas excluyentes...

#11 La otra opción era los videojuegos

#116 #11 Subo la apuesta, es por los videojuegos porno violentos.

#116 #132 nada machotes, esto se zanja con "sois unas neomonjas"

#11 la violación se ha producido como castigo por ser judía, la manera en como lo han hecho es copiada del porno
Cómo crees que tienen sus primeras relaciones sexuales consentidas los niños? Te imaginas una niña que en sus primeras veces tiene que dejarse dar por culo, que le estiren del pelo o le golpeen el culo?
Es una mierda.
Y me cago en cada una de las pajas que os hayáis hecho viendo a una mujer humillada, aunque sea performado.

#21 Joder que no la tiene, otra cosa es que la derecha no tenga moral, pero la superioridad moral de la izquierda es innegable.

#35 Hombre, pues claro que es innegable, como no va a tener superioridad si la derecha carece de ella

#11 Eso es como decir que los Tesla son coches de gasolina con motores electrícos. Pues no, si le pones un motor electrico y baterias eléctricas, lo que tienes es un coche eléctrico. Las hormonas y los genitales son los principales elementos del sexo en los seres humanos. Hormonas femininas durante el tiempo suficiente y genitales femeninos equivale a sexo femenino.

#19 Lo que diga la rubia, .... pero se le prohíbe igualmente su participación en pruebas femeninas.
Que apele .... oh, ... wait

#19 comparar cambiar piezas de motor con hacer modificaciones de un organismo que se desarrolla en base a su genética es muy chapucero, pero salvando esa distancia un Tesla sale de fábrica como coche eléctrico, por tanto es un coche eléctrico.

Sería como si el chasis y la electrónica una vez montados para un coche eléctrico vas y con las propias piezas del motor haces el motor de gasolina que seas capaz de montar con esas piezas que no están diseñadas para eso. O si montas un gasolina y en el momento final decides montar un eléctrico, que le quitas las baterías y montas su motor de combustión con las piezas que tienes. Tienes chasis que no corresponden y piezas que no corresponden a cada tipo de vehículo.

Y podemos llevarlo a tractores, motocicletas, e incluso grúas y vehículos utilitarios. Imagina una grúa que le pones el motor de un Twingo. ¿Es grúa o es utilitario?

Además, si dejamos de lado el aspecto físicoy nos centramos en algo más importante, que estás reconociendo que existe diferencia entre sexos en base a unas características físicas, según los que compartís opinión si unos genitales u otros no te hacen ser mujer y hombre ¿porqué te los cambias para identificarte con el otro sexo?

Sí llevar pelos en el sobaco, el tono de voz, la corpulencia, la musculatura, llevar tacones y todas las demás características según vuestra exposición no te hace hombre o mujer. Entonces ¿por qué esa automutilación? Bajo vuestra premisa solo se puede explicar como al black alien, que por mucho que se mutile para dejar de ser una persona para convertirse en un alien seguirá siendo una persona que se automutila para parecerse a un alien.

#31 Sería como si el chasis y la electrónica una vez montados para un coche eléctrico vas y con las propias piezas del motor haces el motor de gasolina que seas capaz de montar con esas piezas que no están diseñadas para eso.

En el cuerpo humano, las piezas son las células, y a efectos prácticos las células son unisexo. Es lo que muchos no terminais de entender: no hay "celulas macho" ni "celulas hembra". La diferencia entre XX y XY solo afecta a la producción de una proteina al principio de la gestación que cierra o no la generación de gónadas. A partir de ahí, son iguales. Una vez pasadas las primeras semanas de gestación, podrías cambiar los cromósomas XX por XY, o al revés, y no cambiaría nada.

Las celulas humanas funcionan como células unisexo, simplemente responden de acuerdo a la hormona dominante.

Además, si dejamos de lado el aspecto físicoy nos centramos en algo más importante, que estás reconociendo que existe diferencia entre sexos en base a unas características físicas, según los que compartís opinión si unos genitales u otros no te hacen ser mujer y hombre ¿porqué te los cambias para identificarte con el otro sexo?

Obviamente que la diferencia entre sexos se debe a características físicas. Los genitales son una parte de esas diferencias, dentro de las características sexuales de un cuerpo (que incluyen muchas otras cosas aparte de los genitales). Y a nivel deportivo, los genitales son irrelevantes, lo fundamental es la musculatura, que cambia por completo tras 2 o 3 años en hormonas.

#32 ¿el sexo y el género son distintos? ¿Existe el género? Porque tu respuesta nos puede aclarar muchas cosas.

#19 Las hormonas y los genitales son los principales elementos del sexo en los seres humanos.

Entonces un hombre que tome testosterona es mas hombre? Y una mujer que toma testosterona es menos mujer?

Puedes cambiar el aspecto a base de cirugía y hormonación, pero las diferencias entre XX y XY siguen ahi y por ahora la ciencia no llega a cambiarlos.

#34 Puedes cambiar el aspecto a base de cirugía y hormonación, pero las diferencias entre XX y XY siguen ahi y por ahora la ciencia no llega a cambiarlos

Vamos a ver: no hay diferencia entre células XX y XY. Llevan el código genético completo para ambos sexos y ambas se comportan de la hormona dominante. Salvo un gen que genera una proteina al inicio de la gestación, para todos los demás efectos son iguales. Cuando cambias la hormonación, no cambia el "aspecto". Cambia todo, con la excepción de la producción de esa proteina en el inicio de la gestición, el sexo se desarrolla según dicten las hormonas, que sean cromosomas XX o XY no pintan nada.

#11 si fueran mutilados irían con los paralímpicos

#7 Bueno, en Pedralbes pasa algo similar aunque por aquí sí te encuentras "cochazos". Tampoco es en plan "rascacielos" sino buenas edificaciones, además de tener unos parques de la leche (cosa que de parques en Barcelona hay grandes y bonitos pero pocos y muy, muy dispersos dejando la ciudad en más cemento que nada).

En España tampoco se estilan los rascacielos, aquí en Barcelona los edificios altos más sonados son las torres Mapfre, la Agbar y poco más. En Madrid sí hay edificios gigantes.

Y totalmente de acuerdo en que se necesitan más políticas sociales, y España debe ir con ojo porque corre el riesgo de perderlas con este as bajo la manga de la colaboración "público-privada".

#7 Eso es lo que comento yo siempre, para que quieres tener un coche carísimo, si luego las carreteras están en un estado lamentable.

#25: Un rico de verdad es aquel que se puede incluso permitir viajar en transporte público.

O sea, tienes mucho dinero, pero si tienes que vivir en un fortín, desplazarte en coche para que no te atraquen, no lleves tal móvil o joyas por la calle que te atracan... pues eso, que al final el dinero lo tienes, pero no lo disfrutas.

De ahí que sea importante cuidar la seguridad ciudadana y la justicia social, ambas por igual, que nadie se vea forzado a robar, y el que prefiera robar a trabajar que se le saque de la circulación.

#7 a ver estudiao

himbidioso

#7 "es bonito, pero no es la ostia"
Define bonito, en primer lugar.
Y qué barrio en el mundo es bonito entonces que tú conozcas?

Yo al contrario, conozco pedralbes y no Salamanca. También conozco CDMX y te puedo decir que pedralbes es más "popular" en cuanto a que vive gente en el barrio, que si te vas a Lomas de Chapultepec. Ahí verás un barrio donde no hay vida. Es más bien un asentamiento exclusivo de aislamiento, no un barrio.
Este tipo de asentamientos los hay menos en España y Europa, porque un nivel de vida alto tiene otro entendimiento y otras necesidades en el contexto de México, que por cierto este chico del vídeo tampoco parece entender. En Benito Juárez sí abunda gente de clase media, y esos edificios que se ven normales, están bastante bien. Qué se espera?

Empieza además por hablar de la ONU. Quiere decir que la ONU mal entiende la clase media? Yo prefiero que aporte datos y no sensaciones visuales o impresiones subjetivas que hace la mayoría del vídeo
Cc #4

#7 En el barrio de Salamanca hay casoplones impresionantes. Pero también hay mucha calle estrecha, aceras con mierdas de perros, casas viejas con instalaciones deplorables, pisos interiores con tamaños ridículos . . .

#17 Que vuelvan a antes de la IIGM. Pero los alemanes siguen sin querer. Ese es el origen de todo.

Aquí en España damos la nacionalidad a los herederos sefardíes, pagando el exilio forzado del siglo XV, pero en Alemania todavía fomentan que se las piren a Israel y les dan armas y dinero para que no vuelvan.

#16 si, esta en el contrato. No puedes trabajar para la competencia en 6 meses y recibes sueldo completo. Despues ya no.

#228 Vamos a ver, que me parece que no me has entendido. Quita el "que me parece".

La propuesta es pasar de las 40 a las 37,5. Habitualmente las 40 se hacen en 5 días, en particular en el tipo de trabajos al que me refiero. Sí, hay trabajos de 40 que pueden ser en 6 días, pero hablaba de los que son a 8 horas diarias todos los días porque tienen que cubrir turnos, un 24-7-365 como bien has dicho (que creo que es lo único que has dicho bien).

La propuesta es reducir horas y tú, por lo pronto, pasas de 5 días laborables por semana a 6. Toma conciliación. Y de las 40 horas no bajas a 37,5 sino a 36 porque, al menos en mi pueblo, si trabajas seis días a la semana y por cada uno haces seis horas, al cabo de dicha semana has trabajado 36 horas. Eso sí, cada "x" (que no indicas cuál es su valor y casi mejor así) le darías un día libre más. Pues... incluso aunque los pueda acumular todos para vacaciones, a mí no me gustaría ese trato.

Respecto a este último comentario tuyo, eso que comentas no es cierto. Hay trabajos en los que sí son rotativos, los hay en los que no. En el que yo estuve haciendo eso (también sólo fueron unos pocos meses) me comí un buen montón de noches al hacerle las vacaciones al habitual de ese turno (es decir, que había uno que era sólo de noches) y luego un montón de tardes. Huía del turno de la mañana como de la peste (que, sin embargo, a mis compañeras les encantaba). No porque no prefiriese trabajar de mañana, que y tanto que lo prefiero, pero la diferencia en carga de trabajo era bestial, así que ya que ellas preferían eso y yo lo otro pues... perfecto.

Yo no he dicho en ningún momento que trabajar menos horas no sea bueno para la conciliación. Yo lo que he preguntado es a la hora de hacer el ajuste de horarios en plantilla, qué modificaciones se harían a los ya contratados y qué tendrías que hacer con los nuevos, porque esos trabajos requieren nuevos. No es como un trabajo de oficina en el que puedas trabajar por objetivos (que no todo el de oficina es de objetivos ni mucho menos).

No sé de dónde has sacado que yo pienso así porque ni lo he dicho ni lo he dado a entender. Así que igual eres de los que "entienden poco".

#127 Con lo que le cambias el horario por completo a los que ya estaban. No sé yo si eso es una mejora para la conciliación.

#145 los horarios de 24 7 365 son rotativos, una semana tarde, una de mañana otra de noche. Te aseguro que si es mejor para la conciliación trabajar menos horas. Los que pensáis así o sois empresarios o de los que "analizan poco" 

#228 Vamos a ver, que me parece que no me has entendido. Quita el "que me parece".

La propuesta es pasar de las 40 a las 37,5. Habitualmente las 40 se hacen en 5 días, en particular en el tipo de trabajos al que me refiero. Sí, hay trabajos de 40 que pueden ser en 6 días, pero hablaba de los que son a 8 horas diarias todos los días porque tienen que cubrir turnos, un 24-7-365 como bien has dicho (que creo que es lo único que has dicho bien).

La propuesta es reducir horas y tú, por lo pronto, pasas de 5 días laborables por semana a 6. Toma conciliación. Y de las 40 horas no bajas a 37,5 sino a 36 porque, al menos en mi pueblo, si trabajas seis días a la semana y por cada uno haces seis horas, al cabo de dicha semana has trabajado 36 horas. Eso sí, cada "x" (que no indicas cuál es su valor y casi mejor así) le darías un día libre más. Pues... incluso aunque los pueda acumular todos para vacaciones, a mí no me gustaría ese trato.

Respecto a este último comentario tuyo, eso que comentas no es cierto. Hay trabajos en los que sí son rotativos, los hay en los que no. En el que yo estuve haciendo eso (también sólo fueron unos pocos meses) me comí un buen montón de noches al hacerle las vacaciones al habitual de ese turno (es decir, que había uno que era sólo de noches) y luego un montón de tardes. Huía del turno de la mañana como de la peste (que, sin embargo, a mis compañeras les encantaba). No porque no prefiriese trabajar de mañana, que y tanto que lo prefiero, pero la diferencia en carga de trabajo era bestial, así que ya que ellas preferían eso y yo lo otro pues... perfecto.

Yo no he dicho en ningún momento que trabajar menos horas no sea bueno para la conciliación. Yo lo que he preguntado es a la hora de hacer el ajuste de horarios en plantilla, qué modificaciones se harían a los ya contratados y qué tendrías que hacer con los nuevos, porque esos trabajos requieren nuevos. No es como un trabajo de oficina en el que puedas trabajar por objetivos (que no todo el de oficina es de objetivos ni mucho menos).

No sé de dónde has sacado que yo pienso así porque ni lo he dicho ni lo he dado a entender. Así que igual eres de los que "entienden poco".