Le han engañado!!! 2 personas de su máxima confianza y el chofer de su coche cuándo se dio la vuelta por España. Eso si Ayuso tenia que hacer la declaración con su novio de menos de 1 año, y sobre temas que no la incumbían. O que Mariano Rajoy tenia que saber lo que hacia un alcalde de un pueblo de Madrid en el casso Gurtell.
Pues si ha sido engañado no merece estar ahi...aun asi ¿quien se cree eso?
#235 vuelvo a decirlo por qué tú lo dices... Si hubiera dolo ya hubiera ido el fiscal a denunciarlo. Cosa que ni de coña va a hacer. Por qué sabe que no lo hay y prefiere dejar la sombra de la duda, como forma de presión ciudadana
#215 para saber si realmente hay prevaricación se se tendría que ver si hay dolo en su actuación. Y aparentemente en el auto, está bien argumentado judicialmente las causas y decisiones. Por lo que no habría prevaricación.
Como bien sabes las leyes son interpretables es más hay casos que el juez instructor ve indicios. El juez instructor tiene claro la culpabilidad. Se dictará sentencia. Pero se apela a instancias superiores, y en dichas instancias superiores se ven que no hay pruebas suficientes para la culpabilidad y declara la inocencia. En ningún caso habría prevaricación si está justamente justificada en los autos.
#213 si hay indicios de delito. Pero no juzga. Que haya indicios no significa que lo sea.
Y hablando de indicios te voy a poner lo que pone la rae y el ejemplo que pone dice indicios
indicio
Artículo
Sinónimos o afines
Definición
Del lat. indicium.
m.
Fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido. La fuga del sospechoso fue un indicio de su culpa.
Ese ejemplo se pondría poner de esta forma sobre el fiscal : el borrado de todas las conversaciones del teléfono por parte del sospecho fue un indicio de su culpa
Es más, prevaricación es otra cosa. Puede un juez instructor ver caso. Y luego en juicio verse que es inocente. Y no significa que haya prevaricado el juez. Realmente un juez instructor no valora la pruebas viendo su es culpable o no. Las tiene que valorar para si hay indicios suficientes para poder ir a un juicio donde todas las partes expongan sus criterios siendo a favor o en contra
No juzga ni dicta sentencia (eso lo hacen los jueces del tribunal de enjuiciamiento).
No es parte acusadora (esa es la función del Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares/populares).
#201 "mensaje que defiendes en este caso..."
Pues está muy claro no veo prevaricación, solo veo un juez instructor haciendo su trabajo, el ha visto indicios suficientes para ir a juicio. Y es el el juicio donde el fiscal podrá exponer sus motivos de defensa. Donde realmente las pruebas se valorarán. Donde la acusación expondrá los motivos de delito. Y donde un juez viendo todo sentenciara si es inocente o es culpable.
Es el procedimiento normal. Y hay muchísimos casos de instrucciones que van a juicio y en el juicio salen libres de culpas los procesados.
#44 una cosa no quita la otra. Su
I los 2 han hecho presuntamente un delito por mi que sean juzgados. En el juicio se podrán defender y exponer perfectamente sus posiciones. Se dictará auto y si han cometido un delito tendrán su pena.
Esto es la instrucción para ir a juicio. En el juicio realmente se ve o no si hay delito. Esto pasa muchísimo en muchos casos. Primero se investiga y se ve si merece la pena ir por qué hay indicios suficientes. En este caso parece que si.
Ahora en el juicio para defenderse el fiscal como todo hijo de vecino.
Ya te digo yo también si no tiene nada que ocultar ¿Por qué borro todas las conversaciones? Eso que lo haga un fiscal pues no parece muy limpio
1936 y años posteriores
La actividad de años anteriores cesó completamente hasta el inicio de la colaboración entre Azkue y Krutwig, a principio de los años 50 del siglo XX (no era precisamente un contexto propicio), momento en el que se retomó la labor habitual. En aquel momento (1954) se renovó la normativa y se nombraron nuevos académicos de número y, a partir de 1956, Euskaltzaindia disfrutó de una época más apacible tanto en su actividad interna como en los encuentros o reuniones públicos (la primera de la posguerra fue en Arantzazu, en 1956).
1956-1968
Las siguientes décadas dieron lugar a renovadas energías y modos de trabajo: en primer lugar, la renovación de los miembros de Euskaltzaindia con una nueva generación de trabajadoras y trabajadores, a continuación, la incorporación del euskera a la enseñanza a través de las ikastolas, la revitalización de la prensa en euskera, la alfabetización de vascoparlantes, etc.
La proliferación y difusión de textos escritos en euskera hizo que Euskaltzaindia tuviera que actualizar las normas lingüísticas. El Congreso de Arantzazu (1968), sin ir más lejos, fue convocado para responder a esta demanda social, y en este congreso se ofrecieron normas básicas más sistemáticas para la unificación de la lengua escrita (ortografía, vocabulario, morfología y declinación). Todo ese trabajo fue completado en 1973 con la propuesta de una normativa para el verbo unificado.
#7 ¿sabes que las ikastolas se promovieron durante el régimen franquista? por no decir el apoyo a revistas y ferias de lengua :
Desde 1941 se publicaron ediciones literarias en euskera. En 1952 se fundó la Editorial Kuliska Sarta y en 1961 la Editorial Auspoa. A través de la empresa CCC, desde 1961, se podía aprender euskera por correspondencia. En la década de los 60 se empezó a celebrar la Feria del Libro y disco Vasco. La Diputación de Guipúzcoa publicaba la revista literaria Egan. En 1968 salió a la venta el primer volumen de la Enciclopedia General Ilustrada del País Vasco.
La academia de la Lengua Vasca, Euzkalzaindia, reanudó su actividad en la década de los 50, convocando premios literarios de novela, poesía, teatro y bertsolaris. También la academia unificó los dialectos del vascuence en el euskera batúa. En 1969 se fundó la Federación Diocesana de Ikastolas. Si, en 1965 solo había 596 alumnos, en 1975 llegaron a los 26.936.
Salvador de Madariaga, antifranquista, le escribió en 1960 al lehendakari José Antonio Aguirre: «Con frecuencia se presenta al régimen como un opresor de las libertades de Euskadi y de Cataluña… este modo de hablar y de escribir y de pensar es una tremenda injusticia a los españoles no-vascos y no-catalanes. Eso que nos oprime a todos es un aspecto de España, intolerante, reaccionario, antiliberal, pero no situado en ningún lugar de nuestra geografía… este régimen vino con la ayuda fervorosa y aun heroica de los navarros; lo manda un gallego; lo apoyan los banqueros vascos y catalanes; y en su alto personal político y diplomático predominan vascos y catalanes… De modo que pintar el régimen actual como una opresión del País Vasco y Cataluña por los españoles es burlarse de la gente»
#302 El prólogo de la decimoquinta edición del DRAE (año 1925), primera en usar en su título el nombre de «lengua española», aclara que desde su creación la RAE había utilizado indistintamente ambos nombres para el idioma (castellano y español), y que el cambio de preferencia en el título se debe a la mayor atención que a partir de entonces se da a las múltiples zonas que integran nuestra comunidad lingüística.
Incluso en el prólogo de la I edición ya la propia academia utiliza indistintamente castellano y español. Para el idioma
#275 Hablando sobre la legislación es aun mas claro, que la definición de las palabras tiene que decir mucho. Y el entendimiento de las frases mas aun. Es decir una cosa son los idiomas otro el idioma. Y siendo puristas como bien ves en la acepción n 9 cuando quieres referirte al Español y en el mismo contexto se habla de otros idiomas usados en España, la convención es normalmente usar Castellano. Por ello en la constitución usaron ese Nombre para referirse al idioma Español. Aun así no significa que jurídicamente el Español, o el Castellano son distintos.
#250 como deberías saber y bien lo pone en la RAE el idioma Español es sinónimo de Castellano. Es decir se pueden usar indistinatamente . Por otro lado :
castellano, na
Artículo
Sinónimos o afines
Definición
Del lat. castellānus 'perteneciente al castillo'.
adj. Natural de Castilla, región de España. U. t. c. s.
adj. Natural del antiguo reino de Castilla. U. t. c. s.
adj. Perteneciente o relativo a Castilla o a los castellanos. adj. Perteneciente o relativo al castellano (‖ lengua). Gramática castellana.
Sin.:
español.
adj. Perteneciente o relativo al castellano (‖ dialecto). Léxico castellano.
adj. Perteneciente o relativo al castellano (‖ variedad). Acento castellano.
adj. Dicho de una gallina: De cierta variedad negra muy ponedora.
m. y f. Señor de un castillo.
Sin.:
señor. m. Lengua española, especialmente cuando se quiere distinguir de alguna otra lengua vernácula de España.
Sin.:
español. m. Dialecto romance originario de Castilla, del que fundamentalmente proviene el español.
m. Variedad del español que se habla en la parte norte de los territorios del antiguo reino de Castilla.
m. Alcaide o gobernador de un castillo.
m. lanza (‖ hombre de armas provisto de dos cabalgaduras).
Sin.:
caballero, lanza.
m. Moneda de oro castellana de la Edad Media.
m. Cincuentava parte del marco oro, equivalente a ocho tomines o a unos 46 dg.
m. coloq. Ál. Viento sur.
f. Mujer del castellano (‖ señor de un castillo).
f. Métr. Copla de cuatro versos de romance octosílabo.
Y cierto se suele utilizar Castellano (como indica la acepción 9) cuando quieres diferenciar entre otra lengua que provenga de España. Aun así ello no significa que el uso del termino Español. Este mal utilizado
#5#98#166 te dejo la definicion de la RAE, (Diccionario de la lengua española, promovido por la real academia de la lengua española)
español, la
Artículo
Sinónimos o afines
Definición
Del occit. espaignol, y este del lat. mediev. Hispaniolus 'de Hispania', España.
adj. Natural de España, país de Europa. U. t. c. s.
Sin.:
hispano, kastila, gallego, godo.
adj. Perteneciente o relativo a España o a los españoles.
Sin.:
hispánico, hispano, kastila.
adj. Perteneciente o relativo al español (‖ lengua). Léxico español.
Sin.:
castellano. m. Lengua romance que se habla en España, gran parte de América, Filipinas, Guinea Ecuatorial y otros lugares del mundo.
Sin.:
castellano, kastila, romance.
#23 China ha experimento el crecimiento en las zonas especiales. En la china planificada no tienen ni de lejos las comodidades y mejoras salariales que hay en las zee. Por qué te crees que se va la gente a la zona especiales.
Lo único que pasa que para irte a esas zonas te tienen que dar permiso
#1 a parte de lo otro que te he puesto.Las zonas económicas especiales de China (ZEE o SEZ por sus siglas en inglés) son zonas económicas con características únicas localizadas en la República Popular China. Se diferencian del resto del país principalmente en que en ellas el gobierno chino aplica políticas económicas especiales, más orientadas al libre mercado y con mayor flexibilidad en asuntos gubernamentales. Además, al contrario que la economía más planificada del resto de China, las ZEE utilizan un sistema de gestión económica diseñado para ser más atractivo a empresas extranjeras y nacionales, todo ello para que sirvan de plataforma desde donde estas puedan incorporarse al mercado del resto del país.
La adaptación a un sistema económico basado en el comercio y el libre mercado ha dado como resultado el desarrollo paralelo de la producción industrial, agroindustrial y de servicios, especialmente financieros.
#1 Y¿ cuando salieron esos 900 millones de pobres, en los últimos 40 años no ?pues, cuando china decido abrirse al mercado, Desde 1978, las reformas económicas comenzaron en dos fases. La primera fase, a finales de los 70 y principios de los 80, involucraba la descolectivización de la agricultura, la apertura del país a la inversión extranjera y el permiso a emprendedores de iniciar empresas.
La segunda fase de la reforma, a finales de los 80 y 90, involucraba la privatización y concentración de la mayor parte de la industria estatal y el levantamiento del control de precios, las políticas proteccionistas y regulaciones, aunque los monopolios públicos en sectores como la banca y el petróleo permanecieron.
El sector privado creció notablemente, reflejando casi el 70 % del PIB de China para 2005,[10] y de más del 60 % para 2018.[11] De 1978 a 2010, China experimentó un crecimiento sin precedentes, con un aumento de la economía del 9,5 % anual.
Pues cierto el comunismo no funciona. China a experimentado ese crecimiento gracias al sector privado. Cosa que el comunismo no quiere
Lo del tour fue un artículo que hizo una persona además de muy izquierdas, para denunciar el circo que se había creado alrededor de este vas. Es más mucha de las cosas que ponía ni llegaban al nivel que publicaron los medios de comunicación. Estos últimos con imágenes del banco etc...
Sabéis cuando está tasa de heredar comino mucho. Durante el franquismo con la creación de la clase media. Y todos esos que ahora van a heredar pisos son hijos de que se hicieron clase media en ese momento
#21
Cuarto turno. ¿Cómo se accede?
Las convocatorias se realizan por ordenes jurisdiccionales (civil; penal; mixto; contenciosos y laboral) y ello va a suponer que la valoración de méritos se limitará exclusivamente a los relativos a la materia a la que se ha optado. Quienes ingresas por dicho cuarto turno en la Carrera Judicial no podrán ocupar plazas correspondientes a un orden jurisdiccional o una especialidad distinta a la que optaron, salvo que superen las pruebas de especialización previstas en la Ley.
¿Cuales son los requisitos de acceso? Los requisitos para concurrir al concurso son los mismos que para hacerlo a la oposición libre, a los que cabe añadir además ser jurista de reconocida competencia con más de diez años de ejercicio profesional.
Decir que nunca aprobó es una mentira. Por otro lado decir que es a dedo también es mentira.
Y si es así. por ejemplo vamos a decir que el presidente del tribunal viceprovincial en este momento conde pumpido no vale para ejercer ese piso por qué lo han puesto a dedo.
Pues si ha sido engañado no merece estar ahi...aun asi ¿quien se cree eso?