D

#3 No tengo datos, pero supongo que los transexuales con padres famosos deben ser "algo" mas famosos (o visibles, o como se quiera llamar) que los que tienen a albañiles como padres, o a mecánicos, o electricistas...

Que el estudio incluya a estos, a ver si los amperios van a tener algo que ver, o la viruta, o el 3en1...

m

#9 #11 es que no encuentro el enlace y no quiero poner mentiras así que coge estos números con pinzas sacados de mi memoria atrofiada. Hace poco un periódico, creo que elpais publicó una encuesta sobre demografía LGTB, creo que en España ponían que un 15% o así se declaraba "no heterosexual", aunque la mayoría decían ser bisexuales. Gays y lesbianas creo que eran un 2% o así cada grupo y transexuales era un porcentaje bastante inferior al 1%.

En Hollywood y en el famoseo estadounidense en general hay actrices con tres hijos y los tres transexuales, es una lotería muy improbable por más que ahora sean muy visibles, y es raro, no digo raro como algo negativo o positivo, pero es raro.

b

#14 Debes profundizar mas en temas mas superficiales empezando por diferenciar que es la disforia de genero y que es la orientación sexual.

unaqueviene

#69 igual eres tú el que no lo tiene claro

Raziel_2

#14 Eso es lo que hace la gente sin el yugo de la religión.

Si estudiaras algo de historia enseguida verías que antes del cristianismo no había estás mierdas.

m

Por favor, algún estudio que analice el % de transexuales en hijos de famosos y millonarios californianos, Hollywood incluido y lo compare con el % de transexuales habitual en cualquier otro estrato de población. No será un virus, pero algo raro hay.

D

#3 No tengo datos, pero supongo que los transexuales con padres famosos deben ser "algo" mas famosos (o visibles, o como se quiera llamar) que los que tienen a albañiles como padres, o a mecánicos, o electricistas...

Que el estudio incluya a estos, a ver si los amperios van a tener algo que ver, o la viruta, o el 3en1...

m

#9 #11 es que no encuentro el enlace y no quiero poner mentiras así que coge estos números con pinzas sacados de mi memoria atrofiada. Hace poco un periódico, creo que elpais publicó una encuesta sobre demografía LGTB, creo que en España ponían que un 15% o así se declaraba "no heterosexual", aunque la mayoría decían ser bisexuales. Gays y lesbianas creo que eran un 2% o así cada grupo y transexuales era un porcentaje bastante inferior al 1%.

En Hollywood y en el famoseo estadounidense en general hay actrices con tres hijos y los tres transexuales, es una lotería muy improbable por más que ahora sean muy visibles, y es raro, no digo raro como algo negativo o positivo, pero es raro.

b

#14 Debes profundizar mas en temas mas superficiales empezando por diferenciar que es la disforia de genero y que es la orientación sexual.

unaqueviene

#69 igual eres tú el que no lo tiene claro

Raziel_2

#14 Eso es lo que hace la gente sin el yugo de la religión.

Si estudiaras algo de historia enseguida verías que antes del cristianismo no había estás mierdas.

T

#3 ¿A lo mejor es porque los famosos trascienden en los medios y el resto no?

Verdaderofalso

#3 algo raro? Si, lo raro son los estupidos que se dedican a criticar la vida y orientación sexual de los demás

m

#19 ser transexual no es normal, ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra, yo no estoy haciendo ninguna lectura social de la transexualidad, solo digo que si en un grupo de población se concentra un % anómalo de transexuales es raro, eso no es ni bueno ni malo. Entiendo que es fácil ir con el dedo a la flechita para abajo pero la realidad es la que es, creo que leí una vez que hay unos 10.000 transexuales en España, de casi 50 millones de habitantes. Si de esos 10.000, 8.000 fuesen naturales de Lanzarote, sería raro ¿no? pues eso.

T

#23 Habría que ver qué le echan en el agua en Lanzarote.

Verdaderofalso

#25 será el flúor.

#23 tienes la información para leerla? Gracias.

m

#29 por más que busco no encuentro el estudio de elpais al que me refiero que venia con unos gráficos muy bien presentados y creo que lo vi hace un par de meses o así, igualmente he encontrado esto sobre el tema de la transexualidad.

https://theobjective.com/espana/politica/2023-02-05/informe-trans-multiplicado-espana/

Parece una fuente seria, dice que 21.000 aproximadamente, el doble de lo que yo decía (lo que tiene hablar de memoria), es decir, un 0,04% de la población española es transexual, teniendo en cuenta que España es probablemente el país con mayor aceptación de la comunidad LGTB creo que puede ser un buen dato.

Dime que probabilidad hay de que los dos hijos adoptados de Charlize Theron sean transexuales, por poner un ejemplo, y el de Jame Lee Curtis, y el de Annete Bening, y el de Angelina Jolie, y los de Megan Fox, y la de Jennifer López, y este de Elon Musk, etc.

Verdaderofalso

#33 a vale, que entonces no tienes nada y sueltas al tun tun. Gracias

unlugar

#33 Bueno, como dices, no encuentras los datos del país que buscas. Aún así comparas datos de una encuesta y por otra los que han llegado al cambio. Estos últimos son muy visibles pero, aunque no es lo ideal, sería apropiado cotejar ese número con el de habitantes de California.
Quizá que sean los de hijos de famosos, además de darles visibilidad, les proporciona los medios para conseguirlo.
Aún así habría que ver cómo se realiza la encuesta.

i

#33 En muchos casos diría que es Munchausen by Proxy, especialmente cuando ves casos como el de la activista trans que salió en una entrevista comentando que sus 4 hijos son todos trans, incluido el más joven que tendría como 5 años... o la profesora de 4º de Primaria de Austin que informó que el 63% de sus alumnos son LGBTQIA+ (de ahí la expresión: "If you have a 'vegan cat', we all know who really made that choice.").
En el caso de Elon diría que quizás los que antes se volvían emos, hoy en día se vuelven trans, pansexuales, etc.

Cada vez salen más casos de adolescentes que más adelante se dan cuenta de que era una fase por la que estaban pasando, que se arrepienten, y que debido a las hormonas y operaciones, no pueden ser lo que habrían sido sin todo ello.
En EEUU alrededor del 80% de los trans piensan en suicidarse, alrededor del 55% se han auto-lesionado, y alrededor del 40% han intentado suicidarse.
No son datos muy alentadores, la verdad.

Como caso que me cae muy cerca, una amiga muy cercana que trabaja en educación dice que le sorprende mucho la facilidad con la que se está empezando a "diagnosticar" a un niño trans. Que ella de pequeña era muy machirulo hasta bien empezada la universidad, y que viendo la actitud de algunos profesionales, a ella posiblemente en su adolescencia le habrían convencido para transicionar. A día de hoy es femenina y buscando tener descendencia. Si se hubiera hormonado/castrado y/o operado, no podría tener descendencia.

CerdoJusticiero

#23 ciñéndonos a la acepción matemática de la palabra

¿Perpendicular?

m

#68 no, distribución normal o de Gauss

CerdoJusticiero

#78 Es una equivocación que mucha gente tiene de manera voluntaria y recurrente.

#118 Ya te han respondido con más paciencia de la que mereces, propagador de bulos.

#125 Gracias por participar. Más suerte la próxima vez.

yemeth

#23 Ojo, para explicar los porcentajes, "trans" a día de hoy se refiere a "transgénero", que es un paraguas mucho mucho más amplio que lo que antes era "transexual".

Una persona que siente que no encaja con los estereotipos de género y decide por ello y con la influencia norteamericana mediante etiquetarse como "no binaria", ya es considerada como "trans".

apetor

#3





Either Ohio is shaming them or California is creating them. Brutal.

b

#3 Se llama hacedme casito que no quiero ser un Nini hijo de famoso más.

frg

#3 Estáis desatados los clones, con argumentaciones no ya creativas sino delirantes.

Priorat

#3 Pides estudios, o sea no tienes los datos, y terminas con una conclusión como si los tuvieras. O sea, simplemente especulas, presupones, para llegar a la conclusión que casa con tus ideas preconcebidas.

Corrije eso, porque en la vida en general no lleva a buenas decisiones.

K

#3 Yo esperaría ver que no hay correlación. Cual es tu hipótesis? Que tener padres famosos y ricos californianos te hace transexual? En base a qué? Tienes siquiera una evidencia o una base o datos para pensar así? O es una correlación que has inventado y sacado del ano por motivos mas oscuros?

m

#50 mi hipotesis es que hay algo de moda y como la transexualidad implica muchas veces tratamientos irreversibles habría que ser responsables con el tema.

O

#50 Los Que tenemos experiencia en psicología clínica lo sabemos. Comportamientos de ese estilo son bastante más comunes en personalidades narcisistas. Y estas son mas comunes entre la profesión de actores y actrices. 

K

#287 Estás zumbado.

Cherenkov

#3 Sisisi, lo veo, es Bil Soros y Llorch Gates.

paputayo

#3 Lo único raro aquí eres tú.

m

#65 raro, poco común o infrecuente dilo como menos pupa te haga.

paputayo

#135 Pues mira, me has caído bien, te cuento lo que pienso. Al igual que con los divorcios creo que se dan más entre personas con mayor capacidad adquisitiva, porque tienen mucha más libertad para tomar la decisión. La gente con dinero hace básicamente lo que le da la gana y en muchos más ámbitos que los curritos que a veces no les queda otra que aguantar lo que hay. Y te recuerdo que cambiar de sexo no es barato en según que países.

Mltfrtk

#3 Cuenta falsa junio 2024.

xzakox

#3 Quizá influye que es un poco más fácil ser abiertamente trans en el hollywood californiano y en un entorno de privilegio socio-económico, que en un barrio obrero de cualquier pueblo. No me parece muy raro.

sleep_timer

#5 Le pondría vídeos del holocausto con los párpados abiertos con cinta americana sin parar.

skaworld

#5 un hijodeputa sigue siendo un hijo, pero es diver que me compares gente que quiere acabar con otra gente, y gente que quiere solo vivir su vida... y los pongas en el mismo nivel. Porque ni nazis ni travestis, igualdá.

La vida, siempre imita al meme

CC #2 #6

kkmonokk

#7 le va que ni pintado:

Narmer

#18 Ni homofobia ni homosexualidad, ni nazis ni judíos, ni fascismo ni democracia, etc.

Han superado a Viejoven.

Ultron

#73

troll_hdlgp

#6 No te olvides mi querido drugo de la droga para el comportamiento.

ingenierodepalillos

#1 Eso que dice no puede ser cierto, porque lo dice usted, si lo dijese otro puede que le creyese pero a usted le hago un ad hominem del mismo tallaje, si lo dice usted es falso.

DISIENTO

#7 la tabla de verdad (¿se siguen llamando así?) de la o exclusiva del álgebra de Boole dice:

A__B__ R
V. V. V.
V. F. F.
F. V. F.
F. F. F.

Dónde:
A es Monoa, Mysto, tdgwho ... ; y
B es lo que dice; y
R el resultado.
La probabilidad de alguien equivocado diga algo cierto es nula. Nota1: esto sirve para la religión, la política, la ciencia, ... Ni si quiera el reloj estropeado marca la hora exacta, porque para eso, tendria que avisar.
Nota 2: acabo de celebrar los 50 años que terminé el C.O.U.

Desideratum

A EEUU le quedan muchos años de liderazgo pero pocos, muy pocos, de hegemonía. Y tiene todo el sentido del mundo. Los avances tecnológicos que se están produciendo en China en algunos campos están por encima de los EEUU, si bien aún no está al mismo nivel en algunos sectores estratégicos.

Sólo hay que recordar el impresionante avance en infraestructuras que cada año se produce en el país oriental. Un dato, las líneas de alta velocidad de China suponen más de 40.000 km. ¿Cuántos tiene EEUU? No llega ni a 800 y, ojo, es una alta velocidad light. Los trenes chinos convencionales circulan durante cientos de km a 350 km/h y los modelos más recientes están preparados para 450 km/h de velocidad sostenida.

Si hablamos de la movilidad eléctrica y comparamos, la paliza en el desarrollo chino con respecto a USA es monumental. Sí, sí Tesla es un fabricante líder mundial pero hablo del número de vehículos eléctricos en circulación en ambos países, por no hablar de lo verdaderamente importante de un coche eléctrico, la batería. Y ahí, no hay país que le haga sombra.

Hablemos de habitantes en un mundo cada vez más multipolar. Sólo teniendo en cuenta los habitantes de China y su rival-aliado (depende para qué) India, entre los dos suman unos 2800 millones de habitantes. USA no tiene ni 350 millones.

Luego, si comparamos los estudios medios de cualquier chino con respecto a los de cualquier usano, no es que la paliza sea monumental es que, directamente, los yankis parecen retrasados al lado de sus homólogos orientales. Los exámenes de matemáticas de nivel de final de primaria chinos no podrían resolverlos la mayoría de los estudiantes de universidad del mundo occidental. No exagero.

Otro dato extremadamente significativo. El número de ingenieros que salen todos los años de las facultades chinas son aproximadamente 2 millones. ¿Sabéis cuántos se gradúan en USA? No llegan a 60.000. Como unas 33 veces más y probablemente con una capacidad de trabajo y formación superios. Para que nos hagamos una idea, es como si USA estuviera compitiendo al mismo tiempo con 33 países distintos en el campo de la ingeniería.

Que sí, que sí, que USA es mucha USA y que la gran mayoría de la tecnología que usamos se ha desarrollado allí, pero a ese periodo de supremacía absoluta le queda un cuarto de hora.

Tertuliano_equidistante

#3 En españa somos el país europeo con más líneas de alta velocidad (o al menos el que más dinero se ha gastado debido a nuestra orografía), y no somos precisamente el país con más probabilidades de convertirse en lider.

ElenaCoures1

#3 Hay que ver la de carreteras que construía Hitler. Que barbaridad.

M

Tu si que no engañas a nadie. Otra puta mierda del prorruso habitual. Y en la portada de su canal La entrevista de Tucker Carlson con Putin que Occidente quiere bloquear

ingenierodepalillos

#1 Eso que dice no puede ser cierto, porque lo dice usted, si lo dijese otro puede que le creyese pero a usted le hago un ad hominem del mismo tallaje, si lo dice usted es falso.

DISIENTO

#7 la tabla de verdad (¿se siguen llamando así?) de la o exclusiva del álgebra de Boole dice:

A__B__ R
V. V. V.
V. F. F.
F. V. F.
F. F. F.

Dónde:
A es Monoa, Mysto, tdgwho ... ; y
B es lo que dice; y
R el resultado.
La probabilidad de alguien equivocado diga algo cierto es nula. Nota1: esto sirve para la religión, la política, la ciencia, ... Ni si quiera el reloj estropeado marca la hora exacta, porque para eso, tendria que avisar.
Nota 2: acabo de celebrar los 50 años que terminé el C.O.U.