#4#5 no voy a poner desde luego a la filosofía de ciencia exacta ni mucho menos pero deberíamos reconocer que trata de seguir ciertas pautas lógicas y ha tratado desde siempre de dar respuestas a preguntas que las ciencias exactas apenas pueden plantearse.
por otro lado no veo que la filosofía deba eludir la evidencia científica, todo lo contario, más bien creo que debería ayudar a las ciencias exactas a formular las preguntas precisas evitando que estas se pierdan en preguntas mal planteadas derivadas de resultados de experimentaciones que no constituyen necesariamente una interpretación completa de la realidad que conformamos.
de hecho creo que la filosofía de hoy debería sentar las bases de la ciencia del mañana, creo que tiene algún valor más allá de esos "debates bizantinos"
#4 #5 no voy a poner desde luego a la filosofía de ciencia exacta ni mucho menos pero deberíamos reconocer que trata de seguir ciertas pautas lógicas y ha tratado desde siempre de dar respuestas a preguntas que las ciencias exactas apenas pueden plantearse.
por otro lado no veo que la filosofía deba eludir la evidencia científica, todo lo contario, más bien creo que debería ayudar a las ciencias exactas a formular las preguntas precisas evitando que estas se pierdan en preguntas mal planteadas derivadas de resultados de experimentaciones que no constituyen necesariamente una interpretación completa de la realidad que conformamos.
de hecho creo que la filosofía de hoy debería sentar las bases de la ciencia del mañana, creo que tiene algún valor más allá de esos "debates bizantinos"